Skip to content

快速查找

点击下列表格会自动跳转对应64卦

选择上下卦会自动跳转对应64卦

卦名
象名

《易原》简介

多隆阿(1794-1853),字雯溪,今庄河小孤山孙家堡子人,姓舒穆録氏,属满州正白旗。祖籍长白,后入驻岫岩。多隆阿少时聪颖好学,后游学辽沈,道光五年拔贡,得“拔萃科”第一名,因无心官场,潜心向学,曾在南京金山书院讲学,后任盛京莲宗书院、山西平阳书院山长,后因战乱殉职于平阳。多隆阿一生著述丰富,博学多识,著有研究《易经》的专著《易原》十六卷,研究《诗经》的专著《毛诗多识》十二卷,并精于阴阳勘舆之说,著有《阳宅拾遗》四卷。当时的许多文人评其为“理学名家,博极群书”,“旁通诸子百家之言”,“举古人未发之秘”。其学术成就堪称清代东北地区的著名学者。

关于多隆阿的作品《易原》,目前评价和内容概括相当少见,但站长在整理的过程中,发现多隆阿对《易》有着独到的见解,象数理皆有深厚的功底,尤擅卦变,且不拘于诸儒之说。其注解甚是详细,然明珠暗藏,作品并没有得到广泛的关注,这是一大遗憾,本篇整理借助AI来加入标点符号,让这本学说重见天日,部分断句可能并不合适,请读者详知。

古者,庖牺氏观象于天地鸟兽,近取诸身,远取诸物,以画八卦。文王观六十四卦,三百八十四爻,系之以辞,以明吉凶。孔子作十翼,推阐义理,而有大小象传。则赞《易》亦有取夫象,至于《说卦》传所云:天地风雷,耳目手足,马牛龙雉,金玉布釜,草木果蓏之类,尤为言象之祖。虽及门弟子学《易》者,仅有商子木而桥庇子庸诸人,递相授受,正赖此一线之延。嬴秦焚书,则以《易》为卜筮用,独免灾毁。此汉儒田氏、杨氏、费氏、孟氏等,所以能得渊源相传于不绝也。纵京君明焦延寿辈,用纳甲飞伏五行生克,作《易》传《易》林,旁生枝节,不足羽翼圣经。而郑传费学,虞传孟学,精深浑涵,实有非后学所易窥测者。虽用爻辰旁通卦时,卦变诠解彖象,近于穿凿,为王辅嗣所讥。而试质之孔子十传,以及《左氏春秋传》所占繇辞,往往悉合。惟其师承有自,故与古不相戾也。

迨夫两晋六朝,去古渐远,而汉儒《易》注多有存者。郭景纯、干令升诸人,占筮卦辞,犹能得周史遗意。至于有唐《易》学两歧,言象言理,各分门户,则侯行果、李鼎祚犹尝稽求汉魏注疏,详究象说,汇为成书,以传后世《周易集解》。今兹盛行,其广辑博取,不必尽醇然而古注之一斑,仅赖有此,则李氏之功巨矣。

宋元以还,惟遵王注力驳言象之失,而前儒《易》学乃因以渐微。夫《易》有圣人之道四焉:辞、象、变、占,相为表里。使黜象数而言义理,是于圣人之道去其三而仅余其一也。且于《易》中所言龙马鬼神,诎伸往来之文,半归惝恍,无所依据。又何怪释道二氏课虚无者,剽窃其宗旨以为参悟书哉。汉魏至今,年代愈远,前儒著述大半沦亡。虽荀慈明、郑康成、虞仲翔、范长生辈,遗文尚在,鲜有完璧。今试广为纂辑,其见于他书者亦摭拾之,有疑则姑从阙如。而唐宋以后诸儒言象者,亦兼取之以备参考。余固不敢言学《易》独有心得,但期古学未坠,欲求《易》象则斯编或有万一之小补。云岁在强圉大渊献相月初吉,自序。

古者圣王传心,曰性命、曰道德、曰仁义礼知。而孔子系《易》曰:一阴一阳之谓道,继之者善,成之者性。曰知崇礼卑,崇效天卑,法地曰成性存存。道义之门曰闲邪存诚,忠信进德曰敬。以直内,义以方外。圣王传心之要,咸于《易》中备言之。则是《易》兼通卜筮,而实为传心之书也。盖自商子受《易》,五传而至田子,庄子庄转受东武王丁将军等,支流愈远,门户渐分。如京氏之《易》传,焦氏之《易》林,仅可为玩占用。而马郑荀虞各有疏解,如以卦气卦候卦位卦变爻辰旁通纳甲飞伏立说,不无穿凿之失。王辅嗣忽倡得言忘象之议,于众口纷杂之余,亦可谓不囿流俗矣。然而独凭臆见,援引庄老悖畔圣经,其非固不待辨。至于将众儒师承之说一扫而空,之后人诋为罪浮桀纣,良有以也。

尝读《汉书·艺文志》,彼时注《易》者十有三家,施孟梁邱之《易》皆列学官,费高之学民间私相授受。今其书多不传,所传者惟马郑荀虞诸子,而简断编残,文义缺略,仅存梗槩。则其说卦曰辟曰互曰阴阳消息,实得三圣之心。学者加意玩索,从此类推注疏之精,仿佛可得。傥必因其不纯而一例废之,是惧噎废食,惧覆废车也。奚可哉!

夫《诗》言风雅,而义归无邪;《书》言政事,而义归执中;《礼乐》言仪文咏歌,而义归陶情淑性。是古人立言未有穷高极远,恍惚难据者。《易》虽极阴阳之变,穷物类之微,而大旨在震无咎者存乎悔,无咎者善补过也。人非圣贤,不能无过;有过能补,转凶为吉,则补过两言与《诗》之无邪,《书》之执中,《礼乐》之陶情淑性,一而二,二而一者也。故曰《易》为圣王传心之书也。

唐宋以还,注《易》者代有其人,而惟程传本义盛行于世。朱子本义虽本程传,而多用卦变,与程子已不能强同。程子注损三爻,亦曰三阳同行,则损九三以益上三;阴同行,则损上六以益三,仍不废损自泰来之说。一卦如是他卦亦宜如是。汉儒注经实有依据,即此可见一斑,也是宜因一斑窥全豹矣。

余自弱龄读《易》,仅能记诵。少而习焉,稍长粗能解释。成童以后,就学辽渖,得见学校藏书,参以师友讲论。不揣固陋,僭为折衷,辑成篇帙,私藏于箧已十数年。草凡五易,厘为十六卷,名之曰《易原》。原者,本原也,推原也。言汉儒学有本原,余因汉说而推原之。原古字作厡,亦作源,是水之源也。余以汉说为源,汉以施孟梁邱费氏等为源,而此诸子又以田氏为源,实以虞氏子乘周氏子家馯氏子弓桥氏子庸商氏子木为源也。疏导其源,冀使中无壅塞,流庶孔长。云尔。时道光丁酉,白山满洲舒穆禄氏多隆阿又序。

本站内容均属公共领域且标明来源,仅限用于个人研究,未经允许,禁止转载。