Skip to content

钦定四库全书

周易辨画卷三十三

颍川连斗山撰既济䷾离下坎上

既济,亨,小句,利贞,初吉终乱。济。节计切。下卦同。

五行之用,莫先于水火,故上经首乾、坤,终之以坎、离,而坎、离之上,先之以颐之长离,大过之长坎。下经首咸、恒,终之以既济、未济,而既济、未济之上,亦先之以中孚之重离,小过之重坎。但上经之坎、离为水火之正,下经之既济、未济为水火之交,故坎错之为坎,覆之亦为坎;离错之为离,覆之亦为离,而坎之中不过一大离,离之中不过一大坎。若既、未则不然,「既济错之、覆之皆未济」,未济错之、覆之皆既济。而「既济」之中,互之又有未济;未济之中,互之又有既济。而且「既济之终,续之以未济」,未济之中,续之以既济,首尾相循,如环无端。观二卦初、上两爻,各有首尾字可见。盖坎、离者,水火之对待也;既济、未济者,水火之流行也。此上下经虽皆以水火终篇,而其象有异焉。至济之为义,则有二。水资火,火助水,其用相需,此一义也。离象舟,坎象水,以舟渡水,此亦一义也。此以水上而火下,故名「既济」。彼以火上而水下,故名「未济」。六十四卦中,唯此两卦刚柔相间,一爻不紊。而两卦之中,又唯既济一卦刚处刚,柔处柔,各得正位。故既济乃六十三卦之权舆,亦六十三卦之标准也。杂传曰:「既济,定也。」定以此耳。既济既定,则是天地之功用已成,贤圣之经纶已尽,尚何弗亨?不独阳之大者亨,阴之小者亦亨也。然三阳皆在下,大者必忧盛而危明。三阴皆在上,小者或偷安而肆志。是非各安其分,而利于贞,恐既济之亨,未可以常保也。第三阴皆亨,皆利于贞,而位与德不能以无异。六二在三,阴为阴之首,即为济之初。上六在三,阴为阴之末,即为济之终。当其初,法制新立,人皆循理守分,尚可以获吉。迨其终,事久则习,时久则玩,人皆晏安以废事,逸豫以灭德,必有凶矣。

此卦与未济相反,既济之初,即未济之终,由未济而至既济,故「吉」。既济之终,即未济之始,自既济而入未济,故乱。乱者,六爻皆不当位也。

彖曰:「既济,亨句」,小者亨也。「利贞」,刚柔正而位当也。「初吉」,柔得中也。「终」止则「乱」,其道穷也。当,得浪切。

既济之为卦,天地自然之数也。一二三本属离,四五、六本属坎,而卦爻之奇耦,奇耦即与之相符,是为水火既济。「既济」其尚有不亨者乎?而卦曰「亨」者,以大者亨而小者亦亨,三阳济而三阴亦藉之以济也。既「亨」而又曰「利贞」者,以刚正而柔亦正,三刚正而位当,三柔正亦藉之而位当也。然而不能无初、终之分焉。其云「初吉」者,以六二之柔,得下卦之中也。柔以制事则不矜,中以宅心则不亢,是以「吉」也。其云「终乱」者,以上六居卦之终,至是已止也。治运既于是而止,乱运必于是而开,其道穷也。易道全在上下无常,刚柔相易。此卦六爻皆正,故曰「道穷」。处既济之时者,可不以初济为心,而以终济自满乎?

象曰:水在火上,「既济」,君子以思患而豫防之。

天在上,地在下,天气下降,谓之下济。火炎上,水润下,火气下降,谓之「既济」。其理一也。夫「既济」,则刚柔已正,阴阳无失,患于何有?然而「泰」极则否,治极必乱,倚伏之机,患每生于无患之时。故君子观象于无患之时,而即有以用吾思。思其始,更思其终,常存泰极则否之心,治极必乱之虑,谨小而慎微,审几以观变,而豫防之。若患至而始防,防则无及矣。思患,用离之明也。防患,法坎之险也。

初九,曳其轮,濡其尾,无咎。曳,以制切。

此卦与未济相覆,既济之初,即未济之上也。未济之上,已既济矣,故初九即为既济。在人事,为功力已竟;在治道,为大业已终。当斯际者,唯有守正顺时,无轻举,无妄动,以享既济之成而已。初九阳刚得正,当既济之始,知济不可以更济也。虽前有互坎之轮,能曳之而不使之进,此可谓得进止之宜者矣。二四互坎为轮,初在其下,有曳之之象,坎又为曳也。轮虽陆行之物,古人多用以济水,如诗「济盈不濡轨」是也。第轮在水中,曳之则身必受其濡。然于不当济之时,而能曳之使不济,虽至濡其尾,亦何咎焉?然濡则濡耳,而曰「濡其尾」,何居?以未济彖辞观之,知两卦之言濡,皆狐也。盖坎有狐象,善涉水,因卦以济为义,故取以为象。其不言首而言尾者,以既、未两卦原相为反复,此之初即彼之上,彼之初即此之上。未济之上既濡首,则既济之初自应濡尾也。未济之初既濡尾,则既济之上自应濡首也。首尾回环,原合两卦为一义,故初九未言首而先曰尾焉。或以一卦上下言,上为首,故下为尾。若然,则上首下尾,中四为狐身,竟以一狐为两卦之象矣,似未必然。

象曰:「曳其轮」,义无咎也。

既济之时,人皆喜于有为,竞欲求进,不知不当进而进,则壮趾反以征凶。初九曳轮不进,是知义不可进也,何咎之有?

六二,妇丧其茀,勿逐,七日得。丧,息浪切。茀,方拂切。乾坤定位,至泰而天地交。此卦以泰之二交于泰之五,泰之五交于泰之二,又交中之交,故为既济。此爻乃成卦之主,彖所谓「初吉」,柔得中者也。时已既济,祗宜贞静自守,不可更有所为。六二柔顺中正,有文明之德,故能循理安分,虽失其济之之具而不求。盖二之于五,以分言之,则五君而二臣,以象言之,则五夫而二又妇也。妇之所恃以济者车,而车之所恃以行者茀。车而无茀,则无所蔽,而妇不可以济矣。茀,程朱皆作车后蔽,汉儒或作鬒发,谓首饰也。以济义求之,作车蔽为是。然而二宁弗济也。丧者自丧,而勿逐者自勿逐也。二交互坎之初,坎为马,有逐之象。二柔中,故又有勿逐之象。何也?泰坤为大舆,其中画则舆中之茀也。今以泰乾之中画坎盗而据之,是丧之也。顾丧之岂无有得之之时?以本体之离日计之,不过二五之数,合之凡七日耳。「七日」,他卦皆作六爻一周,观象传当指二五。「坤」自为「坤」,「乾」自为「乾」,依然是泰交之盛矣,丧亦何伤哉!此爻止以「既济」不济言,与「曳轮」同义。若以二五相应言,是「既济」复济矣,非卦旨也。

象曰:「七日得」,以中道也。

「七日得」者,二与五皆居中,其丧之也,以此之中居彼之中,则其得之也,亦不过以彼之中居此之中而已。二五之合,其数岂多乎哉?

九三,高宗伐鬼方,三年克之,小人勿用。

九三为「既济」之中,其济已久,人心易怠,武备渐弛,不可不思患而豫防之。九三重刚不中,居「离」之上,互坎之中,戈兵车马,其所固有也。「离」为戈兵,「坎」为车马,又居卦中,互体未济,是既济而怀未济之心,文治而抱武功之志者也。但兵虽不可以不备,而用又不可以或轻。昔高宗中兴之主,与九三无异也。三居中,故取中兴之高宗以为象。其「伐鬼方」,干宝曰:「北方故称鬼方。」与三之伐上无异也。上为「坎」,亦北方也。以方盛之刚,伐将衰之柔,岂虑不克?然自下而上,已历三位,有如三年,而岂易克乎?况此爻一动,卦变为屯,有「即鹿无虞」之象。是边衅之启,又由小人以为之倡也。则惟以互艮之止,勿用之而已矣。三变则六三为小人,三五互艮,故曰「勿用」。

象曰:「三年克之」,惫也。惫,备拜切。

「三年克之」,其武功非不赫也。然重离积日,重坎累月,历险多劳,其疲惫为已甚矣。坎为劳卦,有惫之象。况三年而未必克乎?而武可轻用乎?

六四,𦈡有衣袽,终日戒。𦈡,而朱切。衣,于既切。袽,音茹。

四在既济,已过其半,乃济道将革、人心怠肆之秋也。六四居柔得正,又处多惧之地,常以盛满为忧,时以危亡为虑。此卦自泰,而变泰上之坤为帛,是缯采之𦈡也。帛上加之以刚,犹𦈡之敝而为露絮之袽也。然四以柔居柔,坤德犹未改,其𦈡固其所自有,不以中刚之加而遂无也。当既济之世,即以其所自有者而被之服之,亦谁曰不宜,而四不敢也。一若华美易以长傲,而俭朴足以维风,虽有缯采,吾宁衣其敝缊焉。若是者,岂不知缯采之为美,而敝缊之为恶哉?夫亦以既济必至于未济,终日以此为戒云尔。下卦为离,日至四已尽,故曰「终日」。此所谓思患而预防之也。前人以「衣袽」为塞舟漏之物,于济义甚合,而以「𦈡」作「濡」,嫌于改经,故依朱注作此解,然亦未知其当否也。

象曰:「终日戒」,有所疑也。

人心所以怠惰苟安者,以其无疑耳。若于平安无事时,或疑夫天运之将转,或疑夫人事之已穷。六四「坎」体,有疑之象,提撕警觉,常以为忧,则疑之所在,即治之所在,夫安有逸豫之足患也哉?爻曰「终日戒」,正以其有所疑也。

九五:东邻杀牛,不如西邻之礿祭,实受其福。

此爻诸说纷纷,茫无一定,大率以东邻为二,西邻为五,扬五抑二,于理诚当。独是卦为「既济」,自初至五,已为由既而未之时,犹之「未济」自初至五,已为由未而既之时,在天道为「泰极将否」,在人事为「治极将乱」,视六二为「否终方泰」、「乱终方治」之时,相去远矣。故本义、程传俱以东邻为九五,西邻为六二,谓九五居尊而时已过,不如六二之在下而始得时也。其说诚无以加,而惜乎其所以取象有未详也。盖此卦自泰而来,上本属「坤」,「坤」固牛也。今以「乾」二之金,移于五而成「坎」,「坎」为血卦,非杀牛而何?下卦本「乾」,自「乾」二往五,而以「坤」五易二而成「离」,「离」为夏,非礿祭而何?而或者疑之,谓杀牛属坎,而坎非东邻,将奈何?礿祭属离,而离非西邻,将奈何?曰:非也。离在东,而离之邻亦在东乎?坎在西,而坎之邻亦在西乎?离东坎西,东西相望,有邻之象。知东之邻为坎,西之邻为离,则百病俱释矣。九五阳刚中正,在他卦为有德有位之君,在此卦为济极将终之运,视六二既济初交,人心有敬肆之分,天道亦有培覆之异,故以祭祀之得天者言,曰:彼东家之邻,坎五也,杀牛以祭,盛祭也。然祭虽盛,而天不享之矣。西家之邻,离二也,礿声以祭,薄祭也。然祭虽薄,而「实受其福」矣。义见象传。所以然者,以所处之时不同也,此所谓「小者亨也」。象曰:「东邻杀牛」,不如西邻之时也。「实受其福」,吉大来也。杀牛祭虽盛,礿祭祭虽薄,然天之所佑,随时转移,东邻时已衰,西邻时方盛,其时不如也。「实受其福」者,阴为虚,阳为实。二、五之爻,原属泰卦移易,济已将终,五复归二,是大者又来,故曰「吉大来也」。「大」谓五阳,「来」谓降二,「吉」即泰卦,「大来」之吉即受福也。此爻与六二相应,「七日得正」,指「吉大来」。彖辞全义俱见于此。朱子本义多空言卦理,独此卦以为文王与纣之事。推其意,或以纣都洛邑为东邻,文都丰邑为西邻,说亦甚当,惜于祭之得时,尚属泛论。尝考李氏易传,按尚书:「克殷之岁,厥四月哉生明,王来自商,至于丰。丁未,祀于周庙。」四月,殷之三月春也,则明西邻之礿,得其时而受福也。李之意盖谓四月克商,来祭周庙,正当礿祭。若使在商尚属三月,则当杀牛以祭。是纣之杀牛以祭,不如周之礿祭为得时也。此说甚确,亦极合「初吉终乱」之旨。上六,濡其首,厉。

上六居既济之终,其画已尽,其道已穷,所谓终止则乱,由既济而入未济之时也。夫由既济而入未济,则既济之上乃其首,未济之初乃其尾矣,故上六有「濡其首」之象。夫当此天命已去,人心已离,纪纲已乱之秋,而欲奋其身以求济,虽濡首亦所当然。但以阴柔处此,万不可不危惧以出之耳。既济至五,已为治极将乱,至上,则又有乱极望治之机。故「濡其首」三字,是两卦首尾交接之处。因济字而言,故曰「濡」,非陷溺之谓也。「厉」字正是勉其济意,不然,将听其沦胥而莫之挽乎?观象传「何可」字自知。

象曰:「濡其首厉」,何可久也?

既济之终,即是极乱。「濡其首厉」,正是奋勉求济处。曰「何可久」,言一转便为未济,何可使之长久于乱也。向来第谓陷溺其身,不能久长,似非勉人之旨。一卦六爻,初阳二阴,三又阳,四阴五阳,上又阴,六画原具一水火既济之象。易中凡言当位者,当此而已;凡言不当位者,不当此而已。故既济一卦为六十四卦不易之本体,其余六十三卦,则皆本此一易、再易、三易、四、五、六易,以尽其变化,而要不离乎既济一卦,以次第而推也。约而计之,一易者凡六卦,二易者凡十五卦,三易者凡二十卦,四易者凡十五卦,五易者凡六卦,至六爻皆易,则未济一卦是也。故未济全乎易,而易以是终。自一易以至六易,易之数止于六十三卦,而既济则以不易为易之本体,统而为六十四卦焉。杂卦曰「既济定」者,此之谓也。未济䷿坎下离上

未济,亨,小狐汔济,濡其尾,无攸利。汔,许讫切。

此卦与既济相反。既济为六十四卦之定位,应以既济居终,而反以未济居终者,盖既者,事之已然者也,已然者,过也;未者,事之未然者也,未然者,续也。既济者,自既济而至未济也;未济者,自未济而至既济也。此卦之所以不终于既,而终于未也。且易之为道,屡变而无端,亦生生而不已,故既济方治定功成,而未济即开端始事。以言其体,则火上水下也;以言其位,则柔奇刚偶也。且卦自否变,天地闭塞之气方交,五二之位未定也,故卦曰未济。顾未济而济之理从此生,亦未济而济之事从此起,故未济必「亨」。盖卦中六五,即既济之六二,二于既济而能亨,则五必于未济而亦能亨也。第六五以阴体而居互坎之上,阴为小,坎为狐,如小狐已几于济,而尚未尽济耳,终必能济也。若初六者,既于既济之上濡其首,必于未济之下濡其尾,智短才弱,欲济而终不能济,则无所利矣。可见天下无不可为之事,而特患无为事之人。欲善其终,尤不可不先图其始也。

彖曰:「未济,亨」,柔得中也。「小狐汔济」,未出中也。「濡其尾,无攸利」,不续终也。虽不当位,刚柔应也。当,得浪切。未济何以亨?以六柔居五柔而得中也。既济之柔中,以其居下而能守;未济之柔中,以其居上而能应故也。「小狐汔济」者,内卦「坎」象「狐」,六五互坎,象小狐。小狐已渡乎两坎,而上有一刚亘其前,则是得乎中,而究未出乎中也,故云「汔」也。濡其尾,无攸利者,狐性多疑,履冰而能听,恐陷也。上卦「乾」为冰,六五以「坎耳」而居其内,是以能听而不至于陷。若初则身在「坎」中,于「既济」之上,既已「濡其首」,则在「未济」之下,安得不「濡其尾」?「濡其尾」,尚能接续以济于终乎?虽然,济也者,合众人之心力以共成者也。卦中爻位虽不当,然三刚三柔皆相间而相应,刚可以资夫柔,柔亦可以助夫刚,于其终而续之,则「未济」者无不济,岂果一无所利哉?夫既济曰「终止则乱」,盖言其当续也;未济曰「不续终」,盖谓其勿止也。此可见既济、未济二者相为循环,圣贤之心,无一刻而可以即安也。

象曰:火在水上,「未济」,君子以慎辨物居方。「济」者,火渡水也。「既济」,火已渡水;「未济」,火未渡水也,故云「未济」。夫「未济」则「离」在上,「坎」在下,阴阳之物失其宜,奇偶之方失其所,是安可不求其「济」乎?君子观象而慎以辨之,孰为火,孰为水,使之秩然而不紊;又慎以居之,孰宜上,孰宜下,使各安然而不迁。如一卦六爻之中,其画之奇者,阳物也;其画之偶者,阴物也。画之老者为变,画之少者为不变,是即辨物也。初、三、五位,阳方也;二、四、上位,阴方也。画之奇者当乎阳之位,画之偶者当乎阴之位,是即居方也。物辨方居,则未济者成为既济矣。此六十四卦三百八十四爻之大旨也。夫子于大象之末,一系之以「思患预防」,以明易之用;一系之以「辨物居方」,以明用易之法。此又全部易书之大旨也。六位如壬课之地盘,六爻如壬课之天盘。既济则伏吟,木济则反吟。伏吟,不易之易也。反吟,变易之易也。初六,濡其尾,吝。

彖辞之「濡其尾」,即此爻之「濡其尾」。但彖辞乃反言全旨,以见人当续其终。此则专承既上,以明本爻之义耳。盖此卦之初,即既卦之上,彼以阴柔无力,于不当济而济,尚至于濡首,况此乃当济而济,有不恃才妄行,并其尾而亦濡乎?夫乘时有为,固行道之本心,然必审度于事始,然后能底绩于垂成。倘冒昧贪功,未有不遗羞于末路者也,吝孰甚焉?既济以曳轮之故而濡尾,故无咎。此以冒进之故而濡尾,故吝,一刚一柔也。

象曰:「濡其尾」,亦不知极也。极,中也。既济之亨以柔中,未济之亨亦以柔中,皆以明体知极也。初在既济之上,以坎陷而远于二,固不知极矣。今在未济之下,又以坎陷而远于五,亦不知极也。不知极,则安得不冒险而濡其尾哉?九二,曳其轮,贞吉。

「坎」为曳,为轮。九二正在「坎」中,故有此象。九二上应六五,当「未济」之时,宜于济者也。但二与五原自否卦相易而来,若急于求济,则二五相应,依然是天地之否矣。唯审时度势,「曳其轮」而不进,俟诸爻皆济,然后奋其才力,以应于五,则上下各正,未济者成为「既济」之吉矣。

象曰:「九二贞吉」,中以行正也。

以九居二,非正也。而爻曰「贞吉」者,以二五居上下之中,而皆不正。二之「贞吉」,乃本中以行其正也,故「吉」。二往居五,有「行」之象。

六三,未济,征凶,利涉大川。「既济」之三,既以武功维世运,今六三当未济之时,处前后重险之间,以马则美脊亟心之皆备,以器则甲胄戈兵之皆充,似尤当以武功定太平。第六三以柔居刚,其位既不正,其才亦不强,若以征而求济,必有「舆尸」之凶,岂可以与「既济」之九三比?唯幸身在「离舟」之内,前有互坎之川,以此涉之,以往应于上,则彼此皆正,「未济」者终可以「既济」。卦曰:「濡尾,无攸利。」斯则其所利者耳。象曰:「未济,征凶」,位不当也。当,得浪切。

六三居下卦之上,两「坎」之中,正「未济」当济之时也。爻反曰「征凶」者,以征伐之任,唯阳刚乃足胜之。六三位不当,才不足以胜其任,岂不当征哉?

九四,贞吉,悔亡。震用伐鬼方,三年有赏于大国。

九四以刚居柔,其位不正,以此求济,宜有悔者。若能下应于初,则得正而吉,不济之悔亦亡矣。何也?卦之所以「未济」者,以火不能济水也。初六居下,既以水体而不能应四;九四居上,则以火体,而宜于应初。若能赫然震动,三上易位,上卦已成「震」,故曰「震用」。如「既济」之三,用以伐在下之「鬼方」,下卦「坎」,故曰「鬼方」。不过历初、二、三之期,三年之内,即以成「既济」之功。而大则开国,小则承家,必有赏于大国焉。上卦夲泰之「坤」,故曰「国」。各爻易位,以九二居之,故曰「大国」。盖犹是「鬼方」之伐,而「济」与「未济」不同矣。三当「既济」之时,思患豫防;四当「未济」之时,辨物居方。一当位,一不当位也。

象曰:「贞吉悔亡」,志行也。四爻之义,备于占辞,故止释占辞,言九四贞何以吉,悔何以亡也。盖各爻未正,四在「坎」中,其志欲济而不能行。今各爻易位,由「未济」而将「既济」,其志得行矣。「坎」为志,自上而下为行,此所以「贞吉悔亡」也。

六五,贞吉,无悔。君子之光,有孚,吉。

此爻彖传所谓「柔得中而未出中」者也。唯其未出中,故必易位之正而后「吉」。唯其柔得中,故虽未济求济,而亦无悔。何则?此卦自否而来,上卦三阳,本乾之君子也。今以坤二而上居于乾五,变乾天而为离日,盛德照临,有「君子之光」之象焉。光属五,离之象也。然使光之所被,而仰瞻其下者,或不出于中心之戴,则虽济犹未济也。乃观于二,久已积其诚以相待,特以身在坎中,未可以济耳。今忽被以君子之光,有不至诚以相孚者乎?孚属二,坎之象也。夫如是,则君有德以布其臣,臣有心以答其君,上下交而各得其位,未济者又成既济矣,吉何如之?象曰:「君子之光」,其晖吉也。晖,许归切。

「君子之光」,在上之离也。离在上,仍然是未济之象,何以为「吉」?不知日中之光在上,而朝日之晖则在下。管氏辂曰:日中为光,朝日为晖。中则日在上,朝则日在下。爻言「君子之光」,非言在天之光,乃言在地之晖也。日而在地,非变未济而为既济乎?谓之为吉,信不诬矣。

上九,有孚于饮酒,无咎。濡其首,有孚失是。

上九以刚居柔,其位不正。自六三「涉川」,固已变刚而为柔矣。六位之不正者,皆以刚柔相应而归于正矣。未济者济矣。当斯时也,君臣相得,上下交欢,彼坎为孚,又为酒,唯有孚于饮酒,以享既济之成可耳。夫宁曰「有咎」,何也?其「有孚」者是也。倘不思安静以守成,或更欲纷更以滋事,则是既济而又欲济,出险而又入险,复如既上之濡其首,则有孚者反失其是而蹈于非矣。盖是者,当然之谓。易中六十四卦,三百八十四爻,皆以求其是者也。濡首,诸家多连「饮酒」言,似乎警快,不知与两卦初、上爻义不合。象曰:饮酒濡首,亦不知节也。

节者,限也,即是也。时已既济,自当饮酒以享其成功。若更复求济,而至于濡首,是不知节而反过之也。夫初之需尾,既已不知极,而上之濡首又复不知节,二者不知,尚能辨物以居方乎?此君子所以居则观其象而玩其辞,动则观其变而玩其占,务求其知而后已也。古文易字原是合日月以成文,未济离上坎下,离为日,坎为月,即是「易」字,盖隐然有以易终篇之意焉。周易辨画卷三十三。

本站内容均属公共领域且标明来源,仅限用于个人研究,未经允许,禁止转载。