Skip to content

钦定四库全书

周易孔义集说卷十五

光禄寺卿沈起元撰

下经

离下震上中爻巽兑

丰:亨,王假之,勿忧,宜日中。彖传:「丰」,大也。明以动,故丰。「王假之」,尚大也。「勿忧,宜日中」,宜照天下也。日中则昃,月盈则食,天地盈虚,与时消息,而况于人乎?况于鬼神乎?孔仲达曰:动而不明,未能光大。资「明以动」,乃能致丰。故曰「明以动,故丰」。○程传:丰为盛大,其义自「亨」。明动相资而成丰大也。王者有四海之广,兆民之众,极天下之大,故唯王者能致之。所有既大,其保之治之之道,亦当大也,故尚大。○张子:「宜日中」,不宜过中。○本义:盛极当衰,有忧道焉。圣人以为徒忧无益,但能守常,不至于过盛,则可矣。故戒以「勿忧,宜日中,日中则昃」,又发明卦辞外意,言不可过中也。○郭白云曰:日过中则昃,丰过盛则忧,一道也。宜如日之方中,用中道以持满,则可无忧。日未中则不及,既中则过,惟日中无偏照。○朱汉上曰:离日震动,日动于下,升于东方,万物咸睹,宜照天下也。○王童溪曰:何谓所尚之大?「明以动」是也。非明无以照,非动无以行,所以致是丰者,此道。能尽此道者,惟王。致丰之王者,六五也。六五以柔尊居震体,有震惧惊忧之象,故戒之以「勿忧」。离日在下,日未中之象。未中则照有所不周,故勉之以「宜日中」。然致丰易,保丰难,故圣人于此又因「日中」之一辞而别演其义。○项平甫曰:有大则患失其大,无疆惟休,亦无疆惟恤,此古今之至情也。圣人曰是不必忧,昭吾明德,如日之中照临下土,岂有阴慝敢干?然日月有昃食之虞,天地有盈虚之变,人不免于死生,鬼神不免于聚散,则丰岂吾所能常有?又岂忧虑之所能如何哉?此圣人极言「勿忧」之理,因以足「日中」之义,使知中者,人之所当勉,而昃亦非人之所能为也。丰卦皆以明为主,故下三爻皆明而「无咎」。上三爻皆暗以求明为吉,不能求为凶。此所以「宜日中」也。○沈守约曰:丰,六月卦,雷奋而亨,火盛而炽之时,雷电交作,云行雨施,百谷皆丰,故为丰。帝出乎震,相见乎离,人君向明而治,以成丰亨盛大之治,人主之象,非人臣之所当,是以王假之尚大也。而爻以幽暗不明为象者,盖以体言之,雷动于上,电照于下,风雨晦冥之时也。以爻言之,初九之阳,二阴乘之;三四之阳,五上重阴覆之,阴掩阳之象。以理言之,时丰盛则芽蘖生焉,是以戒其过。○毛伯玉曰:「丰,大也,亦盈也。惟有道者,明德若不足,未尝中,故不昃;未尝盈,故不食。日新则为大,反是则为盈。知日中之宜,则知日昃之可戒。」○胡云峰曰:「日在下,雷在上,是正昼昏暗,雷电大作之时,故不取日象,而彖曰宜日中,宜照天下。丰似明夷。盈虚消息,惟剥与丰言之。剥则君子之道已消,而虚,故有息之机。丰则天下之势已息,而盈,故有消之机。天地鬼神,乾卦后惟谦与丰言之,谦则有虚可以持盈,丰则自盈必至于虚。」○何玄子曰:「丰有忧道焉,而曰勿忧,盖于此有道焉。致丰之本,即保丰之道,离明主之,而震动将之也。」

按,王假之程传与彖传文义合。「宜日中」句,彖辞意因未中而曰「宜」。孔传:「虑其昃,以常保其中为宜,各有攸取也。」「月盈则食」,「食」,亏也,非月食、日食之食。

初九:遇其配主,虽旬无咎,往有尚。象传:「虽旬无咎,过旬灾也。」

孔仲达曰:「丰者,文明以动,尚乎光大者也。初配在四,以阳适阳,以明之动,能相光大。」○苏子瞻曰:「凡人智生于忧患,而愚生于安佚。丰之患常在于暗,故爻皆以明暗为吉凶。」初、二、三皆离而有明德者,四、五、上则「丰」而暗者。「离」,火也,日也。以下升上,其性也。以明发暗,其德也。故三离皆上适于「震」,初九适四,其配也。○刘长民曰:「旬」,数之极,犹日之中。「无咎」者,谓初未至中,犹可进也。若进而过中,则灾。故云「过旬灾也」。爻辞不言「丰」者,谓初未至丰,「往有尚」,言其进至于丰也。○程传:明动相须,犹形影相资,如表里初九明之初,九四动之初,位则相应,用则相资,故初谓四为配主。配虽匹称,然就之者也。如配天以配君子,往而相从,则能成其丰。○吕蓝田曰:十日谓之「旬」,「旬」,盈数,两阳合而成大,虽盈「无咎」,过盈则溢。○项平甫曰:初以四为「配」,四以初为「夷」,上下异辞也。自下并上曰「配」。○钱启新曰:一月三旬,初、二象上旬十日,旬亦盈数,故言「虽」,以示不可过之意。丰初乃日升月恒之时,上弦至望,不满旬日。日仅有半日之升,余皆昃时。月不满旬,日之恒,余皆食时。丰而过旬,无不是灾。日世上福只享三分便已,当虞其过。

六二:丰其蔀,日中见斗,往得疑疾。有孚发若,吉。象传:「有孚发若」,信以发志也。

程传:明动相资,乃能成丰。二为明主,又得中正,而五居应地,阴柔不正,非能动者。独明不能成丰,则丧其明而为昏暗。有孚发若,谓以己之孚信,感发上之心志也。○郭白云曰:天下之理,明则无疑,暗则疑。六二用明投暗,往得疑疾,乃其宜也。○朱汉上曰:震、巽为草,二在草中,有周匝掩蔽之意。巽为不果,六五阴失位,疾也。○张紫岩曰:震,苍筤竹,萑苇为蔀。离中虚,为孚,为信。○王童溪曰:无应而不动,有明而无用,故体柔居阴,以自蔽晦,丰其蔀象。蔀,草莽阴蔽之地,当明盛之时,应六五昏暗之君,故曰「日中见斗」。斗居中而主运平,六五象。○王秋山曰:六爻唯初九应震之初,六五应离之中,故明。余则当雷收电息之时,故暗。二虚中,故有孚。五亦虚中,故可发。此六二之吉也。○胡双湖曰:离外有互兑为泽,有浴咸池象。前有震木,有拂若木象。皆非中天之日,乃出东方之日也。日中皆离象,目亦取离,目斗皆取五。○钱启新曰:二与三、四成巽,巽为阴木,为高,为长,所大者不过如蔀草之蓊蘙然,丰其蔀象。○来矣鲜曰:□蔀,草名。○何玄子曰:斗为帝车,运乎天中。五以柔暗居尊,二仰承之,为日中见斗。

按,诸爻「日中」犹言「昼日」也,非中天之中。电闪则雷击,雷迅则电赫,二者本相应。卦义在明以动,贵用离明以发震志,而二居臣位,上虽暗君,而属震体,犹有可发之志,如电闪则雷自奋,非若明夷之暗晦。故彖传独释「有孚」句,以明其「吉」,正与六五之「来章」相应。「若」非语辞,谓五也。能「发若」,则始虽有疑,而终必相孚,在积其明诚而已。明夷之六二,犹以「用拯马壮」为吉,况在丰时,犹明盛之世耶?于此可识臣道。

九三:丰其沛,日中见沫,折其右肱,无咎。象传:「丰其沛」,不可大事也。「折其右肱」,终不可用也。

程传:三居明体之上,阳刚得正应上,阴柔震终则止,不能动者也。无上之应,不能成丰。「沫」,星之微小。「见沫」,暗之甚也。「右肱」,人所用贤才,无可赖之主,如「折其右肱」。○

吕蓝田曰:以阳居阳,其明宜广,而应于上六,一阴蔽之,油然作云,沛然下雨,日中盛明,不免障蔽。○朱汉上曰:上六暗极,不可用之。以有为从之,必罹其咎。故自「折其右肱」,示终不可用,则「无咎」。○张紫岩曰:微子去箕子为之奴,「折右肱」义也。○王童溪曰:「沫」作昧,斗后小星。五有斗象,上居五后,则沫居斗后也。三有才,而上无足赖,则丰大之功,何恃而可成?右肱既折,胜大事者,无其具矣。○沈守约曰:三之互体,兑也。兑为泽,丰其沛象。○何玄子曰:「右肱」谓九三变柔,互艮为肱,兑为毁折,阳爻为右。○华霞峰曰:日以出震为用,明以善动为用。上柔掩三,故丰沛见沫。三失其动,故「折其右肱」。皆上之为于九三「无咎」也。

按,三变为互坎,大雨之象,故曰「丰其沛」。三之所应,穷大失居,彼在天际,不接于下,岂复可用?「折右肱」,明者之自晦也。九四:丰其蔀,日中见斗,遇其夷主,吉。象传:「丰其蔀」,位不当也。「日中见斗」,幽不明也。「遇其夷主」,吉行也。

孔仲达曰:以阳居阴,暗同六二。「夷」,平也。四应在初,同是阳爻,能相显发,而得其「吉」。四与初交相为主者,宾主之义。○陆君阳曰:初云「配主」,恭也。四云「夷主」,谦也。○程传:四为动主,然以不中正,遇阴暗之主,岂能致丰?居大臣之位,而得在下之贤,同德相辅,其助岂小?故「吉」。「夷」,等夷也。○张子近比于五,故亦云「见斗」。正应亦阳,故云「夷主」。○郭白云曰:初与四迭称主者,明动相须,莫适为主。惟明者知求动以为主,动者知求明以为主。○朱汉上曰:处不当位,自蔽其光明,故曰「幽不明」。九四不正,其不明自取之,异于二三。○项平甫曰:二四爻辞同用蔀斗,而其意不同,故曰「位不当」,言以九居四,不得比六二之当位。曰「幽不明」,言九四之幽暗,不得比六二之自明。曰「行也」,言九四之当行,不得比六二之不往。二中正而明,四不中正而又不明也。○沈守约曰:卦变明夷,晦其明也。丰蔀见斗象。动以顺以吉,行象。○胡云峰曰:二应五,四承五,故象同。○俞石涧曰:丰不为明夷者,赖有九四尔。

按,四震主,何以幽不明?盖互巽不果,互兑为泽,雷藏泽中,几于震之,遂泥。雷止则电息,故幽。然动体故在象传以行也明之言雷动则电自应之,幽者明矣,故「吉」。由遇其夷主,如得夜行之烛,两阳非应,故皆曰「遇」。六五:来章,有庆誉,吉。象传:六五之「吉」,有庆也。

程传:二有文明中正之德,大贤之在下者。五与二虽非阴阳正应,在明动相资之时,有相为用之义。五若能「来章」,则「有庆誉」而「吉」。○杨诚斋曰:六五阴爻而雷,质虽柔而实刚,君雷而佐电,虽暗而亦明。○郭白云曰:「丰以无所丰为大,是以六爻之中称丰者,皆无善道,而六五不言丰,独为可尚。」○冯缙云曰:「六二言往,六五言来,往来交合,章明之象。」○王童溪曰:「五之所处者,中也。中则无自丰自亢之失,所以有来章之吉。」○张紫岩曰:「二、五处雷电中位,二以离中而丽于阳,为章。五下二,群阳毕应之,曰来章。兑为誉,五处震中,柔而有断,是以能来天下贤。」○王秋山曰:「以下卦而视六五,有日中阴蔽之象。以六五而视下卦,有离明返照之象。五又柔顺得中,谦虚待下,故能来章,岂惟有誉,其福庆将及于天下。」○钱启新曰:「五,日中之位,五为假之于上,尚四之动以为动,尚二之明以为明,明动合而章,皆五中天之章。」○华霞峰曰:「五天位,天之明,原以日之明为明,离日丽天,则障蔽悉除,而光天有庆矣。」

按,此爻柔顺居中,与二同德,爻辞故自言其象之吉,不复泥于见斗之辞,而以为暗君也。

上六:丰其屋,蔀其家,𬮭其户,阒其无人,三岁不觌,凶。象传:「丰其屋」,天际翔也。「𬮭其户,阒其无人」,自藏也。石守道曰:「子云云炎炎者灭,隆隆者绝。」观雷观火,为盈为实,天收其声,地藏其热,「高明之家,鬼瞰其室」,正合此义。○程传:以阴柔之质,居丰极动,终其满假,躁动甚矣。「丰其屋」,处太高也。「蔀其家」,居不明也。高亢昏暗,自绝于人,人谁与之?○张子:丰屋蔀家,自蔽之甚,穷大而失居者也。处上之极,不交于下,而居动之末,天际翔也。○朱汉上曰:震巽为草,周匝掩蔽,「蔀其家」也。自处高大,如飞鸟务上翔于天际,上动成离,离为飞鸟,在外卦之际,天际也。九三正应,自下往𬮭之,三离目为见,坤户阖而不应,阒寂乎其无人,三自四历三爻,「三岁不觌」也。○张紫岩曰:「丰其屋」,以聚敛裒积为事,自盈也。「蔀其家」,家道不明也。「阒其无人」,天下离心也。○王童溪曰:以六居上,愚自用也。在上曰屋,丰其屋,翔于天际。在下曰家,「蔀其家」,掩蔽其内,谓之自藏,非人之远己,乃己之远人,此九三所以甘心于折肱也。○项平甫曰:外极其大,而内极其暗。○熊梅边曰:此日中则昃,盛极必衰,理势所然。○胡云峰曰:卦辞曰「宜日中」,二下卦之中,日中之象。五上卦之中,日中之位。初与四未及乎中,三与上已过乎中,上又处丰之极。○胡双湖曰:上有震巽木,屋象。初至四互家人,家象。震初画户象。「无人」,本爻阴虚也。○高忠宪曰:柔暗自高,上翔而不下应,故失三之明而取凶。○吴氏桂森曰:「丰」,大也。人生名誉要大,事业要大,家计要大,不知尽是蔽明之物,所以都做了「丰蔀」、「丰沛」、「丰屋」,遮天黑地。若得本心之明,一出头便大明中天,一切障蔽,立时消化,如何累得明?象传「自藏也」,自有而自蔽之也。

总论

按此卦命名,则以雷电交作,其势盛大,万物咸亨而取。故大象不言日而言电,而卦辞爻辞取象取意,则皆因日在雷下也。日在雷下,雷必有云。日在震下,东方乍起,故其明必贵于动。日必愿其中,不动则日无由中。日贵丽天,而在雷下,此所以可忧也。此初二之贵于往,贵于发也。震者,震阴而达阳者也。上有重阴,赖一阳震之而始开。而雷之动,必赖火之力,火之力弱,则雷不能奋,即震之二阴不能开,无以为雷,而适足以掩日之明,有昼晦见星之象。此所以明贵于动,而雷复藉乎火也。六五天位,而阴得九四之阳震于下,而离日之明,乃得丽于天。「来章」,日之来也,九四「遇其夷主」之功也。「丰蔀丰沛」,即雷雨之动,满盈草昧之象,非谓蔀沛之能蔽日也。秦树峰云:「丰蔀丰沛,当与下句断,不必与下见斗、见沫牵合。」可谓得旨。至上爻为卦终卦外,日光之照沈于下,雷声之震息于上,但阴云晦蔽而已。故象不言日,而祗以丰极自高取象。䷷

艮下离上,中爻巽兑。

旅:小亨,旅贞吉。彖传:「旅,小亨」,柔得中乎外,而顺乎刚,止而丽乎明,是以「小亨,旅贞吉」也。旅之时义大矣哉!孔仲达曰:此就六五及二体释亨贞之义。柔处于外,弱而为客之象。处外而得中顺阳,则是得其所托,而顺从其主。又止而丽明,动不履妄,故能于寄旅之时,得通而正,不失所安。○本义:山止于下,火炎于上,为去其所止,而不处之象。六五得中于外,而顺乎上下之二阳,艮止而离丽于明,故其占可以「小亨」,而能守其旅之正,则吉。旅非常居,若可苟者,然道无不在,故自有其正,不可须臾离。○王童溪曰:旅者,失位之时,君子得位,则亨在天下;失位则亨在一身,故曰小亨。用刚非旅道也,莫尚乎用柔。然柔不可过也,莫尚乎得中。○项平甫曰:「旅,小亨,就旅之卦才言之。旅贞吉,乃处旅之道,以柔行顺,小亨也。」知止则自处者正,丽乎明则所依者正,必如是而后吉。○张紫岩曰:离一变为旅。旅,明德之失也。德失而后有旅,互巽为顺。○杨诚斋曰:山止而不动,犹馆舍也。火动而不止,犹行人也。○蔡节斋曰:柔得中乎外,而顺乎刚,与刚中而应者不侔。「止而丽乎明」,与动而明、明以动者不侔。故止可小亨。○梁孟敬曰:凡客于外者,皆谓之旅。如天子蒙尘,诸侯寄寓,大夫去国,圣贤周游,皆是。○俞石涧曰:旅之时最难处,旅之义不可不知。其亨虽小,时义则大。○来矣鲜曰:「明」者,己之明,非人之明也。「止而丽乎明」,只是内止外明。○钱启新曰:或以旅兴,或以旅丧,所关甚大。○华霞峰曰:旅不宜刚,以柔得中而亨,以顺刚而亨,以止丽明而亨,皆柔小之亨,故曰「小亨贞吉」,不外乎此。○观彖凡物之寄于物而不居者,莫如火。山上之火,则尤寄而不居,旅之象。

初六:旅琐琐,斯其所取灾。象传:旅琐琐,志穷灾也。陆公纪曰:「琐琐」,小也。艮为小石,故曰「旅琐琐」。履非其正,应离之始,艮为山,以应火,灾焚自取。○程传:阴柔在旅之时,处于卑下,鄙猥琐细,乃其所以致侮辱,取灾咎也。○沈守约曰:处旅之下,宜止静也。变而为离,炎躁妄动,取灾象。○赵汴水曰:凡旅必有所志,君子志于行道,商贾志于懋迁。初为出行之始,不能识其大者,而较锥刀之小利,计琐尾之末节,人将咸厌且怒,志穷于此,所以灾也。○谷拙侯曰:爻贱其行,象鄙其志。

六二:旅即次,怀其资,得童仆,贞。象传:得童仆,贞,终无尤也。

张子居得位,即次象。得三之助,曰「怀其资」。下有一阴,无所系累,曰「得童仆」。○朱汉上曰:离为蠃,货贝象。巽为入,怀其资也。艮为少男,初卑阴贱,童仆也。○王童溪曰:「即次则有其居,怀资则有其用,得童仆则服役有人,盖以六居二之为正故也。旅道患不正,正则吾无尤于物,而物亦莫吾尤,所以有得而无丧。」○项平甫曰:「贞」字当自为句,不可连于童仆。旅以贞为吉,而六二、九三皆得正位,故圣人辨之。如六二中正柔顺,合于卦辞之贞。如九居三,重刚不中,以此为贞,适以自危。○龙麟洲曰:艮为门庭,有次象。三、四在前,为阳实巽为近利市三倍,怀其资象。○王秋山曰:人在旅,赖童仆之助,既得之,则次可即,资可怀,故象止言得童仆为旅之贞。○赵氏三泉曰:二处旅而有中正柔顺之德,则内不失己,而己无不安;外不失人,而人无不与。凡旅所不可无者,皆有以全之。

九三:旅焚其次,丧其童仆,贞厉。象传:「旅焚其次」,亦以伤矣。以旅与下,其义丧也。

程传:刚而不中,居下体艮上,自高之象。自高则不顺于上,故上不与,而焚其次。上离为焚象,过刚则暴下,故下离而「丧其童仅」。○朱汉上曰:巽木离火,兑为毁伤,焚其次也。○王童溪曰:以九居三,虽正为厉。旅亲寡之时,朝夕所与者,童仆尔,岂可以旅视之?以旅视乎下,则童仆亦以旅视乎上矣,其能久留?○徐进斋曰:旅贵柔中,旅之贞也。三刚贞而不中,危厉之道。○胡云峰曰:九三因六二取象,二柔顺中正,故即「次」。三过刚不中,又近离,故「焚其次」。二居中乘柔,故得「童仆」。三过刚则无徒,又下之柔己为二所得,故「丧其童仆」。○唐凝庵曰:三为艮主,未尝无次,不得丽五而应于上。盖离惟五为明,四、上皆燥火,故初应四为灾,三应上为焚,不惟不得撰巽之资,即艮止所有之次,且为之焚。三本与下成艮,然二得丽于明,初则依之,三既失所丽,初焉得不弃之?「丧其童仆」象。○何玄子曰:旅之为义,可一宿而不可久处者,三为艮止,乃一于止而不知变者,逼于离火,燕雀处堂,所以焚次丧仆。九三贞与二同,但刚而不中,止而不动,无避祸全身之哲,所以不能免厉。○黄陶庵曰:以旅与下,谓视童仆犹旅人也。当旅时,而与下之道,刻薄寡恩,直若旅人,然义当丧也。

九四:旅于处,得其资斧,我心不快。象传:旅于处,未得位也。得其资斧,心未快也。

王介甫曰:居阴不得行而处者也。○程传:四有刚明之才,为上下所与,得货财之资,器用之利。然上无阳刚之与,下唯阴柔之应,不能伸其才,行其志,其心不快也。○朱汉上曰:离为兵,巽木贯之,斧也。上得乎五,下得其三,九刚处四,履谦能下,故得上下之利。然未得位也,故不快。孟子曰:久于齐,非我志也。○沈守约曰:四处离始,欲上行也。变而为艮,艮,止也,欲行而止。旅于处也。止于其所,而背其所见,「心未快」象。○王童溪曰:位未得而道未行,虽货利之至,君子未快。○郑东谷曰:未进于中,失位而处旅者,故曰「旅于处」。○诸理斋曰:四,心之位,火性剽疾。今位阴,故有不快之象。○赵汴水曰:旅而暂止,宜也。今而久居,于义为未安。○李蒙斋曰:次乃传舍,处者,可久可安之所也。春秋云「师次」,易云「左次」,皆非久义。或出或处,择不处仁,皆久安之义。○胡双湖曰:斧离为兵象,亦兑金在巽木上象。离兑在四上,所以得也。巽上九「丧其资斧」,亦有离、兑、巽象,然在上爻下,所以丧也。○胡云峰曰:得资足以自利,得斧足以自防。○唐凝庵曰:四未得明之正位。按,旅非可久处之所,乃变为重艮之中,互坎之体,处而不行,为久羁客旅之象。故曰「旅于处」。非不能即次之谓,然离体变为互震,岂能郁郁久居,所以「其心不快」。「未得位」,非未当位之谓,亦非以未得位释「旅于处」,言虽久处而未得位,以起下二句意。孔子以未得位一句,释经文上下三句,又别是一体。

六五:射雉,一矢亡,终以誉命。象传:终以誉命,上逮也。本义:雉,离象也。六五柔顺文明,又得中道,为离之主,故为射雉象。虽不无亡矢之费,终有誉命也。○语录:易言「终吉」,皆是初不甚好。○杨诚斋曰:少康逃虞思之国,宣王匿吕公之家,是旅也。○张紫岩曰:离为雉,戈兵为射雉。○项平甫曰:中德为誉,中位为命,外卦为终。此即彖所谓「柔得中乎外,而顺乎刚」,旅之最善者也。○冯缙云曰:「卦六爻无理不备,厉王居彘,平王之迁,黎侯寓卫,卫侯处曹,不幸至此。苟能以中正之道自处,所依得人,能反其国邑,复其世祚,于此见易为后世作圣人之忧,至矣。」○赵汴水曰:射雉者于郊,郊旅之所。○吴草庐曰:「乾之刚象矢,变乾为离,射而得雉也。乾之三矢而亡其一也。」○俞石涧曰:五,君位,王者无外,故爻不言旅,非谓不取君义。上逮者,上及乎君位,故有誉命。如九四之未得位,安有誉命?上释「终」字。○梁孟敬曰:「誉」,人之称誉。命,天之休命。○来矣鲜曰:本卦中爻兑巽,四兑为誉,二巽为命。六五比四而应二,所以终得誉命。○何玄子曰:「谦柔自牧,文明在中,可以挽人心,回天命。」

按,此爻自乾变离,失乾健而得文明,终以誉命,不失尊位也。八卦柔爻离为最善。重卦六五亦唯离多吉,而在旅则小之所以亨者,此也。以其得中于外,谓之旅,所以虽系君位,而有「射雉亡矢」之象。

上九:鸟焚其巢,旅人先笑,后号啕,丧牛于易,凶。象传:以旅在上,其义焚也。丧牛于易,终莫之闻也。

孔仲达曰:最居于上,如鸟之巢,以旅处上,必见倾夺,如鸟之巢被焚,客得上位,所以「先笑」,凶害必至,故「后号啕」。○程传:「巢」,鸟所安止。「焚其巢」,失所安,无所止也。上承鸟焚其巢,故更加「旅人」字。○张子以阳极上

旅而骄肆也。失柔顺之正,曰「丧牛」。怒而忤物,虽有凶危,其谁告之?故曰「终莫之闻」。○本义:上九过刚,处旅之上,离之极,骄而不顺,凶道也。○王童溪曰:栖高处亢,而寄诸危地者,鸟之巢是也。高极必危,离火有焚象。牛顺物,旅道以柔顺谦下为本,上九丧其至顺之德,所以「凶」也。○张紫岩曰:互兑,兑口为笑,为号啕。离又为牝牛。○沈守约曰:离为鸟,变而为震,震为木,而居卦之上,鸟巢象。○项平甫曰:「笑」者,喜其高,离之鼓缶而歌也。「号啕」,悲其焚,离之大耋之嗟也。旅上即离三也,失其柔,故所丧者牛。○赵复斋曰:五宜阳居大壮六五,非阳,故曰「丧羊」。上宜阴居旅之上九,非阴,故曰「丧牛」。壮之时,不可以失刚;旅之时,不可以失柔。○张舜元曰:火有声,笑号象。○林黄中曰:三承九四之离,为他人所焚也。上「焚其巢」,自焚也。○郑合沙曰:上九得势,寄一身于炎炎之上,不知有焚巢之祸。九三趋炎躁进,不知有焚次之灾。○吴草庐曰:上一卦穷处疆场之象。○俞石涧曰:「易」当依王肃音,亦与疆场之「场」同。易中凡称卦名,皆言所遇之时;凡言在上,皆言所处之位。以旅之时而位在人上,人必害之,故曰「其义焚也」。刚亢绝物,况又无应,则其「丧牛于易」也,无一人告之,故曰「终莫之闻也」。○吴氏桂森曰:离中之明,原可畜之牝牛,亦可安之坦途。只一念自亢,便丧牛于易,终无开悟之期,可慨也夫!

按,离为牝牛,变为震,故为「丧牛」。䷸

巽下巽上,中爻兑离。

巽:小亨,利有攸往,利见大人。彖传:重巽以申命,刚巽乎中正而志行,柔皆顺乎刚,是以小亨,利有攸往,利见大人。

陆公纪曰:二得中,五得正,体两「巽」,故曰「刚巽乎中正」,皆据阴,故「志行」。阴为卦主,故「小亨」。○孔仲达曰:「巽」,卑顺之名。说卦云:「巽,入也。」盖以「巽」象风,风行无所不入,施于人事,能自卑巽者,亦无所不容。「巽」之为义,以卑顺为体,以容入为用。上「巽」能接于下,下「巽」能奉于上,上下皆「巽」,「命」乃得行。故就二体上下皆「巽」,以明可以「申命」也。○石守道曰:「巽」,齐也。齐者,申之以命令。○苏子瞻曰:柔皆顺乎刚,是以「小亨」,言必顺二五而后「亨」也。「利有攸往」,为二五用也。「利见大人」,见九五也。○程传:巽与兑皆刚中正,巽说义亦相类,而兑则亨,「巽」乃「小亨」者,「兑」,阳之为也,「巽」,阴之为也。兑柔在外,用柔也。「巽」柔在内,性柔也。「巽」之「亨」,所以「小」。阳刚居巽而得中正,巽顺于中正之道也。○本义:一阴伏于二阳之下,其性能巽以入也。以阴从阳,故利有所往。然必知所从,乃得其正,故「利见大人」。巽顺而入,必究乎下。命令象。重巽为「申命」。「中正」指九五,「柔」谓初四。○语类:申是丁宁反复,风之吹物,无处不入,无物不鼓动。诏令之入人,沦肌浃髓,如风之动物,只是巽便能入义理之中,无细不入。○朱汉上曰:风者,天之号令。命者,天之令也。故「巽」为命。内巽,命之始。外「巽」,「巽」而达乎外,申前之命也。重巽象,唯可施之于「申命」,若施之于它,则「巽」已甚矣。刚巽乎中正,而柔顺之,则柔者亦得其正,而小者「亨」矣。岂非小者之「利」乎?○王童溪曰:巽虽以阴为主,然在巽之时,二五以阳刚居中正之位,则是刚亦巽也。刚亦巽,则刚无过刚矣。故为巽之大人,而志行乎下。○赵复斋曰:柔与刚遇,刚中柔顺,故「亨」。○刚道尽,柔乃服,两者俱利,反此俱失,主在刚,不在柔也。○冯厚斋曰:「巽」之取义,卑也,以其下于阳;顺也,以其承于阳;伏也,以其藏于下;入也,以其进于下。○郑亨仲曰:九二巽乎中者也,「重巽」则兼五言之,故曰「巽乎中正」。初六顺乎刚者也,重巽则兼四言之,故曰「皆顺乎刚」。○李隆山曰:巽之所以致「亨」者,盖指二五以阳刚处中正之位,而初四出而顺从之,乃所以为「利」。○项平甫曰:「重巽以申命」,是小亨也。事必待于申命而后行,岂大亨之规模?○赵汴水曰:一阴生于下,二阳巽之于上。巽卦本乾,阴生而阳巽之,故「亨」。刚虽巽柔,犹居中正之位。柔既已生,有顺刚之象。○王秋山曰:二以刚中而巽顺乎五之刚中正,其志得以上行。○唐凝庵曰:能顺乎刚之中正,则并化乎柔之过,巽,而就于中正矣,「利见」何疑?○华霞峰曰:卦惟九五阳刚中正,居重巽之位,然非九二以刚居下巽之中,能巽乎五之中正,未必能使柔皆顺刚,而攸往利见,俾「小」者之「亨」也。九五之志行,九二之力居多。

按,分言之,二、五皆刚巽乎中正。以重卦言,九五为刚中正之大人,以卦之主也。本义以「刚巽乎中正」,独指九五。秋山、霞峰宗而畅之,虽似非彖传、本义,亦可备参。

初六:进退,利武人之贞。象传:「进退,志疑也。利武人之贞,志治也。」孔仲达曰:「处令之初,法未宣著,体于柔巽,不能自决,心怀进退,未能从令者也。成命齐邪,莫善武人,宜用武人之正,以整齐之。」○吕蓝田曰:「所谓果敢以从事也。」○朱汉上曰:「巽初行事之始,居卑体柔,不能自立,退则不安,进则无应,又二刚据之,莫知所从,故进退志款。变巽成乾,应兑,乾为健,兑为决疑,志去矣。」○张紫岩曰:「柔道常疑,初六以柔居兑,先出命而二三其心,唱之者既疑,听之者必惑,尚安能立天下事哉?必也外用其权,内济以果,去姑息之弊,得中正之宜,巽道行矣。圣人特于初发之。」○吴草庐曰:「武人质柔而位刚,又依附外刚以为强,如人之被甲胄,执戈兵。初比九二,以二之刚为己之刚,故曰武人。刚强自治,然后能果决上进以从阳。」○胡云峰曰:「此与履六三皆以阴居阳,故皆称武人。象传于此曰志治,彼曰志刚。」○俞石涧曰:巽,申命行事之卦,令出务在必行,岂宜或进或退?初以武人处之,则贞固足以干事。爻柔故志疑,位刚故志治。○易外巽之进退,有风之初起,盘旋不定之象。始虽不果,终则甚躁,故「利」乎贞。姤之「勿取」,以其不贞也。下巽即姤下卦,故「利贞」。

九二:巽在床下,用史巫纷若,吉,无咎。象传:「纷若」之吉,得中也。

赵复斋曰:「巽在床下」,谓初六也。「用史巫」,以诚接之也。初六志疑,故二接之。○朱汉上曰:将以诚意感动九五,故「用史巫纷若,吉」。史道人之意,以达于鬼神。巫以鬼神之意告于人。史巫皆尚口而巽者,「史巫纷若」,则卑巽之意达于上下。○张紫岩曰:互兑为史巫。史巫通于神者,诚而已。九二得中,能以诚上通乎九五之君,用以获吉。当申命行事时,号令之发,祸福之几也。忠荩之臣,罄其由中之情,朝夕孜孜,曾不惮烦,发号施令,有不当天下心哉?二以刚中乘阴,是能自卑抑以行其志于巽者。郑合沙曰:巽以阳爻为床箦,阴爻为足。四阳行列,箦之象。二阴四隅在下,足之象。○胡双湖曰:床全体巽木象剥之床,以卦形肖象耳。○俞石涧曰:二、五两刚,本不相应,非用三四不能达也。史指三,巫指四。三近二,可达二意于五。四近五,可达五意于二也。三、四交相往来于二五之间,犹祭祷而用史巫也。○毛伯玉曰:「巽初民象。床者,二也,长民者也。古者席地而坐,唯长民者坐于床。」○吴草庐曰:初偶二奇,有床之象。巽谓卑伏而入于下,指初六而言。床,二也。初在二下,卑伏而入于下之象。卦之名「巽」,本取二柔之卑伏者,然当「巽」时,阳亦当「巽」。盖阳为阴所顺从,亦必以卑「巽」待之。若刚强自处,非所以怀柔顺服之人也。二得屮居柔,故亦能「巽」。二之位与五应,卑「巽」以应上,如卑「巽」以事神。既能「巽」于上,则亦能「巽」于下。不当位,宜有咎,得中,故无咎也。○何玄子曰:巽在床下者,言二卑巽于在床下之初也。足为床之本,足固则床安。民为国之本,民顺则国安。九二承五之命,以致之民恐初之未喻,而丁宁烦悉其辞,以达其诚意。孔子云:「使民如承大祭,九二之谓也,所谓刚巽乎中正也。纷若,犹多方也。申命行事,纷若而得中也。」按,卦有阳「巽」阴,二「巽」五之道,于此爻见之。「巽」之义,取入取伏。二之「巽在床下」,指初而言。上之「巽在床下」,指四而言。乃不易之象。以为九二过巽之象者,失之。「用史巫」句,本别为一象,不必缘上句来,致为拜跪床下之说。观上爻「丧其资斧」句,未尝缘上句来可见。盖「巽」成卦之义,非祇卑巽之谓也。「巽」者,德之制,「巽」以行权。本卦彖传以「申命」,大象传以「行事」,为全卦之旨。命与「事」,皆圣王化民成俗之要象。风之行,沦浃上下,其间有无限条理,无限次第。毛氏以初阴为民象,极为得旨。民者,命与事之所究,初与四之二,阴也,而为申命之主者,则九五之君。承申命之责者,自在九二之臣。九二刚中,下「巽」乎初,以恤民隐。上「巽」乎五,以辅君德。故曰「巽在床下,用史巫,纷若也」。传言「得中」,亦谓二之居中,得通上下之志也。所采诸说,会而通之,足畅爻义。

九三:频巽,吝。象传:「频巽」之吝,志穷也。

王会之曰:「权始于微,物情之未然。三用刚而必使由之,频数之,令人所不与,故吝。」○沈守约曰:「频巽,屡变也。巽也者,刚巽乎中正,而后志行也。刚过而不中,令且不当,是以频巽。爻变为坎,巽而入险。卦变为涣,令出而屡改,则众必散,志不得行,是以志穷。」

按:观「频巽」之象,益征巽卦之义,非泛泛卑巽之谓也。如曰「卑巽」而已,则有过「巽」而无频巽。「卑巽」谦下太过则不可。若卑巽而不过中,固可无时不巽,无事不巽。岂「巽」于今日、明日,即不当「巽」;「巽」于此事,于彼事,即不当「巽」乎?又何「频巽」之「吝」,何至志穷?释者又以九三非能「巽」者,勉强为「巽」,以至屡失。细玩亦无其象。盖「巽」有实象,风也,木也。有虚象,伏也,入也。体其伏入于人事,为「巽」顺,为卑「巽」。体其实象,于人事,为命令,为事权。此卦彖传特言「申命」,以风之实象言也。「巽」乎中正之「巽」,顺乎刚之顺,以伏入之虚象言也。九三之「频巽」,「巽」即命也。以下「巽」之终,究而为躁,过刚不中,又当重「巽」之际,有一命乍行,一命复颁之象。朝更夕改,号令纷繁,济以急躁。周公以其势之不行,而谓之「吝」。孔子诛其志之躁动,而谓之「穷」。盖过刚不中,进退无常,以致命令反复也。诸儒唯王氏、沈氏为得其解。

六四:悔亡,田获三品。象传:「田获三品,有功也。」翟子元曰:「三品,巽为鸡,兑为羊,离为雉也。」○王辅嗣曰:「乘刚,悔也。然得位承五,卑得所奉,虽以柔御刚,而依尊履正,以斯行命,必获强暴,远不仁,获而有益,莫善三品,故曰悔亡。」「田获三品」,一曰「乾豆」,二曰「宾客」,三曰「充君之庖」。○孔仲达曰:「田猎有获,以喻行命有功也。」○王介甫曰:「田,兴事之大者也。三品」,有功之盛者也。柔而可以大有功者,「巽」乎正而得所附也。○郭白云曰:六四近君,志决于进,无初六之疑,则「悔亡」矣。六四至柔不应,有田获之功,以顺乎刚,故得之。由是观之,巽岂柔弱畏懦之义哉?○张紫岩曰:以阴居四阳,中有离明,而用以巽顺群刚,上下顺之,则可以立于无过之地,故曰「悔亡」。自三至五互离,离佃渔,为「获三品」。○沈守约曰:「田获三品」,令行之效也。田除害,获得禽,行君之命,而致之于民,将以兴利除害,害去利获,令行而功著。○胡云峰曰:「田」,武事。初「利武人之贞」,四之「田获」,用武而有功者也。○俞石涧曰:「三品」指下三爻,为大臣者,当谦恭下士,以收拾天下人才。如巽之六四,田猎而有获,可谓「有功」矣。○来矣鲜曰:八卦巽居四为正位,所以「有功」。○华霞峰曰:下三爻皆巽顺乎五,而四近之,四联下三爻以巽五,三品之获,非四谁归?利往利见,皆四之功,故曰「有功」。

九五:贞吉,悔亡,无不利。无初有终。先庚三日,后庚三日,吉。象传:九五之吉,位止中也。

程传:五居尊位,为巽之主,命令之所自出也。处得中正,尽巽之善。「贞」,正中也。「贞」则「吉」而「悔亡」。齐觉翁曰:「八卦兑西为庚,巽撰兑,而五在兑上,故言庚。」俞石涧曰:「卦撰兑,兑居西方,故言庚。」

按,「先庚」二句,说详蛊卦。「制巽」者,在兑金之断也。旧说更改之义,非也。爻上言「吉」,以爻德也。下言「吉」,言其所以然,谓以庚之断,故「吉」也。

上九:巽在床下,丧其资斧,贞凶。资斧,汉吉作「齐斧」。应劭云:「齐,利也,读如资。」此与「旅资斧」不同,当从「齐斧」为是。象传:巽在床下,上穷也。丧其资斧,正乎凶也。

王辅嗣曰:「斧,所以断者也。处巽之极,过巽失正,丧所以断,故贞凶。」○本义:「丧其资斧,失所以断也。居巽之极,失其阳刚之德。」○张紫岩曰:「刚上用巽,为上穷,本有刚德,而以巽丧之。资,利也。斧,断也。」○沈守约曰:「处外无位,极巽失据,不能行权,是以丧其资斧。申命行事,收成在此,而居极失权,正乎凶也。」○华霞峰曰:「巽德之制,以刚中为制。巽以行权,以刚中为权。上九居巽之极,失刚中之德,无其制,无其权,贞凶矣。」

按,「巽在床下」,自当与二爻同象。诸家以为穷上反下,固无其理,无其象。何玄子以为指三,尤曲说也。顾不与四比,而与二同象者,明重巽之义也。盖阴顺乎阳,阳所易溺,惟中正则能断以行之。上卦重巽,重言「巽在床下」,以明阴入之深。九五阳刚中正,犹以兑金之断制而吉。五在兑金之上也,上居全巽之极,以阳居阴,不中不正,兑金之断,既独归于五,上无所得,无以断制,而四之重巽伏入于下,遂溺于柔懦。又爻变为坎,水性下流,随之而波靡矣,其凶必也。象传「上穷也」,正言虽与九二之「巽在床下」象同,而无如上之所处已穷,异于九二之中也。穷,极也。巽之立卦,虽以阴起义,然卦既名巽,则三爻皆巽,不分阴阳。先儒以为阳亦当巽者,尚嫌添一当字也。䷹

兑下兑上,中爻离巽。孔仲达曰:说卦云说万物者,莫说乎泽。泽滋生万物,所以万物皆说。犹人君以恩惠泽民,民莫不说。○胡安定曰:不谓之说,而谓之兑者,圣贤感天下之心,必以仁义恩惠之道,不可以言语口舌,故去其言而为兑。○赵复斋曰:阳聚而不行,故为泽,阴为岸。○焦弱侯曰:人有喜说,必见而在外,盖阳假阴之和柔,喜说非由于阴也。

兑:亨,利贞。彖传:兑,说也。刚中而柔外,说以利贞,是以顺乎天而应乎人。说以先民,民忘其劳。说以犯难,民忘其死。说之大,民劝矣哉!

王辅嗣曰:说而违刚,则谄,刚而违说,则暴。刚中而柔外,刚中故利贞,柔外故说亨。天刚而不失说者也。○刘长民曰:天之所助者,顺,人之所助者,信。柔外为顺,刚中为信,故得「顺乎天,而应乎人」。○程传:阳刚居中,中心诚实之象。柔爻在外,接物和柔之象,故为说而能贞。若违道以干誉者,违道不顺天,干誉非应人,非君子之正道。○本义:一阴进乎二阳之上,喜之见乎外也。其象为泽,又取坎水而塞其下流之象。刚中,故说而亨。柔外,故利于贞。又柔外,故为「说,亨」。刚中,故「利贞」。亦一义也。○朱汉上曰:二、五刚中,而二、三、四不正,不正则陷于邪谄,悔吝将至,故「利贞」。上,天位,顺乎天也。三,人位,应乎人也。○郭白云曰:说在事为之先,则民可忘劳。说在患难之先,则民可忘死。○项平甫曰:「顺乎天」,兑上也。应子人,兑下也。天人皆通,所谓「亨」。忘劳、忘死,即所谓劝。○吕东莱曰:当适意时而说,处平安时而说,皆未足为难。唯当劳苦患难而说,始见真说。○李隆山曰:三女之卦,彖必以正戒之。盖阴柔之性易流,若三男之卦,则直言卦德,而不复戒以「利贞」者,阳刚之性不至于溺。○赵汴水曰:坎流则气行,故能通。兑止则气聚,故能养。物得所养而说,故曰「兑说」也。○俞石涧曰:「先民」、「犯难」两「说」字,亦为「重兑」而发。和说之道在内在外,无施不可。在内而先民,则忘劳;在外而犯难,则忘死。○周省贞曰:兑何以言忘劳忘死?兑,正秋也。阳内阴外,生气在内,杀气在外。天道好生,而秋杀乃所以济春生之穷。王道主仁,而义正乃所以济仁育之穷。盖唯肃杀能固济生气而内和,故曰「利者,义之和」。「兑说」正取此义。

初九:和兑,吉。象传:「和兑」之吉,行未疑也。

赵复斋曰:纯卦元应,取阴阳近远言其情。初九远阴,所说者阳,故和而「吉」。○蔡节斋曰:爻位皆刚,得说之正,未牵于阴,所行未有疑惑者。若四比三,有「商兑」之疑矣。○徐进斋曰:疑谓系于阴卦四阳,唯初与阴无系。○赵汴水曰:和在说先,初象。○龚泉峰曰:初居说体,在内无应,说在心,而无所私系者也。○胡双湖曰:兑自有和义,独言于初,以得阳刚之正,具和说之体。○何玄子曰:初心未渝,廓然大公,说之正也。和者,天下之达道,何施不行?赞之曰「行未疑」,变坎则为「狐疑」矣。○郑孩如曰:信心信理而行,出之于外者,未与心疑,使有系应,便不能自决。○高忠宪曰:是人心最初之真说。

按,兑阴卦,说柔象,而阴必以阳为本。和者,阳和也。以阳居阳,比应皆阳,而在内卦之初,天地阳和之气充然在中,无杂无妄,是为说之本。以是推行,吉何疑乎?

九二:孚兑,吉,悔亡。象传:孚兑之吉,信志也。

程传:二承阴柔,当有「悔」。刚中之德,孚信内充,虽比小人,自守不失,故「吉」而「悔亡」。心之所存为志,二刚实居中,是孚信存于中也。○张子私系于近,悔也。诚于接物,信而不妄,「吉」且「悔亡」。○郑东谷曰:阳刚得中,自信必固,故曰「信志」。○龚泉峰曰:当说之时,以孚信为说者也。人亦不得而妄说之,故「吉」。○何玄子曰:初去三远,不特志可信,而行亦未涉于疑。二比三行虽不免于可疑,而志则可信。

六三:来兑,凶。象传:「来兑」之凶,位不当也。程传:阴柔不中正,比于在下之阳,枉己非道,就以求说,所以「凶」也。之内为来,阴性下也。○王童溪曰:六三居两兑之间,左右逢迎,唯以容悦为事,故「凶」。象曰:「位不当也」,上下四刚,皆君子也。三以小人厕乎其间,而又居高位,岂所当乎?○沈守约曰:兑阳说阴也。刚中而柔外,说之正也。三以阴柔为内说之主,媚于上下,以来其说,是以「凶」也。变而为乾,健于求说,来兑象。○项平甫曰:初至五为中孚,故「信」。三至上为大过,故「凶」。又互象之著明者也。○熊梅边曰:居二兑之间,说而又说,不得其正者。

按,传言「位不当也」,可见「来兑」之凶,专在不正,与彖「利贞」相反。惟不正,则其来兑者,惟有邪媚而已。三为内卦之主,而失其正,故严其辞。

九四:商兑,未宁,介疾有喜。象传:九四之喜,有庆也。王辅嗣曰:「介」,隔也。三为佞说,四以刚德裁而隔之,闲邪介疾,宜「有喜」也。○程传:四上承中正之五,而下比柔邪之三,虽阳刚而处非正,故不能决而商度未宁,谓拟议所从,而未决也。○吕蓝田曰:能介六三谄邪之疾,故「有喜」。○项平甫曰:「介」,两者之间,人所守以为限别也。故有守有别者,谓之介。豫之六二,能以中正自别,为「介于石」。凡疾之愈者,为「有喜」。「无妄之疾,勿药有喜」,「损其疾,使遄有喜」,皆指疾愈为言也。○沈守约曰:兑变为坎,坎为加忧,未宁之象。○徐进斋曰:「商兑未宁」,正天理人欲公私界限处,不可不商所从也。圣人以介疾有喜言之,所以开示正道,隄防邪心,其意切矣。○郭白云曰:当兑之时,处上下之际,不妄从说,不遑宁处,知所择者也。故终有「介疾」之喜,及物之庆也。○赵复斋曰:「商兑」,故「未宁」,绝三说五,乃「有喜」尔。○胡云峰曰:位柔,有「商兑」象。质刚,有「介疾」象。○俞石涧曰:爻刚位柔,半动半静,故象「未宁」。四虽近三,四居上体,三居下体,非若同体者也。传言九四,以位言也。云四居此位,能截断六三,使不为吾疾也。○龙麟洲曰:巽为进退不果,故曰「未宁」。

九五:孚于剥,有厉。象传:孚于剥,位正当也。

程传:五得尊位,而处中正,尽说道之善,犹曰「有厉」者,虽圣人在上,天下未尝无小人,勉而革面,亦圣人之所说也。剥者,消阳之名,盖指上六巧言令色孔壬,尧舜犹畏之,其可忽诸?○张紫岩曰:君道以化为难,夫治至小人,信而化之,天下其孰有不说者哉?「有厉」,戒也,欲使之视安若危也。五刚中,而又下应九二之贤,君臣同德,诚信足以孚小人,而格化之,非得中得位,何以致此?○项平甫曰:兑为正秋,下二爻七月为否,中二爻八月为观,上二爻九月为剥。九五正当剥之时,是以戒之。○熊梅边曰:九五中实,孚于上下者也。为兑之主,而不言兑,居位之正,以孚信从事,所谓说之不以道,不说者也。○吴草庐曰:「有厉」者,今未厉也。言其有则不可不知戒也。

按:玩爻德象传,则所谓「孚于剥」者,即解之「有孚于小人」也。程传已得其意,紫岩特畅其旨。诸儒谓不信君子,而亲信小人,则岂阳刚中正之所为乎?孔子又何以位正当赞之乎?且又何以见其不信君子乎?夫刚中为孚,二五所同。其占不同者,二之刚申在内卦,为臣位,自守而已足。五居君位,而刚中正其孚信所及,足以动物,其势极盛,非如二之自守而已。五既「孚于上下」,并上六之阴柔亦在所孚之内。「有厉」者,正以极盛而戒之也。至以上六为「剥」者,项氏以否、观、剥三秋之卦,当全兑之正秋,而五、上为秋之九月,于「剥」字尤有来历。自初至五,有「中孚」之象,故二、五皆言「孚」。自二至上,「有革」之象,上则当革面之爻,故五言「孚于剥」。程子之所谓「革面」者也。但泽性下行,极上口开,决于上,将溃于下,兑为毁折,圣人忧之,故曰「有厉」。

上六,引兑。象传:「上六引兑,未光也。」

刘长民曰:「执德不固,见诱则从,故称引兑。」○郭白云曰:「说有引之而说者,从人也。阴柔不足以有为,引之则从人而说不能光大于道,固无得,而亦未至于失己,故吉凶悔吝,无得而言焉。」○易山斋曰:「上阴居阴位,犹近于正者也。」○雷西仲曰:「阳为实,阴为虚,上六以阴居一卦之外,是不能充实于内,而说于外之象也。道充于内,外物不能动,君子光大之道,引之则说,故曰未光也。」

按,上爻为重兑之主,犹重巽、重震以初为主,重艮以上为主也。兑之上乃柔外之正象,又得其正,又居一卦之终,故以「引兑」言全兑之性情。盖引者,兑泽之象。泽非坎水,坎有流而不盈之德,其性沛然莫御,不为物引。泽钟于此,不引之则为止水。引之为沟浍则沟浍,引之为池沼则池沼,随引随至,无所决择,无所迎拒,此全兑之性情也。其为利物伤物,正与不正,尚视其引之所至,而未可遽定,故无吉凶悔吝之占。即以人事言,见道义而悦,见纷华而悦,均之悦也。孔子以「未光」释之者,盖易为物迁,异于艮止,非光大之道也。旧说皆凿,彼坐以其凶可知,甚以为凶不足道者,盖见来兑之凶也。不知六三虽亦兑主,而不中不正,在上卦之内,失柔外之象,故系以凶。上非其类也,且苟有凶咎,周公何讳而不言乎?䷺

坎下巽上中爻震艮。

冯缙云曰:继兑之后,人情说豫,则开舒放肆,而乱所由生,涣所以为散也。○华霞峰曰:说而后散,所谓泮涣之涣也,此涣字好。涣者,离也,才一转,便成涣散之象,此涣字不好,却相因。人情到舒散时自好,停一会,便精神散漫,积久便分崩离析,只一条路上来。

涣,亨,王假有庙,利涉大川,利贞。彖传:「涣,亨」,刚来而不穷,柔得位乎外而上同。「王假有庙」,王乃在中也。「利涉大川」,乘木有功也。

王辅嗣曰:二以刚来居内,而不穷于险。四以柔得位乎外,而与上同。内刚而无险困之难,外顺而无违逆之乖,是以「亨」。○

孔仲达曰:涣之为义,人心离散,大德之人,能于此时建功立德,解难释险,所以为「亨」。至于建立宗庙,德合神人,可济大难。大难既散,当以止道而柔集之,故曰「利贞」。○薛氏温其曰:二以身入险,四则辅君任事,上下同志,厥事乃济。李晟入险,陆贽辅后,二爻之象。○程传:刚来而处得其中,柔得正位于外,而巽顺于五,乃上同也。上巽,木也。下坎,水,大川也。木在水上,乘木之象,涉则有济难之功。○朱子:「王乃在中」,是指庙中言,王指九五言。○朱汉上曰:上为宗庙,艮为门阙,五王位,九五有入自门阙,至宗庙之象。○杨元素曰:当涣之时,何以御之?王者宅中而正位,托天地宗庙之灵,以固民之离心,故曰「王假有庙,王乃在中」也。○张紫岩曰:「刚来」二句,言乾坤刚柔之变。乾阳下来,坤柔上进,上下之情,其孚若一,涣有不亨者哉?乘木有功,坎以巽济,必取乘木,譬人君躬行仁德于上,虚心拱己,坐收涣散之功,为有功云。○王童溪曰:「利贞」者,九五正位于上,利以正道奔走天下之群才,而成涣功。彖传不及「利贞」,疑有逸文,于中孚可见。○李隆山曰:萃,因民之聚,立庙以坚其归向之心。涣忧民之散,立庙以收拾其荡析之心。皆所以统摄人心,而坚凝之也。○冯厚斋曰:刚来不穷,即需「刚健不陷,义不困穷」之意。○郑东谷曰:方其涣也,孰为君?孰为臣?至于「有庙」,则王位乎中,而上下定矣。「萃假有庙」,萃之所有也。此「假有庙」,涣之所宜也。○张南轩曰:收天下之心,莫若立宗庙而正王位。「王乃在中」,所谓「中天下而立,定四海之民」也。○王秋山曰:「刚来坎中」,在他时为陷于险,此则坎已涣,故来而不穷。木乘风而顺行于水上,是涉大川而有功,此亦言涣之所以「亨」也。○胡双湖曰:卦有因民涣散而聚之意,「假庙」是也。又有涣天下患难意,「涉川」是也。爻则全以涣为美事,不可一例观之。○俞石涧曰:「涣」有巽风解冻,而涣然冰释之象。坎为加忧,人之气忧则结,喜则散,忧患涣散而亨通,故「亨」。○梁孟敬曰:有散必有合,散所当散,而合所当合,乃「亨」之道也。○钱启新曰:「涣亨」在二四同功,二来险中,以同风散,主爻遂有震起,而无坎陷。四得位于外,惟刚中之五是同,何险不为流散,涣所以「亨」。○合订传以「刚来柔往」释卦名,以「不穷上同」释「亨」义。「王假有庙」,取九五在中之义。「在」字释「假」字,「中」字释「庙」字。「乃」字对二与四言,二、四往来,五「乃在中」也。

按,「刚来」二句,夫子以坎巽主爻言也。「王乃在中」、「乘木有功」,皆以卦象释卦辞。必以「中」字作中正之中,作中心之中,诚如朱子所议,非彖传本义也。但易象皆假象,「王在中」,正位之意也。乘木用巽风以散坎,难也。认作祭祀涉川者,得无又失之泥乎?

初六:用拯马壮,吉。象传:初六之吉,顺也。

程传:「居涣之始,不云涣者,离散之势,辨之宜早,方始而拯之,则不至于涣。马谓二,二有刚中之才,初阴柔顺,两皆无应,亲比相求,初托于刚中之才,以拯其涣,如得壮马以致远,故吉。拯涣于始,为力则易,时之顺也。○张子处险之下,故必用拯。无应于上,顺比九二之刚,拯而马壮,其吉宜矣。」○朱汉上曰:「坎为美脊之马,互震为作足,马之壮者。」○王童溪曰:「涣散之初,则时未至于涣也。当此之时,顺此之势,而亟救之,则用拯之道得矣。」按,传言初六,以时位言也。顺主顺时之说为优。

九二:涣奔其机,悔亡。机音几。象传:涣奔其机,得愿也。虞仲翔曰:「震为奔,坎为棘,为轿𫐓,震为足,𫐓木有足,艮肱凭之,机象。○张子奋于险中,进而之前,则难解悔亡,故曰奔其机。」○徐进斋曰:「机,物之可凭以为安者,五象也。当涣之时,唯五为能拯天下之涣,而己奔之,则得所依矣,故失位之悔亡。」「奔」,速辞。○杨诚斋曰:九二以刚中之才,当险难之世,大臣之位,逢九五刚明中正,谦巽之君,奔而赴之,与之济难,得其志愿,何悔之有?机,君所凭也。○沈守约曰:失位居险,不无悔也。五虽非应,刚中同德,去危即安,不穷于险,得其志愿,是以悔亡。五居巽中,巽为木,而居于中正机象。坎变为坤,行险而顺,得所奔者也。卦变为观机,尊者所凭,可观而仰也。○赵汴水曰:奔,疾趋也。古者尊者凭几以坐,卑者拱而立。于二言机,指九五,犹不敢言天子,而言乘舆也。若近比于初,何以奔为?○胡双湖曰:「初取马壮为吉,是贵其去险也。二在险中,曰奔其机,岂非欲其速奔出险乎?机指巽木,同德相逢,九五是也。」○俞石涧曰:「刚中互震,有动而出险之道。」

按,此爻诸说不一,以初六为机,始于王辅嗣。夫二比初,不得言奔。坎下陷,不得言机。二就初,是甘沈沦于险下也。以二为机,九为奔,始于朱子。夫入险为安,何涣之有?九己居二,何奔之有?以六四为机者,说尤支离。何元子以二为机,而谓奔出其机,虽得出险之意,但奔有奔赴,未可为奔去,自以奔五者为允。

六三,涣其躬,无悔。象传:涣其躬,志在外也。

孔仲达曰:涣之为义,内险外安。六三内不比二,而外应上九,是不固所守,而能散其躬,故得无悔。○吕蓝田曰:六三独应上九,挺身出群,虽未离险,志己在外,故得「无悔」。○本义:阴柔而不中正,有私于己之象。然居得阳位,志在济时,能散其私,以得无悔。大率此上四爻,皆因涣以济涣者也。○王童溪曰:

上九「涣其血,去逖出,无咎」,谓其能远害也。六三与之居相应之地,其亦慕上之为乎?无悔宜矣。○项平甫曰:自三至五成艮,艮为躬。○李隆山曰:三居坎上,近接乎巽。坎水得风而散,巽木得水而通,故能涣散其身,出险自无悔吝。○沈守约曰:身,伸也。躬,屈也。能屈身以涣志者也,是以无悔。盖外巽以济内险,所以为涣。坎变为巽,则险济矣。○赵复斋曰:志在上应二,无复险难之散,躬实为之。○易山斋曰:三、四为人位,在外体者,人也。在内体者,己也。三在内体,故为「涣其躬」。○陈隆山曰:己私散则为善。三之躬,四之群,上之血是也。夫人不能自脱于险者,有我而已。六三虽不中正,而高出坎险之上,于是释然消散其有我之私,而志在于外,自然无悔矣。○王秋山曰:涣之六爻,唯三有应,必涣其躬,不为坎陷,后能与上聚,而无涣散之悔。○胡云峰曰:三居风水相涣之间,己私消释,冰泮风休,故「无悔」。○黄陶庵曰:外指天下言,唯躬之涣,所以能济天下之险;唯志在天下之涣,所以有躬之涣也。○高忠宪曰:人之志内见一身,遂难外通。六三应上,志在济时,涣其有我之私,而「无悔」矣。

按,「涣其躬」者,不有其躬也。阴柔不中正而得此象者,惟其有互震之体,接巽风之散,上应阳刚,得正人之援,故能不为陷阳之阴,而以其身上同四、五,为拯险之身,无悔宜矣。六四:涣其群,元吉。涣有丘,匪夷所思。象传:「涣其群,元吉」,光大也。

胡安定曰:天下之涣,起于众心乖离,人自为群。六四上同九五,而下无私应,居阴得正,是大臣秉大公之道,使天下之党尽散,则天下之心不至于乖散,而兼得以萃聚,故得尽善。○本义:散其小群,以成大群,使所散者聚而若丘。○语录:当人心涣散之时,各相朋党,不能混一。唯六四能涣小人之私群,成天下之公道,此所以「元吉」。○徐进斋曰:群,同类。丘,聚之高。夷,等夷。四与初、三皆柔类而等夷者也。柔进居四,散其同类之私群,而上聚于五,故「元吉」。涣下聚上,涣有丘也。匪夷所思,非二柔思虑之所及也。○丘行可曰:九五下连二爻,为互艮,丘也。○项平甫曰:涣其群,涣之始也。涣有丘,涣之终也。义各不同,故两言涣以别之。○张紫岩曰:四为腹心之臣,居尊功崇,朋类绝思,道以光大。艮为光大。○沈守约曰:巽变为乾,风行天上,布宣化令,涣有丘象。○赵复斋曰:上附九五,不连初、三,则二之难益解。○李蒙斋曰:阴道以丧朋为正,近不比三,远不应初。○胡云峰曰:涣惟此爻大善而吉。盖初、二、三、上皆不正,六四得阴柔之正,能辅君以济涣者。○钱启新曰:四有上同,无下昵,涣其群象。涣为水之散,丘为山之聚,不见四之有群,惟见五之为丘,涣有丘象。坎在下为心,巽深入,故又言「所思」。○何玄子曰:巽为解险之主,四为巽卦之主,卦之所以成涣者,在此一爻。变乾具阳刚之德,故能光明正大如此。○潘去华曰:群不涣,则心皆散,而无所聚。二阴等夷,皆知群之为群,而不知群之当涣。知群之当涣,而岂知涣之为聚?

按,此爻彖所谓「得位而上同」者也。惟上是同,必散其朋,为风之主,互震之极,动而散之,涣其群象。互艮之中,涣有丘象。初顺二而三应上,匪夷所思也。

九五:涣汗其大号,涣王居,无咎。象传:王居无咎,正位也。

九家易曰:谓五宣布号令,百姓被泽,若汗之出身,不还反也。坎水,汗象。阳称大。○王辅嗣曰:处尊履正,居巽之中,能散汗大号,以荡险阨者也。为涣之主,惟王居之,乃得「无咎」。○胡安定曰:汗者,肤腠之所出,出则宣滞愈疾。九五居尊,能出其号令,布其德泽,宣天下壅滞,发天下堙郁,使天下之人皆信于上,所以居位而无咎。○石守道曰:「涣,王居,无咎」者,涣除险难之后,非皇极之君,不能居正位也。○苏子瞻曰:涣然之中,不知孰臣孰主,至于有庙,天下始知主之所在,故曰「涣,王居」。○张子正位凝命,廓然以王道自居,乃「无咎」。○朱子圣人说一汗字为象,不为无意。盖人君之号令,当出于人君之中心,由中而外,由近而远,虽至幽至远之处,无不被而及之。犹人身之汗出于中,而浃于四体也。○朱汉上曰:巽为号,阳为大涣时民思其主,王正位,则涣散者知所归矣。○王童溪曰:「涣而再言之者,汗其大号,取其散,所以欲涣也。王居正位,取其正,所以合涣也。」○张紫岩曰:「互艮为门阙,艮止为居。」○郑合沙曰:「人之一身,阳主气,阴主形。元气蒸而为汗,流而为血。二阳散于外,故言汗言血。二阴分于中,故言躬言群。」○胡双湖曰:「艮体有身之象,汗自身出。」○俞石涧曰:「彖言王假有庙,此言王居,盖相发也。」○钱启新曰:「四涣曰群,上涣曰血,所涣者险体。五涣曰汗。坎为心,五二通为一心。凡大命令之下,以散则为和风,以润则为甘雨。如人之汗从心而液遍一身之皮毛爪甲,无不沾透。」

按,「涣王居」,遵孔传正位解,则非散其居积也。盖上言涣,取散义。下言涣卦时也。

上九:涣其血,去逖出,无咎。象传:「涣其血,远害也。」王辅嗣曰:「逖,远也。最远于害,不近侵克,散其忧伤,远出者也。谁咎之哉?」○王介甫曰:「六三以柔乘刚,在内困于有难之地,阴之伤也,故曰血。上九应之,则与之俱伤矣。去而逖出,则远害矣。」○张子上:「若系三害不可免,能绝弃阴类,远出其难,则可免咎。」○朱汉上曰:「先儒读涣其血作一句,去逖出作一句,以象考之,当从先儒。」一本作去惕出,然象曰「远害」,当从逖矣。○王童溪曰:上九以阳刚之才,当涣散之终,祸难既散,脱然处无用之地,所谓功成而身退也。○项平甫曰:血与出韵叶,卦唯上九去险最远,故其辞如此。散其汗以去滞郁,散其血以远伤害。上三爻皆以巽涣坎者也,故汗与血皆指坎言之。二居险中,为汗。汗,心液也。三居险极,为血。血,外伤也。○张葆光曰:「巽为风,应乎六三之坎。坎为血卦,风之与血,常相为用。涣而运之,则荣;结而聚之,则为害。」○俞石涧曰:涣诸爻,唯三与上应,然三可以应上,上不可以应三。在险中者,贵乎出险;在险外者,戒乎入险。三赖阳刚之援,故不可不应上。上而应三,则又入乎坎,而有伤害矣。○郝京山曰:坎为血,涣血则坎气消尽矣。下惩险应,阳刚决绝,巽风高举,出不内顾,故去而远出,以避害也。○钱启新曰:去不复来,逖不复近,出不复入,其于坎血远而又远,何咎之有?周易孔义集说卷十五。

本站内容均属公共领域且标明来源,仅限用于个人研究,未经允许,禁止转载。