Skip to content

钦定四库全书

古周易订诂卷三

明何楷撰

自随至离为上经之终

随䷐蛊䷑四偏卦,兑与震合,艮与巽合。兑巽震艮临䷒观,䷓坤统长少二女。坤前,纵横捭阖噬嗑䷔贲,䷕离合长少二男,坤为主,离用事为主,包括于外。剥䷖复,䷗坤合长少二男,合二男以居中,乾后参错于内。无妄大畜,乾统长少二男为从,将以客。而

颐䷚大过四偏卦,艮与震合,兑与巽合,囊括主也。

坎䷜离。䷝坎离,天地之大用也,故居终焉。

凡十四卦为上经之终。其君卦,则坤为主,乾从坤;其臣卦,则离用事,坎不得用事,阳中之阴故也。萧氏汉中云:「兑巽艮震,下经之主,上经之客也。在上经之初,皆不能自为卦,必依于乾坤坎离而后成卦,客依主也。至此而随蛊颐大过四卦,客自为卦,不得不察。由谦而前十五卦,上经之上,阳中之阳,故阳盛而主旺客衰。由豫而后,上经之下,阳中之阴,故阳微而主衰客旺。前十五卦乾、坤、坎、离之体多,震、艮、巽、兑之体少,主盛客微也。乾、坤、坎、离诸体之中,乾复多于坤,坎复多于离,均之为主,而阳又胜于阴也。后十五卦乾、坤、坎、离之体少,震、艮、巽、兑之体多,主渐衰而客渐盛也。于震、艮、巽、兑诸体之中,震多于巽,艮多于兑,盖上经之末,虽阳中之阴,而本实阳,客虽侵主,而犹未遽以阴胜阳也。乾、坤、坎、离诸体之中,坤多于乾,离多于坎,则主既向衰,而阴反先胜于阳,失其所以为主之道矣。故震、艮、巽、兑不依于乾坤,故离而自为卦。始于随蛊,终于颐大过,皆客自为卦也。此四卦者,客之营垒机阱也。」又云:「上经诸卦,惟临观一卦纯阴,无阳体之杂,以坤倡离和,故贲噬嗑一对,所以相承也。剥复继噬嗑贲之后,无妄大畜继剥复之后者,见坤为主,离用事,而乾从坤也。阴长阳消,主衰客盛矣。虽然,客岂遽侵主哉?主交客而致其来也。坤交艮而成谦,震交坤而成豫,谦居十五卦之末,豫居十五卦之首。由此而上,阳日以长而主盛,由此而下,阴日以长而客强。盖阴阳主客盛衰消长之几会也。几一失而谦豫,主交客而致其来矣。然主虽交客,而客犹依主也。再失而为随蛊,则客不复依主而能自立矣。方其一失也,坤交艮震而成谦豫,其卦居随蛊之先,则主之交客,犹在吾疆畛,而未入于吾之窟穴也。」及其再失也,坤交兑巽而成临观,其卦居随蛊之后,则入客之窟穴之内,与客之贵者交矣。自是而后,皆震艮之体,噬嗑贲一对,与之交者离也。剥复一对,与之交者坤也。其极至于无妄大畜一对,则与之交者乾也。无妄以乾合震,乾犹居震之上。大畜以艮止乾,乾反居艮之下。回视上经之初,首出庶物,几于冠履倒置,故受之以颐大过艮巽震兑而终焉。于是上降为下,客反为主,此岂偶然之故?观象者可不极深而研几于此哉。又云坎离之体,虽不得乾坤之全,而得乾坤之中。惟其中也,不偏于上,不偏于下,故为上经之尾,又为下经之尾,而用其全也。夫乾之中画交于坤画之中而成坎,是坎之本体得乾之中画,不得乾之上下画也,非全也。及用以交离,则得乾之上下画,而乾之三画全矣。不特乾之三画全,其本体有坤之上下画。今交离之中画,则坤之三画亦全矣。夫坤之中画交于乾画之中而成离,是离之本体得坤之中画,不得坤之上下画也,非全也。及用以交坎,则得坤之上下画,而坤之三画全矣。不特坤之三画全,其本体有乾之上下画。今交坎之中画,而乾之三画亦全矣。是坎离体得乾坤之中,用得乾坤之全,不谓之全不可也。所不同者,乾坤以体言,坎离以用言,其所以全则有间矣。乾坤之全自其始,而本体已全。坎离之全要其终,待合而后全。此乾坤之体所以总六十四卦之全而为之始,坎离之用所以总六十四卦之全而为之终也。又尝反复诸卦象,以考乾坤坎离之体用。盖乾坤体全而用也中,坎离体中而用也全。斯义也,亦不可不论。乾坤之体居上经之始,而其用居上经中一节之正中,泰、否是也。坎离之体居上经之终,而其用居下经之终,既未是也。乾坤之体全,坎离之用全,上文已论。至于乾坤之用不居上经之前一节,不居下经之后一节,必居中一节之正中者,岂非以其中哉?若夫坎离之体,所以居上经之终者,又岂非总六十四卦之全而居其中哉?故曰:「乾坤体全而用也中,坎离体中而用也全。」以卦之所居察之,信其然也。第九,对随䷐蛊。

杂卦传曰:「随,无故也,蛊则饬也。」随前无故,妄作必凶。蛊后当饬,不振必坏。元亨利贞以随时,而天之道尽于随。先甲后甲以有事,而天之行见于蛊。震下兑上随,元亨,利贞,无咎。随,从也。如人前行而自后从之。六爻,初九随六二,六三随九四,九五随上六,皆非正应,而各以一阴一阳相比,故其象为「随」。焦弱侯谓「履以履其后为义,随以下随上为义」是也。卦震下兑上,以震为主,上随乎兑。程子所谓男下女,非女胜男者,盖长阳非少阴可敌,以长男下少女,故为下之是也。元亨,以上下两体言;利贞,以初上两爻言。震动在下,兑悦在上,本大亨通。然阳动阴悦,易至诡随,故必利于贞,方得无咎。若初为震主,上为兑主,两爻俱无系应,则其动也无心,其悦也无情,而得贞之道矣。按:卦有震者,皆主动,唯随卦之震,专取不动为义。震居兑下,动不遽动也。唯不遽动,乃所以善其动,此动之所以召悦也,故曰「利贞,无咎」。初九曰「贞吉」,六三曰「利居贞」,盖防震之动。而系辞亦曰「随,无故也」,大象亦曰「君子以向晦入宴息」,皆取不动之义。左传襄公九年:「穆姜薨于东宫。始往而筮之,遇艮之八。史曰:是谓艮之随。随,其出也。君必速出!姜曰:亡!是于周易曰:随,元、亨、利、贞,无咎。元,体之长也;亨,嘉之会也;利,义之和也;贞,事之干也。」体仁足以长人,嘉德足以合礼,利物足以和义,贞固足以干事。然,故不可诬也,是以虽随无咎。今我妇人而与于乱,固在下位,而有不仁,不可谓元。不靖国家,不可谓亨。作而害身,不可谓利。弃位而姣,不可谓贞。有四德者,随而无咎。我皆无之,岂随也哉?我则取恶,能无咎乎?必死于此,弗得出矣。邓汝极云:「随时之义,大也微。仁以体之,礼以节之,义以宜之,智以别之,宜不能及此。」愚按:乾、屯、随、临、无妄五卦,体备四德,当自冇其义。穆姜之解随,即文言传之赞乾也,岂随与乾合德乎?偶思之,自震一索得男,至兑三索得女。震者,阳之始,兑者,阴之终也。内震而外兑,六子之缊,括于其中矣。此其所以上配乾德也欤?然此皆非繇辞正义。观彖传,则「利贞」宜连下「无咎」读。六爻皆变为山风蛊,震上兑下为归妹。序卦传曰:豫必有随,故受之以随。豫,悦之道,物之所随。

彖传曰:

「随,刚来而下柔,动而说,随。大亨贞,无咎,而天下随时。随时之义大矣哉!」乾之上九,来居坤之下,所谓「刚来而下柔」也。此疑耑指下卦言。然以两体观之,震为刚卦,兑为柔卦,震下兑上,震之一阳,在阴柔之下,亦可言下柔也。卦以震随兑为义,故云然。刚来下柔,随之象也。然必动而可为人悦,则随之善者也。随之「元亨」,其以下动而上悦与?变「元」称「大」者,主震阳言,此宜断句。旧以「大亨贞」一气读,非是。动悦之道,随时而已。彖辞重在「贞」,传辞重在时。时之所在,即「贞」也。动不遽动,相时而动,所谓「贞」也。「贞无咎而天下随时」者,盖天下之所随者,时而已。动不违时,则有以悦天下人之心,何咎之有?以汤武言之,革命应人,刚来而下柔也。天下信其志在救民,动而悦也。然二圣之举,动不敢违时,以元圣而五就十三载而观政,时可动则动也。故南巢放而太白悬,而民无越志,随时也。时一而已,天下之所随者,此时;圣人之所随者,亦此时。必先有圣人之随,而后有天下之随。故赞之曰:「随时之义大矣哉!」时无穷,随亦无穷,从宜适变,不可为典要。非造道之深知,几能权者不能与于此?欲人知其义之大,玩而识之也。苏子瞻云:「时者,上所制也。不从已而从时,其为随也大矣。」程子云:「此赞随时之义大,与豫等诸卦不同。」诸卦时与义是两事。朱子从王肃本,「随时」作「随之」,「随时之义」作「随之时义」,皆非。

象传曰:

「泽中有雷,随。君子以向晦入宴息。」雷,春夏用事。月令:「仲秋雷始收声。」兑为正秋又为泽,震伏兑下,故曰「泽中有雷」。吴幼清求其实象而不得,则云:「雷者,阳气所为,龙乃阳气之聚。龙之所在,即雷之所在也。雷之与龙,一也。故震为雷,亦为龙。今神龙所居之灵湫,其水清澈,不容秽浊,每喧污辄兴云雨。所谓泽中有雷者,此也。」虽说象近是,然几于凿矣。「向」与「向」同,如夜向晨之向。震日出之时为向明。兑日入之时为向晦。礼:「君子昼不居内,夜不居外。」入宴息者,入居于内而宴安休息,所谓日入而息也。夫随在于动,欲其持以静也。雷藏于泽,动者之能静也。君子之应事也,众寡小大,随时随理以处之,而此心寂然,有向晦入宴息之象焉。是故动亦定,静亦定,则无不贞,无不时,而天下随之矣。自震趋兑,向晦象。互巽为入,互艮为止,皆入宴息象。丘行可云:「君子体天行事,故动与雷俱出,而静与雷俱入。」如雷出地奋,豫以之作乐崇德;雷在天上,大壮以之非礼弗履;天下雷行,无妄以之对时育物,皆法雷之动也。如雷在地中,复以之闭关息旅,后不省方;泽中有雷,随以之向晦宴息,皆法雷之静也。系辞下传曰:「服牛乘马,引重致远,以利天下,盖取诸随。」下动上悦,远近随人,行止随时,皆随象也。与本卦义无涉,解见本传。

初九,官蜀才本作「馆」。有渝,贞吉。出门交有功。变坤为萃。官,统治人

者。初,成卦之主,以震之一君统二民,故有官象。渝,变也。震性变动,渝象。讼卦四变,中爻为震,亦曰「渝」。此言「有渝」者,变而随乎二也。二本非初应,特以阴爻近比,而初随之,是官有渝矣。初之应四,正也,其随二,非正也,故戒之曰:惟守正则吉。当随之时,以有比为私,以敌应为公。「出门」,戒其比二也。「交有功」,勉其趋四也。前二偶画,门象。又二三四互艮,为门阙。初不比于私,系之二,动而出门,以往交于四,贞孰如之。得应于四,同德相合,阳刚有助,能有成功,吉孰如之。此爻动静咸宜,守贞有功,变则得应。卦变萃,亦出门交象。又郑康成云:「震为大涂,又为日门,当春分,阴阳之所交也。」是臣出君门,与四方贤人交,有成功之象,其义未详。象传曰:「官有渝,从正吉也。出门交有功,不失也。」上二句,蒙爻辞之文也。「官有渝」,非吉道矣,惟从其正应则吉,此爻所以言「贞吉」也。初出门而交四,则能有功,以不矣,其所当应故也。若渝而与二为随,失之矣。

六二,系小子,失丈夫。变兑为重兑。互体艮。变离。程子云:「二应五而比初,随先于

近柔,不能固守,故为之戒云:若系小子,则失丈夫也。初阳在下,小子也;五正应在上,丈夫也。二若志系于初,则失九五之正应,是失丈夫也。系小子而失丈夫,舍正应而从不正,其咎大矣。二有中正之德,非必至如是也。在随之时,当为之戒也。」朱子云:「其象如此,凶咎可知,不假言矣。」愚按:王弼、孔颖达皆以初九为「小子」,然震为长男,何得称「小子」?与渐初六以艮少男称「小子」不同。至若九五乃兑体,兑本阴卦,而云「丈夫」者,盖第就阳画取象耳。然终有未确然者。曾闻之师云:「随上兑下震,兑,正秋也,于十二子为酉,酉者,物之老也,故称丈夫。」震,东方也,于十二子为卯,卯之言茂也,故称小子。以兑乘震,如少长之相随,故谓之随。此说殊可信。爻变「兑」,卦亦变,「兑」动而过于悦,故有「系小子」之戒。又程沙随古占法云:「穆姜比于叔孙侨如,欲废成公,侨如败,迁穆姜于东宫。筮之,遇艮之八,史曰:是谓艮之随。其辞曰:艮其腓,不拯其随,其心不快。」腓,附下体六二「随」九三,当艮止之时,上下不相与,不见拯者也。「艮」之「随」亦「随」之「艮」,其辞曰:「系小子,失丈夫。」应九五,顺也,宜应而失;乘初九,逆也,宜失而系。且诸爻皆动,以明八二之不动不可出矣。此刘梦得所谓「变者五,定者一,宜从少占」是也。象传曰:「系小子,弗兼与也。」二之中正,非必果背五向初也,但以其近比,易于牵系,故为之戒曰:尔若系此,则必失彼矣,岂能兼与乎?人之所随,得正则远邪,从非则失是,无两从之理,所以戒人从正当专一也。

六三,系丈夫,失小子,随有求得,利居贞。变「离」为「革」。互体「艮」。变「巽」。约象。「巽」。变「乾」。丈夫,谓九四,阳之在己上者也。小子,亦谓初九,阳之居己下者也。二之以五为「丈夫」者,正其夫也。三之以四为「丈夫」者,非其夫也。三无应,无夫之妇也。四亦无应,无妇之夫也。无夫之妇近于无妇之夫,而随之遂以为夫,此三之系四所以谓之「系丈夫」也。三虽与初同体,而切近于四,上系于四,故下失于初。「随有求得」者,三欲往随于四,四亦更无他应,其与之情专,故三之有求于四者,无不得也。「得」谓阴虚得阳实,又互「巽」,为近利市三倍,亦得象。三之于四,虽有求必得,然非正应,故有不正而为邪媚之嫌,于是戒之以「利居贞」,谓不可动于私系而贪其得也。互艮,故能「居贞」。三上虽敌应,然三本长男震体,上为少女兑爻,第守贞则必得其所配,变离中女,则无应义,故爻以「居贞」致戒云。

象传曰:「系丈夫,志舍下也。」「下」指初九。三之系四,其志仅在舍初而已,孰知四之亦当舍而不当系乎。此言外意,盖初与四俱非三之正应故也。九四,随有𫉬,贞凶。有孚在道,以明,何咎。变坎为屯,互体艮变

坤,约象。巽变艮。「随有𫉬」,指六三。三来随四,四不之距,则为三所得,所谓「随有求得」也。然三四非应,若四竟守此不变,则其义为「凶」。初九「贞吉」,以舍私系之阴故。九四「贞凶」,以昵私系之阴故。若变则以阴爻居阴位,既不为三所系,而初亦得其应矣。「有孚在道」者,言有人与己相孚信,在道涂之间,指初九也。初九、九四皆得坎半体,故「有孚」信象。此爻变亦坎震为大涂,四履震涂之上,而与其主爻相应,有「在道」象。初四正应,四知初之可从而从之,能全其明哲,而不惑于偏邪,何过咎之有?兑为见,故曰「明」。互体艮,亦光明象。吴幼清云:四居阴,故或与六三。九体阳,故能交初九。象传曰:「随有𫉬」,其义凶也。有孚在道,明功也。四与三非应,故曰义凶。未有毁义以相诡随而𫉬吉者也。「有孚在道」,则得其所应,故「无咎」。盖四明哲之功也。九五,孚于嘉,吉。变震为重震。约象巽变坎。吴幼清云:「有孚」者,彼孚于此。单言孚者,此

孚于彼。五上得坎半体,五为坎中画,故亦曰「孚」。又约象变则成坎。嘉,美也,谓六二。苏子瞻云:传曰「嘉耦曰配」,而昏礼为嘉,故易凡言嘉者,其配也。随以从人为义,从人故多舍其正应而近是。依初九从六二,六三从九四,其于比周均也。九五阳刚居尊,且得六二正应,所孚一于中正,荡荡平平,略无所系,天下成不言而信之化矣。此非随之至善者乎,吉孰如之!变则失位,又失应。象传曰:「孚于嘉,吉,位正中也。」随之世皆急于求合,故各爻皆有系、有求、有𫉬。五与二应,位皆得正,而居上下卦之中,配合孔嘉,其吉为何如?

上六,拘系之,乃从维之,王用亨许两反。于西山。变乾为无

妄。上居卦终,无可随者,下应六三,虽曰敌应,然上己身许之,亦安之矣。「拘系之」者,指六三也。二、三、四体艮,艮为手,故有「拘」象。阴爻称「系」,与「系小子」、「系丈夫」之「系」同。三虑上之他属,故至于用拘以系之。「乃从维之」者,指九五也。三、四、五体巽,巽为绳,故有「维」象。五以近比于上而欲得之,故不顾三之拘系,乃从而絷维之。然上实守贞者也,其志其分已定,属之三矣,不可以强而致,必欲致之,或积至诚以感动之而后可。故教之曰:当如王之祭亨于西山,诚意颛笃,虽鬼神可格,而况于人乎!「王」谓九五,古文「亨」即「享」字。项平甫云:「大有九三公用亨于天子,随上六王用亨于西山,益六二王用亨于帝,升六四王用亨于岐山,四爻句法皆同,今独益作享,读者俗师不识古字,独于享帝不敢作亨帝也。」若天子,则或以为无享理,不知宾礼自有亨王,此爻与升四则吉礼山川之祭也。西山,岍、陇诸山,其尊者吴岳,在正西,兑方,又地祇阴神也,故兑之阴画为西山。又兑为巫。凡卦有兑者,多取祭祀象,萃之「王假有庙」,损初九之「祀事遄往」,困九五之「利用祭祀」,升互兑之「王用享于岐山」,皆是也。所以知爻辞为周公作者,以系爻之时,文王已追王矣。若文王所作,不应自称王。且「享于西山」、「享于岐山」,亦是追裘先德,以明其不僭之意。诸侯祭境内山川,分也。若鲁侯僭禘祭,秦伯西峙、鄜峙,则僭王矣。此爻只言上六有守贞之德,所谓「乃从维之,王用享于西山」者,皆是虚象,乃假此以明上六之不肯舍正应而从近比耳。上为兑主爻,故其德如此。晋文公围阳樊,仓葛呼曰:「阳樊怀我王德,是以未从于晋,谓君其何德之布,以怀柔之,使无有远志。今将大泯其宗祊,而蔑杀其民人,宜吾不敢服也。」正此爻义。变乾卦为无妄,而上九有「行有眚」之戒者,正以其系应故耳。又按乾凿度:孔子曰:随,上六,拘系之,乃从维之,王用亨于西山。随者,二月之卦。随德施行,藩决难解,万物随阳而出,故上六欲待九五拘系之,维持之,明被阳化而阴欲随之也。譬犹文王之崇至德,显中和之美,拘民以礼,系民以义。当此之时,仁恩所加,靡不随从,咸悦其德。此下俱阙文。然其理殊不可晓。象传曰:「拘系之,上穷也。」随以自后随前为义。上居卦极,无可随者。虽与三敌应,而为所拘系,亦安之而已。巽下艮上

蛊,元亨。利涉大川。先甲三日,后甲三日。左传:「晋侯求医于秦,秦伯使医和视之,曰:疾不可为也。是谓近女室,疾如蛊。非鬼非食,惑以丧志。赵孟曰:何谓蛊?对曰:淫溺惑乱之所生也。于文,皿虫为蛊。谷之飞亦为蛊。在周易,女惑男,风落山,谓之蛊。皆同物也。」按,文,字也;皿,器也。杜元凯以器受虫害者为蛊。苏子瞻以器久不用而蛊生之谓之蛊,此皿虫也。潜虚云:「百毒之聚,胜者为主,惟物之蛊。」朱子云:「器中盛那虫,教他自相并。」此亦皿虫也。所谓皿虫为蛊也。杜元凯又谓谷久积则变为飞虫,名曰蛊。国语载医和谓蛊之慝,谷之飞,实生之物,莫伏于蛊,莫嘉于榖。榖兴蛊伏而章明者也。故食谷者,昼选男德,以象谷明,宵静女德,以伏蛊慝。所谓谷之飞亦为蛊也。在卦「巽」为长女,「艮」为少男。少男而说长女非匹,蛊惑之象。「巽」为风,「艮」为山,山本为风所落,蛊坏之象。所谓女惑男,风落山,谓之「蛊」也。以卦义言之,「艮」刚居上,「巽」柔居下,上下不交,下卑巽而上苟止,故为「蛊」。所以言「元亨」者,盖极敝则将复兴,故言「元亨」也。然岂静以俟其治哉?必历选艰难险阻,以拨乱反正,知其先之三爻,乃「巽」之柔懦,所以成其「蛊」也。则因其柔懦而矫之以刚果。知其后之二爻,乃「艮」之止息,所以成其「蛊」也。则因其止息,而矫之以奋发。能如是,斯可以「元亨」矣。六爻唯二五有应,二以阳德居阴位,故能以中道干母。五以阴德居阳位,故能以用誉干父。所云「利涉大川」,当即指二五言。自二至四为「兑」,「兑」为泽,大川象。自三至五为「震」,震本在「兑」泽上,「利涉」象。「蛊」,先甲后甲,巽先庚后庚。其说不一。子夏云:「先甲三日者,辛壬癸也;后甲三日者,乙丙、丁也。」郑玄云:「甲者,造作新令之日。甲前三日,取改过自新,故用辛也。甲后三日,取丁宁之义,故用丁也」。在「巽」九五,「先庚三日」亦为丁,而「后庚三日」则为癸。朱子云:「丁,所以丁宁于其变之前;癸,所以揆度于其变之后。」据此,则但以字训,都与蛊、巽卦义无涉。游氏谓:「辛、丁二义,若隐语然,岂所以为易乎?」是也。此其说之可疑者也。王辅嗣则云:「甲者,创制之令也。创制不可责之以旧,故先之三日,后之三日,使令治而后乃诛也。」又云:「申命令谓之庚。先申三日,令著之后,复申三日。甲、庚皆申命之谓也。」据两卦皆有巽,似取申命象。然「令甲」之名起于汉,以令有甲乙之涎,故名,而非即释「令」为「甲」也。至以申命令解「庚」字,绝无稽据。此其说之可疑者也。焦弱侯则云:「周礼治象浃日而敛之,郑司农以为从甲至癸谓之浃日。是以易称先甲三日、先庚三日,皆为申命令之义。独取甲庚者,以甲木主仁,示其宽令也;庚金主义,示其严令也。」果如所言,则申令唯取庚甲,不应复云先庚「后庚」、「先甲」「后甲」也。此其说之可疑者也。马季长云:「甲在东方,艮在东北,故云先甲;巽在东南,故云后甲。所以十日之中唯称甲者,甲为十日之首,蛊是造事之端,故举初而明事始也。」来矣鲜亦云:「先甲后甲者,本卦艮上巽下,文王圆图艮巽夹震木于东之中,故曰先甲后甲,言巽先于甲,艮后于甲也。巽卦言先庚后庚者,伏羲圆图艮巽夹坎方于西之中,故曰先庚后庚,言巽先于庚,艮后于庚也。十千独言甲庚者,乾坤乃六十四卦之祖,甲居于寅,坤在上乾在下为泰;庚居于申,乾在上、坤在下为否。大往小来,小往大来,天地之道不过如此。物不可以终通,物不可以终否,易之为道亦不过如此,所以独言甲庚也。」而胡仲虎则云:「先天甲在东之离,繇甲逆数离、震坤三位得艮,先甲三日也。自甲顺数离、兑乾三位得巽,后甲三日也。然则上艮止,下卑巽,所以为蛊。于艮得先甲三日之辛,于巽得后甲三日之丁,又所以治蛊也。」又云:「文王发先天于彖,故取先天艮巽前后三卦,其方为甲。周公发后天于爻,故取后天艮巽前后三卦,其方为庚。巽体本无艮,九五变则为巽下艮上之蛊,故特于此爻发之。后庚后庚,申命以防蛊也,与先甲后甲又自相贯。」按:二说俱本图位为言,但先天圆图乃邵子所意造,原无师承,愚所不取。以文王八卦方位涎序观之,甲木属震,艮巽夹震木于东之中,曰先三后三者,六爻也,其为说似矣。然庚金属兑,巽之「先庚三日、后庚三日」,将何所取之?以下卦巽,自巽而离而坤至兑,凡三卦,为先庚。以巽九五爻变则为艮,自兑而乾而坎至艮,凡三卦,为后庚。则同一先后也,不应在蛊只隔一卦,在巽乃隔三卦,同一三日也,不应在蛊但以爻言,在巽乃以位言,此其说之可疑者也。苏子瞻则云:蛊之与巽一也,上下相顺,与下顺而上止,其为偷一也。而巽之所以不为蛊者,以有九五以干之,而蛊无是也。故蛊之彖曰:「先甲三日,后甲三日,终则有始」。而巽之九五曰:「无初有终,先庚三日,后庚三日,吉」。阳生于子,尽于巳;阴生于午,尽于亥。阳为君子,君子为治;阴为小人,小人为乱。夫一月十二干相值,支五干六而后复,世未有不知者也。先甲三日,后甲三日,则世所谓六甲也。先庚三日,后庚三日,则世所谓六庚也。甲庚之先后,阴阳相反,故易取此以寄治乱之𫝑也。先甲三日,子戌申也,申尽于己,而阳盈矣。盈将生阴,治将生乱,故受之以后甲。后甲三日,午辰寅也,寅尽于亥,然后阴极而阳生。蛊无九五以干之,则其治乱皆极其自然之𫝑,𫝑穷而后变,故曰终则有始,天行也。夫巽则不然,初虽失之,后必有以起之。譬之于庚,先庚三日,午辰寅也;后庚三日,子戌申也。庚之所后,甲之所先也。故先庚三日尽于亥,后庚三日尽于巳。先阴而后阳,先乱而后治,故曰无初有终。又特曰吉,不言之于其彖,而言之于九五者,明此九五之功,非巽之功也。按:此所谓六甲、六庚,其说不可易矣。惟以干支先后为蛊、巽相反之理,似非深义。且先甲后甲,正治蛊所有事,元亨之道,实在于此,何得云第极其治乱自然之𫝑乎?此其说之可疑者也。吴幼清则谓此筮日之占。汉书武纪:「元鼎五年诏曰:先甲三日,后甲三日,丁酉,拜况于郊。」注云:「先甲三日,辛也;后甲三日,丁也。」曲礼云:内事用柔日。辛、丁皆柔日也。然朱子尝疑巽卦「先庚三日」亦是丁,「后庚三日」是癸。据丁与辛,皆是古人祭祀之日,但癸不见用处。按:似此更与卦义无涉。而邹汝光又谓易固不专占,要以占示先甲后甲,犹今占某某日吉之辞,抑肤浅甚矣。唯熊明来纳甲之说,于蛊、巽二卦之说皆通,宜若可信。按:日有十而卦有八,以八纳十,故乾坤二卦始终包罗之,而纳甲乙壬癸之四日,甲壬阳日,乾纳之;乙癸阴日,坤纳之也。其间六日,三男纳其阳,三女纳其阴,六子之卦各得乾坤之一画者也。艮纳丙,兑纳丁者,气之方行者也。少男女纳之,犹日之未午,岁之方夏时也。震纳庚,巽纳辛者,质之已凝者也。长男女纳之,犹日之过午,岁之既秋时也。坎离中男女纳戊己于正中,有不待言者矣。参同纳甲,意本如此。其见于经,若蛊之先甲「后甲」,巽之先庚「后庚」,革之「已日乃孚」,皆是也。朋来之说云:蛊随相伏,蛊之三阴,随之三阳伏焉。蛊初爻变大畜,则内卦为乾先甲也。至四五爻变无妄,则外卦为乾,后甲也。蛊之彖传言先甲「后甲」,曰「天行也」。所以言甲者,乾甲也。巽震二卦亦相伏,所以言庚者,震庚也。或问:乾甲震庚于纳甲通矣。蛊之先甲后甲于卦辞言之。巽之先庚、后庚,于九五爻辞言之。何也?蛊、随反对,以卦之全体得乾,故言先甲、后甲于卦辞也。重巽伏震,先庚也。九五变,则三至五又互震,后庚也。周公因蛊之乾甲,记巽之震庚。巽九五变,为巽之蛊;蛊六五变,为蛊之巽。庚、甲相直,巽、蛊相入,特于五爻言之,宜也。按,虞仲翔亦如此说,云:「乾三爻在前,故先甲三日。乾三爻在后,故后甲三日。所以寓意于甲者。」沙随程氏云:「事物之始必饬,其终必蛊。先后甲者,屡提其始而饬蛊也。如商人每称成汤,周人每称文、武,皆此义也。先庚三日,后庚三日者,于事物过中,则屡施之号令,所以防蛊也。」焦弱侯云:「巽九五变为蛊,事变至蛊,则当复始,故曰甲。甲者,日之首,事之始也。蛊六五复变为巽,蛊既始事,巽又申之。申者,非更则续,故曰庚。庚,更也,续也。蛊以全卦言,故于卦辞言甲。巽至上卦而后为重,故于九五言庚。」愚按,阴阳古言甲当晴,庚当雨,甲庚反对,而皆有变义。六甲始于甲子,终于甲寅,自北而西,自南而东,始于义,终于仁也。六庚始于庚午,终于庚申,自南而东,自北而西,始于仁,终于义也。甲为阳更,庚为阴更,甲居于端,庚居于中。阳更与干端,则为开创迅烈之意多,故始义而终仁。阴更与干中,则为修补调和之意多,故始仁而终义。蛊,坏之极,非尽革而从新不可。巽则不然,修废举坠,因旧为新可已。故蛊曰「终则有始」,取甲之始也。巽曰「无初有终」,取庚之中也。所以然者,蛊下巽而上止,巽犹有入义也,止则无所入矣。左传:秦伯伐晋,卜徒父筮之,吉,其卦遇蛊,曰:千乘三去,三去之余,𫉬其雄狐。夫狐蛊,必其君也。蛊之贞,风也;其悔,山也。岁云秋矣,我落其实,而取其材,所以克也。实落材亡,不败何待?三败及韩。壬戌战于韩原,秦伯𫉬晋侯以归。六爻皆变为泽雷随。程氏古占法载:完颜亮入寇,会稽士夫筮之,遇蛊。迥为占之曰:「内卦巽,初六巽于二刚,唯柔巽者能发为刚,故初六利武人之贞,至四则田有𫉬矣。田有𫉬者,用武而有功也。外卦艮,上下不相与,以刚上穷其变,随。随内震为动,为威怒,外断为毁折。随自否卦中来,断乾之首坠于地下,当杀亮。」后果验。巽上艮下为渐。

序卦传曰:「以喜随人者,必有事,故受之以蛊。蛊者,事也。」苏子瞻云:以喜随人者,溺于宴安者也,故至于蛊,蛊则有事矣。又云:夫蛊非事也,以天下为无事而不事事,则后将不胜事矣。此蛊之所以为事也。而昧者乃以「事」为「蛊」,则失之矣。

彖传曰:

蛊,刚上而柔下,巽而止,「蛊」。「蛊,元亨」,而天下治也。「利涉大川」,往有事也。「先甲三日,后甲三日」,终则有始,天行也。「刚上」者,「艮」之上九也。「柔下」者,「巽」之初六也。唯柔在下者,既「巽」而不能为;刚在上者,又止而不肯为,此所以成「蛊」也。苏子瞻云:「器欲常用,体欲常劳,天下欲常事事,故曰巽而止,蛊。」「蛊,元亨而天下治」者,言已「蛊」矣,而能「元亨」,则是天下已乱而复治也。然彖所云「蛊,元亨」,非蛊有「元亨」之义,正谓治「蛊」而得「元亨」,若下文所言是也。有「涉大川」之利,则天下尽易而为治;有先后三日之甲,则天下尽易而为治,如之何其不亨?「往有事」者,言「蛊」之时,当勇往有所事,以济险难。若「巽」懦而止,则终于「蛊」而已。夫惟变其巽「艮」之体,而以「乾」德自励。大凡「蛊」坏之终,则饬治之始。贞下元起,实天行不已之运。所贵行健如乾,常提醒其终而复始之机,则能「亨蛊」,非徒委循环于命也。「天行」,当主「乾」德言。

象传曰:

山下有风,「蛊」。君子以振民育德。「山下有风」,非如风在天上、地上、水上,皆行而无阻,乃旋转山下,为山所阻,郁而不畅之风。虫者,风之族也。虫以风化,故风字从虫。风郁则山木多滞淫,而虫生蛊象。小雅有云:「习习谷风,维山崔嵬。无草不死,无木不萎。」观此而蛊之义明矣。又吴幼清云:「地之理,山为牡,川为牝。牝者,水之所归;牡者,气之所行。气之行在山腹之内,故曰山下。然有养物之气,有贼物之气。养物之气,温煖和缓,烘烘如蒸者,谓之火。贼物之气,冷清劲急,拂拂如吹者,谓之风。山下有风者,谓山腹之内有此贼物之风也。内气冷清,则外壤枯朽,其山崩圮童秃,草木之生不遂,故卦名为蛊。」理亦良是。夫蛊之象非美也,君子以之,则取其美。振民者,鼓舞兴起之意。育德,言于振民之后,乃是育民之德。譬良医之治病,振者驱其外邪,育者,善其元气也。盖从民心之善根,提撕而煦养之,以启其自新之机,则所以振之者,不徒条教之设,号令之申矣。民不振则风俗呰窳,而有蛊振民者,取风在下而振动山木之象。德无育则人心惑乱,而有蛊育德者,取山在上而涵育风气之象。夫蛊之时,百废未举,而独先民德,圣人施为气象可见矣。若汉武遣绣衣直指之使,惟诛击之而已,可胜叹哉!

初六,干父之蛊,有子,考无咎,厉,终吉。变乾为大畜。干如木之干,

枝叶之所附而立者也。中爻震木,下体巽木,干之象也。木有干方能附其繁茂之枝叶,人有才能方能振作其既坠之家声,故曰「干蛊」。朱子云:「蛊者,前人已坏之绪,故诸爻皆有父母之象。」苏子瞻云:「蛊之灾非一日之故也,必世而后见,故爻皆以父子言之,明父养其疾,至子而发也。」按:六爻中四爻言父,一爻言母,在爻无此象,或指上爻为父,亦非也。乾为父,坤为母,坤来乾初成巽,则乾体坏,乾往坤上成艮,则坤体坏,合两体成蛊,有父母亡,少男尚幼,而长女当家之象。礼父殁称「考」。家之蛊,岂巽女之柔弱所能办?必有阳刚之子,然后得以补敝救败,而考得无咎也。「厉」指初言。弟幼未能任事,𫝑不得不暂摄,以柔弱处艰难,盖亦危矣。然姑尽其力,以俟艮弟之成人而能当家,则终于吉。当此时也,谁谓初之干蛊可少哉!变乾巽以行健,何蛊不干。象传曰:「干父之蛊,意承考也。」阴柔之才,又女子冇行,将外父母家,岂能干父之蛊哉?然因弟之幼,而以承当父事为心,盖遭家之难,权时之宜,其意亦可嘉矣。

九二,干母之蛊,不可贞。变艮为重艮,互体兑变坎。六爻惟二五相应,男正位

乎外,女正位乎内,艮男不能干父蛊,而使巽女代之,为失其职矣。故艮五居上卦之中,当干父之蛊,而巽二居下卦之中,只干母之蛊,内外各得而家道正。苏子瞻云:「阴之为性,安无事而恶有为?是以为蛊之深而干为尤难者,寄之母也。正之则伤爱,不正则伤义,以是为至难也。」此意良是。夫自父贻者,虽不振,不无阳德存焉。女性阴柔,易至偏拗,然岂人子所忍言乎?子之事母,当和柔巽顺,不可任其刚正矫拂以伤恩也。孟子曰:「不可矶,不孝也。」如吕武之变,若非平、勃、狄梁公诸人沉其几,因其𫝑而干旋之,其何能济?如巫蛊之祸,激之反生变矣,故曰「不可贞」。贞者,事之干,如何可废?但时有不可贞,则以「不可贞」为中,故曰「巽以行权」。九二以刚居柔,虽无过刚之虑,然犹恐不善用其刚,故戒之变为艮,顺而止也,亦干蛊不可贞之义。尝试论之,「干蛊与鼎新」异,「鼎新」者,唯吾所为,可一举而大定,显行无讳,而直顺天下之心。干蛊者,必就吾前人之坏绪而整齐之,俾如初,匪易也。病有四难:曰瘫、曰痨、曰蛊、曰膈。以其蚀多而补缉难,𫝑重而亟反难。治大病必有余病,即几成而可败难。乃若蛊在其亲,尤难之难者,矜之甚重,毋坏其体肤,伤其元气,而以必疗为期,非精心妙手,绝技良方,缓急唯时,后先适所不可,而又当有养性颐情,调和喜怒,慎摄兴居,密移几导,委曲持护之术,巽称而隐,以行其权,安得径行直道而已也?且夫过与天下更不可讳也,而人子之道,三年无改。推无改之心,终身当讳;推不可无改之心,一日不可讳,父母之名尚毋出口,子为父隐,直在其中。第隐而已,蛊何治乎?故舜有号泣于田耳,不敢于家;于旻天耳,不敢于人。号泣之于外,而祗载夔夔之于内,若是其艰也。子不如舜,疾不可得而治矣。易之于人,孰不要之于贞,而曰「不可贞」,非谓可不贞也,可举其凡,不可悉其目,难与世之徇形迹好功名者谭也。象传曰:「干母之蛊,得中道也。」得中道者,谓不从令亦不伤恩。此非九二有刚之实而无用刚之迹,其孰能任之。

九三,干父之蛊,小有悔,无大咎。变坎

为蒙,互体兑变震,约象震变坤。九三与上九为应,此时艮男已长,可出而整顿家事,无所烦巽女为矣。然上且以不事事之德艮止于上,故使九三不得不仍任干蛊之责,是三之干蛊,上实委之也。小以阴言,大以阳言,虽其以刚德居刚位,然本阴体,且上无其应,故小者不免于有悔。要之三实女子而丈夫者,若艮男既不任事,则舍此女安赖?故不以过刚为嫌咎云变坎,则入于险,且失其刚德,何以干蛊。象传曰:「干父之蛊,终无咎也。」干蛊之责虽在艮而不在巽,然以长女代少男之事,犹愈于置父蛊而不干者,故「终无咎」。

六四,裕父之蛊,往见吝。变离为鼎。互体兑。变乾。约象震变兑。六四艮,少男之

下画也。年幼稚不任家事,以柔居柔,岂能于父蛊有所拯救,但益其疾而已。裕,饶益也。借曰幼稚犹可自解,若因循以往而无变计,则必见其贻厥考羞,而不可谓有子矣,吝莫大焉。变离为鼎。鼎,取新也,何蛊不干。象传曰:「裕父之蛊,往未得也。」四之裕蛊,徒以稚弱故耳,岂得遂执此道以往哉!

六五,干父之蛊,用誉。变巽为重巽。约象震变离。张子云:「虽天子必有父也。」故亦

云干父之蛊。六五以阴居阳,才虽弱而志稍强,盖「艮」男渐长,已胜于六四之时矣,故亦能有为而用其干。然五之所以干「蛊」者,有妙术焉,惟其德协刚柔,故能论亲于道,承颜顺志,蒸蒸乂不格奸,父卒为之底豫,而有无穷之闻,所谓善则归亲,能用誉以承亲者也。夫六五以用誉干其父,九二以「不可贞」干其母,则父母之蛊治矣。此义至深,谁则知之?盖君父之际,所贵情意相通,上下欢悦。誉则通则悦,贞则不通不悦。五居阳位而秉柔德,二以刚德而居柔位,皆善用其干者。吁,其又谁知之?卦变「巽」,亦取顺义。象传曰:「干父用誉,承以德也。有柔刚适中之德,故能干父而用誉。」盖不承以才,而承以德也。一德相承,子为孝子,父为慈父,故有「干」功,无「蛊」名。昔贤谓新法之行,吾党有过;绍圣之祸,吾党尤过。不承之以德,而欲称善干蛊,难矣。吴幼清云:初六、六五皆才不足,故初六之意承考。其承之也,有其意而已,非有其才也。六五之承以德,其承之也,以其德而已,非以其才也。

上九,不事王侯,高尚其事。变「坤」为「升」。「蛊」六爻下「巽」上止,皆非有治「蛊」之才

者。以卦体言,其大病在「艮」,子不事事,而诿其事于弱女。夫女为母类,而岂干父之人哉?仅二五相应,以得中承德称。然巽而止,自是二卦本色,故上九为艮主爻,遂有「不事王侯」之象焉。夫蛊者,必有事也。仕于君者事其事,贤人止而不仕,则天子不得臣,诸侯不得友,而不事王侯之事矣。王,五也;侯,三也。上九居与五比而不相系,位与三应而不相应,故曰「不事王侯」。尚、上通,在一卦至高至上之位,故曰「高尚」。云「其事」者,言不以王侯之事为事,而但以高蹈远引为其事也。士固有厌烦熇,游清净,本非济世之具,亦无为人之心,若此者多,此爻是矣。范希文以比严子陵,子陵非薄光武不事者,谓非吾事耳。曰:「若斯人者,亦能蛊天下与?」曰:老释非恒有人也,然起而寄之,治得无蛊?而苏子瞻又谓:「君子见蛊之渐,则涉川以救之;及其成,则不事王侯以远之。蛊之成也,良医不治,君子不事事。」嗟乎!天下无不可为之时,而身无可废之伦也。不能则止,不合则去,皆有所不得已焉。坐视斯世之乱,而莫之省忧,以此窃高尚之名,谁能许之?爻不言吉,讥诮可知。而或者犹以「志可则」之赞为疑,则吾尝征表记之引此爻矣。记载:「子曰:事君,军旅不避难,朝廷不辞贱。处其位而不履其事,则乱也。故君使其臣,得志则慎虑而从之,否则孰虑而从之。从事而退,臣之厚也。」易曰:「不事王侯,高尚其事。」谁谓圣人而满志于斯人乎?虽其志可则,而事不可则也。卦变为升冥,升正其高尚之事。又郑康成云:「上九艮爻,艮为山,辰在戌,得乾气,父老之象,是臣之致事也。」未详。象传曰:「不事王侯,志可则也。」若时事之难为,乃始逃之物外以自洁,聊为「邦无道而富且贵」者戒曰:「斯人之志可则也。」然世亦何赖有若人哉?汉史名严光等为独行,知其诡于中庸矣。第十,对临䷒观

杂卦传曰:「临观之义,或与或求。」以我临物曰「与」,物来观我曰求。二卦中阴阳皆有相与相求之义。或云:十二卦中,惟临、观二卦评君子小人消长,语更深厚。临乃君子与小人之时,观乃小人求君子之时。盈缩之权,皆在我不在彼。而临正可为,观尚可为,此圣人属望之意也。愚按:临进则「泰」,故与其吉。观进则剥,仅止无咎。兑下坤上

「临」。元亨、利、贞,至于八月有㓙。许慎云:「临,监临也。从卧,品声。」徐锴云:「与监同意。」愚按:卦之名临有二义。杂卦谓「临」、「观」之义,或与或求。徐氏以上下相与为「临」,是也。爻辞初、二咸「临」,刚进而临柔也。本义依「如临深渊」之「临」,谓二阳浸长,以逼于阴,故为「临」也。不见夫牧乎?监者在后,「临」之象也。三「甘临」,四至「临」,五「知临」,上「敦临」,柔俯而临刚也。「临」本居上莅下之称,二阳浸长于后,而四阴在上,临之以俟其进,亦称「临」也。上下相临,所为与也。其赞「元亨利贞」与「乾」同,何也?天下之𫝑,莫盛于方兴,浸而成「乾」之𫝑也,故遂以赞「乾」者赞之。然连下文气观,则「利贞」乃戒辞。阳浸而长,虽有大通之𫝑,要之消长代来,时不甚久,至于八月,有㓙反掌间耳。是安可不以阳德自持,利在固守其正乎?此专以初、二两爻言,而所重尤在九二,以二为卦主故也。胡庭芳云:一阳复,唯曰亨;三阳泰,唯曰吉亨;四阳壮,唯有利贞;五阳夬,元亨利贞皆不言,何独「临」与「乾」似也?岂非元则一阳初动,自二阳以往皆阳德,亨通皆利在贞正乎?又唐孔氏云:「复卦一阳始复,刚性尚微,又不得其中,故未有元亨利贞。」泰卦三阳之时,三阳在下而成乾体,乾下坤上,象天降下,地升上,上下通泰。物通则失正,故不具四德。惟此卦二阳浸长,阳浸壮大,特得称临,所以四德具也。八月之解不一,先儒皆谓临与遁反自天正建子之月,一阳始生为复,二阳临,三阳泰,四阳大壮,五阳夬,六阳乾。至五月一阴始生为姤,至六月建未则二阴长而为遁,自复至遁凡八月,二阳消矣。观临之传曰「刚浸而长」,遁传亦曰「小利贞,浸而长也」。临遁反对,似得之。然卦主临言,自临距遁仅七月,其八月有凶,应于复卦言之。若以周正推遁为八月,则复当为正月。文王未受命,何为遽改从周正耶?此其可疑者也。又谓夏正八月于卦为观,自一阳复十一月至临十二月,二阳浸长逼四阴。当此之时,阳𫝑方盛,至于八月建酉,卦为观,四阴浸长逼二阳,则临之二阳至观危矣,故曰「至于八月有凶」。观卦序相承,临观反对,似若可信。然文王彖易而从夏正,即朱子亦心疑之矣。或曰豳风亦用夏正,终未免附会。唯郑玄云临卦斗建丑而用事,殷之正月也。蜀才亦云:自建丑之月至建申之月,凡历八月则成否,否则天地不交,万物不通,是至于八月有凶,斯之谓也。唐孔氏亦从此说。愚初未以为然,已诵本传曰「刚浸而长」,又曰「消不久也」,乃始辗然曰:「否泰传皆有道长道消之文,于此卦互见之矣。文王殷人,而从殷正,又何疑焉?」六爻皆变为「遁」,兑上坤下为「萃」。序卦传曰:「蛊者,事也。有事而后可大,故受之以临。临者,大也。」可大之业,繇事而生,因蛊之有事,而后有「临」之盛大,「临」所以次「蛊」也。玩辞,「临」不训「大」,以「临」有盛大之义。二阳进而四阴退,骎骎向于大矣,故以「大」称之。若「丰」者,大也,则「丰」真训「大」矣。是以六十四卦有二大而不相妨焉。

彖传曰:「临,刚浸而长,说而顺,刚中而应。大亨以正,天之道也。至于八月有凶,消不久也。」「浸」,渐也,二阳长于下而渐进也。阴符经云:「天地之道浸,故阴阳胜。」「浸」字甚有味。列子云:「一气不顿渐,一形不顿亏。」说苑云:「江以逶迤故能永,山以陵迟故能高,学以积渐故能进,人以涵泳故能豪。」皆「浸」之说也。自复一阳生,积而至临,则二阳长矣,故曰「刚浸而长」。「遁」者,临之反也。临彖曰:「刚浸而长,易为君子谋也。」遁彖不曰「柔浸而长」,而止曰「小利贞,浸而长,易不为小人谋也」。以两体言,内兑外坤,刚以悦进,而柔在上顺之,说而顺也。以二五两爻言,二为卦主,以刚居下卦之中,而五之柔在上应之,「刚中而应」也。「元亨利贞」,「乾」之四德,复进于临,阳气日盛,𫝑必至乾,故圣人以四德系之,而赞之曰「天之道也」。然曰「大亨以正」,而不以四德析言,则亦与乾异矣。刚浸长而悦顺者,大亨也。刚中而应柔中者,以正也。二阴之法未几,八月之期易至,故曰「消不久也」。是虽天运之当然,在君子可不预为之戒哉?

象传曰:

「泽上有地,临。君子以教思无穷,容保民无疆。」泽之上有地,泽,崖也,水之际也。物之相临,无如水之在地,故泽上有地为临也。泽之渐入于地者,渊泉不涸,故其丽泽为不竭。地之周于泽外者,涓流不泄,故其容受为无方。取兑之讲习以施教,然不徒曰「教」,而曰「教思」,则其意思如兑泽之深矣。取坤之含弘以保民,然不徒曰「保」,而曰「容保」,则度量如坤土之大矣。「无穷」「无疆」,皆为深远之图,虑其衰也。「无疆」,言无有限界。

初九,咸临,贞吉。变坎为师。山泽通气,故山上有泽,其卦为「咸」。「泽上有地」,初、二爻亦谓

之「咸」者,以阳临阴,反在阴下,有男下女之象,故皆为「咸」。夫之临妇,其道如此。初本得正,应,在四又正,以贞相感,故曰「咸临,贞吉」。变则失正,或以皆训「咸」,谓阳虽长而阴犹盛,非协力不足以胜,故初、二皆曰「咸临」,亦通。但以爻言,则尚未有「皆」义。象传曰:咸临,贞吉,志行正也。王辅嗣云:「以刚感顺,志行其正,以斯临物,正而𫉬吉也。」焦弱侯云:「正,有守正,有行正。屯六二女子贞不字,言守正而不行。若临之初阳,欲上行以临人,与屯初九之义同。圣人皆以志行正发之,见与靳靳自守者异也。」

九二,咸临,吉,无不利。变「震」为「复」,互体「震」变「坤」。二「咸临」与初同,独称「吉无不利」者,

初刚得正,未见其𫝑之进,故曰「贞吉」。二刚中而应𫝑,可以上进,故不特曰「吉」,又曰「无不利」。震为「兑」,动而悦,东西相感,亦「咸」义。卦变复,「出入无疾」,「朋来无咎」,亦「无不利」义。象传曰:「咸临,吉,无不利,未顺命也。」所谓「咸临」者,言以感为临,非进而凌逼之谓。夫以大临小,则教之惟我,容之惟我,必以感临之,然后与天道相似。所以然者,盖阴非吾类,彼未肯顺命,非感无以服其心也。苗之逆命也,益曰「至𫍯感神」,圣人之贵感如此。六三,甘临,无攸利。既忧之,无咎。

变乾为「泰」。互体「震」。变兑。约象坤。变震。六三互坤之下画,坤土味甘,兑口柔悦,以言媚人。阴柔不正,下临浸长之刚𫝑,将逼已而甘言以媚悦之,故曰「甘临」。虽然,柔悦岂足以御阳刚之进哉!虽甘亦无所利也。节卦九五变临,亦曰「甘节」。然彼以中正为甘,则吉,此以不中正为甘,故「无攸利」。三虽临二刚之上,而未离下体,若能以刚进之不可遏为忧,变其媚态,敛藏退避,以俟刚之上进,则可「无咎」。此圣人折小人以扶君子也。互震为恐惧。变乾九三「惕若」,皆忧象。项平甫云:「六三以甘媚临,而无攸利,见君子之难悦也。既忧之无咎,又见君子之易事也。其处已也严,故不受不正之媚。其与人也宽,故不治既忧之人。」爻辞虽为六三言之,然亦可以见二阳之用心矣。象传曰:「甘临,位不当也。既忧之,咎不长也。」位不当,谓以阴居阳,又乘阳之方长者也。始虽有咎,忧而免,故曰「咎不长也」。

六四,至临,无咎。变震为归妹。互体震。变离,约象坤变坎。虞仲翔云:「至,下也。谓下至初

应,当位有实,故无咎。」按说文云:「至,鸟飞从高下至地也。从一,一犹地也,象形,不上去而至下来也。」仲翔之解至本此,奇而确矣。兑为震悦而动,卦变归妹,男女相媾,亦有至临象。象传曰:「至临无咎,位当也。」谓以阴居阴,且应方长之阳也。二之位不当,反此。六五,知音智。临,大君之宜,吉。变坎为节,约象坤变艮。王辅嗣云:处于尊位,履

得其中,能纳刚以礼,用建其正,不忌刚长而能任之,委物以能而不犯焉,则聪明者竭其视听,智力者尽其谋能,不为而成,不行而至矣。「大君之宜」,如此而已。苏子瞻云:见于未然之谓知。临之𫝑,阳未足以害阴,而其𫝑方锐;阴尚可以抗阳,而其𫝑方却。苟以其未足以害我而不内,以吾尚足以抗之而不受,则阳将忿而攻阴。六五以柔居尊而应于二,方其未足而收之,故可使为吾用;方吾有余而柔之,故可使怀吾德,此所以为「知」也。天子以是服天下之强者则可,小人以是畜君子则不可,故曰:「大君之宜,吉。」惟「大君」为宜用是也。大君以是行其中,小人以是行其邪。胡仲虎云:六五自是柔暗之主,何为以「知」称?盖谓之临,多是以己临人。五虚中,下应九二,不任己而任人,所以为智,所以为「大君之宜」。中庸曰:「聪明睿智,足以有临。」又曰:「舜其大智也欤!」舜好问而好察迩言,其皆出于此欤!夫子释乾四德,言仁义礼,不言知,知光大,言于坤。周公爻辞独于临之坤体曰「知临五常之德,知藏于内,坤以藏之」故也。爻变坎,坎为通,亦知象。象传曰:「大君之宜,行中之谓也。」六五中,九二亦中,二五相应,故曰「行中」。犹舜用中之谓。

上六,敦临,吉,无咎。变艮为损。「敦」,尔雅云:「如覆敦者。」江东呼地高堆为「敦」。上爻乃坤

土最高处,「敦」象。坤为艮,地上有山,亦「敦」象。故艮上亦曰「敦艮」。上六与四五同体,而无应三之情,见五知临者,二亦志在内之二。见四至临者,初亦志在内之初。是其处顺之极,而能敦厚于四、五之所临者也。苏子瞻云:「六五既已应九二矣,上六又从而附益之,谓之敦临。复之六四既已应初九矣,六五又从而附益之,谓之敦复。」其义一也。曰「吉」、曰「无咎」者,本亦有咎,繇吉故得免耳。若三之「甘临」,而上与之为应,则其咎也。象传曰:「敦临」之吉,志在内也。内,二刚也。志在顺乎内之二刚,以俟其进,故「吉」。曰「志」者,非正应也。按翼传曰:「临者,大也。」二刚下四柔,则似不能胜。何以言大?以刚主其感,而柔皆化之,则共偕大道矣。十二辟卦中,惟「临」无小人,故圣人以「临」道予君子而大之也。初二日。「咸临」,亦犹「泰」之内君子外小人,而言「上下交」也。知咸、临交泰之义,则知阳刚化阴柔之道矣。坤下「巽」上

「观」。卦内俱如字,本去声,后人读平声,反以去为转音。「盥而不」,王肃本作「观」。「荐」古本又作「□」。有孚颙若。许慎云:「观,谛视也。从见,雚声。」谷梁子云:「常事曰视,非常曰观。」卦本四阴消阳,圣人名卦,以二刚在上,四柔在下,上下相观取义。初、二、三、四之「观」,下观上也。五、上之「观」,上观下也。与临卦象同,故其义亦同。若彖辞之「观」,则但以阳刚居尊,群下所仰观为义。「盥」,沃盥也。互「艮」为手,「巽」为洁。「荐」,进也,谓荐俎也。下体坤为牛,有牲象。郑康成云:「诸侯贡士于天子,乡大夫贡士于其君,必以礼宾之。唯主人盥而献宾,宾盥而酢主人。设荐俎,则弟子也。」愚按,观卦二阳在上,四阴在下,群阴上进,至四而极。五居尊位,以镇压之,四欲逼五而不敢,故为率下三阴以宾王之象。礼,诸侯贡士,则君以礼宾之。四则宾也,五则主人也。卦惟取四与五两爻相酬酢,为成邽之义,故其象为「盥而不荐」。所谓「有孚」者,何也?四、五得坎半体,「有孚」指五也。许慎云:「颙,头大也。」尔雅云:「颙颙,君之德也。」广韵云:「颙,仰也。」五至诚以动物,而物咸仰焉。曰「颙若」者,象大头在上,为人所仰之意。旧说「盥而不荐」,作祭祀解,细审爻中无此象。且云「初盥降神」,诚意未散,至荐简略,则不足观,犹夫子「既灌而往」之说也。朱子非之,以为王者之荐,岂有不诚之理?云「不荐者,言常持诚敬,如盥之意常在也」。今按,谷梁注云:「无牲而祭曰荐,荐而加牲曰祭。」礼记王制云:「大夫、士有田则祭,无田则荐。」祭法:「庶士、庶人无庙,死曰鬼。」注疏云:「凡鬼者,荐而不祭。」是荐非盛礼,无□王者之祭,乃以荐言,断宜从郑义。又按李鼎祚易解引康成云:「坤为地,巽为木,互体有艮,艮为鬼门,又为宫门。地上有木而为鬼门宫阙者,天子宗庙之象也。」同是郑义,而彼此舛殊若此,殆不可晓。或一谓「观」即楼观之「观」,全体互「艮」,「艮」为门阙。尔雅观谓之「阙」。又一谓「观」即鹳鸟,禽经仰鸣则晴,俯鸣则阴,有上阳下阴之象。震为寉,阳禽;巽为鹳,阴禽。按庄子「观雀」,「观」与「鹳」通。然皆穿凿不成义理。六爻皆变为「雷天大壮」,坤上巽下为「升」。

序卦传曰:「临者,大也。物大然后可观,故受之以观。」物之小者在下,视之而不见,必大而后可以观也。以临卦二阳之大,反易其体,则大者在上矣,故为在下四阴之所观。或云:良工不示人以朴,宁以晚成,毋以小试。此曾点漆雕开所以见大意,而子路使子羔、子皮使尹何所以失也。学一先生之言,而遽欲师表人伦,一问而智穷矣。操包苴于牍之小智,而欲胜王公大人之任,一试而力竭矣。虽小道,必有可观者焉,致远恐泥,是以君子不为也。故大德不官,大道不器,大信不约,大时不齐,大勇不斗,大兵不寇,大匠不斲,大庖不豆。小利,大利之残。小忠,大忠之贼也。其意甚好。彖传曰:

大观在上,顺而巽,中正以观天下。「观,盥而不荐,有孚颙若,下观而化也。观天之神道,而四时不忒。圣人以神道设教,而天下服矣。」「大观在上」,指五、上两爻言,大者,阳也。物大而后可观,故谓之「大观」。五居君位,上为师傅。邓汝极云:「二阳既老,德成而刑,有大观在上象。」项平甫云:「观,四阴方盛,以二阳为大,而曰大观。大壮,二阴在上,以四阳为大,而曰大壮。不论其多寡上下,而论其德也。」顺而巽,指两体言,下坤之性本顺,而上以巽风披拂之也。「中正以观天下」,指九五言,五居中正之位,以观天下之情态,即象传之所谓「观民」者,已包神道设教意。京房云:「观内象,阴道已成,威权在臣,虽大观在上,而阴道浸长。」夫上进如四,然终帖然安分,偕其朋类,以用宾于王而不敢逼。非五之中正居尊,何以得之?「盥而不荐」,与四相酬酢,唯五之有孚,足为人所仰,故其下之三阴,胥观而化,不敢群进以陵阳也。曰上、曰下,皆指上下卦言。卦取上下相观为义,以观天下之观,上观下也。「下观而化」之观,下观上也。然所谓中正以观天下,其作用果安在哉?盖将观天之神道以设教,巽风运于上天,有神道之象。「观」者,圣人观之也。曰「四时不忒」者,天有八风,立春条风至,春分明庶风至,立夏清明风至,夏至景风至,立秋凉风至,秋分阊阖风至,立冬不周风至,冬至广莫风至,此天之所以舒惨万物也。圣人象天之风,以中命行事,陈之艺极,布之话言,赏以春夏,刑以秋冬,彰善瘅恶,树之风声,而民莫敢不若于政不化于训,究至四方从欲,比户可封者,此九五体巽之力也。五为天位,下坤民象,神道设教之旨如此。后世如王钦若、杜镐,妄引以误主,其罪不可胜诛矣。旧解「维玄维嘿」为天之神道,「不显其刑」为圣之神道,都与卦义无涉。

象传曰:「风行地上,观,先王以省方观民设教。」风行地上,周及庶物,为游历周览之象。四方风气不同,民之习俗亦异,故省方以观之,而后教可设也。省方之典,虞周之法备矣。或一岁分巡,或五载莅会,协时月正日,同律度量衡,命大师陈诗以观民风,命市纳价,以观民之好恶。省察其俗,有不同者,设教以训之。如齐之末业,教以农桑;卫之淫佚,教以礼。别奢如曹,示之以俭;俭如魏,示之以礼。所以一道德而同风俗也。虽然,古之所以时巡而不扰者,从卫寡而供需俭也,叔世则安能无其简善设教者而代之省乎?「观民」即九五象传之所谓「观民」,「设教」即彖传之所谓「设教」。坤为土,方象,又为众民象。巽为申命设教象。欧阳永叔云:「圣人处乎人上而下观于民,各因其方、顺其俗而教之,民知各安其生,而不知圣人所以顺之者,此所谓神道设教也。」或曰:顺民,先王之所难与?曰:后王之不戾民者鲜矣。

初六,童观,小人无咎,君子吝。变震为益。观本以四阴而逼二阳,圣人却

谓二阳在上,为天下所仰,翻作一段绝好境界,其扶阳抑阴往往如此。初之「童观」,二之「𬮭观」,但据九五言,以五居尊位而与阴相近,观必以近为明,初去五最远,故为儿童之观。取童象者,以初最处下位,阳而爻阴,阳则男而阴则稚也。又吴幼清云:「观,艮之复体,艮少男为童。」亦通。小人,下民也。所见昏浅,不能识君子之道,乃常分也,不足谓之过。咎在君子,则大人在上,而失利见之会,何羞吝如之?变刚则为君子。象传曰:「初六童观,小人道也。」犹云「小人之分」,言非君子所宜有也。六二,𬮭古本亦作「窥」。观,利女贞。变坎为涣。互体坤,变震阖户为坤。三、四、五互艮,

为门阙。二以阴柔居内而观外,虽与五为应,前为三、四所蔽,所见不明,𬮭观之象。初、二皆阴,故皆取幼稚象。初位阳,故为童。二位阴,故为女。程子云:「二既不能明见九五之道,能如女子之顺从,则不失中正,乃为利也。」愚按:仲长统有言:中世之选三公也,务于清悫谨慎,循常习故者,是乃妇人之简柙,乡曲之常人耳,乌足以居斯位哉!女子唯闺阁是事,故𬮭观者亦称「贞」,亦称「利」。而无丈夫之才者,退守常分,奉职循理,亦女贞之利也。若大人君子,则不当以此自限矣。变「坎」,处坎窞之中,「观天」,所观几何?「𬮭观」之象也。象传曰:「𬮭观女贞,亦可丑也。」妇无公事,所知者蚕织;女无是非,所议者酒食,则「𬮭观」乃女子之正道也。丈夫志在四方,宇宙内事乃吾分内事,又得大君之应,不能明见九五阳刚中正之道,但觇祖朝美一班于形似之粗,此女子之见耳。丈夫而效女子之见,不亦丑乎?

六三,观我生,进退。

变「艮」为「渐」。互体「坤」。变「坎」。约象「艮」。变「离」。诸家解「生」,有以生为动作,如「生之谓性」之生;有以生为道,如「生生谓易」之生,皆强解也。此「生」即相生之生。「我」者,三自我也。「乾」一阴始生为「姤」,繇一阴而生二阴为「遁」,繇二阴而生三阴为「否」,繇三阳而生四阴为「观」,故「观」以六四一爻为卦主,六三之「观我生」,乃观四也。六四「巽」之下画,「巽」为进退,四阴进逼而消阳,六四为之先。初六、六二远弱,未有凌阳之势。六三居下卦之上,居刚而不中正,与六四同恶者也。然虽阴盛之时,而阳刚中正之君在上,六四逼近九五者,方且臣顺,则六三岂能独进?故比于六四,唯观六四之动作而为进退耳。六四进而凌逼,则六三亦随之而进;六四退而臣顺,则六三亦随之而退。又,来矣鲜云:下爻皆观乎五,三隔四,四已观国之光,三惟观我生而已。我生者,我阴阳相生之正应也,即上九也。为进退为不果者,「巽」也。「巽」有进退之象,故曰观我生进退。亦通。变「艮」为光明,故有观我生以衡进退之象。象传曰:「观我生进退,未失道也。」六三从六四同进消阳,然观六四而为进退,四犹臣顺,则三亦未失臣道也。迨观进为剥,则未失者失矣。又来矣鲜云:「道者,阴阳相应之正道。」亦通。六四,观国之光,利用宾于王。变乾为「否」。互体「坤」。变「艮」。约象:艮变巽。王辅

嗣云:「观之为义,以所见为美者也。故以近尊为尚,远之为吝。」四虽阴柔,而巽体居正,切近于五,观见而能顺从者也。光者,九五阳明在上,被四表光四方者也。下坤土,国之象。中爻「艮」,辉光之象。以阳刚临坤土之上,国之光也。四承五,宾主之象。九五,王之象。诸侯朝贡于王曰「宾」。四阴𫝑盛,进逼二阳,幸九五能君,故六四不敢不臣,以强臣逼上之𫝑,转为诸侯朝王之象。彖言「盥而不荐」,正指此爻。项平甫云:「履正故为宾。」使其不正,则为敌矣。国有光则宾,无光可观则敌。当观之时,圣人惧焉。左传:陈厉公生敬仲,其少也,周史有以周易见陈侯者,陈侯使筮之,遇观之否,曰:「是谓观国之光,利用宾于王」。此其代陈有国乎?不在此,其在异国;非此其身,在其子孙。光,远而自他有耀者也。坤,土也。巽,风也。乾,天也。风为天于土上,山也。有山之材,而照之以天光,于是乎居土上,故曰「观国之光」。庭实旅百,奉之以玉帛,天地之美具焉,故曰利用宾于王。犹有观焉,故曰其在后乎。风行而著于土,故曰其在异国乎?若在异国,必姜姓也。姜,大岳之后也。山岳则配天,物莫能两大,陈衰,此其昌乎?及陈之初亡也,陈桓子始大于齐;其后亡也,成子得政。杜元凯注云:四为诸侯,变乾有国朝王之象。艮为门庭,乾为金玉,坤为布帛,诸侯朝王,陈贽帛之象。变而象艮,固知当兴于大岳之后。史记注张守节云:六四变,内卦为中国,外卦为异国;内卦为身,外卦为子孙。此爻是辛未,观上体巽,未为羊,巽为女,女乘羊,故为姜。又鲜于子骏云:「六四处巽顺之下,以阴居阴,故以祭祀明之。如二王之后,作宾王家,助祭宗庙也。」按,此则与旧解「盥而不荐」为「祭祀」合,存之。象传曰:「观国之光,尚宾也。」「尚」、「上」通,言上进以朝贡于王而为宾。

九五,观我生,君子无咎。变艮为剥。约象。艮变坤。「观我生」,与六三解虽异,而意

则同。「我」者,九五自我也。「我生」谓下四阴。盖观本乾卦,四阴皆从「乾」而生,溯其本也,阴生至四,唯五上二爻「乾」体犹在,故五以下四阴为我生。上亦乾体,但以隔五,故据五而言,以下四阴为其生。何谓「观我生」?传以「观民」解之,即大象「观民设教」之意。君子观民以设教,必有中正之德,足为四海之仪刑,然后「无咎」耳。观道如是,而仅曰「无咎」,观岂易言哉!记云:「君者则于人者也,民者,则人者也。」又云:「尧舜帅天下以仁而民从之,其所令反其所好,而民不从。」观民自观,自是实理。项平甫云:「观本是小人逐君子之卦,但以九五中正在上,群阴仰而观之,故圣人取以为小人观君子之象。」象虽如此,𫝑实渐危,故五、上二爻皆曰「君子无咎」,言君子方危,能如九五之居中履正,能如上九之谨身在外,仅可「无咎」耳。不然,则九五建中正以观天下,虽元吉大亨可也,岂止无咎而已哉?明二阳向消,故道大而福小也。此即唐武宗之时,内之宦者,外之牛党之徒,皆欲攻李德裕者也。但以武宗刚明在位,故仰视而不敢动,一日事变,万事去矣。阳为君子,此爻变则为剥,不变则无咎。象传曰:「观我生,观民也。」孔子恐人不明其意,特释曰:「观我生,观民也。」民即指下四阴而言。

上九,观其生,君子无咎。变坎为比。九五阳明中正在尊位,上九亦贤明在师

傅之位。「观其生」,指下四阴言,不曰「我」者,避五也。民者君所有,故五曰「我生」,上曰其生。阴长自四阳,有渐消之𫝑,上九与九五合德,岌岌乎危之以已。处具瞻之位,负达尊之望,亦当自考其所行,以树表仪于天下。果能贞守其阳刚而不变,则大刚在上,庶乎枉可化而直矣。临以下二阳为主,观以上二阳为主,故其辞皆类,必君子而后无咎,难乎其为无咎也。变坎为比,则有无首之凶。又汉书:成帝建始元年四月壬寅晨,大风从西北起,云气赤黄,四塞天下,终日夜下,着地黄土尘也。是岁,帝元舅王凤始用事,又封凤母弟崇为安成侯,庶弟谭等五人悉封为列侯。哀帝即位,封外属丁氏、传氏、周氏、郑氏凡六人为列侯。杨宣对曰:「五侯封日,天气赤黄,丁、傅复然。此殆爵土过制,伤乱土气之祥也。」京房易传曰:「观其生,言大臣之义,当观贤人,知其性行,推而贡之。否则谓闻善不与,兹谓不知,厥异黄,厥咎聋,厥灾不嗣。」愚按:风行地上为观,故大风晨起,黄土着地,为其应云。至若以观生谓贡贤人之在下位者,与康成贡士天子之说殊合,附存之。象传曰:「观其生,志未平也。」观之所以异于剥者,特多此一阳耳,乌可无同德之扶?故上九倦倦助九五以观民设教。故以群阴方进,阳德甚孤,其志未能帖然安平而无忧患也。诸爻渐近于阳则吉,渐远于阳则凶,而阳之爻皆以君子勉之,不曰吉而曰无咎,其扶持之意至矣哉!第十一,对噬嗑䷔贲。杂卦传曰:噬嗑,食也。贲,无色也。颐中有物,食其所有,以中四爻言也。「白贲无色,文反于质」,以上一爻言也。临、观之后,继以噬嗑,以义揆之,即教以先之,刑罚以继之,明刑以弼教也。故噬嗑曰「明罚𠡠法」,贲曰「无敢折狱」。萧氏汉中云:「上经离六体二体本卦离,二体合乾成同人、大有,一体合震成噬嗑,一体合艮成贲。震阳画在下,故于上经为下卦,以合阳也。艮阳画在上,故于上经为上卦,以合阳也。」又云:离于上经,主不合坤,客不合巽、兑,合阳不合阴也。亦所谓阴在阳中,皆逆行也。又其所以不合坎者,离之配也,上经乾坤交,六子不交云。愚按:上经之终,自随蛊起,至坎离,凡十四卦,除坎离与乾坤四正卦为上经之主,故以殿上经之后。随蛊与颐大过为遥对,随蛊四偏卦,男女交;颐大过四偏卦,男女不交也。先其交而后其不交也。临观与大畜无妄为遥对。临、观,坤统长女、少女;无妄、大畜,乾统长男、少男也。先坤而后乾者,上经之终,坤为主,乾为从也。噬嗑、贲、剥、复四卦居中,噬嗑、贲以离合震艮,剥、复以坤合震艮。所以独合震艮者,震,阳也,上经之终,虽阳中之阴,而本实阳也。独取坤离合之者,上经之终,其君卦则坤为主,其臣卦则离用事故也。又先噬嗑、贲而后剥复者,以明离既用事,而坤亦往从之也。震下离上

噬嗑:亨,利用狱。噬,啮也。嗑,许慎云:「多言也。从口,盍声。」愚按:翼曰:「嗑者,合也。」从许说,则无合义。唯尔雅曰:「盍,合也。」「盍」从血、从大,以覆为义。今以「合」训「嗑」,当是通「嗑」作「盍」。古人字同偏傍者,多借用。噬嗑,除间之卦也。凡物不合,繇有间也。卦象「颐」口中虚,而有一刚画间隔于其中。「颐」口本合,有物间之,则不合矣。故必啮噬其中之间,而后上下合也。颐中不可使一物之为梗,天下不容有梗化之民,噬而去之,而天下之治可济。圣化或不能怀,而有以济其所不及,斯不失其为亨矣。虽然,物至于「噬」而后「嗑」,「嗑」而后「亨」,德下衰矣。所谓三辟之兴,皆叔世也,故仅曰「利用狱」焉。盖卦德之小劣者也。张子云:「子路礼乐文章,未足尽为政之道,以其重然诺,言为众信,故片言可以折狱。如易利用狱,利用刑人,皆非卦爻盛德,适能是而已焉。」李鼎祚云:「互体坎,坎为法律,又为刑狱。」或云:一阳居中,四象。按,噬嗑六爻中兼治罪之人与被罪之人,取象皆繇浅入深,从微至著,以次序观之乃得。若九四一爻为颐中之物,乃种恶之根株,而得情之最不易者,故惟重此一爻焉。不曰「利用刑」,而曰「利用狱」者,狱所以治间而求其情,必先之以电之明,而后雷从之也。电之明所以察狱,雷之威所以决狱。狱情未得,而轻言用刑焉,乌可?六爻皆变为水风井。震上离下为丰。

序卦传曰:「可观而后有所合,故受之以噬嗑。嗑者,合也。」在上无可观,在下引而去矣,非可观而能有合乎?

彖传曰:

颐中有物,曰噬嗑。噬嗑而亨。刚柔分,动而明,雷电合而章。柔得中而上行,虽不当位,利用狱也。颐卦初、上二爻皆阳,中四爻阴虚,有颐口之象。六四变九四,则为噬嗑,与颐卦之中虚不同矣,故为「颐中有物」之象。初、上二刚象颐口,上下龂腭有齿牙,能噬者也。其中四画乃颐中虚而容物之处,故各象所噬之物。二三五柔,画物之脆者。四刚,画物之坚者。旧说专指九四一爻为颐中之物,非也。观爻辞,二三四五皆有所噬,奈何独噬九四一爻乎?夫颐之未合,为「中有物」间之,去其所为物者,则无间而得合矣,故曰「噬嗑」。彖辞云:「噬嗑,亨。」得加一而字者,谓必噬之使嗑,而后亨也。继之曰:「刚柔分」,正谓中四爻所噬者,如肤则柔,如乾胏则刚,如腊肉、如乾肉,则柔中刚,皆颐中之物。所谓分,则剖别之谓也。观此,益知「颐中有物」,不独指九四一爻矣。震动离明,卦之德也。震雷离电,卦之象也。动明以问刑拟罚言,雷电以致刑行罚言。折之惟敏,拟之惟决,不为威屈,不为利诱者,动之谓也。折之惟精,拟之惟当,无轻而失之重,无重而失之轻者,明之谓也。至于行罚致刑,则狱理成而狱事毕矣。故曰「雷电合而章」。雷得电烁而益威,电得雷轰而益曜。昔五侯僭逼,罪状显明,成帝得于亲目,非不明也,乃不能置之法,则雷不与电合矣。赵、盖、韩、杨之死,宣帝非不断也,然皆罪非当死,则电不与雷合矣。此卦卦象雷电并作,则是当罚即罚,当刑即刑,如雷之奋而与电合;罚所当罚,刑所当刑,如电之赫而与雷合。有以克协乎狱理,克成狱道矣,故曰「雷电合而章」。然狱权在君,五阳位,以阴居之,位虽不当,而刚以柔济,则明不失之察,威不失之酷,刑之一成不易者,自不至于冤,所以「利用狱」也。九五爻辞所谓「得黄金」者,本诸此。柔得中,故虽怀惟恤之心,而断制枉直,不失情理。若周之吕刑,虽一篇之中殊极哀矜恻怛之意,然至大辟亦与其赎,则是姑息之甚,未免柔而失中矣。然则观之噬嗑,固可见用狱之道,亦可见圣人不得已而用狱之心。

象传曰:「雷电,噬嗑。」先王以明罚𠡠法。程子云:「象无倒置者,疑此文互也。」雷电相须并见之物,亦有嗑象。钱国端云:「泰不言地天交,而言天地交;噬嗑不言电雷,而言雷电,原是易中之正例。」按,蔡邕石经及李鼎祚本皆作「电雷」。「电雷」震曜,声光闪烁撼动,若有吞噬之状。又,吴幼清云:「既开为电,而有光矣,又合为雷,而有声。既开又合,犹噬之而使开者合也。故卦名噬嗑。」亦通。「明」者,辨别精审之意。「𠡠」者,整饬严儆之意。「明」象「电光」,「𠡠」象「雷威」。「罚」者,一时所用之法。「法」者,平日所定之罚。一时所用之允当者,示平日所定之信必也。故明其罚,所以𠡠其法。黄幼玄云:「噬嗑成章,而明罚𠡠法,何法?法电先见而雷乃出也。电不见而雷乃出,则物惘惘而不知避。圣人之为刑也,不掩物于所不避,不慢令而与之死。」蔡子水云:「明罚如电,先雷而显;𠡠法如雷,继电而至。」愚按,丰震在「明」前,故重在「折狱致刑」;噬嗑明在「震」前,故重在「明罚𠡠法」。

系辞下传曰:「日中为市,致天下之民,聚天下之货,交易而退,各得其所,盖取诸噬嗑。」解见本传。与卦义无涉。

初九,屦校灭趾,陆德明本作「止」。无咎。变「坤」为「晋」。六爻皆言治狱者。周官掌囚:「下

罪桎。」桎,足械也。械亦曰校。王辅嗣云:「校者,以木绞校者也。」即械也。校者,取其通名也。震为木,校象。屦谓着于其足,如纳屦然。灭者,没也,遮没其趾也。震为足,下画为趾。初刚横亘于震足之下,足械灭没其趾之象。足械之制,周围其胫而已,下不及趾也。今械木之广,既围胫,而遮掩又过其胫,并不见胫下之趾也。又侯果云:「坎为校,震没坎下,故屦校灭趾。」亦通。变坤不见其震之足,亦灭趾象。无咎,主治狱者言。子夏传云:「戒为治者,不可不禁。」其微得爻旨矣。屦校不惩,必至何校;灭趾不戒,必至灭耳。象传曰:「屦校灭趾,不行也。」震为足,震动于下,不禁则行,校其趾,使不敢如震之动,所以止恶于其初也。

系辞下传曰:「子曰:小人不耻不仁,不畏不义,不见利不劝,不威不惩。小惩而大诫,此小人之福也。易曰:屦校灭趾,无咎。此之谓也。」王辅嗣云:凡过之所始,必始于微而后至于著;罚之所始,必始于薄而后至于诛。过轻戮薄,故屦校灭趾,桎其行也。足惩而已,故不重也。过而不改,乃谓之过。小惩大诫,乃得其福,故无咎也。按:无咎若非主治狱者言,则屦校之人虽未入于大罪,然已挂吏议,谓之无咎,得乎?

六二,噬肤灭鼻,无咎。变兑为暌。互体艮变离。邹汝光云:「中四爻象上下齿,故皆

曰噬。肤,皮之表也。」马季长云:「柔脆肥美曰肤。爻取噬为治狱之象,取肤肉、腊胏为狱囚之象。二言肤者,皮也,以柔居柔也。三言腊肉者,皮中之肉也,以柔居刚也。四言乾胏者,肉中连骨也,以阳刚也。五虽刚位,而以柔居之,则又言乾肉矣。爻位以涎渐深,噬肉以涎渐难,正颐中有物之象。灭亦没也。啮肤最易入,故入之深,至没其鼻也。」焦弱侯云:「噬肉而掩没至鼻,不可谓无。如史言曹操佻易无威重,欢笑至以头没杯案中。没即此灭字意也。互艮为鼻,又为黔喙,噬肤灭鼻之象。」又吴幼清云:「肤者,豕腹之下,柔软无骨之肉。古礼别实于一鼎,曰肤鼎。坎为豕,二在互坎下画之下,象豕腹向下之肤。艮为鼻,二当互艮之下画,鼻之下端也。正与所噬之肤相直,故有肤灭其鼻之象。」亦通。又二变则中爻为离,不见其艮之鼻,亦灭鼻象。噬嗑在于去间,所噬者易噬,是其间易去也。故虽噬过其分,而无咎。象传曰:「噬肤灭鼻,乘刚也。」它卦以乘刚为厄,噬恶者以乘刚为利。二最易噬,又近初刚,初为颐之下腭,凡噬物,下腭之动最有力,以至近能噬之刚,噬至柔易噬之物,一举尽脔,略无留难,以至所噬之肤揜过噬者之鼻也。「乘刚」,有难处,有得力处。屯六二、震六二,难处也。噬嗑六二,得力处也。六三,噬腊肉遇毒,小吝,无咎。变离

为重离,互体艮变巽,约象。坎变兑。「腊」正作「昔」,上「□」象肉之形,下从日,肉之晞于阳者也。其后假借为今昔之「昔」,乃于左畔加「肉」以别之,而为「腊肉」之「腊」,非字之正也。周礼腊人「掌田兽之脯,鼎实以兔之薧」,为腊鼎。田猎所获野物,或兽或禽,全体乾之,通谓之「腊」。彼单称为「腊」,此言「腊肉」,非指野物全体之乾者而言。盖六三、六五二柔画,爻辞并云「肉」,谓无骨者也。九四一刚画,爻辞不云「肉」而云「胏」,谓有骨者也。若以六三为全体带骨之腊,则与爻象不合。互坎为豕,三为坎之下画,有离日在上,豕肉受日之暵者。「肉」者,六之柔也。腊之则柔亦坚矣,位刚故也。「毒」者,腊肉之陈久太肥者也。说文云:「毒者,厚也。」五行志云:「厚味实腊毒。」注云:「腊,久也。」味厚者为毒久。张景阳七命云「甘腊毒之味」是也。亦取互坎,故有毒象。「噬腊肉」视肤稍难矣,恶不早治,以至于三,治之浸难,故其象为「噬腊肉」。岂惟难噬,彼其意恣而机惯,夫且能肆毒,故又为「遇毒」之象。小以阴柔言,三以柔居刚,乃柔而不得中者,故罪人未肯遽服,治狱如是,吝矣。然诘奸惩暴,自是正法,噬之不已,彼虽凶顽,终当自服,何咎之有?震为离,动而明,故克「噬腊肉」。象传曰:「遇毒,位不当也。」杨廷秀云:「六三以柔弱之才,居刚决之位,此弱于齿而噬夫坚者也,能不遇毒乎?故曰位不当也。」

九四,噬乾胏,子夏传作「脯」。得金矢,利艰贞,吉。变「艮」为颐,互体「艮」变

「坤」,约象「坎」变「坤」。「胏」,肉之带骨者,与「胾」通。离为乾卦,四在离体之下,火所乾也。骨而又乾,其坚至矣。互坎,中画之刚象之。骨而连肉,刚之居柔象之。「乾胏」以喻恶人。卦中最难噬者,在此一爻。大抵罪犯重大者,必刚狠强梗之徒,况当成狱之际,其逞奸极辨尤甚,故有「噬乾胏」之象。金矢藏于「乾胏」之中,「噬乾胏」而「得金矢」,犹君子之于狱,再四推鞫而得其情也。「金矢」,矢之带金者,即铁箭镞也。离本「乾」所变,「乾」为金,故离之阳画亦称金。离又为矢,解见「剡木为矢」章。吴幼清云:「杀矢之金,金三锡二,金之杂锡,亦犹骨之连肉,皆九四以刚居柔之象也。」太平御览载王肃解云:「金矢所以获野禽,故食之反得金矢。君子于味必思其毒,于利必备其难也。」按,王肃之解深为得之。或指周礼大司寇:以两造禁民讼,入束矢于朝,然后听之,所以自明其直也;以两剂禁民狱,入钧金三日乃致于朝,然后听之,所以自明其实也。此其于解「得金矢」似矣。然于「噬乾胏」句,全不相蒙,断不可用恶之坚者,其情未易骤得,非九之阳刚,不足以胜之,故戒之曰:「利艰贞吉。」虑其变柔也。丘行可云:噬嗑唯四、五两爻,能尽治狱之道。彖以五之柔为主,故曰:柔得中而上行,虽不当位,利用狱也。利用之言,独归之五,而他爻不与焉。爻以四之刚为主,故曰:噬乾胏,得金矢,利艰贞,吉。吉之爻,独归之四,而他爻谓之无咎也。主柔而言,以仁为治狱之本。主刚而言,以威为治狱之用。仁以寓其哀矜,威以惩其奸慝。刚柔迭用,畏爱兼施,治狱之道得矣。九四位近君,乃大司寇掌邦刑之任,此爻盖狱之上司寇者也。变艮为颐,亦无间之可去矣。象传曰:「利艰贞吉,未光也。」噬至于乾胏,噬之难者也。必戒之以艰贞,而后得吉,盖繇其不能如屦校灭趾,禁之于微,是其道之未光也。离为明,四为离初画,故其明未畅。

六五,噬乾肉说文作「□得黄金」。贞厉,无咎。变乾为无妄,约象。坎变巽,

约象。居坎上画,亦豕肉也。与六三皆质柔居刚,象无骨之肉。六三在离日之下,日所乾者,故曰「腊」。六五在离火之中,火所乾者,与九四同,故曰「乾」。黄,中色。离得坤中爻为中女,则离之中乃坤土也,故曰「黄」。变刚为乾,故曰「金」。问:乾肉中何以得黄金?曰:昔有韩嫣者,以黄金丸弹雀,时人为之语曰:「苦饥寒,逐金丸,何为乾肉中无黄金也?」或仍祖周礼之说,谓讼出矢,狱出金。讼为小,狱为大,四于狱讼兼得,大小兼理之也。五,君也,非大狱不敢以闻,书所谓「罔攸兼于庶狱」是也,故独曰「得黄金」。盖君臣之分如此,尤自牵强穿凿。曰「贞厉」者,五为君位,六非所以居之,若守柔而不变则厉,言宜变刚也。然治狱者,大司寇之事,王特决其成而已。柔而得中,不以得情为喜,则下自无冤民,故无咎也。正彖传所谓「虽不当位,利用狱」也。李氏过云:「九四以刚噬,六五以柔噬。以刚噬者,有司执法之公;以柔噬者,人君不忍之仁。」金一所云:「此卦当与讼卦合观。讼者,方争而求辨,非刚中之君,不能畏其志,故曰利见大人。狱则已断而行刑,非柔中之君,不能恤其情,故曰利用狱。然与其恤之于终,不若化之于始,故此六五之无咎,终不如讼九五之元亨也。」又,苏君禹云:「噬嗑,圣人之刑书也。圣人岂乐于用刑哉?顾天下之人,智则角谋,强则角力,夸则角辩,而其中有桀骜而难制者,苟小之不惩,遂酿大恶,过之不儆,遂成怙终,如之何其废刑也?圣人知其然,于是权其轻重,察其难易,要以惩其始,戢其终,俾孚窒者输其情,而桀骜者有所制而不得遂耳。然此法也,非所以论于法之外也。若论其心,则执法之臣,倦倦然于艰贞之戒;用法之君,汲汲然于贞厉之防。盖不恃其明,而常有慎重之思;不恃其威,而常有哀矜恻怛之意,如是而已。」昔之论刑者,始于虞书,而备于周礼。虞廷更饬,所云「五刑五用,五宅三居」,周礼秋官之职,所云「三典五刑,八成五禁」,何其详也!乃帝之叮咛曰:钦哉,钦哉,惟刑之恤哉!而小司寇以五声求民情,恳然于言辞气色耳目之听;大司寇悉聪明致忠爱于棘木之下,王且命三公参听之,至三宥,然后刑焉,又何谨也!噫!是可以得圣人艰贞贞厉之心哉!吴幼清云:「四、五两爻,有噬有得。噬者除其恶;得者,取其善。有恶则去,有善则取,憎而知其善也。」愚按:吴之云取善,似未必然。但兄民之情,实未有不自好者,其所犯乎罪,非出于不得已,则陷于不自知耳。欲善民善,又安用杀?推勘至是,亦所谓「得黄金」者也。象传曰:「贞厉,无咎,得当也。」离初,故未光;离终,故不明。此离之中,故得当。彖言不当,而爻言当,犹汉狱「得当」、「失当」之云,位与事之分也。在一卦,柔居五位,本不当,故曰「贞厉」。在一爻,则柔中居尊,故于用狱则得当而无咎。

上九,何古本亦作荷。校灭耳凶。变震为重震。何,负也,谓负之于首也。上画为首,

刚画在上,首械之象,械加于首而没其耳。郑康成云:「离为槁木,坎为耳,木在耳上,何校灭耳之象也。」吴幼清云:「三四五互坎,为耳首。械之制,周围其项,上不及耳。今首械在坎耳之上,是械之厚掩过其耳,而耳不见也。」居卦之终,盖问狱已成,以其有罪,而首何至厚之械,罪不可解矣。变震为木,亦校象。又「来矣鲜」云:「中爻坎为桎梏,初则曰履,上则曰负,以人身分上下而言也。」亦通。六爻意皆主治狱者,各就本爻取象。若以初、上为受刑之人,则以「灭趾」为「无咎」,甚不通矣。初治于未甚,故「无咎」。上在卦终,而犹有怙终加以贼刑者,「百姓有过在子一人」,谓非为人上者所致,不可,故曰凶。盖惟当上凶,而后见圣人泣罪人之心。象传曰:「何校灭耳,聪不明也。」离为明,何校而揜没其耳,则其聪已塞,岂能分别详审如离之明也?盖罪状既成,不能有所补救,亦终于不可解而已。然使上之人时开悟而禁止之于先,亦何遽至此哉?

系辞下传曰:「善不积,不足以成名,恶不积,不足以灭身。小人以小善为无益而弗为也,以小恶为无伤而弗去也,故恶积而不可掩,罪大而不可解。易曰:何校灭耳,凶。」此爻与初爻相关,初之不仁不义,即上之罪大,恶积只一人也。惟恶积而不可掩,故罪大而不可解。然小人何知之与有是亦在上者有过焉。离下艮上

「贲」:亨。小,郭京举正作不,云:「不字草书势如小字。」利有攸往。许慎云:「贲,饰也。」从贝,卉声。贝,水虫,背有文如锦,故为文饰之义。京房云:「五色不成谓之贲,文彩杂也。」传氏云:「贲,古斑字,文章貌。」王肃、郑玄皆云:「贲,黄白色也。」孔仲达云:「艮为山,离为火,以火照山之石,故黄白色也。」杨子云太玄经礥首涎二曰:「黄不纯,屈于根。」注:「易贲卦山下有火,黄白色也。故曰黄不纯也。」家语:「孔子筮得贲,愀然有不平之色。子张进曰:师闻卜者得贲卦者,吉也,而夫子有不平之色,何也?孔子曰:以其离耶?在周易,山下有火,贲。非正色之谓也。夫质也,黑白宜正焉。今得贲,非吾兆也。吾闻丹漆不文,白玉不雕,何谓也?质有余者,不受饰也。」吕览:「孔子卜得贲,孔子曰:不吉。子贡曰:夫贲亦好矣,何谓不吉乎?孔子曰:夫白而白,黑而黑,夫贲亦何好乎?」繇此观之,则以黄白不纯色为贲,其解确矣。卦体刚一而实,配质;柔二而虚,配文。刚为大,柔为小;质为本,文为枝。内体离,以一柔而文二刚之间,是天德之刚,浑然充实,而有和顺之德以文之。文之在中者,何?光明洞达也,故曰「亨」。然阳实阴虚,往而不返,则虚文日胜。外体得乾一画,居坤上以成艮,则文明以止,而得彬彬之道。作止语默,纤悉各当,故「小利有攸往」。「小」,谓阴也。「小利有攸往」,犹周旋中礼之谓,非不足之意。盖人情自质而趋文也易,繇文而返质也难。圣人画卦,内文明而外艮止,意深远矣。六爻皆变为泽水困,离上艮下为旅。序卦传曰:「嗑者,合也。物不可以苟合而已,故受之以贲。贲者,饰也。」苏子瞻云:「君臣、父子、夫妇、朋友之际,所谓合也。直情而行,谓之苟。礼以饰情,谓之贲。苟则易合,易合则相渎,相渎则易以离。贲则难合,难合则相敬,相敬则相久。」吴幼清云:「不执贽,不可以成宾主之合。不受币,不可以成男女之合。」表记云:「无辞不相接也,无礼不相见也,欲民之无相亵也。」彖传曰:

贲,亨。柔来而文刚,故亨。分刚上而文柔,故小利有攸往,天文也。文明以止,人文也。观乎「天文」,以察时变。观乎「人文」,以化成天下。离本明,艮亦光明,两者合而相贲,故曰「贲」。贲之所以「亨」者,何也?人知文之为贲,而不知质为之主。质,贲于文者也,非贲乎文者也,得其道,则「亨」矣。刚为质,柔为文,柔来文刚,是本先立矣,而文载行焉,故「亨」。「分刚上而文柔」者,非以刚为文也。分刚画居上,而柔始得成其文。不然,无质之文,非文已。曰「小利有攸往」,言阴进而反于阳也。「复归于朴」,所谓至文。胡仲虎云:「柔来而文刚,是以刚为主也。刚往文柔,必曰分刚上而文柔者,亦以刚为主也。」盖一阴下而为离,则阴为阳之助,而明于内;一阳上而为艮,则阳为阴之主,而止于外。是知皆以刚为主,而彖传以阴为小者,此也。其谓天文者,何也?程子云:「质必有文,自然之理。理必有对待,生生之本也。有上则有下,有此则有彼,有质则有文,一不独立,二则为文,非知道者敦能识之。」「天文」者,自然之文,非人所能致力。承上文言,不必依王弼增「刚柔交错」四字,于辞反赘。或云:「贲象斗,初四相应为经,象斗柄;二三五上各相比为纬,象斗腹。天文主也。」亦未必然。以卦变言,则刚柔之交,可以见天文。以卦德言,则下离明而上艮止,可以见人文。止者,极而不变,限而不过之谓。人文灿然,倘不止于礼义,则流荡淫靡,罔所底止,敝有不可胜言者矣。一文之,一止之,而文成,礼以节文为训,即此意。观乎天文,以察时变,所谓三正之统,如循环也。自忠而质以趋于文,柔来而文刚也。文既薄矣,则革而从忠,分刚上而文柔也。然世道污隆,虽因天地之气运以为转移,圣人于此必施其斡旋之力,使之相安于可久。观乎人文之所以无敝,既以柔文刚而成饰,又以刚文柔而止之,则文质得中,而崇雅黜浮之化始可成于天下耳。

象传曰:

「山下有火,贲。君子以明庶政,无敢折狱。」山者,百物之所聚也。山下有火,则照见其上,品汇皆有光彩,故为贲饰之象。然明得山止而不过,则亦不轻用明之象也。故君子法之,于凡百司庶府之政,一一用吾明以辨理,亦如火之照山也,法度典章粲然成天下之至文。唯于折狱则不然。吕刑云:「非佞折狱,惟良折狱。」苟恃其明察而深文巧诋,缘饰以没其情,民且有含冤矣。故言刻核者曰深文,言鍜炼者曰文致,法曰文网,弄法者曰舞文。治狱之多冤,未有不起于文者,此皆敢心误之也。君子之无敢折狱,何法?法火之止于麓也。邓汝极云:「噬嗑、贲,皆离,从震、艮。噬嗑贞震,震,元阳,雷象,电从奋焉,故利用狱。」贲贞艮,艮阳上止,山象,火从耀焉,故毋敢折狱。卦有大小如此。朱子云:「此与旅卦都说刑狱事,但争艮与离之在内外,故其说相反。止在外,明在内,故明庶政而不敢折狱。止在内,明在外,故明慎用刑而不留狱。」又,沙随程氏云:「离为刑狱之象,凡四卦,贲、旅、丰、噬嗑。盖卦体象囹圄,所主在朱鸟丽岳之辞,又,丽义也。」

初九,贲其趾,古本一作止音舍。「车」。郑张本作「舆」。陆德明云:「车,音居,从汉时始有居音。」而徒变艮为重艮,初画在下为趾,壮于趾、鼎颠趾、屦校灭趾,皆取初象。贲之者六二,二为离中画,文明所在,初最近二,故有贲饰其趾之象。二、三、四、五,坎为车,此车指六二言,以初应四而不比二,故曰舍车。变艮为止,舍之象也。徒,步行也。初本象趾,应在震,震又为足,乃相将而步行者。兼应爻取象,其义乃全。内卦本以九二之文来饰初九、九三之刚,然九三无应,而初九有应,故六二之文,初九之所不受也。初惟自洁以答六四之好,故义不乘六二之车,而自饰其趾,徒步上行,以合于四。盖宁与同德者饬躬励行,不与异趋者骛利竞荣。舍车而徒,有纷华不慕、淡泊自甘之象焉,此岂世之役役于轩冕者敢望乎!

象传曰:「舍车而徒,义弗乘也。」凡升乎车者,必在上方可乘。易中言「乘」者皆在上也,言「承」者皆在下也。初在下,无乘之理,故曰「弗乘」。初之应四,正也,从二,不正也。正则义而成其为文,不正则不义而不成其为文。君子之取舍,一决于义而已。

六二,贲其须。变乾为大畜。互体坎变兑。说文:「须,面毛也。」汉书注师古云:「在颐曰须,在颊

曰髯。」三、四、五上肖颐,六二在颐下,「须」之象。变为口,口旁之文莫如须。凡顶之有发,口之有须,耳鼻之有毫,皆阴血之形,而柔所以文刚者。然阴柔不能自动,必附丽于阳,如须虽有美,必附丽于颐也。六二,卦之主也,以一柔来文下卦之二刚,初九自贲而不受六二之贲矣。六二既自贲,又附丽于九三,而为九三之贲也。大抵刚为质,柔为文,文不附质,焉得为文。本卦惟初四一柔一刚,得其正应,二五皆柔,三上皆刚,故二必「贲其须」以从三,五必「贲于丘园」以从上。圣人右质左文之意,于此可见。或谓「须」,贱妾之称,妇职之卑者也。天官有须女四星,离中女无正配,故取其象,以二之柔中,文三之刚正,位在参佐,力效赞襄,犹须女虽贱,可以赞君内助也。其解虽异,而意相合,亦可从。象传曰:「贲其须,与上兴也。」与者,相从也。上指三,以爻位在二之上。兴者,兴起也。须,随颐而动者,系于所附,与上同兴也。或云,须其所相须者也。文刚者二也,文柔者上也,是相须以成贲者也。「与上兴」者,谓二与上相应,以兴起文明之盛也,亦通。但从前说,则分析六爻似更有条理。九三,贲如,濡如,永贞吉。变震为颐,互体坎变坤,约象震变坤。三与上位应而

德敌,两刚不相贲,故九三之贲,六二贲之也。而又处六四之下,以一刚介二柔之间,错杂成文,且上下体离艮相连,又以两卦相贲取象,贲之盛者也。如,助辞也。曰「濡如」者,九三互坎之中画,坎为水,有濡象,犹诗言「六辔如濡」,谓所饰之文采鲜泽也。然谓之「濡」,则亦有陷义,若既、未济言「濡首」「濡尾」,皆濡而陷者也。受物之饰,恐为物溺,故戒之曰「永贞吉」,戒其文之过也。威仪文词,礼之文也,以其外心也。中正无邪,礼之质也,以其内心也。长守其阳刚之正,而不为阴柔所溺,则不至以文灭质,而阴之贲我者,且为润泽之濡,不为陷溺之濡矣。变震为动,必至于不贞,圣人当离之终,而预告以艮之意。象传曰:「永贞之吉,终莫之陵也。」陵者,陷溺之谓也。文太胜则势必至于灭质,斯谓之陵。三以刚正自持,而不溺于阴,虽其若濡,孰得而陵之?

六四,贲如,皤郑玄、陆绩本作「燔」,云:「四欲适初,进退未定,故燔如如。」白马翰

如,匪寇,婚媾。变离为重离,互体坎变巽,约象。震变兑。三四刚柔错杂,离艮交,故皆曰贲。如入艮,贲且止而反质矣,故色尚皤,马尚白也。老人鬓白曰皤。书「皤皤良士」,班固诗「皤皤国老」,皆指鬓发言。艮三爻皆刚,上文柔,然四五柔爻也,何能以柔文?柔必以上为主。四欲文初而不自用,首戴上白以为白,以上之白首树初之观刑,皤如象也。郑康成云:「九三位在辰,得巽气,为白马。」其理未详。然艮三爻皆言白,当从康成诗笺,以黄白色解贲山下有火,火光照石,故有黄白之色。黄者,离色,所以言白者,艮为石,石色白也。故四曰「皤如」,曰「白马」,五曰「束帛」,上曰「白贲」也。不然,不可通矣。中爻震为馵足,为的颡。馵白足,颡白颠,皆白马象也。「翰如」者,马如翰之飞也。中爻「坎」,坎为亟心之马,「翰如」之象也。又,陆德明云:「翰,马举头高仰也。」寇指三,「婚媾」,指初。坎为盗,九三互坎,中画与四相比,而四惟应初,故其「白马」之「翰如」者,匪亲比三之「寇」也,乃自求其初之「婚媾」耳。苏君禹云:「六四一爻,当以白贲之义推之。四与初相贲者也。初以实心而贲乎四,不为外观。四以实心而求于初,不为虚饰。初曰贲趾,四曰皤如;初曰舍车,四曰白马,同一白贲之风而已。」又礼:商人尚白,戎事乘翰。注:「白马曰翰。」按此,则「翰如」乃白马之象。然下文有「匪寇婚媾」之语,乃是乘马以往求其耦,故但取如翰之飞为义。诗云「如飞如翰」是也。子夏传亦云:得位有应,贲而成文,故洁其仪,白其马,欲「翰如而速往也。」变离为重离,文明之极,乃「贲如」象。然实艮体也,故但言「白」。

象传曰:「六四当位,疑也。匪寇婚媾,终无尤也。」苏子瞻云:六四当可疑之位者,以近三也。六二以其贲贲初九,而初九全其洁,皤然也。初九之所以全其洁者,凡以为四也。四可以不洁合之乎?是以洁其车马,翼然而往从之,以三为「寇」而莫之「媾」也。此四者,危疑之间,交争之际也。「尤」,过也。六四守正,三不能求,故「终无过尤」矣。

六五,贲陆德明引黄本作「世」。于丘园,束帛戋戋,子夏传作「残残」。吝,终吉。变巽为家人,约象。震变离。六五无应于下,而密比于上九刚阳之贤,受贲于上九者也。「丘园」指上。上阳刚而处外,乃贤人隐丘园之象。此与蛊卦「艮」同居上体。观蛊上九「不事王侯」,则此上九为山林之贤无疑矣。五君位,本义以为有丘园之象,似未妥。或谓五贲上六,亦非也。据彖曰「刚上」「文柔」,则六五乃上所贲者。爻所谓「贲于丘园」,犹之曰「受贲饰于丘园也」云耳。如伊尹乐道耕莘,傅说胥靡版筑,白贲之光实有辉映于商邦者,非「贲于丘园」而何?「艮」为山丘,为果蓏,丘园象。周礼:「场圃任园地。」园在国外,亦象上在卦外也。「束帛」者,币聘之礼。张衡东京赋云:「聘丘圉之耿介,旅束帛之戋戋。」是也。按,婚礼「纳帛一束,束五两」。注:「十端为束。以帛从两头卷至中,以十端成五两,用聘女,因以聘士云。」子夏传云:「五匹为束,三玄二𫄸,象阴阳也。」五,阳位,六,阴画,故有阴阳象。「坤」为帛,此「艮」体。坤之上画连,乃束之于外之象。又李鼎祚云:「离为中女,午为蚕丝,束帛象。戋戋,剪裁分裂之状,浅小之意。」按说文:「戋,贼也。从二戈。」徐锴云:「兵多则残也。」故子夏传「戋戋」作「残残」。虞仲翔云:「五动成巽,巽为绳,艮手持,故束帛。以艮断巽,故戋戋。束帛戋戋,其迹似吝,因卦体文明以止,特取此以见敦本尚实之意耳。」其仪文虽薄,然孚契真儒、挽回末俗之机实在于是,故终与上九合志而吉。「艮」为巽,有光明之德,而「巽」于贤,故有陈束帛以聘士之

象。象传曰:「六五之吉,有喜也。」得上九高贤以共事,于以成崇雅还淳之风,其可喜何如?

上九,白贲,无咎。变坤为明夷。子不云乎?「质有余者不受饰,贲非君子之所乐也。」故终

之以「白贲」。「白」指上九,其所贲者四五,非上九自以「白」为「贲」,即彖传所谓「分刚上而文柔」是也。云「白」者,以假象言,若作实象,只是质矣。此「白」字较四之「皤白」更深,四未当止处,只一节之「白」,此则居卦之上,艮止之终,全体无文之贲,即「文明以止」之「止」字也。惟上九以白色下贲乎二柔,故四得之而为「皤如」,五得之而为「束帛」,而下卦之文明者,亦将得之而有所砥。大凡文极必弊,有艮之笃实,以敦厚其终,则不至于弊,何咎之有?胡仲虎云:初取上下之义,贲其趾,下象也。上取始终之义,文之极则反为质,白贲,终象也。变坤正乎至静而不饰,亦白贲义。象传曰:「白贲无咎,上得志也。」上居贲之极,志欲救文之穷,必将繁文缛礼,一切扫去,只从本色上做,然后能返其陵替,以归于淳朴,此贲道之所以无咎。虽圣人治天下,亦惟虑淳朴之不可返也。而果臻于兹道,则其得志为何如?夫文质彬彬,然后君子,而以白贲为得志,何也?天文一日无诚,则天道隳。人文一日无诚,则人道离。故宁先质而后文,无以文而灭质。此圣人复古之意,而法天治人之大端也。尝观周礼一书,大而八法、八则、六典、六官,微而昆虫草木,靡不毕具。其文章多矣,其礼乐绸缪矣。乃周公作诗,独于不显之文,三致意焉。圣人盖忧其文之弊,而欲其返也。噫!是可以得贲辞之精矣。第十二,对:剥䷖复

杂卦传曰:「剥,烂也。复,反也。」「烂」,谓一阳穷于上。「复」,谓一阳生于下。如硕果不食,烂而坠地,核中之仁复生也。章本清云:噬嗑、贲后,继以剥、复。艮正离上,震动离下,为噬嗑、贲。艮止坤上,震动坤下,则为剥、复。离之一阴,其坤之机乎?夫阳一也,初九之「不远复」,即上九之「硕果不食」者是也。特因上下而有剥、复之异耳。传于剥、复,皆曰「天行」,然于剥则曰「顺而止之」,于复则曰「动而以顺行」。剥以顺而止,复以顺而行。君子于阴阳消长之间,未尝一毫不以顺也。所以剥之厚下,固欲以安夫上之阳;复之闭关,亦将以养夫下之阳,皆顺道也。学易者,以此反求诸身:观剥之象,可见夫人之真心虽剥丧而未尝尽泯;观复之象,可见夫人之真心虽已复萌,而群阴未易以顿消也。特阴气不尽,则阳气不萌,不剥则不复,而其机间不容发。然一毫阴气未融,不可以为纯乾之体,恶容已于自强不息之功哉?故曰:「复,德之本也。」邓汝极云:「剥、复,坤合艮、震也。」非主坤而长少二男合之耶?不主坤,主卦一阳,贵阳也。又一者,贵也,母从子也尔。有剥必复,如剥旋复见,天地心间不容发观,反对跃然。抑天道凛冽下霜,万物揫敛,剥尽矣,而后阳气下复于黄宫,人心退藏宁谧,万胶俱解,而后天德复还其真宅。不剥不复,既剥乃复,故剥先复。而君子务下、务内、务庳小自约,母敢或处其极焉。坤下艮上

「剥」:不利有攸往。许慎云:「剥,裂也。从刀从录。录,刻割也。」郑樵云:「声兼意言,以刀割削而去之也。」阴长至五,仅存一阳,小人极盛,君子不可有所之,故「不利有攸往」也。不往,非绝世之谓,谨身晦迹,孙言衡命,恬约以待事之会,此不惟免于剥,转剥为复之道自寓矣。六爻皆变为泽天「夬」。艮下坤上为「谦」。

序卦传曰:「贲者,饰也。致饰然后亨则尽矣,故受之以剥。」凡弥文尽饰,皆属阴柔,「坤」为文也。「坤」为文,则「乾」为质矣。致者,专事文饰之谓也。文饰太过,则为亨之极。亨极则文盛而实衰,故曰「致饰,亨则尽矣」。继「贲」以「剥」,明「贲」之即为「剥」也。虚美熏心,秦乱之萌;浮文妨要,晋衰之兆。昔者舜甑釜无膻,而下不以余获罪;饭乎土簋,啜乎土型,而农不以力获罪;麑衣而䀈领,而女不以巧获罪。法下易繇,事寡易为,而民不以政获罪。故大道多容,大德多下。圣人土为忠,易为礼,诚易为辞,故能保有陶唐之业,贻之有夏也。先王忧质之不能不迁而为文也,思从先进而不得,而可致饰以迫之乎?则「剥」而已矣。

彖传曰:「剥,剥也。柔变刚也。」不利有攸往,小人长也。顺而止之,观象也。君子尚消息盈虚,天行也。剥者,阳剥也。所以剥之者,阴也。五之阴上进而欲变乎上之一阳也。陈友文云:夬彖曰「刚决柔」,而剥曰「柔变刚」,何也?曰:此君子小人之辨也。君子刚明果断,小人阴贼险狠。君子之去小人,声其罪,与天下共弃之,名正言顺,故曰「决」。小人之欲去君子,辞不顺,理不直,必萋菲浸润以侵蚀之,使之日消月烁而不自知,故曰「变」。一字之间,君子小人之情状皎然矣。所以言「君子不利有攸往」者,以卦体言之,小人长也,阴邪之声势方张也。黄正宪云:自姤至观,虽皆阴进之卦,犹未剥及五也。五,君位,君心未剥,则转移有机,故包于姤,嘉于遁,休于否,大观于观。阳道犹有可行,至此,则并君心剥之矣。君子观坤下艮上之象,而得顺止之义,纾徐容与,使小人不能恣逞,以阴培我正人之气,此硕果不食,所以基七日之复也。不然,愤而力抗,徒激变生乱,糜烂其身,则党锢熙丰之祸可鉴矣。胡仲虎云:凡卦画皆象也,皆当观也。于剥独言之者,为处变君子言也。又按,虞仲翔谓五消观成剥,故曰观象。章本清、焦弱侯皆从其说,然于文理凿矣。尚,犹贵也。消息者,盈虚之方始。盈虚者,消息之已成。消息盈虚四字,皆以阳言。复者,阳之息。姤者,阳之消。乾者,阳之盈;坤者,阳之虚。剥正阳消而将虚之时也。天行者,天道自然之运也。天运流行,消必有息,盈必有虚。君子尚之,顺天时行。故虽处剥之时,而不至于咨嗟戚忧,而变其所守者,知其后之必复,而屏心宁耐以待之也。古云:「江河之盛,不过三日。」大凡小人既极其盛,盛则必衰,自有可以顺止之理。如夜则安静以俟昼,冬则安静以俟春,非以冬与夜为不可往而遂逃也。逃将安适乎?或云:圣人以天自处,亦有不可为之天与?此非圣人之所忍言,不得已也。佛肸欲往,公山欲应,沮溺、丈人、荷蒉、接舆、晨门、微生之流皆弗纳其论,而欲陶铸于吾道之中,卒不能逃其所料,而始冥心于消息盈虚之数。圣人亦尽其在我耳。天降下民,作之君,作之师,以助上帝,此天意也,不可弗承也。天生德于予,期月三年,皆可自信,又天意也,不可以弗承也。至于「终不遇」,而后知天生予之意,乃在斯文,不在斯世;乃在万世,不在斯世,可冥心而安于命。向令坐而安命,犹耕者不耕而曰「岁当饥」,蚕者不蚕而曰岁当燠,遽自废其耕蚕也,不亦果哉?然则无前知乎?非然也。子路固曰:「道之不行,已知之矣。」夫子亦尽其在我而已。「剥」,顺止之象显于外,曰「观象」。「复」,顺动之几涵于内,曰「见心」。「剥」以象观,非人之象,而天之象。「复」以心见,非人之心,而天之心。「剥」、「复」皆曰「天行」,而君子若皆不以已与之。「复」原始为天,「剥」要终为天,君子之天之有定,固如此。

象传曰:「山附于地,剥,上以厚下安宅。」「山」,高耸于地者也。山之下址朽蚀销圯,则山之上顶颓塌陷下,而附着于地,如梁山崩之类。象称「上」,惟「剥」取一阳在上之象。「厚下」取「坤」象,「安宅」取「艮」象。下者上之本,未有基本固而能「剥」者也。故上之「剥」必自下,下剥则上危矣。居上者而知此理,则厚其下,乃所以安己之宅也。因「艮」体一阳复帱于上,有宅舍之象,故以「宅」言之。所以上九亦以「庐」言者,以有「庐」之象也。卦言「下剥上」,传言「上厚下」,似若不同,然意有可相通者。阳为君,又为君子;阴为民,又为小人。论上下相倚之势,民生厚则邦本自固。论君子小人相持之势,反侧靖则正类益安。彖之顺止,上之得舆,此之谓也。

初六:剥床以足,蔑荀爽本作灭。贞凶。变震为颐。床与贞,指君子。剥与蔑与凶,指小人。蔡介夫云:床有二,如陈元龙自卧大床而客坐于下;李林甫一夕屡徙其床;韦应物诗「风雨对床眠」,是卧床。若谢万据胡床、管宁坐藜床、杨素抚床谓李靖君当坐此床;诸葛亮每见庞德公辄拜床下,此坐床也。床者,人之所安,其体则上实下虚,故取以象剥足在下,又取以象初。剥之初六,即姤之初六也。阴消阳自下始,五月姤之一阴,始消一阳于下,犹剥床而先及其足也。王辅嗣云:蔑,犹削也。孔仲达云:蔑谓微蔑,物之见削,则微蔑也。吴幼清云:楚俗有削蔑之言。贞,正也,谓阳也。阴邪阳正,剥床以足,而遽曰「蔑贞」者,诛其心也。如今削人权势,先削爪牙。建成、元吉欲剥世民,先譛程知节出为康州刺史,又譛房玄龄、杜如晦逐之。知节谓世民曰:「大王股肱尽矣,身何能久?」即此意。夫善人者,天地之纪,而民之卫也。故天下之恶莫大于伤善,当其念始萌,几始发,而孽已通于天矣。故圣人案之以灭贞而断其凶,盖深为小人戒也,便与小人剥庐一意。孟子云:不祥之实,蔽贤者当之。蔽且不祥,而况害乎!又杨敬仲云:蔑,无也。贞,正也。小人剥床,无能正之,则凶。六爻惟初与二曰「蔑贞凶」,言初与二小人之势未甚壮,尚可正之也。过此则虽欲正之,亦无及矣,祸成矣。其说亦通。但据荀爽本「蔑」作灭,与传「灭下」合,故断从前说。变震为动,剥心一动,凶道也。

象传曰:剥床以足,以灭下也。吴幼清云:灭与爻辞蔑字同义,非灭没、灭息、灭绝之灭。剥其足者,谓削蔑其下也。先从下剥,渐及于上,以此阐其「蔑贞」也。六二:剥床以辨。蔑贞㓙变坎为蒙,互体坤变震。崔憬云:今以床言之,则辨当

在第足之间,是床梐也。孔仲达云:辨谓床身之下,床足之上,与床身分辨之处。程子云:辨,分隔上下者,床之干也。剥之六二,即遁之六二,剥阳至下卦之中画,犹自床足而上剥至于干也。如是则毒益深,孽益重,蔑贞之凶可知已。夫受剥者之㓙易明也,而失其所承,以同归于尽。吾固知剥人者之㓙,必无异于受剥者之㓙。两爻重言之者,伤之深,戒之切也。否之初二,圣人皆开其自新,而与其吉剥,而皆曰「凶」者何?否非其时,犹可易志也。剥则有害心,不可逭矣。变坎为险剥,而至于心乎?险剥滋深矣。坎于木为坚多心,亦干象。象传曰:「剥床以辨,未有与也。」丘行可云:「与,应也。凡阴阳相应为有与。咸六爻皆应,则谓之感应以相与。艮六爻皆不应,则谓之敌应不相与。剥之未有与者,言当剥之时,在上未有以应阴,无以止阴之进也。大凡小人为害,使其间有一君子与之为应以遏止,则犹有所顾忌而不敢肆。惟其未有与,此剥道所以进长而不可救也。」吴幼清云:「未有云者,言六二之所未有,至六三而后有也。盖伤有与之不早,而仅能存一阳也。」愚按:二之所应者五,五,君位也,其关系为至大。得九五则有与,其卦为观,故「大观在上,下观而化」。得六五则未有与,其卦为剥,故小人道长,引类而升。变刚之恶,蔑贞之凶,皆以「无与」得之。盖深惜剥之不得为观者,柔道偏胜,而无刚阳以制之也。

六三:剥之。陆德明本无「之」字,云:「一本作剥之无咎,非。」无咎。变艮为重艮。互体坤变坎,

约象坤变震。「之」,指未变之阳言。吴幼清云:「剥之六三,即否之六三,此以否之六三言之,谓剥阳已及三也。三,床之上也。不言剥床,而泛言剥之,其辞比初六、六二、六四差缓也。剥阳及三者,乘阴长之势至此,非专三之罪。三虽居剥阳之位,而独与上九一阳为应,则无害阳之心。故圣人系爻,特异其辞,以别于初、二、四之三阴也。」朱子云:「众阴方剥阳,而已独应之,去其党而从正,无咎之道。」程子云:「如东汉之吕强是也。」胡仲虎云:剥之三即复之四。复六四在五阴中,独与初应,而不许以吉;剥六三在五阴中,独与上应,而许以无咎,何也?曰:复,君子之事,明道不计功,不以吉许之,可也。剥,小人之事,小人中独知有君子,不以无咎许之,则无以开其补过之门也。变艮为止,止而不剥,与上九同义。象传曰:「剥之无咎,失上下也。」三居四阴之中,不与之同党,而独与一阳为应与,是所失者,上下之阴,而所得者,上九之阳也。惟其失四小人,所以得一君子,盖小人害正,皆同党使然。三以失上下而无咎,犹坤以「丧朋」而有庆。圣人恐其系恋同类,故劝之以断,曰失上下。

六四,剥床以肤,京房本作「簠」,谓祭器。凶。

变离为晋。互体坤变艮,约象坤变坎。「肤」,崔憬谓「荐席也」,云「若兽之有皮毛也」。床以剥尽,涎及其肤,阴长已盛,阳剥已甚,贞道已消,故更不言「蔑贞」,直言「凶」也。小人虽计剥君子,不知其乃自剥耳,是故圣人数称「㓙」以儆之。艮为离火焚山,山实且败,亦「剥肤」之象。象传曰:「剥床以肤,切近灾也。」切即「近」意。剥床及肤,灾近于身;小人近身,灾切于君,故曰「切近灾也」。旧说以「肤」为体肤之「肤」,言剥床而及于人之肌肤也。若尔,则身已在灾中,岂止「切近」而已。且以卦象观之,一阳横亘于五阴之上,上实下虚,故象「床」。四在阳下,与群阴杂处,无缘有身在床上之象,当从荐席为妥。六五,贯鱼,以宫人宠,无不利。变巽为观,约象。坤变艮。凡易中所言「鱼」皆

指巽。中孚上巽,则曰「豚鱼」;井下巽,则曰「鲋」。姤亦下巽,则象「有鱼无鱼」。乾之自初递变而至四,每爻皆有巽象,至五阴为剥,则巽始亡,故爻辞曰「贯鱼」。本爻变巽为绳,体艮为手,所贯之鱼,指下四爻,如鱼骈头而贯也。五本君位,以一阳在上,五阴戴之为主,故取上为王象,而以五为王后位,亦变例也。体艮为门阙,宫象。以王后居五推之,四为「夫人」,佐后者也。三为「九嫔」,以至九「御」,下卦之长也。二为「世妇」,初为「御妻」。自四而下,总名为「宫人」,皆以阴爻取象。「以之」者,将之也。谁以之,后以之也。五与上刚相亲,故有「获宠」象。后为宫人之主,五统群阴,如后统众妾,众阴戴阳,如后以众妾进御,而均被宠爱于王。按礼注,天子御妻八十一人,九人旅进当九夕;世妇二十七人,亦九人旅进,当三夕;嫔妇九人,当一夕。三夫人尊,当一夕。王后又尊,专一夕。凡十五日而遍,有鱼贯而进之象焉。剥而至四,凶矣。过此,非圣人所忍言也。故特发此义,以示天下之母仪。若曰:与其剥阳而至于㓙,孰若以涎承阳之为利哉!凡卦五阴而一阳,则一阳为之主矣。三失上下,独以一爻归,犹能「无咎」。五举众内附,其功尤大,宜承天宠,无所不利,岂特「无咎」而已,劝勉之也。丘行可云:遁、剥皆阴长之卦。遁阴长而犹微可制也。在遁之九三,言阳制阴之道,故曰「畜臣妾吉」。剥,阴长而已极,不可制矣,故不复言阳之制阴,而言阴之从阳。是以六五曰「贯鱼,以宫人宠」。畜阴之权在阳,则告阳以制阴之道。剥阳之权在阴,则教阴以从阳之道。胡庭芳云:「圣人于观四,别取观国之光义,而于剥五,又取率群阴以受制于阳为利焉。」其扶阳抑阴之意,每如此。象传曰:「以宫人宠,终无尤也。」五本以阴剥阳,今率群阴以受宠于阳,则阴受制于阳矣,何过尤哉?抑闻之曰:三为群阴之中,五为群阴之极,而圣人系以「无咎无不利」者,一则应阳,一则承阳也。小人知有君子,则君子亦且与之开以补过之门,不使终为剥也,是所谓厚下也。夫小人非性而有也,一念私成小人,此小人之始也。将挽小人而归于君子之途,亦自其一念善与之矣。必诛之,则小人未必能诛,而君子之祸必烈。且诛非天心也。天心者,必反道败德之尤乃诛,其他则可宥而宥之矣。自好货、好权而外,苟非好乱之尤,谁非可宥者乎?此义还小人为君子之始也。世之人有小人,而世之人主无小人。人主不幸而没于小人之中,欲自振拔不可得,而君子者往往为之诛小人以增其危。人曰此不讲于权术之故,而不知大道甚明,无庸权术。大道者善容善任,而于天下之小人皆有所以位之,无弃物也。如女子妇人者最为难养,然使后妃理阴教,而统率宫人鱼贯以承君之宠,彼后妃安能为擅,而宫人安能为蛊乎?吾见椒序之下,下陈之上,不可缺一人耳。君子之所以位小人者若是,则上无拂于君,下无扰于臣,物各得其所利以成义之和,此至大至正之道,而非一切权谋之术,相引而归于君子之途,化佞为忠,反贼为良,必繇此也。苏子瞻云:「圣人之教人也,容其或有而去其太甚,庶几从之。如责之以必无,则彼有不从而已矣。」

上九,硕果不食,君子得京、董本俱作德。舆,董作车。小人剥庐。

变坤为纯坤。硕果者,硕大之果,阳大阴小,硕之象也。艮为果窳,艮上阳下阴,果阳而窳阴。乾为木果,众阳皆变,而上九一阳岿然独存,犹硕果之在乔枝,而幸不为人所食。不食,则将有复生之理矣。夫以诸柔克折之时,而国之遗老犹有存者,彼其身名未蔑,足以待用当年。即不然,而名德所留,犹足兴起后进,此化生善类之种也,造物者宁无意乎?焦弱侯云:「召平、董公、四皓、鲁两生之流,士不以秦而贱也。伏生、浮丘伯之徒,经不以秦而亡也。万石君之家,俗不以秦而变也。」阳非阴之所能尽剥,故曰「硕果不食」。「君子」,谓一阳。坤为舆,五阴承载上九之一阳,如人之在车上。又此爻变亦坤,故象得舆。程子云:「阴道盛极之时,其乱可知。乱极则自当思治,故众心愿载于君子,君子得舆也。诗匪风下泉,所以居变风之终也。」理既如是,在卦亦众阴宗阳,为共载之象。「小人」,谓上九变为柔也。一阳上覆五阴,有庐之象。奇变为偶,则如庐之破坏穿漏其上,而无以盖覆其下。朱子云:「小人剥庐,是阴到这里时,把他这些阳都剥了。此是自剥庐舍,无安身已处。」又云:「惟君子乃能覆盖小人,小人必赖君子以保其身。今小人欲剥君子,则君子亡,而小人亦无所容其身,如自剥其庐也。且看自古小人欲害君子,到害得尽后,国破家亡,其小人曾有存活得者否?」胡仲虎云:「床,上之藉下以安者也。庐,下之藉上以安者也。始而剥床,欲上失所安。今而剥庐,自失所安矣。亦岂小人之利哉?」按,「君子得舆,小人剥庐」,二义不并行,二占不并用。若君子得舆,则小人亦得其庐矣。若小人剥庐,则君子亦失其舆矣。上九当剥之终,吉凶未定。天若祐晋,则为谢安之止桓温,而天下皆得所载。天不祐汉,则为王允之死于㴶汜,而小人亦相随而亡。斯二者,天也。此爻独不言吉凶,圣人之意深矣。愚又闻之师云:此君子之秋也,所谓一不为少。夫观有二君子焉,雒蜀牛李之党所自起也。五之见消,未必非此,今其定矣。乌乎定?定于一。又云:君子守道固穷,人亦无如之何也。或曰民之望也,不可杀。或曰不足杀。及乎事过,又不可得而杀也,是以常在。又云:艮为宫阙,小人不足以当之,故变言庐。庐者,殿中直舍也。阳居上得民,阴欲谋上,事亦无成,祗足自害。剥运告终,天下无事矣。三复斯言,大足为上九增气。象传曰:「君子得舆,民所载也。小人剥庐,终不可用也。」民谓五阴,君子得舆,则众阴不以小人称矣,故曰民所载也。庐,所赖以安身者也。今既剥矣,身将安庇?吾为小人筹此术,终不可用,必慎载君子而后可焉。夫世治,岂惟君子之利,抑小人之利。世乱,岂惟君子之害,抑小人之害。小人可悔矣。是卦也,于君子则劝之容小人,于小人则戒之剥君子,委曲以为之扶抑,是圣人之为世道计也。又苏君禹云:剥之卦,阴剥阳也。以造化言,生长为阳,肃杀为阴。以世道言,君子为阳,小人为阴。以吾心言,理为阳,欲为阴。小人之剥君子也,始于阴谋,极于一网,一网尽而世道隳矣。人欲之剥天理也,始于潜滋,极于牿亡,牿之反复而人道灭矣。世未有不培吾心之君子,而能培世道之君子;未有不去吾心之小人,而能去世道之小人者也。夫阳明之气,非独歉也,惟其自震耳。阴浊之习,非独胜也,惟其自反耳。上之硕果不食也,是夜气之息也。好恶与人相近也。养之斯为君子矣,剥之斯为小人矣。舜、跖之分,利善之间,甚可惧也。嗟夫!人之一身,所立天地间者,惟此安宅耳。剥床不已,至于剥庐,茫茫宇宙,容身无所,奈何不思。震下坤上

复,亨。出入无疾,朋京房本作崩。来无咎。反复古本一作覆。其道,七日来复。利有攸往。许慎云:「复,往来也。从彳,复声。」徐锴云:「往来为复,故从彳。彳,相连也。」按说文:「彳,小步也。象人胫三属相连也。㚆,古作㚆,行故道也。从夂、畗省。夂象人两胫有所躧也。」然则复原以既往而来为义,故从彳会意,从复亦以声兼意。郑康成云:「复,反也,还也。阴气侵阳,阳失其位,至此始还,反起于初,故谓之复。」按:卦以阳生为「复」,阴生为「姤」,须明二卦取义何来。六合之气,天阳气初生为主,地阴气后凝为客。阳本包阴,然其分时司令,则气皆平分。阳生于子月,至已而极。阴生于午月,至亥而极。「复」者,主宅其居;「姤」者,客骤而至。此命名之本意也。阳反而复,生生之气自此萌动,故「亨」。「出入无疾」以下,皆主初九一爻言。出者,刚长也。入者,刚反也。疾者,遽迫也。自一阳始生,渐进而为六阳之「乾」,在「临」则为九二,在「泰」则为九三,在「大壮」则为九四,在「夬」则为九五,在「乾」则为上九。凡所以为六辟卦之主者,皆此一阳也。至「姤」一阴始生,则阳以涎而消,而此一阳者,先不见矣。待其后五阳消尽,而此一阳始复生于下,是自出而入,绝无急迫,故曰「出入无疾」,即临卦「刚浸而长」之「浸」字也。「朋」,同类也。一阳生,则诸阳以渐而生,故曰「朋来」。乃自其未然之势言,临泰且至,是方来也。「无咎」,即「畴离祉」意。一阳先事动而以顺行,则众阳亦各依其序而至,而无凌逼之失,故「无咎」。反者,往而还也。来者,还而至也。曰「反复其道」者,言反以复其道。卦画从下起,复之一阳,即开天之一画,所谓「乾元」也。道,犹路也。震为大涂,有行道象。其道乃自复而临、而泰,而大壮、而夬,而乾之道。复之初爻,乃其行之所发轫,故曰「复其道」。此「复」字与「来复」之「复」同义。然反尚以在途言,及曰「来」,则归就本位矣。「七日」则其反而来之期也。自乾而姤,一阴始生,乾上九之阳,摈在卦外,反之始也。历二阴「遁」,三阴「否」,四阴「观」,五阴「剥」,六阴「坤」,此一阳皆迤逦而未至,至复而始见,则历七卦矣。以卦配月,自建午至建子为七月。所以言日者,古人呼月为日,豳诗「一之日,二之日」是也。月所以纪日也,阴阳平分,其数各六,升降往来,至七而还其本位。故历家建破,以七日而更。医家之论传经,亦以七为审。杨敬仲云:「阳言日,阴言月,故临言八月。」季子思云:「于临曰八月有㓙,于复则曰七日来复。阳消而数月者,幸其消之迟;阳长而数日者,幸其长之速。」按七日之解不一,或取隔坤六爻成七,或取倒剥六爻成七,虽各有可通,然据彖传明解曰「天行也」,当以自姤五月一阴生,至复十一月一阳生之说为正。或有祖六日七分解者,以为剥卦阳气之尽,在于九月之末,十月当纯坤用事,坤卦之尽,则复卦阳来,每卦得六日七分。从剥尽至阳气来,复隔坤之一卦,六日七分,举成数言之,故言七日也。郑康成、王辅嗣、孔仲达、李鼎祚皆如此说。余以分卦直日之法考之,则诸家之说误也。法云:离、坎、震、兑,各主其一方,其余六十卦,卦有六爻,爻别主一日,凡主三百六十日,余有五日四分日之一。每日分为八十分,五日分为四百分,四分日之一又为二十分,是四百二十分,六十卦分之,六七四十二,卦别各得七分,是每卦得六日七分也。所以推离、坎、震、兑为四正者,本之说卦言坎,北方之卦也;震,东方之卦也;离,南方之卦也;兑,正秋也。于三卦言方,则知坎、离、震、兑各主一方矣。于兑言正秋者,秋分也。兑言秋分,则震春分,坎冬至,离夏至,为四正矣。四正直四时,为方伯监司之官,不在直日数内。又以复、临、泰、大壮、夬、乾、姤、遁、否、观、剥、坤十二卦为辟卦,直十二月,每一卦各管四卦,如坤十月卦也,历未济、蹇、颐、中孚四卦而后成复。复主冬至,而冬至中气实起于中孚,故易纬稽览图谓卦气起中孚,所传焦延寿、京房推筭之法盖如此。然则复之去坤,尚隔五卦,计三十一日有奇,不得径以复接坤,而曰仅隔坤卦之六日七分也。若谓中孚与复止隔一卦,「七日来复」,盖指中孚言耳,此于分卦直日之法合已。若然,则中孚之时,阳气已动,圣人当言于中孚,见天地之心,不待至复也。且积日成月,积月成时,十二辟卦主十二月,既皆在直日用事之中,何得弃四正卦不用,岂月外有时乎?纬文鄙浅,原不足信,诸家更误述之,见又在焦、京下也。「七日来复」,专言一阳方来,其数如此。「利有攸往」,则又言一阳之长,可为临为泰,以至于乾也。上文曰「出入」,自出而入也。此曰「利往」,自入而出也。六爻皆变,则为天风姤,震上坤下为「豫」。

序卦传曰:「物不可以终尽,剥穷上反下,故受之以复。」物无剥尽之理,阴极则阳生,阳剥极于上,而复生于下,穷上而反下也。如列子所谓「运转无已,天地密移」,畴觉之哉?张子云:「剥之与复,不可容线,须臾不复,则乾坤之道息也。」故适尽即生,更无先后之涎也。此义最大。

彖传曰:

复,亨。刚反。动而以顺行,是以「出入无疾,朋来无咎」。反复其道,七日来复,天行也。「利有攸往」,刚长也。复,其见天地之心乎!刚反,释「复」字,而亨之意在其中。刚既反,则日长日盛而亨矣。以卦德言之,下动上顺,震动行于坤顺之中,顺者,所以善其动也。是以其始也,一阳自出而入,而无凌遽之病。其既也,众阳引类而进,而无壮罔之愆。大抵气难助长,学贵深造,亦动而以顺行之意。杨中立云:「四时之变,浸而为寒暑,固非一日之积也。天且不能暴为之,况于人乎?」自阴生至阳复,凡七月。此乃天道之行,自然而然。如人往之有反,行之有复也。「天行」,言既去而复来之时。「刚长」,言已复而又盛之势。一阳虽微,其势则长。五阴虽众,其势则消。「利有攸往」,于兹决矣。剥、复二传,皆对言。剥曰「君子尚消息盈虚,天行也」。复曰「反复其道,七日来复,天行也」。剥曰「不利有攸往,小人长也」。复曰「利有攸往,刚长也」。盖以反剥即为复也。六十四卦,无非天地之心所寓,而独见于复,则惟一阳初动之际,为能见其心也。天地何心哉?万古生物,无少息时,则其心矣。然则无时不可见,而何独于复见之?譬之昼不称光,而昧爽称光,为夜无光,而光始动于晨耳。冬乃大肃,疑不仁矣。无何而阳回,然后知杀,果非其心,而心于仁也。不仁而曷为万古生生以至于今哉?程子云:「人说复其见天地之心,皆以为至静能见天地之心,非也。复之卦下面一画,便是动也,安得谓之静?」朱子云:「十月阳气收敛,一时关闭得尽。天地生物之心,固未尝息,但无端倪可见。惟一阳动,则生意始发露出,乃始可见端绪也。言动之头绪于此处起,于此处方见得天地之心。」或问:「动之端,乃心之发处,何故云天地之心?」曰:「此须就卦上看。上坤下震,坤是静,震是动。十月纯坤,当贞之时,万物收敛,寂无踪迹,到此一阳复生,便是动。然不直下动字,却云动之端,端乂从此起。虽动而物未生,未到大段动处。凡发生万物,都从这里起,岂不是天地之心?」又云:「程子说天地以生物为心,最好。此乃是无心之心也。」又云:「三阳之时,万物蕃新,只见物之盛大,天地之心却不可见。唯是一阳初复,万物未生,泠泠静静,而一阳既动,生物之心闯然而见,虽在积阴之中,自掩藏不得,此所以必于复见天地之心也。」又云:「要说得见字亲切,盖此时天地之间无物可见,天地之心尽散在万物,不能见得如此端的。」又云:「圣人赞易而曰复见天地之心。」今人多言唯是复卦可以见天地之心,非也。六十四卦无非天地之心,但于复卦忽见一阳之复,故即此而赞之耳。又云:伊川与濂溪说复字不同,濂溪就坤上说,就回来处说。如云「利贞者,诚之复」,「诚心复其不善之动而已矣」,皆是就归来处说。伊川却正就动处说,如「元亨利贞」,濂溪就利贞上说复字,伊川就元字头说复字。以周易卦爻之义推之,则伊川之说为正。邵子诗云:「冬至子之半,天心无改移。一阳初动处,万物未生时。玄酒味方淡,太音声正希。此言如不信,更请问包牺。」朱子诗云:「忽然夜半一声雷,万户千门涎第开。识得无中含有处,许君亲见伏羲来。」按:以上数条,深于翼传有所发明,故详录之。象传曰:

「雷在地中,复。先王以至日闭关,商旅不行,后不省方。」阳气出地为雷,自秋而冬,阳往而消,无能为雷者。今一阳复还于地中,虽未能为雷,而春时之雷,即此复还之阳之所为,故曰「雷在地中」也。阳始生于下而甚微,安静而后能长。先王顺天道,当至日阳之始生,安静以养之。春秋谓之分,冬夏谓之至。分者,春秋各九十日,而二分居其中,以阴阳均,故曰分。至亦各居九十日之中。「周礼:五月日长至,日长之极,阳极阴生也。冬十有一月日短至,日短之极,阴极阳生也。」今呼冬至为长至,以阴极阳至、短极长至为义。三礼义宗云:至有三义,一以明阴阳之气之至极,二以明阴阳之气之始至,三以明日行之南北至此至日,盖谓冬至之日。关者,四郊之门。既曰先王,又曰后者,后指后王言也,明先王之制如此。至日一阳初生,故闭关不开。商旅不通行,则外者不入内;人君不巡狩,则内者不出外。盖欲地上安静,以养地下初动之阳也,亦皆象雷之在地也。商旅,举其勖动者;省方,举其最巨者,以该其余。月令是月也,斋戒掩身,以待阴阳之所定,亦此意。舜十一月朔巡狩,而此言后不省方者,盖巡狩者,是月也。不省方者,是月之至日也。至日,震一阳象阖户为坤,又一阳横亘于下,为闭关象。震为大涂,坤为众,商旅象。关闭矣,不行象。震为君,后象。坤为国土,方象。君不居五而居初,潜居深宫,不省方象。按巽为商旅,为近利市三倍。以震见巽伏,故商旅不行。姤象曰:后以施命诰四方。以复见姤伏,故后不省方。虞仲翔之解云然,其取象确矣。又,苏君禹云:「复之闭关也,非闭有形之关,闭无形之关也。不营营于功利,不憧憧于往来,商旅之不行也。天君泰然于内,而不驰骛于外,后之不省方也。」粗举假象,有裨理学。复,闭关,所以贞一岁震动之生几,而使行之无不顺。随宴息,所以贞一日震动之生几,而使行之无不说。知闭关之义,日日有至有复;知宴息之义,息息有宴有随。

系辞下传曰:复,德之本也。豁然而还其本心之为复。韩康伯云:「夫动本于静,语始于嘿。复者,各反其所始,故为德之本。所谓立天下之大本者,此也。」王辅嗣云:「复者,反本之谓也。凡动息则静,静非对动者也。语息则嘿,嘿非对语者也。然则天地虽大,富有万物,雷动风行,运化万变,寂然至无,是其本矣。故动息地中,乃天地之心见也。若其以有为心,则异类未获具存矣。」愚按:程朱以动解复,据一阳下动言也。王、韩以静解复,据雷在地中言也。旨似互异,理实同归。盖静以君动,乃动之本体,特静无可见,于动之端处,想见其头绪耳。故朱子亦有「未到大段动处」之说,应知尚有本体在。又曰:「复小而辨于物,些子灵妙。」「视之不见,听之不闻,谓之小」,即「道心惟微」之微,以一阳言。辨,分辨之辨。物,谓物欲,以五阴言。辨于物者,言物欲之所不得溷。又曰:「复以自知。」六十四卦,孔子惟称复为「见天地之心」。又曰:「复以自知。」「自知」之知,即「乾知大始」之知,即「知天地化育」之知,是真知也。见天地之「见」,即「人所不见」之见,即「参前倚衡」之见,是真见也。吾之心,即天地之心,一念自知,则惺然常存,豁然贯通。知天而天,知天之未始不为我;知地而地,知地之未始不为我。不过识得此真心而已。此复所以为德之本与!虽然,自知之复,岂易言哉?克已而后复礼,格物而后致知。夫惟内不见已,外不见物,而后可谓之真见也。此闭关之极,而颜氏之子所以为庶几也。

「初九,不远复,无祇」,祇,以示氏,声有两音,音岐者,训神祇之「祇」;云「支」者,训「适」。吴幼清

作「祗」。按古文易注曰:「祇作祗」者,尤非。祇从衣,氏声,短衣也。王肃作「禔」,云:「妥也。」九家本作「多」,音支;又作「㩼」,与多同义,犹但也。悔,元吉。变坤为纯坤。复卦辞专以气数言,爻辞专以人事言。上体乃坤而静之时,下体乃震而动之始,初九又复而反之机。初以一阳为三阴之主,动而即复,不远而复也。悔生于动,动涵于初阳,内复而天心还,肫盎粹然,自知炯然,以故居动之体,无动之悔。祇,适也。增韵云:「适,所以之辞。」若动而过,过而忘反,则适所以召悔而已。杨廷秀云:「动生于心,复亦生于心。复心一生,动心自寂。君子以此修身,吉之大也,何悔之有?」又悔有变义,初九为复卦之主,变则无阳矣。

象传曰:「不远之复,以修身也。」彖言心、言见,象言身、言修。不远之复,已见天地之心,故能以之修其身。不然,与天地稍不相似,便成一个躯壳之身,何修之有?近溪罗氏云:「以修身也,明不远复是个反身而求,鞭鞭着在肉上,方复得来。」此语更痛快。

系辞下传曰:颜氏之子,其殆庶几乎!有不善未尝不知,知之未尝复行也。易曰:「不远复,无祇悔,元吉。」杨敬仲云:「意起为过,不继为复。」不继者,不再起也,是谓不远复。意起不已,继继益滋,后虽能复,不可谓不远复。不远之复,孔子独与颜子,谓其「有不善未尝不知,知之未尝复行」者,继之之谓。意起即觉其过,觉即泯然,如虚之水,泯然无际,如气消空,不可致诘。人心自善,自神,自明,自无污秽,如四时之错行,如日月之代明,冰鉴中之万象,意微起焉,即成过矣。颜子清明,微过即觉,觉即泯然无际如初。神明如初,是谓不远复。无始也,复于意未动之始也。是元即乾元,即坤元,元不可思,元不可度,姑谓之始,又谓之大,又谓之道心,又谓之天地之心,其曰元吉,吉孰大焉!愚谓:复小而辨于物,颜子惟察乎至善之体,故有不善未尝不知,知之未尝复行否,且真妄不分,焉知所复?此复所以贵自知也。

六二,休复,吉。变兑为临。互体坤。变震。许慎云:「休,息止也。从人依木。」人于劳暍之时,得依

木之芘荫以息,至美也,故休亦有美义。复有震之竹,与雈苇为芘荫可休之处。六二得位处中,最比于初,上无阳爻,以疑其亲在初之上而附顺之,有休之象。大凡人心所以不纯乎天理者,祇以有所驰而未休,二不能不涉于阴,与初之不远复异矣。幸其以初为辅仁之友,因往依之,用以息其劓而补其黥,则二亦从此能复,吉道也。文中子云:「学莫便乎近其人。」初九己自为复者也,颜子之克己复礼以之。六二依人而复者也,曾子之从事吾友以之。六爻皆以自复言,必谓指初,非。或云,休读如休休有容之休。阴多忌阳,六二柔顺中正,见一阳之复,其心休休焉,乐与之比,故曰休复。亦通。变兑,有悦而就下之义。卦变临,二阳同德,刚方长,故克休复。象传曰:「休复之吉,以下仁也。」仁谓仁人,指初言。震本为仁,二在初上,何得云下仁?王肃谓「下附于仁」是也。易六十四卦未尝言仁,仅见于此,是知不远复便是仁也。故孔子曰:「仁远乎哉!」补阳称元,言二阴亦称吉,亲贤之益盖如此。象提吉字,亦有味。六三,频古本又作𫫾,郑玄本作卑,音同。当是颦蹙之颦,从频,卑声,古文省耳。复,厉,无

咎。变离为明夷。互体坤变坎。约象坤变震。许慎云:「频,水涯也。」人所宾附,频蹙不前而止,有踌躇烦躁之意,故其义为数,为急,为连。三体震性,动又决躁变刚,互体成坎,阻水,不能进而后复,复之不早者也,故为频复象。初九一过,六二二过,六三三过。初九「有不善未尝不知,知之未尝复行」,一过而已,无复过矣,故称不二过。若二者待人而后补,过不得人,能无过乎?是二过者也。至于三而过甚矣,复迟矣,急忙连步,反归求初,视二已隔一层,能无厉乎?然犹未离乎内,与初同体,故亦有复象,而犹可以免咎。如其复而又过,凶咎悔吝将并集之,岂曰厉而已乎。高顺云:举动不肯谛思,动辄言误,误事岂可数,慎毋恃改过为盛德,而漫无绝私胜己之力也。变离为明夷,非不知复者,卦变明夷,亦伤矣,故厉。象传曰:「频复之厉,义无咎也。」频虽有厉,复则能补过矣,故于义为无咎。然圣人终恐人之狃频复为无咎也,特提出厉之一字以醒人焉。

六四,中行独复。变震为重震。互体坤变艮。约象坤变坎。谷梁子云:三有中,五亦有中,

四上下皆有二阴而处厥中,不从其类而独应初,故其象为中行独复。或云此卦全体象震,震为足,又为大涂。卦之五阴,二三近阳,五上远阳,四居远近之中,犹路之半也,故曰「中行」。或又云,凡卦三四皆可言中,益卦三四言「中行」是也。不独二五为上下之中而已,皆通中。虽以五阴之中言,然自中立不倚之义,四以应初,故能复,非以应初为复也。谓之独者,惺然独觉独往,不从外得,不徇众见,对众人而言也。复六四即剥六三,故皆以离类从阳取义。体坤,故能顺阳变刚,则与下卦同是震体,下画一阳,与初九一阳同,亦从而复之象。朱子云:「当此之时,阳气甚微,未足以有为,故不言吉。」然理所当然,吉凶非所论也。董子曰:仁人者,正其谊,不谋其利;明其道,不计其功。于剥之六三及此爻见之。象传曰:「中行独复,以从道也。」谓惟道之从,不从众也。阴阳有淑慝之分,四处众中,而独能从道,曰「独」者,难之也。微阳及物之功未广,故不言「吉」。四知道之当从而已,岂计其功乎?胡仲虎云:修身以道,修道以仁。小象曰「修身曰仁曰道」,惟初九当之。

六五,敦复,无悔。变坎为屯,约象。坤变艮。初为复之主爻,四与之应。五去初远,又非其

应,其下而从之也,亦附于四而已。「敦」者,附益而加厚之意,与「敦临」意同,约象坤。五为坤上画,又变艮,敦象。夫五去初远而私淑之,非功力之加厚,亦何繇复哉?五能敦于其复,不以攻取移,不以始终易焉,是复善而「无悔」之道也。太甲「处仁迁义,克终允德」,以之。李子思云:易中阳长之卦,凡在上阴柔之主,则未尝不附而顺之。故复为一阳之长,而六五则「敦复无悔」。临为二阳之长,而六五则以知临为宜。泰为三阳之长,而六五则以「帝乙归妹为祉;大壮为四阳之长,而六五则以丧羊于易无悔」。诸卦六五爻,大率皆以下顺阳刚而得居上之体。作易者当阳长之世,以此垂训。要之,皆所以为君子之地云耳。程子云:阳复方微之时,以柔居尊,下复无助,未能致亨吉也,能无悔而已。卦变屯屯,固也。亦敦笃义。象传曰:「敦复无悔,中以自考也。」自考,即「视履考祥,考其善不善」之考。侯果云:体柔居刚,无应失位,所以有悔。能自考省,动不失中,故曰「无悔」矣。复自知,不待外求;中自考,亦不待外求。不动于意,不迁于情,以体认未发气象,此敦复之学也。「复以自知」,乾之知始也。「敦复无悔」,坤之厚终也。上六:迷复,凶有灾。郑玄本作灾,陆德明本作灾。按,说文:灾,正字也;灾,或字也。灾,抽

文也。眚用行师,终有大败,以其国君凶至于十年不克征。变艮为颐。上为冥昧之位,六为柔暗之资。地绝既无下仁之美,刚远则失迁善之机。阴重已有难开之蔽,柔终安望改过之勇?坤本先迷,今居其极,则迷之甚矣。以「迷复」二字连言者,言迷于复即昏迷而不知所复之谓,非如楚辞所云「回朕车以复路兮」,及「行迷之未远」者也。苏子瞻云:乘极盛之末而用之不已,不知初九之己复也,谓之「迷复」。「凶」字贯下,以天意言,则凶见于「灾眚」;以人事言,则凶见于「行师」。子夏传云:伤害曰灾,妖祥曰眚。郑康成云:异自内生曰眚,自外曰祥,害物曰灾。灾眚者,上天之罚也。初九之复天也,众莫不予而已,独迷焉,虽天其肯佑诸?故有「灾眚」。何以言「行师」?以其敌阳也。阳初复,阴极盛,正「龙战于野」之时。坤为众,变艮,大象离,离为戈兵,下震为大涂,众人以戈兵而震动于大涂,行师象也。卦之全体似师,下不成坎,师毁而「大败」之象。苟慈明云:阳息上升,必消群阴,故终有大败。坤为邦国,乾为君,灭藏于坤,故以其国君。凶皆上六所致也。「十年不克征」,亦「七日来复」之反。乾无十,坤无一。阴数极于六,而七则又为乾之始;阳数极于九,而十则自为坤之终。故凡言「十年」者,坤终之象也。屯「十年乃字」,颐「十年勿用」,皆互坤。坤数穷于十,无不反于一。十乃坤之终,一即震之始,上有坤之终迷,更无震之反生。量斯形势,虽至十年,犹不能征伐,凶孰有过此者乎?然曰十年终有可复之日,不然,阳道在天地间当遂灭息矣,岂理也哉?一阳渐进以至于夬,则决而成乾,此上六复之日也。左传子大叔告子展曰:「楚子将死矣,不修其德政,而贪昧于诸侯,以逞其愿,欲久得乎?周易有之,在复之颐,曰迷复凶。其楚子之谓乎?欲复其愿,而弃其本,复归无所,是谓迷复。能无㓙乎?楚不几十年,未能恤诸侯也。」又成公十六年,晋楚遇于鄢陵。晋侯筮之。史曰:「吉。其卦遇复,曰:南国蹙,射其元王,中厥目。国蹙王伤,不败何待?」公从之。及战,吕锜射共王,中目。杜预注云:复,阳长之卦。阳气起子,南行推阴,故曰南国蹙也。南国势蹙,则离受其咎。离为诸侯,又为目,阳气激而飞矢之象。愚谓此卦占辞与卦象全不类,注终未的确。意者,震坤拱巽离在中间,楚正南国。今有东方震,西南角坤,而无巽离。巽离共坤,各得坤一半。坤为国,岂非南国蹙乎?巽为白眼,离为目光,无离无巽,岂非丧目乎?震为苍筤竹,岂非矢乎?若只就两体言,「贞我悔彼」,初九「元吉」,上六「迷复,凶有灾眚,用行师,终有大败」,以其国君㓙坤西南,即南国也。震木克坤土,射之义也。国君即元王。「有灾眚」,眚为目疾,即「中厥目」之象也。亦可以旁通矣。或谓「行师」以下皆假象以喻一心不能驭众动,徇象必至「丧天君」,亦通。

象传曰:「迷复之凶,反君道也。」「迷复」与「不远复」相反,阳刚即君道,「坤」阴灭之,故曰反君道也。「剥」上九,民所载也,一阳在上,指众阴之为民。「复」上六,「反君道也」,众阴之极,表一阳之为君。扶抑之旨严矣。第十三对无妄、䷘畜大。

杂卦传曰:「大畜,时也;无妄,灾也。」苏子瞻云:「以艮畜乾而可者,时也;以乾行震而不可者,灾也。」愚谓得时则无灾,灾者,失时者也。「大畜」若上九「天衢之亨」,可谓得时矣,然无畜而时不谓时也,「大畜」故谓之时耳。「无妄」若六三「或系之牛」,可谓逢灾矣,然有妄而灾不谓灾也。「无妄」故谓之灾耳。孔子困于陈蔡之间,语子路曰:「知者必无罪乎?王子比干何为刳心而死?义者必听乎?伍子胥何为抉目而悬吴东门?廉者必尊乎?伯夷,叔齐何为饿于首阳?忠者必信乎?鲍叔何为而不用?叶公子高终身不仕?」鲍焦抱木而泣,子推登山而燔?君子博学深谋,不遇时者众矣。贤不肖,材也;遇不遇,时也。故虞舜耕于历山之阳,立为天子,其遇尧也;傅说负土而版筑,以为大夫,其遇武丁也;伊尹,故有莘氏僮也,负鼎操俎调五味,而立为相,其遇汤也;吕望行年五十,卖食棘津,年七十,屠于朝歌,九十乃为天子师,则遇文王也;管夷吾束缚槛车为仲父,则遇齐桓公也;百里奚自卖五羊之皮,为秦伯牧牛,举为大夫,则遇秦缪公也;伍子胥前功多,后戮死,非有盛衰,前遇阖闾、后夫差也。夫骥罢盐车,莫之知也,不得伯乐,安得千里之足?造父亦无千里之手矣。兰茝生于茂林,人莫见之,故不芬。学者非为通也,为穷而不困,忧而不哀,先知祸福之始,而心无惑焉。使舜居桀、纣之世,能自免于刑戮,善矣,亦何为之有?桀杀关龙逢,纣杀王子比干,当此之时,岂关龙逢无知而王子比干不慧乎?此皆不遇时也。故君子务学修行而须其时者也。又按剥复之后,继以无妄、大畜。剥、复,艮震交以坤,无妄、大畜,艮震交以乾。震动于天之下,动以天也。艮止于天之上,畜以天也。天全而无妄,仝于天而大畜。圣学本天,其动止皆天焉。震下乾上

无妄,史记作「望」。元亨利贞。其匪正有眚,不利有攸往。「妄」谓虚妄,乃意、必、固、我之总名。凡天下之乍起乍灭而非真实者,皆妄也。故想曰「妄想」,见曰「妄见」。无妄者,诚也。为卦乾上震下,动以天者也,故曰「无妄」。若动以人欲,则妄矣。自马、郑、王肃皆云「妄犹望」。史记「无妄」作「无望」,可知无所希望即是无妄。但无妄意浅,无妄意深耳。「元亨」,诚通利贞诚复。「诚者,天之道也」。无妄则诚,故四德与乾同。然「元亨」固赞辞,「利贞」亦勉辞,主义理而言工夫也。光明洞达之谓「亨」,略无芥蒂,合德于天之谓「元亨」。「利」者,宜也。「贞」者,正也。诚本无不正,守正所以入于诚,故又宜于贞。翼辞「以」字可见断不可岐诚与正为二,而谓天下有不正之诚也。「其」者,别设戒辞。「眚」,即复卦「有灾眚」之「眚」,彖所谓「天命不祐」者。夫心天而道则无不正,故「动罔不利」。其匪正而欲有所往,则是为人欲所使,乃妄动也。往必不免于过尤,何利之有?按:无妄卦爻中所取者三焉:其一,以刚实为无妄;其二,以当位为无妄;其三,以不系应为无妄。初九三者皆全,最善矣。九五刚而当位,则有其二,亦其涎也。九四刚而不当位,与上九同,然上有应而四无应,故四亦得其二,又其涎也。六二当位而柔,仅有其一而已,又其涎也。上九与六三俱系应而不当位,故皆不免于灾。繇云「元亨」,初九是也。四与初敌应,亦庶几之,而有戒辞。云「利贞」,九五是也。二与五正应,亦庶几之,而有戒辞。三、上皆以不中正相应,而六三柔体,犹可望其守静,自特上九则过刚而亢矣。故圣人于爻辞尤加戒焉。繇云「其匪正有眚,不利有攸往」,则唯上九当之。六爻皆变为地风升震上乾下为大壮。

序卦传曰:复则不妄矣,故受之以无妄。无妄者,诚也。复者,所以求反于诚也。人心但一静息,便见真心;人气但一静息,便见元气。天成条理,本自如此,第患其不复耳。复则不妄,繇不妄然后能无妄也。无妄则其动也天。夫乾震合体,与震复坤下,其力量自见不同,无妄所以涎复也。复者,贤人之事,人之道也。无妄者,圣人之事,天之道也。

彖传曰:

无妄,刚自外来而为主于内,动而健,刚中而应,大亨以正,天之命也。其匪正有眚,不利有攸往,无妄之往,何之矣?天命不祐,行矣哉!震初一刚,其所从来,即乾之初画。无妄外乾内震,初九得外卦乾刚初爻,以为内卦之主,故曰「刚自外来,而为主于内」。如是而动,全是天动,而非人动,卦所以名无妄也。下刚而动,上刚而健,私欲不作,柔邪自消。虽统言卦德,然意专归初九。盖「震」之为动,惟在初九一爻,而与九四为正应,乃乾健之首画也。其力至大,即六二、九五犹不能并,况六三、上九乎?「刚中而应」,谓九五也。五以刚居中正,二复以中正相应,是亦顺理而不妄者。故总括之曰:若此,则其道大亨通而贞正。此圣人纯乎自然之心,实帝天赋予本然之命也,人而天者也。吴幼清云:天之命,即天之道。以其主宰则曰道,以其流行则曰命。改字叶韵耳。夫人之心,一天之命。诚者天道,何妄之有?不正从妄生,则以不止于「无妄」,而欲更有所往,是于本无妄之中自生妄也。故告之曰:「无妄之往,何之矣。」上「之」字,语辞。下「之」字,即往也。「天命」,即上文「天之命」。义理与气数非二物也。既不能「大亨以正」,则咈乎天之命,即为天所不祐助,而谓其可行否乎矣哉,疑辞。愚闻之师云:人之妄也,儆之以天而不惧,申儆之以震。震,东方也。东方之情怒,是谓天之变相。故震夷伯之庙,以戒展氏之慝;启金縢之书,以彰周公之德。诗曰:「敬天之怒,无敢戏豫。」君子诵无妄之辞,如砰訇之驻耳,斋戒以神明其德。

象传曰:「天下雷行,物与无妄。先王以茂对时育万物。」「天下雷行」,则是雷徧行于天下,而无一处之不闻,盖惊蛰时也。与「风行地上」之象同,亦谓风徧行于地上,而无一处之不被。故惟二象以「行」字言。「物与」属上「雷行」为句,无妄自是卦名。与,犹言从也,应也。张清子注云「天雷而物应」,胡旦演圣通论云「物物相与以应雷行」是也。近代王龙溪亦依此读。雷声之震动,无物不及,凡物之蛰者无不从雷而惊起。雷无私震,物无私与,故以为无妄之象。先王观此,以茂对天时,养育万物,顺万物而不逆万物,养天下而不私天下,是能全其无妄者也。「茂」,盛也。「对时」,谓顺合天时。对时而曰「茂」,涵蓄多少尽性至命之理,非极诚无妄者不能。万物当自我育,对时正所以育之也。应天时行,时至事起,其动以天者也。又虞仲翔云:「震为反生,万物出震,而京氏及俗儒以为大旱之卦,万物皆死,失之远矣。」有无妄然后可畜,不死明矣。万物皆死,将何畜聚?以此推也。按:京氏所谓「大旱之卦」,其理未详。初九,无妄,往吉。变坤为否。此爻足蔽无妄全卦。震阳初动,诚一未分,又与九四为应,

两刚相遇,不牵于系应之私,是之谓无妄。以此而往,动与天合,何不吉之有?彖言「不利有攸往」,匪正之往也;此言「往吉」,无妄之往也。变则为否。象传曰:「无妄之往,得志也。」刚主于内,居初无应,直心而往,得此心之本体,故曰「得志」。

六二,不耕获,陆德明云:「或依注作不耕而获,非。下句亦然。」不菑畬,则利

有攸往。变兑为履。互体艮变离。耕,春耕;获,秋敛。菑者,田之一岁垦而方成者。畬者,田之三岁垦而已熟者。人之有妄在于期望,期望萌生,得失胥患未耕望获,未菑望畬,始耕望获,既菑望畬。耕期多获,菑期饶畬,意欲日广,谓非妄欤?六二中正应五,本自利往,然无妄卦中独不取应,虑其有所系着也,故告之曰:「不耕获,不菑畬,则利有攸往。」「不耕获」者,不方耕而即望有其获也。「不菑畬」者,不方菑而即望成其畬也。正其谊不谋其利,明其道不计其功也。夫造其事而不欲有其功,虽田夫野老,岂其不慧至此哉?然时至事起,日冀之不能速其来,日置之不能迟其去,则有顺而无逆矣。故他民多机,可以庸其机故也。惟农最为朴民,而农之业为本业,以其无妄心也。学者之除妄心,而必有事焉,当如此矣。故曰「则利有攸往」。言必如此而后利也,与匪正有眚者不侔也。杨敬仲云:「利有攸往者,以无妄而往也。不然,则往皆放逸也,何利之有?」孔子与门弟子言,每每戒其意,戒其必,戒其固,戒其我,皆所以攻其害道者使虚也。初为地位,二为田,故乾九二曰:「见龙在田。」震为耒耜,为禾稼,互艮为手。耒耜在手,耕象。禾稼在手,获象。变互艮为离,以离火焚离牛,耕而菑畬象。变兑为悦,虑其邪媚不正,故当发此戒。

象传曰:「不耕获,未富也。」富,谓阳实也。二阴虚未富,有应于五。圣人虑其有妄求之心,故以不耕获示戒。六三,无妄之灾,或系之牛,行人之得,邑人之灾。变离

为同人。互体艮变巽。约象。巽变兑。六三与上九刚柔相应,非不自以为无妄也,然而不免于灾者,则以处不当位,不中不正故也。凡祸之出于意外者为灾,六三处不当位,祸若其所自取矣。而目之为灾者,阳主唱,阴主随,故归其造灾之繇于上九焉。牛,三所有也。此爻变为难,牝牛象也。「或系之」者,上九系之也。上九与六三为应,故系之也。约象。巽为绳,互体为手,以手持绳,系象也。「行人」、「邑人」,皆指六三一人。三为人位,行而在路,则为「行人」。震为大涂,又为足,行人象也。居而在邑,则为「邑人」。约象。巽为市邑,互体艮为止,「邑人」象也。详观爻义,盖谓上九纵欲系六三,而六三必不可应上九也。何者?无妄一卦,皆以系应为妄,况三与上之不中不正者乎?故圣人为六三告曰:今汝有牛于此,上九将来系汝牛矣。汝若行而他往,不与上九为应,则牛仍汝之有也。汝若止而不行,与上九应,则牛将为上九所得,非汝之有也。夫以已本有之物,而忽属之他人焉,非灾而何?言此以为知诱物化者之借喻,必朗然高瞩,超然远引,而后可免于徽𬙊也。此无妄之本旨,旧解未有及此者。象传曰:「行人得牛,邑人灾也。」行人将牛以俱去,故得有其牛。若栖迟于邑中,则必有起而攘之者矣。嘻,速驾哉!

九四,可贞,无咎。变巽为益。互体艮变坤,约象巽变艮。四刚阳而居乾体,复无应与,本

自「无妄」者也。「可贞」,固守此则「无咎」。曰「可贞」者,恐其未必贞也,故决之。仅曰「无咎」者,位不当,故难得志,然能守其无妄以远咎,亦足矣。初九之「无妄,往吉」,行乎其所当行者也。九四之「可贞无咎」,止乎其所当止者也。互「艮」为止,有「贞」义。凡爻言「贞」者,皆不贵变,如此爻变,则又有系应之嫌矣。象传曰:「可贞无咎,固有之也。」「固有」者,言其刚实无应,本「无妄」也。本「无妄」,故「可贞无咎」,所谓「食旧德」也。

九五,无妄之疾,勿药有喜。变离为「噬嗑」。约象。「巽」变「坎」。九五刚健中正,可谓

「无妄」矣。但以其与二为应,有应则恐不能无私,故以为「疾」。然五以中正居尊,二以中正应之,应而无害于应,故太虚云影自去自来,岂足病哉?若以此而攻治之,是自生妄也。净名云:「彼自无疮,勿伤之也。」正此意。告子之冥然罔思,悍然力制,以为不动心;释氏之息灭人伦,违弃世故,以为不住相犯,「勿药」之戒者也。疾去曰「有喜」,凡疾生忧,忧亦生疾,病者必愁思惨惨而不乐,如将瘳也,其神必自喜。易凡三言之,曰「勿药有喜」,又曰「介疾有喜」,又曰「损其疾,使遄有喜」。盖喜者,将瘳之候,亦治病之方也,不用药而病自去矣。变离为火,心本无妄,倏动而火,疾象。互体变坎,坎为心病,疾象。中爻巽木艮石,药象。坎为多眚,故药不可试,勿药象。九五之疾生于应下,五四三倒体向下,为兑悦,有喜象。象传曰:「无妄之药,不可试也。」试谓少尝之也。既已无妄,而复药之,则反为妄而生疾矣。戒勿尝药,以无所需药。故杨敬仲云:「起意于善,是谓无妄之疾。」若又治此疾,则于意上生意,疾中加疾,惟道心大明者始知此,未至于大明者终疑。

上九,无妄,行有眚,无攸利。变兑为随。上九居乾之终,则纯乎天矣,宜无妄

也。然而上九不自安于无妄也,以其与六三震足为应,有行之意焉,故告之曰:而之时位已处其极矣,前无可往之地,不过退而下以就所应耳。然两皆处不当位,不中不正,若不能以理胜欲,行必有眚,何利之有?第静守而终焉可也。彖所谓「匪正有眚,不利有攸往」者,正指此爻。以上极且变,有不能安止之象,故发此戒。变兑为悦,亦有邪媚之嫌云。象传曰:「无妄之行,穷之灾也。」无妄之行,犹彖传所云「无妄之往」。上九「乾」之穷,非「乾」之正,与「乾」「亢龙」义同,故二小象亦同。夫无妄之德,动而健,未尝禁其行也。但上在卦终,时位已至穷极,以九居上,又所处不得其正,故不可以有行耳。以其意于行,故曰「眚」。以其时位使然,故曰「灾」。程子云:「灾,天灾,自外来。眚,已过,繇自作。」乾下艮上

大,归藏作□。「畜」,古本又作「蓄」。利贞,不家食吉。利涉大川。「畜」为畜止,又为蕴畜,义与「小畜」之「畜」同。为卦艮上乾下,取艮之止乾,则为畜止。取天在山中之象,则为蕴畜。止而后有积,理自相通。大、小畜所畜皆「乾」,其别者艮「巽」耳。小谓阴,「巽」以阴畜阳,畜之力小,曰「小畜」。大谓阳,「艮」以阳畜阳,畜之力大,曰「大畜」。畜者,畜之以成其德也。何畜乎?「乾」惧其过锐而或躁,过刚而或折,过大而或简,故畜焉以裁之。此圣人陶铸天下之妙机,师道也,唯上九一爻当之。贞正而固也。畜以贞静为主,「艮」阳在上,「乾」之三阳上进,赖此以畜养之,而健始不过,故曰「利贞」。畜极而通,则当食君之禄,而不食于家,上九所谓「何天之衢」是也。表记:「子曰:事君,大言入则望大利,小言入则望小利。君子不以小言受大禄,不以大言受小禄。」易曰:不家食吉。此言必大畜君子,然后可以不家食受大禄也。艮为门阙,家象。师上爻以坤变艮,称承家,损上爻以艮变坤称「无家」,二象可见。中爻兑口,食象。上九畜极而通,艮家变为坤国,故有不食于家而食于国之象,与小畜上爻变「不雨为既雨」意同。如吴幼清解,但以兑口在四,寄食于外,象不家食,则于家字无着落。若虞仲翔谓二、五易位成家人,又近于凿矣。或云,乾为贤人,艮为宫阙,令贤人居于阙下,不家食象。亦通。「利涉大川」者,言出而可以济天下之险,乃不家食以后事。卦以乾健涉兑泽,中爻震木在兑前,舟行而前,涉大川象。或云,自三至上,中空肖离,亦舟象。六爻皆变为泽地萃,乾上艮下为遁。

序卦传曰:「有无妄,然后可畜,故受之以大畜。」无无妄而畜,畜伪耳。有无妄真种子,以为圣贤萌蘖,而后可畜以至于大。

彖传曰:大畜,刚健笃实辉光,日新其德。刚上而尚贤,能止健,大正也。「不家食,吉」,养贤也。利涉大川,应乎天也。乾体刚健,艮体笃实,朝旦为辉,日中为光,艮为光明,而乾之行也,日一周,皆有辉光日新象。又互体离,离为日,亦其象也。王辅嗣云:凡物既厌而退者,弱也。既荣而陨者,薄也。夫能「辉光日新」者,唯刚健笃实也。苏子瞻云:刚健者,乾也。笃实者,艮也。辉光者,二物之相磨而神明见也。「乾」不得「艮」,则素健而已矣。「艮」不得「乾」,则徒止而已矣。以止厉健,以健作止,而德之变不可胜穷也。按,据文气观,则「辉光日新」四字当自为句。「其德」二字当属下。「刚上」,指上九。「尚」者,孚契之意。上九躬刚德以自拔于一卦之上,而独嘉尚下卦之三阳同德故也。李鼎祚云:乾为贤人,下文「能止健」,乃著其尚之之实。夫下三阳之所以可尚者,惟其健也。然健而不知止,未免过于健。能止健,是发扬者戒于太猛,精进者戒于太锐。健而不过,乃得其正。凡此,皆刚上之力也。「大正」之「大」,即「大畜」之「大」,主「艮」上一阳言。考爻义,则「止乾」之「健」者,「艮」之二柔为之也。彖传乃谓一刚之大正主其事,而非二柔之小者为之。盖畜阳者,阴也。所以畜阳者,非阴也。不以止健之功归之阴小,乃圣人之微意。「不家食,吉」,所养者乃下三阳之贤也。学至君求,出而尸大烹之奉,谁曰不宜?然所以陶铸而成其德者,盖有自矣。「利涉大川,应乎天」者,谓应「乾」也。此取上下卦两体相应,不专指一爻言。乾健本知险,既有乾健之力,又加以止健之养,故能乘时而出,以济天下之险难也。大畜一卦,以艮为主,而艮又以上爻为主,故彖传赞之,其词繁而不杀如此。苏子瞻云:乾之健,艮之止,其德天也。犹金之能割,火之能热也。物之相服者,必以其天。鱼不畏网而畏鹈鹕,畏其天也。故乾在艮下,未有不止而为之用也。物之在乾上者,常有忌乾之心,而乾常有不服之意,需之上六、小畜之上九是也。忌者,生于不足以服人尔,不足以服人而又忌之,则人之不服也滋甚。今夫艮自知有以畜乾,故不忌其健而许其进。乾知艮之有以畜我而不忌,故受其畜而为之用。

象传曰:

「天在山中,大畜。君子以多识前言往行,以畜其德。」乾凿度云:山含元气,自地而上,皆气则皆天也。山特气聚成形,而为物之大者。其峙于地上,磅礴蔽亏,四畔环合,若将蕴天其中而有之者,大畜象也。前言往行,有著见之迹,犹山也。德体玄默清虚,犹天也。天在山中,德在言行中。夫山乃天中之物,原不足以域天。言行乃德之余,亦岂足以域德哉?盖前言往行,俱是古人用心处,因其言而默识其所以言,因其行而嘿识其所以行,则吾心之德,实不外是。譬山中之天,与山外之天,无二天也。子夏曰:「博学而笃志,切问而近思,仁在其中矣。」孟子曰:「学问之道无他,求其放心而已矣。」皆畜德之意。学不彻本原,而规规为间见所囿,则山中之天,与坐井之观何异?中爻震足,有行象。兑口,有言象。苏子瞻云:「孔子论乾九二之德曰:君子学以聚之,问以辨之。是以知乾之健,患在于不学,汉高帝是也。故大畜之君子,将以用乾,亦先厚其学。」丘行可云:「大畜言德,小畜言懿文德,德虽同,而文德则德之小者也。」

初九,有厉,利已。变巽为蛊。他卦取阴阳相应,此取相畜。内卦受畜,以自止为义;外卦

能畜,以止之为义。故他卦相应则相援,大畜之应,乃其敌也。健体居下,履乾之初,行而未成,正用潜时也。恃锐而往,与应为敌,厉必及矣,故告之「利己」。已止也,欲其受上之畜,养德于晦,以俟时也。盖大畜之制乾,非欲制之,将抑而成就之也。子夏传云:「居而俟命则利,往而违上则厉。」然所谓厉者,非独以仕进言,凡逞刚好大,矜胜露才之属皆是。苏子瞻云:小畜之畜乾也,顺而畜之,故始顺而终反目。大畜之畜乾也,厉而畜之,故始厉而终亨。君子之爱人以德,细人之爱人以姑息。见德而愠,见姑息而喜,则过矣。初九欲进之意无已也,至于六四遇厉而止。六四之厉,我所谓德也。使我知戒而终身不犯于灾者,六四也。乾为巽,健而能逊,亦有受畜之义。象传曰:「有厉利己,不犯灾也。」厉即灾也,惟已故不犯。需曰「不犯难」,谓坎水之险。此曰「不犯灾」,谓艮山之阻。

九二。舆,古本或作𬛼。说,吐活反。輹,古本或作辐。坎变离为贲,互体兑变, 二处失

正,上应于五,五据在上之势,岂可犯也?故且脱輹停留,待时而进,此能自畜以待价者也,进乎初矣。然说輹亦不独以仕进言,举一切胜心、英气、意识、见解而悉脱之之谓也。二、三、四互兑,兑为毁折,互变为坎,坎舆而毁其下画,是脱去舆下之輹也。按輹与辐不同,老子云:「三十辐,共一毂。」是车轮之辏,凡三十条者。輹,车上伏兔,所以承辐者。小畜之说辐,为阴所止,所脱者重,久住之计也。大畜之「说輹」,自止而不进,所脱者微,暂止而可旋起者也。乾为离,健而明,且中虚,故能自畜如此。朱子发云:初刚正也;二刚中也,四、五柔也。柔能畜刚,刚知其不可遽犯而安之,时也。夫气雄九军者,或屈于宾赞之仪,才力盖世者,或听于委裘之命,故曰:「大畜,时也。」象传曰:「舆说輹,中无尤也。」尤,尤人之尤。小畜以一阴而畜五阳,而六四为小畜之主,近畜九三,以小畜大,以阴畜阳,又非正应,其说辐不得已也,所以九三不受畜,而有夫妻反目之象。大畜则艮能止三阳之健,九二在下卦之中,而上受六五大君所畜,以君畜臣,以上畜下,其「说輹」也,中心愿之,故曰「中无尤」也。

九三,良马逐,郑玄、姚信本俱作「逐逐」。利艰贞。曰,郑玄本作「日闲舆卫,利有攸往」。变兑为损。互体兑。变震。约象震变坤。初刚为四柔所畜,二刚为五柔所畜,至三上则阳刚同德,皆上进之物,可以行矣,犹且踟蹰焉,而未敢骤,盖畜之极也。乾为良马,且畜而至三,则阳刚之性已销镕变化,良孰如之。三阳并进,中爻震动,故有良马驰逐之象。然二柔止之于前,未可轻锐而进,故告之以「利艰贞」。艰者,艰难其思虑,恐其失于太易也。贞者,贞固其作为,恐其失于助长也。曰者,自叹之辞。本卦乾为言,变兑,互兑为口,曰之象也。约象。变坤为车舆象。互体有震,为警卫象。考工记云:「车有六等之数,戈也,人也,殳也,戟也,矛也,轸也,皆卫名。」盖有马则有舆有卫,是一路事。闲者,习也,习其车舆与其防卫也。闲习有优游自得之意。曰「闲舆卫」者,自叹其当闲舆卫也。时乃「利有攸往」,此其受畜于上九者深矣,故养德之邃如此。然曰「逐」曰往,亦不专以仕进言。来矣鲜云:舆者任重之物,卫者应变之物。以人事论,君子不当家食,以一身而任天下之重者,舆也;当涉大川,以一身而应天下之变者,卫也。必多识前言往行之理,畜其刚健笃实之德,以德为车,以乐为御,忠信以为甲胄,仁义以为干橹,涵养于未用之时,以待时而动,此「闲舆卫」之意也。「闲舆卫」,又「利艰贞」之象也。旧注谓不相畜而俱进,殊不知卦名大畜,下体非自止,则蕴畜也,无进之意。爻变兑,健而能说,亦说于受畜者也。

象传曰:「利有攸往,上合志也。」上欲畜之以成其德,三亦忻自畜也,故称「合志」。「合志」与彖传「尚贤」应,惟合故能畜极而通。何天之衢。

六四,童广苍作犝,说文作僮。牛之牿,说文及九家本俱作告,郑玄本作梏。元吉。

变离为大有。互体兑变乾。约象震变兑。小畜之畜乾者,六四也,九居五为之助者也。大畜之畜阳者,六四、六五也,九居上为之助者也。夫外无阳爻,则坤顺而不能畜。内无阴爻,则同类而不相畜。然则成大畜之义者,在艮之上九。而能畜乾之阳者,在艮之六四、六五也。旧说以四下畜初,初为童牛,四为牿。五下畜二,二为豮豕,五为牙。于理亦通。然按初二两爻,实无童牛、豮豕之象。细思之,大畜成卦之体,原是以二阴畜二阳,即九三一爻,亦为四五所畜,非如他卦,必论应与也。是故「童牛之牿,豮豕之牙」,专就六四、六五言也。「童牛之牿」,「豮豕之牙」四字须连读,盖但取象于牿与牙耳。何谓牛?变离故称牛。何谓童?艮之初画也。艮为少,故称童。牿,牛马圈也,所以防牛马之逸者。书曰「牿牛马」是也。三至上外实中虚,有牿象。四五皆艮体,故以牿牙取象。三阳,马也,方其驰骤时,有牛牿豕牙当其前,自止而不进矣。吉乃下卦三阳之吉,刚柔相济,阴阳不偏,何吉如之,故曰「元吉」。象传曰:「六四元吉,有喜也。」四能畜阳,虽四之喜,亦三阳之喜。揭有喜以歆阳也,恐其疾夫牿也。

六五,豮豕之牙,

吉。变巽为小畜,约象。震变离象,与「童牛之牿」一句同例。旧谓豕去

势曰豮,然吾证之尔雅云:「豕子猪□,豮。豮者,猪子也。」当从之。陆农师云:「牙者,所以畜豮豕之杙也。」今海岱之间,以杙系豕谓之牙。变巽为绳,系之象,巽本杙之象。所以言「豮豕」者,坎为豕,六五、上九坎体半见,故但称「豮豕」也。「童牛」「豮豕」是的对,「牛牿」「豕牙」又是的对。四、五皆阴,艮为少为止,故取象同。先畜阳者,四也,五特助之而已,故但言「吉」而不言「元吉」。象传曰:「六五之吉,有庆也。」庆即「一人有庆」之庆,喜狭而庆阔。五为君位,以造就天下人才为庆。诗云:「肆成人有德,小子有造。」六五以之揭「有庆」,亦以歆阳也,恐其疾夫牙也。上九,何天之衢,亨。变坤为泰。「何」,儋也,负也。诗「何天之龙,百禄是何」,义同,俗作荷。艮

为背,又为手,手上接背处为肩。「何」,物处也。四达谓之「衢」。上为天位,艮为径路,天衢象也。何字读略断。「何天之衢」,言有所负何于天之衢也,绝非背负青天之说。或谓「何」为发问辞,尤非。王延寿赋云「荷天衢以元亨」,可证。小畜以阴畜阳,至于上亦「既雨既处」矣。大畜以阳畜阳,有不极而通乎?畜之大者,则其发散亦大,肩鸿任重,以翱翔于天衢,与之共济天下之险,则涉川之功成矣。观之三阳也,先之以「有厉」,申之以「说輹」,守之以「艰贞」。观之四、五也,用牿以制之,用牙以守之,兢兢乎才不使遽逞,健不使遽试,如斯也,然后足以当大任而不慑,是岂一日之积哉!人有不为而后可以有为,此之谓也。焦弱侯云:「牿之牙之,皆止而不进之意。至上畜极而通,恣其进而大用之,更得以翱翔天路,而不为羁勒之所制。盖前之畜者,非故抑之也,养其锐而徐用之也,成就人才之术也。此之不畜者,非故纵之也,君子之才德已就,舆卫已闲,可无虞于覂驾也,广开贤路之道也。」李氏诗云:「千年古道万年堤,老牯驯驯不解迷。牧子不知何处去,乱山芳草鹧鸪啼。」最深于畜上「天衢亨」之旨。变坤,地在乾上,天衢象。卦变泰,君子道长。象传曰:「何天之衢,道大行也。」备于身之谓德,达于世之谓道。何于天衢,所措施者道耳。道可大行,其亨可知。彖所谓「不家食吉」,而「利涉大川」者,此也。第十四,对颐䷚大过。䷛

杂卦传曰:「大过,颠也。」又曰:「颐,养正也。」俞氏云:「颐、大过相反,初、上者,本末之地,以阳居之则正,以阴居之则颠。」愚谓此皆指上爻言。大过上六处过之极,故其辞曰「灭顶」,犹首之向下而颠也。颐上九为颐之主,故其辞曰「由颐」,以动而知止为正也。抑颐二阳秉干于外,毓群阴其中,太和以保合。而颐、大过四阳专制于中,二阴莫抵焉,强阳溢而过矣。与过而失养乎,无宁不及而得养也。颐、大过四偏卦合覆观如一,无反对之象,而合二卦六爻为阴阳匹耦,固亦相对也。先颐而后大过者,先其阳而后其阴耶。颐始动于下,终止于上,尽阳道之运行。大过下巽内入,上兑外说,竭阴德之情状矣。盖大过阳内阴外,类坎;颐外实内虚,象离。于以启坎离之先,振上经之终。颐震艮合皆男,大过巽、兑合皆女。又以成咸恒之交,开下经之始。更置之为中孚、小过,易道穷而二经此囊括矣。胡庭芳云:或疑颐与大过对者也,何不名为小过?中孚与小过对者也,何不名为大过?盖大过以四阳在中言,小过以四阴在外言,此是圣人内阳外阴之微意。以阳自内而过者为主,阴自外而过者为客。大过四阳过盛于内,而主盛于客,若颐之四阴在内,不可以阴为主矣,故不名之曰「小过」,而自取象于「颐」。小过四阴过盛于外,而客胜于主,若中孚之四阳在外,不可以阳为客矣,故不名之曰「大过」,而自取象于中孚。况当大过之时,阳之在内者四,而阴之在外唯二,阳盛而阴衰也。今至小过,阳之在内者仅存其二,阴之在外者浸消阳而有四,是阴反盛而阳反衰矣。此大过、小过之辨与。震下艮上

颐,贞吉。观颐,自求口实。「颐」,本作「臣」。许慎云:「颔也。象形。篆文从页,作颐。指事。」郑康成云:「颐,口车辅之名也。震动于下,艮止于上,口车动而上,因辅嚼物以养人,故谓之颐。」丘行可云:「辅,上九之象。车,初九之象。中四阴,众齿之象。上覆下承,众齿森然,全颐之象见矣。」按翼传云:「颐者,养也。颐者,人之颐。颔,饮食所自入以养身者,故有养之义。」或据说文以「颔」解「颐」,以养解「宧」,遂谓「颐」当作「宧」。室东北隅谓之宧,食所居,所以取东北者。李巡谓东北阳气始生,育养万物。艮、震相连,东北之卦,故取象于宧。抑凿矣。卦内之义,皆当以养生言,如孟子「养大体而不养小体」之说。下动上止,中虚无物,止乎虚,不动乎欲,如是言颐,是之谓贞,是之谓吉。贞对动可知。「贞吉」主艮言,所谓口容止也。卦爻辞同意。上三爻止体皆吉;下三爻动体皆凶。李子思云:颐中有物曰噬嗑。颐中有物,则害其所以为养,故不取颐养之义。而颐中之虚,元未有物,则以「贞吉」告之。方其未受外物之间,要当择其所养。张希献云:颐养之道,当以静为本。静则知止而不妄求,所以得贞而吉。一累于动,专为口体之奉,则失所养之正而㓙矣。本卦大象离,离为目,故有观象。侯果谓观卦初六升五,九五降初,则成颐。吴草庐从之,终属牵强。观所养之正不正,而吉凶判矣,故曰「观颐」。然所养之正不正,岂人则贻之?故曰「自求口实」。颐之吉凶,无不自已,求之者可弗慎与?郑康成云:颐中有物曰口实。自二至五有二坤,坤载养物,而人所食之物皆存焉。观其求可食之物,则贪廉之情可别也。夫人七日不饮食则死。万物章章,以害一生,生无不伤;以利一生,生无不长;宜消宜息,唯腹知之;常珍之外,尤非易御;故曰「自求口实」。人惟口实之为快,而忘吉㓙之恤,故圣人特于此卦发「观颐」之义。六爻皆变为泽风大过,震上艮下为小过。

序卦传曰:「物畜然后可养,故受之以颐。颐者,养也;畜者,止也,聚也。既畜之,不可无以养;无养则不能存息。」杜预之论读书云:「学者原始要终,寻其枝叶,究其所穷,优而柔之,使自求之;餍而饫之,使自趋之;若江海之浸,膏泽之润,涣然冰释,怡然理顺,然后为得。」此养之说也。若养气、养心、养性之道,莫详于孟子,则君子之所养可知矣。畜贵止颐,亦贵止颐。养之方,如庄子之言养虎,柳子之言种树,其槩也。按需、颐皆有养义,然需当物生之初,若儿之须乳,苗之须溉,故曰饮食之道其养小;颐当畜聚之极,其养大。孟子云:「养其大体为大人,养其小体为小人。」

彖传曰:

「颐贞吉,养正则吉也。观颐,观其所养也;自求口实,观其自养也。天地养万物,圣人养贤以及万民,颐之时大矣哉!人需养以生,需颐以养者也。日用饮食,孰非天职?裁物养物,孰非天则?颐下动上止,动需养于物,而止制节于已,命以坊欲,理以裁惑,则贞之吉也。盖养之以正,故吉也。观颐」者,观其养之得失,正则吉,否则凶,而所养之得失,一本于口实之自求,故曰观其自养也。四句只一意,旧分养人、自养,非是。且卦中亦无养人象,吃紧在「自」之一字。能中虚以茹,无逐逐乎?能止于所止,无汩汩乎?夫然者,我无欲而民自靖,我得正而民自正,即天地所以养万物,圣贤所以养万民之道,不外是已。天地无心而成化,圣贤有养而无私。以卦象仿之,上天,下地,中万物,天施地受,二气诉合,如颐为「万物造命」矣。上圣、初贤,中万民,圣养贤,贤推恩,一德脗合,如颐为「生民立命」矣。万物之生与养时为大。天地养万物,养之必以其时。圣人养贤以及万民,养之亦必以其时。应乎时而动,非其时则止,所以养正也。故论语曰「不时不食」,孟子曰「食之以时」,其道甚大。圣人之所以赞化育而配天地者,此也。夫能养正者,不徒正已,兼以正物,故必无欲,然后可以行王道,必无欲然后可以言王佐。奈何徒徇口腹之私,甘为饮食之人而已乎?孔子上嘉大禹,首以菲饮食为言,至其论学,则于食求饱,耻恶食,恒倦倦焉,固知非琐事也。象传曰:「山下有雷,颐。君子以慎言语,节饮食。」山内为阳气所包,每遇天阴雨时,阳气轰隐而出,则成雷。颐合艮震成卦。以卦义言之,上止下动,颐颔之象。以卦形言之,外实中虚,颐口之象。人之开发言语,咀嚼饮食,皆动颐之事。谚云:祸从口出,病从口入。言语一出而不可复入,君子慎之,所以养德;饮食一入而不可复出,君子节之,所以养身。是皆有得于养之旨者也。言语饮食,动象。曰「慎」曰「节」,止象。

初九,舍音舍。尔灵龟,观我朵京房本作瑞。颐凶。变坤为剥。凡卦阳在

上下者象离,阴在上下者象坎。离为龟,龟伏气咽息,空腹不食,中虚之象。虚能生灵,故龟有灵德。颐大象离,四柔在中,初皆以灵龟目之。「我」者,初自我也。观三、五皆曰「观我」,各指本爻而言,或指上九,非是。朵,说文云:「树木垂朵朵也。」颐动则下垂,以卦象观之,正初位也。人全其灵而以内照为观,则所养必皆得正而吉;人失其灵而以「朵颐」为观,则其动必皆徇欲而㓙,故为初九告中四爻之辞以示戒。变坤为剥,硕果不食,亦有树朵下垂之象。象传曰:「观我朵颐,亦不足贵也。」以人而灵不如龟,徒为饮食之人而已,何足贵乎!

六二,颠颐,拂,子夏传作弗,云:辅弼也。经于丘颐,征凶。变兑为损,互体

坤变震。阴虚资阳实以为养。卦惟初上二阳,二虽与初近比,而实非正应。若下而求养于初,则为颠倒而违其常理,更进而求养于上,则其势益远,非其族类,妄往求之,取辱得㓙必矣。艮为山,上九在外而高,有丘象。㓙者,吉之反,知正之为吉,则知不正之为凶。夫二五虚中相应,初之所美为灵龟者也。二以震体好动,不能安于清虚,既求乎下,复求乎上,聚物愈多,为害弥甚,往而不已,所谓益生不祥也。婴儿之病病于饱,贵人之病病于宠,不如返其中虚之为得。爻变兑,兑为口,又悦也。口以有所悦而动,故其戒如此。象传曰:「六二征凶,行失类也。」震为足,有行象。从初已「拂经」,若征而从上,则非比非应,更为失类。要之,拂经失类无一可者。

六三,拂颐贞句,程伊川、杨敬仲皆如此读。凶,十年勿用,无攸利。

变离为贲。互体坤变坎。约象坤变震。按:初与上阳刚之德同,而吉。凶不同者,初为动之主,上为止之主,养道宜静故也。三居动极,则尤凶矣。「拂颐贞」者,言其拂违于颐之正道也。虽与上应,然上以理止,三以欲动,判不相入,以斯求养,岂唯一时不可行,即徘徊至十年之久,犹不可用,言必为上所弃也。十者,数之极,十年者,坤数。本爻、互体、约象皆坤,故云然。终不可用,则三亦何利而为此乎?震,木也。艮,山也。变离,火焚山木,将安逸?是以凶也。象传曰:「十年勿用,道大悖也。」道者,养正之道。大悖道,故曰拂。初九以阳居阳,未全悖道。六二以阴居阴,不征则免于凶。六三以阴居阳,不中不正,亟动于欲,故曰道大悖。凡易中言大者,皆谓阳。三与上九,阳爻虽应,而道则相拂,是以大悖。十年勿用,凶可知已。

六四,颠颐,吉。虎视眈眈,其欲逐逐,子夏传作「攸攸」。苏林音迪。志林

云:攸当为逐。汉书作浟。荀爽本作悠,刘𤩽本作跾,云:远也。按说文,跾音式六反。无咎。变离为噬嗑。互体坤变艮,约象坤变坎。颠亦颠倒之义,与六二同意。二本与上卦之五为应,反倒从乎初,颠而下也。四本与下卦之初为应,反倒从乎上,颠而上也。夫四之颠与二同,而无拂之嫌,有吉之美者,何也?二徇人而丧已者也,四舍已以从人者也。盖初之德动,上之德止,动止之分,理欲判矣。况四上同体,而上为卦主,四舍其应以从主,乃能以理自持,而不动于欲者,吉孰如之?大象离,此爻变亦离,故亦以「虎」称。又荀九家易艮为虎,四象虎,以体艮故亦通。「眈眈」,虎下视象。离为目,故能视。虎无项,行常垂首,下视于地。应爻初为地位,故四之视初,取虎视地象。阳主理,阴主欲,中爻四阴,人欲相叠,「逐逐」象也。此明四本应初,「眈眈」下视,有垂涎之意。其欲逐逐,若必以「朵颐」为快者,终能不系于应,以从乎上,故要归无咎,盖以理胜欲者也。卦变噬嗑,食也,故有虎噬象。

象传曰:「颠颐之吉,上施光也。」「上」谓上九。施光者,养之以光明之德,若施也。艮为光明,变离日,亦光象。

六五,拂经,居贞吉,不可涉大川。变巽为益,约象。坤变艮,二五相应,经也。二不应五而从初,五不应二而从上,舍应从比,非其经常,故皆曰「拂经」。「居」指本爻言。「贞」即彖辞「贞吉」之「贞」,指上九言。五拂其相应之经,而居之以贞,则「吉」,言当从上九也。此爻约象。变艮,上画艮为止,故亦有「居贞」象。六二动体反是,所以不可「涉大川」者,「颐」四爻空洞在中,但不受饥渴之害而已。恐其养道未盛,必如上九之刚实在上,然后柔者养之以至于充,弱者养之以至于强,始可以涉乎大川也。夫欲犹水也,「利涉大川」,即入水不濡之意。五之「居贞」,但斤斤自守而已,故未可以语此。按爻无大川象,以六五、上九坎体半见,故云。五才柔不能济险,彼岸尚遥,得不望涯而反乎?变「巽」为「益」,木道乃行,可以「涉大川」矣。

象传曰:「居贞之吉,顺以从上也。」约象。「坤」为顺。以「从上」解「居贞」,明此卦之言「贞」者指上也。变巽亦有从义。苏君禹云:养得其道,则若颠而可以相济,似拂而可以相成,不然则为养小之小人而已。观者辨之。

上九,由颐,厉吉,利涉大川。变坤为复。曰「由颐」者,言必繇此而始成其为「颐」

也。以象言,人得食则颐动,是「颐」之所以为「颐」者「震」也。然「震」不自动,系于「艮」而后动,「艮」不止之于其上,则「震」虽动不能也,则其所以为「颐」者「艮」也。以理言,「颐」之道吉于静而凶于动也。动以求养,静而知止,养道之善者也。不止则妄动而失所以养矣。上九,「艮」主爻也,贞于止者也,故曰「由颐」。夫贞于止,口腹之欲不得骋,虽几于厉矣,然厉于人心而不厉于道心也,撄而后宁,故厉而得吉。若此者,以直养而无害,将塞乎天地之间,而于大川之利涉何有乎?盖尝论之,颐上下两阳合而中虚,生生之道尽于此,匪上九一阳在上,则第为复不为颐也。盖养生之道,聚其气使不散而已,顾气聚即壅,而为祸必也。于世无营,荡荡嘿嘿,虚中内转,周流不息,不以思虑得丧衡其心,而令饮食起居咸中其节,乃为得之。或梗于物,或梗于道,性情一偏,则脏腑亦随之而偏,居常不觉,而久则害成,故颐取其中虚也。虚心之尽,始能虚气虚而能聚,又非全虚,故弃世逃物之士,犹或难之,而猥云常应常聚,谈何容易哉!人之生,患不能尽其天年,尽其天年,以考终命,则圣人所谓养生也。若夫夺神工,窃天命,彼其教中亦自谓之贼。故孔子曰:「老而不死是谓贼」,非圣人之所尚也。一阳下,一阳上,而中四爻虚者,颐也。二阳下,二阳上,而中二爻虚者,中孚也。一阳下,二阳上,而中三爻虚者,益也。二阳下,一阳上,而中三爻虚者,损也。此皆可以识养生之义也。本爻体艮,为径路,下临震为大涂,有人所共。繇象变坤,亦万物所繇以致养者,繇颐象也。凡易言涉大川者,其象不一。取乾者以卦德,乾天下至健,德行恒易,以知险也,需、同人、大畜是也。取水木者以卦体,刳木为舟,以涉水也,涣、蛊、未济、谦,或取中爻,或取卦变是也。取中虚者以卦象,中虚象舟也,益、中孚、颐是也。若颐之六五「不利涉」,而上九「利涉」者,则各就本爻言,有刚柔之异耳。黄成孙云:「艮三皆吉,震三皆凶。」今夫外徇者内丧,故颐之剥曰:「舍尔灵龟,观我朵颐。」逐于末者,其本必颠,故其损曰:「拂经于丘。」颐以其所以养,害其所养,则弗能为也,故其贲曰:「拂颐,十年勿用。」此震体也,皆动而凶者也。暝而坐者,见乎四海,驰而视之,不观乎车之下,则静者常察也。故其噬嗑曰:「虎视眈眈,其欲逐逐。」当其不可为而不为,则其不为之也功,故其益曰:「拂经,居贞吉,不可涉大川。」动者病矣。然静而不能动,则静者常死。夫惟天下之至静而后能动,故其复曰:「由颐,厉,吉。利涉大川。」此艮体也,皆静而吉者也。象传曰:「由颐,厉吉,大有庆也。」大谓阳。得上九一阳,以成「由颐」之功,而与天地圣人之养道并美,吉孰大焉,奈何以「厉」为嫌乎!巽下兑上

大过,栋桡,利有攸往,亨。「大」,阳也。「过」者,不及之对。卦有六画,阴阳各三,则为均平。此卦阳画四,阴画二,阳倍于阴,大者过也,故为大过、小过。震、艮皆刚,以柔小,四爻用事外内,谓之过。大过、兑、巽皆柔,以刚大,四爻合处于中,谓之过。阳过于中,而上下弱矣,故有「栋桡」之象。易中四阳之卦亦多,独此名「大过」者以此。「栋」,说文谓之「极」,尔雅谓之「桴」,其义皆训中也,即屋之脊檩负栋谓之「梁」。桡,弱而曲也。上栋下宇,取诸大壮。然大壮四阳在二阴之下,其本壮也。兹二阴在四阳之上下,中四阳象木之强,初、上二阴象木本末之弱。以此木为屋栋,则众材辐辏,不胜其重而桡。此卦大象坎,按荀九家易坎为栋,坎主险陷,又为矫𫐓,皆桡象也。夫大小相为主辅,刚柔不可偏胜,所贵乎阳之能御阴,不贵乎阳之陵阴而蔑之也。人徒知夫阴过乎阳之为祸,岂知夫阳过乎阴之不为福哉?乃今大者据要而輘踔为厉,小者奔命而疲脆难堪。夫枝强于干,世共忧之矣;居重驭轻,世共韪之矣。而在审势者,必识其重而亟反之。往有所事,损有余补不足,嘿运转移之术,乃坐收扶抑之功,此则过而不过,而有可亨之道矣。苟忽天下之大势,而眩于所往,恐外无支栋者,即栋不自支,弊且折而入于颓,尚何「亨」之有哉?「利有攸往」,旧说只作事应,非。既曰事应,何必复言「亨」乎?惟大过,是以「栋桡」,惟「栋桡」,是以「利有攸往」;唯「有攸往」,是以「亨」。「利往」,着工夫说。翼传「乃」字当玩。卦辞言「栋」,槩指二三四五言也。爻辞专及三四者,举中枢也。而惟九三过刚不中,故栋桡之凶专归之。若九二、九四,则阳居阴位,刚而能济以柔,皆所谓「利有攸往」者也。司马君实云:大过,刚已过矣,止可济之以柔,不可济之以刚也。故大过之阳,皆以居阴为吉,不以得位为美。六爻皆变为山雷颐,巽上兑下为中孚。序卦传曰:「颐者,养也。不养则不可动,故受之以大过。」程子云:「凡物养而后能成,成则能动,动则有过。」大过者,阳过也。

彖传曰:

大过,大者过也。栋桡,本末弱也。刚过而中,巽而说行,利有攸往,乃亨。大过之时大矣哉!大之不可过于小,犹小之不可过于大也。今刚不特半于柔,且居中而过之,不平之势,圣人所忧,故以「大过」名之,欲人识其重而反于平也。夫既曰「大过」,栋宜隆而反桡,何也?刚过始致本末之弱,本末既弱,刚亦不能独支。下无承藉,上无寄附,夫栋安得岿然孤植而不桡哉?「栋桡」,以究竟言也。「本末弱」,即大过之象,乃栋所繇桡也。古文「本」、「末」字皆从木,以一阳画藏于木之下,则根株回暖,故为本。以一阳画散于木之上,则枝叶向荣,故为末。大过二柔画处于初、上,犹之木焉,上缺下短,所谓弱也。若在六爻中,则惟六三当之,解见本爻。「刚过而中」,以九二言之。旧解以二五为中,然五以阳德居阳位,位虽中,而德非中矣。观二、五爻辞可见。「巽而悦行」,指九二、九四言之。巽、兑皆以阴主卦,知刚之不足恃,而以柔道行之,夫且泯其刚于无迹,虽过不过矣。观四阳爻,居阳者皆不利,居阴者皆利,则其贵于用柔可知已。「攸往」,即爻之所谓过以相与者。「亨」,即爻之所谓「栋隆」者。夫当大过之时,最为难处。曰「大矣哉」者,非骇其时也,难其德也。无刚柔相济之德,则无以抑中强之弊,扶本末之弱矣。有非常之涵养,乃有非常之设施。大岂易言耶?邓汝极云:「天道阴阳,平乃和,和乃中。人性刚柔轻重,平乃和。」惟其中,阳居中,过重乎?虽其大德,信直勇刚,严毅干固,讵不矫其强乎?而不敬不温,不塞不义,贼绞乱狂,厥美为蔽,必暴挺而折,必熇燥而裂,必有怙而恣,必无畏而蔑,必且极重无制而蹶也。畏哉!其惟用中乎?刚不过也,内巽沈几,外悦有与,有攸往以变调则谟九德之祇敬,范三德之用乂也。亨已易过至中矣。天为大德,犹不干时,干时专胜,胜复推移。圣为至德,惟时是因,禅让放伐,敢与以人。大过之时大矣哉!故君子不处过,不处极,用其时兢兢焉。

象传曰:

「泽灭木,大过。君子以独立不惧,遁世无闷。」此以兑上巽下取象。巽在他卦皆为风,惟在泽、地、水火之中,皆为木。泽卑木高,泽水本以滋养乎木,今泽涨溢,浸过木杪,则灭没其木矣。卦名大过,大者阳也。天一生水,水阳类也。泽者,水之所钟,至于灭木,天一之气太盛,故象大过。君子用此卦象,独立不惧,举世非之而不顾也;如木在水中,挺持而不倾欹。遁世无闷,举世不见知而不悔也;如水过木杪,淹没而不呈露。或云:「不惧」,巽木象,「无闷」,兑说象,亦通。是皆君子处大过时之道也。盖时当大过,贤智之士多矫枉过正,互相标榜以为名高,如季汉党人之类。君子以世道为己任而中持其衡,岂肯随时而矜已甚之行哉!

系辞下传曰:「古之葬者,厚衣之以薪,葬之中野,不封不树,丧期无数。后世圣人易之以棺椁,盖取诸大过。」解见本传,与本卦义无涉。

□初六,藉用白茅,无咎。变乾为「夬」。藉,荐也,承荐其物也。古者祭祀缩酌沃灌,荐牲荐黍稷,皆借以茅。巽为白,又为茅,初柔在下而承刚,如白茅藉物之象。阳之势过盛,不足于阳德,而心独尊阳,故用白茅以藉之,是亦诸阳之所赖以安者也。虽处卑弱,然知敬慎,庸何咎?变刚连亘,亦藉象。象传曰:「藉用白茅,柔在下也。」「柔」,茅象。藉,下象。此示人以取象之义。系辞上传曰:「初六,藉用白茅,无咎。子曰:苟错诸地而可矣,藉之用茅,何咎之有?慎之至也。夫茅之为物薄,而用可重也。慎斯术也以往,其无所失矣。」苏子瞻云:白茅,初六也。所藉者,九二也。茅之为物贱而不足收也。然吾有所甚爱之器,必以藉之,非爱茅也,爱吾器也。初之于二,强弱之势固相绝矣,其存亡不足以为损益,然二所以得养安于上者,以有初之藉也。弃茅而不收,则器措诸地;弃初而不录,则二亲其劳矣。故孔子曰:「茅之为物薄,而用可重也。」

九二,枯杨生稊,郑玄本作「荑」,云:「木更生为荑。老夫得其女妻,无不利。」变艮为咸。互体乾变巽,巽为木,兑为泽。杨,泽木也。木在水中必毁,唯杨可生。二五皆取象枯杨者,四阳之刚,皆同为木,但二五近本末之弱,故以杨言。曰「枯」者,取过时义。变柔中空,亦枯象。至三四成乾之坚刚,则言「栋」矣。或云:白杨性劲直,堪为屋材。出齐民要术。「稊」,杨之秀也。夏小正:「正月,柳稊。」注云:「发孚也。」禾成穗曰秀,柳亦有穗,唐诗所谓柳线也。「孚」如「中孚」之「孚」,毛未出卵壳曰孚。牡丹、芍药,其花蓓蕾,皆如鸟卵形。柳初发苞,亦如鸟卵形而小,故曰「发孚」。旧注云「根」,非是。按字书,「稊」本不训根,据易爻,初为木本,或可象根,至二爻则非根矣。然所以取象生稊者,亦取初阴在下象,盖以柳线垂下故也。九阳,夫象。六阴,妻象。九二在初六之上,老于初六,故二为老夫,而初为女妻。九五在上六之下,少于上六,故上为「老妇」,而五为「士夫」。各就所比之爻,自为老少。旧载荀公以初阴失正当变,数六为「女妻」。二阳失正,数九为「老夫」。以五阳得正位不变,数七为「士夫」。上阴得正,数八为「老妇」。亦稍可通。若必狃二五相应,则如虞仲翔以二为「老夫」,亦为「老妇」;五为「女妻」,亦为「士夫」。而吴幼清则谓二为「女妻」,又为「士夫」;五为「老夫」,又为「老妇」。其不通甚矣。老夫女妻,犹能生育,譬枯杨之生稊,生意犹存,故「无不利」。养老之礼,行役以妇人,取初之柔,济己之刚,以近相得,「老夫」得「女妻」之象。程子云:九二当大过之初,得中而居柔,与初密比而相与。初既切比于二,二复无应于上,其相与可知。是刚过之人,而能以中自处,用柔相济者也。过刚则不能有所为,九三是也。得中用柔,则能成大过之功,九二是也。卦变咸,阴阳相感,阳止阴悦,故其象如此。

象传曰:「老夫女妻,过以相与也。」「大过」,阳刚之世也。九五骄甚,而九二犹未甚,下比初阴,以之相与,则刚柔相济,过而不过,而生育之功可成矣。张子云:「扶衰于上,使枯木生稊;拯弱于下,使微阴获助。」此刚中下济之功,亦自获助,故二于物也。凡卦皆上下相应,唯大过以所比为亲,与初相与,五与上相与。

九三:栋桡㓙变坎为困。互体乾变离,约象乾变巽。三、四二爻居卦之中,变坎为栋,于木为坚多心,故皆取栋象。通六画象,一木为一栋。以东西霤之屋譬之,栋之两端指南北。初六,木之本也,指北而在后。上六,木之末也,指南而在前。三、四,木之中身也。以木末之弱,故当中身之处,任重而曲桡,此一卦之象也。故彖辞曰:「栋桡」。爻之三、四皆当桡处,故九三爻辞取象与彖辞同。九四亦当桡处,乃不曰「桡」而曰「隆」何?此又因两爻之义有不同,而毕其象以寓教戒也。夫栋之桡者,别用木以辅之,则可以取平而不桡矣。九三以刚居刚,强悍不受人益,故补救无所施,而桡者自若。九四以刚居柔,谦抑能受人益,故刚柔终适均,而栋之桡者隆然以起。大槩阳过之时,恶刚之居刚者,恶其自恃也;喜刚之居柔者,喜其有以相济也。或云,当大过之时,必有维持之道,图之于其本,则可因本以及末,图之于其末,则未免因末以废本矣。三四居卦之中,俱有维持世道之责,然四应乎初,救其本也,救其本于未过之先,故其弱者可得而振。三应乎上,救其末也,救其末于已过之后,则其弱者亦终于弱而已。亦通。栋既桡矣,其厦必颠,凶孰甚焉。

象传曰:「栋桡之凶,不可以有辅也。」辅,助也,辅车之辅。同体之初既弱,应爻之上又弱,虽不克辅,要亦以三刚愎不可辅,故凶。

九四,栋隆,吉,有它吝。变坎为井。互体乾变兑,约象。乾变离,四亦变坎,故有栋象。「隆」者,隆然而高起也。比巽上爻为长为高,亦有隆象。三四皆栋,四居外卦,阴虚在上,非如三之阴虚在下也。下卦上实而下弱,下弱则上倾,故三居下卦之上,而曰「栋桡」。上卦上弱而下实,下实则可载,故四居上卦之下,而曰「栋隆」。况九四以刚位柔,刚柔相剂,行之以说,众且翕然戴之,其何不吉?乃「有它吝」者,则三之为也。它指三也。按子夏传云:非应称它。本卦体不取应而取此,三与四比,然既已桡矣,与同栋。实有辱。况二爻皆刚,无相与之情,若比之,恐其过刚而至于折也,故曰「吝」。卦变井,「井」,德之地也。传云:「不厚其栋,不能任重。」重莫如国,栋莫如德,其九四之谓与?

象传曰:「栋隆之吉,不桡乎下也。」谓不因下之弱而至桡,则四能柔克故也。又初上虽皆弱,然初位刚也,故亦不至牵上而桡。经曰「隆」,传曰「不桡」,明四与三异。苏子瞻云:初、上非栋也,栋之所寄而已。所寄在彼,而隆桡见于此。栋之隆,非初之福,而四享其利;及其桡也,上亦不与,而三受其名。故大过之世,智者以为阳宜下阴,而愚者以为阴宜下阳也。

九五,枯杨生华,老妇得其士,举正作「少夫」。无咎无誉。变震为恒。约象。乾。变兑。「枯杨」义见上。焦弱侯云:阳非难也,而难于遇阴。今夫五阳在下,一阴在上为夬,有决裂孚号之厉,以其志在胜阴也。五阳在上,一阴在初为姤,有「女壮勿取」之戒,以其志在畏阴也。若夫四阳居内,上不能乘,下不能消,自以为盛矣。然处偏重之势,本末皆弱,徒自囿于中,而不知其桡折乎外也。故阳为阴郛者养,而阴不足以郛阳也,则失其所以养而灭,此泽所以灭木,而二与五所以皆为「枯杨」也。「生华」者,华生于上也。上有一柔,华象生稊则生机方长,至生华则泄且竭矣。以四阳至此而极故。然玩辞,二五皆无正应,而过以与阴者也。二所与者初,初,本也。又巽之主爻为木,为长,为高,木已过而复,茅又长且高,故有往亨之理。五所与者上,上,末也。又兑之主爻为刚卤,为毁折,为附决,皆非木之所宜。木已过而生华,又毁且折,理无久生已。老妇士夫,义亦见上。五以刚居刚,则刚之极,故为士夫。上以柔居柔,则柔之极,故为老妇。刚柔不能相济,其桡可知。曰「无咎」者,以为犹贤于孤阳无伉俪者而已。然终不能成生育之功,何处得誉乎?兑为震阴,悦阳以动,非男下女之正也,故其象如此。君子而自任太过,则小人反将藉之以为用,如老妇之诱惑士夫者,可不戒哉?

象传曰:「枯杨生华」,何可久也。老妇士夫,亦可丑也。盛极将枯,而又生华,以自耗竭,而不能久矣。二以刚居柔,初以柔居刚,此未甚过者也。又在卦初,故过以相与,可成生育之功。五以刚居刚,上以柔居柔,皆过者也,又在卦终,故阴阳相比,祇以为丑,其相反如此。「无咎无誉」,词同「括囊」,圣人惧人之托以自解也,故直以「可丑」断之。□上六,过涉灭顶凶,无咎。变乾为姤。大过有坎象,积阳为中一画,水深之极,上又为兑泽,变乾为首,近比于五,下应于三,如人过涉水自浅处至深处,愈趋愈下,而没其顶也。四阳过盛,初柔在下,从阳以进,犹可自存,上柔在上,为阳所逼。三本应也,而刚暴不可辅,五虽比也,而刚柔不相济,是栋将压而桡之甚也。故杂卦曰:「大过,颠也。」大厦之颠,非一木所能支,上以臲卼寄其上,势不至灭顶不已,是虽上所值之凶,然有尸其咎者矣。刚实为之,柔何罪焉?此无咎与初之无咎同。二阴非敢抗阳者,其所自处未有失也,而上不幸而不与初同免于凶者,则以上居大过之极故也。诸家皆谓此爻为杀身成仁之事,殊无谓。冯奇之云:易大抵上下画停者,从中反对为象,非他卦相应之例也。颐、中孚、小过皆然,而此卦尤明。三与四对,皆为栋象,上隆下桡也。二与五对,皆为枯杨象,上华下稊也。初与上对,初为「藉用白茅」之慎,上为过涉灭顶之凶也。又汉赵温云:于易,一为过,再为涉,三而弗改,灭其顶凶。其说又异。

象传曰:「过涉之凶,不可咎也。」言当归咎于阳也。第十五对。坎䷜离䷝

杂卦传曰:「离上而坎下也。」乾交于坤而得坤之中者,离以炎上为性也。坤交于乾而得乾之中者,坎以润下为性也。夫乾阳而在上,坤阴而在下者,阴阳之定体,如人之首上而腹下也。离女在上,坎男在下者,阴阳之精气互藏其宅,如人之心上而肾下也。是故肾之精升而为气,则离中之阴也。心之精降而为液,则坎中之阳也。火,阴物也,而附于阳,故炎上。水,阳物也,而藏于阴,故就下。然则日为阴,月为阳乎?曰:日则阳矣,而日中之精则阴之神也。月则阴矣,而月中之精则阳之神也。故曰离上而坎下。坎为阳之中,离则阴之中。阳中之阴,阴中之阳,即乾坤交而各得乎阴阳之中耳。上经首之以乾坤,终之以坎离,正谓此也。李子思云「乾坤三画以初相易而成震巽,以中相易而成坎离,以三相易而成艮兑。故乾坤者,阴阳之祖,而坎离则天地之中也。坎居正北,于时为子,为夜之中。离居正南,于时为午,为日之中。夜之中而一阳生焉,故坎之三画,一阳居中。日之中而一阴生焉,故离之三画,二阴居中。天地阴阳之中,此乃造化张本之地,故易上经首乾坤而终坎离,贵其得天地阴阳之中,而为易之用也。且天一下降坎中,在物为水,而在人为精。以画观之,坎之一阳居中而中实,即精藏于中,而水积于渊之象也。地二上升,离中,在物为火,而在人为神。以画观之,离之一阴在中而中虚,即神寓于心,而火明于空之象也。坎之中实是为诚,离之中虚是为明。中实者坎之用,中虚者,离之用也。作易者因坎离之中,而寓诚明之用,诚明起于中者,易之妙用,而圣人之心学也。」又云:「乾坤者,阴阳之纯。坎离者,阴阳之中。不若震巽艮兑为阴阳之偏也。」以六十四卦之序观之,乾坤居首,坎离居中,尤有深意。盖坎离二卦为天地心,天地造化之本。坎藏天之阳,中受明为月。离丽地之阴,中含明为日。坎为水而司寒,离为火而司暑。坎为月而司夜,离为日而司昼。水火日月之用,寒暑画夜之运,天地造化之妙,孰有出于此哉?邓汝极云:经先坎先阳中耶,乾坤后经卦皆主坎,水用行焉,为诚明之性。其后离后,阴中耶,交泰后,经卦皆主离,火功著焉,为明诚之教。均之以合德天地,而成位乎其中焉。坎下坎上举正谓习字上脱一坎字。坎,归藏易坎卦名作荦,刘𪩘本作欿。有孚,维心亨,行有尚。习,重也。凿险而陷物曰「坎」,乃水之所行,非训水也。坎之卦体乾,中画交坤上下二画。乾画,天一之水也;坤画,两岸之土也。坤地陷下而水流其中,岸高水深,故为陷、为「险」。水繇地中行者为坎,非泉穴初出之水,非平池散漫之水,非沮泽钟聚之水也。「习坎」者,二坎相重,陷而又陷,险而又险者也。项氏云:「重卦之序,坎在六子之先,故加习字以起后例,示离、震、艮、巽、兑皆当以重习起义,不与初经三画之卦同也。乾最为首,不于乾加习字。乾坤六画只是一爻,自二以上皆为习。习义在爻,不在重卦,至六子而后重与单异。」此说良然。一说坎象曰「龟蛇方」,曰「北」,曰「朔」。扬雄太玄取网与冥配坎,皆有重义。或又谓混沌之初,通是水,及其消尽,复化为水。所以八纯之卦,惟坎加一习字,盖寓水与天地终始循环无穷之意。似皆附会。「孚」,信也。二、五阳实在中,为「有孚」象。「维」,系也。中刚象。心二柔缠络于外,为「维心」象。「亨」,通也。坎为通水,内阳而外阴,其明内景,故有「亨」象。人处安乐,则心涣散;处忧患,则心沉凝。八卦惟坎为忧患之卦。两坎相遇,处之尤难。惟不以逆境为苦我,而借之以维系其心,则虽处坎险,自有亨通之道,何虞险之不可出哉?盖诚能生明,故孟子曰:「人之有德慧术智者,恒存乎疢疾。」此维「心亨」之说也。章本清云:「六十四卦,独于坎卦指出心象以示人,可见心在身中,真如一阳陷于二阴之内。所谓道心惟微者,此也。」行有尚者,进一步言。有所贵尚,惟在于行也。坎以能出为功,必动而后险可出。若止而不行,则终于坎矣。进一坎,复进一坎,尚往不穷,行之象也。需、蹇、解皆以坎称「往有功」,渐亦互坎,意可绎已。中爻互震,为大涂,亦行象。六爻皆变为离。

序卦传曰:「物不可以终过,故受之以坎。坎者,陷也。」过极必陷。「坎」者,一阳陷于二阴之中也。

彖传曰:习坎,重险也。水流而不盈,行险而不失其信。维心亨,乃以刚中也。行有尚,往有功也。天险,不可升也。地险,山川丘陵也。王公设险,以守其国。险之时用大矣哉。「坎」只是水之科,「坎」当不得水字。重则习也,此「坎」之名义也。杨敬仲云:「习坎之义,何义也?人心遇险而惧,惧而甚则乱,乱则或失其信,其心安能亨?有能在险中而不失其信,迹虽在险难而心亨,已难乎人矣。」至于再遇险,而亦不失其信,其心亦亨者,非深得其道,成于其德者,不能也。大抵有志于善者,皆能履其初险,而至于重险则难,故圣人特于坎曰:「习所以明其道也。」得乎道,则重险犹初险也,虽十百千万险,犹一险也。人心即道,道心无体,无体则易犹是也,险犹是也。一险犹是,十百千万险犹是也,而况于重险乎?人人皆有此道心而昏,昏者众,昏则乱。昏甚者,遇险辄乱;不甚者,重险则乱。唯不昏而常明者,虽历十百千万险而不乱,故于坎曰:「习,所以明其道也。」不为重险所乱,则无不通矣。夏易曰:连山以重艮为首,则艮亦可以言连。今周易艮不言连者,山可以连,艮不可言连,取义不同,立言随义。「水流而不盈」,释卦名「坎」字。「行险而不失其信」,释彖辞「有孚」。水字一读,以别险也。坎为水,流水也。兑为泽,止水也。兑,阴卦,阴静故止。坎,阳卦,阳动故流。惟流故不盈。若待盈而后流,则止水耳。虽行于险陷之中,而不失其有常之信,循科而行,必繇此而后达彼,此其所以为「有孚」也。彖谓「维心亨」者,乃谓人借逆境,以维系其刚实之德于中,则自有亨通之道。苏子瞻云:「物之窒我者有尽,而是心无已,则终必胜之。水之所以至柔而能胜物者,维不以力争,而以心通也。不以力争,故柔外。以心通,故刚中。」解最亲切,在爻则二五是也。蒙卦、比卦皆坎,亦以阳刚在内,故皆曰「以刚中」。夫水停而不行则满,满则终陷于坎。惟流,故滔滔乐易,而有百折必东之势。然则人之在险中者,得不以行为贵乎?行而尚往,则能出险而有功矣。且人无以处险为不幸也,苟明其时用之大,则非惟不足为吾病,且足为吾助。王公惕于外侮之来,观于天而有不可升之险,观于地而有山川丘陵之险,于是设为城郭沟池之险,以守其国,正以险御险也。然则处险之时,其用至大如此,谁谓险非醒心之藉哉?设险之险,虽王公所自设,然亦从外之有险而生。守国与维心同意,理可借观。六爻三上为天位,主爻在二五,有险不可升之象。中爻艮止,守之象。坤,土中空,国之象。险之为用,上极于天,下极于地,中极于人,故以「天矣哉」赞之,与睽、蹇同象。传曰:「水瀳至,习坎。君子以常德行,习教事。」六子皆重卦也,坎曰「水瀳至」,离曰「明两作」,震曰「瀳雷」,艮曰「兼山」,巽曰「随风」,兑曰「丽泽」,皆取重复之义。乾坤,纯体也,故直曰「天行地势」云。瀳,尔雅云:「再也。」刘𤩽云:「仍也。」上下二卦皆坎,下之坎水为已至矣,上之坎水为再至焉,是为「习坎」之象。自水之流行无间,既见其有常;自水之盈科而进,又见其重习。此坎中之所以常流,而水不终陷于坎也。君子体之,以常久其德行,而习熟其教事。盖治已治人,皆必重习,然后熟而安之,学之而不厌,诲之而不倦。仲尼之有取于水也。

说卦传曰:「坎者,水也,正北方之卦也,劳卦也,万物之所归也,故曰劳乎坎。」又曰:「坎,陷也。」又曰:「坎为豕。」又曰:「坎为耳。」又曰:「坎再索而得男,故谓之中男。」又曰:

「坎为水,为沟渎,为隐伏,为矫𫐓,为弓轮;其于人也,为加忧,为心病,为耳痛,为血卦,为赤;其于马也,为美脊,为亟心,为下首,为薄蹄,为曳;其于舆也,为多眚,为通,为月,为盗;其于水也,为坚多心。」解见本传。

□初六,习坎,入于坎窞,凶。变兑为节。以三画卦言,二五陷于坎中者,初三四上皆「坎」也;以六画卦言,二三四五皆陷于坎中者,惟初上是「坎」耳。故独两爻称㓙下坎已在上坎之下,于险为重,「习坎」之象。「坎」初更入下坎之下,「坎」中又有「小坎」,「入于坎窞」之象。字林云:「坎中小坎曰窞。」「坎」上下画象水旁两岸画皆偶,象岸侧小穴,故初与三皆有「窞」象。当「坎」之时,往则有功,曾不求出,又且自入于坎窞,不亦凶乎?初六才弱而不能自拔,故其象如此。胡仲虎云:初与三皆曰「入于坎窞」,初凶。三但曰「勿用」。初之入未能出,三之入将可出也。「坎」而为「兑」,川壅泽也。卦变为节,节,止也。壅而止,亦「习坎」入坎之象。

象传曰:「习坎入坎,失道凶也。」「刚中」,出险之道也。今阴居重险之下,则与刚中相反,失出险之道矣,所以凶。

九二,坎有险,求小得。变坤为比。互体震变坤。「坎」险也。又曰:有险者何?谓已在坎中而又前遇险也,上卦是也。「小」,谓六三也,阴为小。按,坎卦六爻相值,俱无应援,但以阴阳相比为义。九二上虽无应,然处下卦之中,承三而与之相得,据阴有实,故「求小得」也。苏子瞻云:「居坎之世,其人可与同处患,而不可与同处安。」九二之于六三,九五之于六四,皆相与同患者也,是以相得而不叛。至于初、上,处内外之极,最远于敌而不被其祸,以为足以自固而有余,是以各挟其险以待其上,初不附二,上不附五,故皆有失道之凶焉。二所以能得三者,以二爻皆未出于险中,相待而后全故也。坎为坤,「坤」,顺也。处险而顺亦善矣,非所语于刚健而不陷也,故「求小得」。

象传曰:「求小得,未出中也。」处中而比三,三体柔弱,未足以为大援,虽「求小得」,尚未能出于险中。

□六三,来之坎坎,「险」,古文及郑玄、向秀本作「检」。郑云:「木在首曰枕,在手曰检,如桎梏之类。」且枕,古文作「沈」。沈,直林反。九家作「玷」。入于坎窞,勿用。

变巽为井。互体震变兑,约象。艮变离。之,往也。居上卦之下,象来;居下卦之上,象之。下来亦坎,上往亦坎,三处二坎之间,故称「坎坎」,犹乾九三之称「乾乾」也。「险」,指九二,六爻唯九二曰「有险」,以此知之。「枕」,朱子云:「便如枕头之枕。」中爻震木横于内,而艮止不动,枕之象也。「险且枕」者,言下有九二之险而已,且枕于其上也。三居阳位,奋图出险,奈才不刚,位不正,天未悔祸,往来皆坎,亦终入于坎窞已矣,虽劳何功?故戒之曰「勿用」。盖欲其别求出险之路,而静以需之也。李宏甫云:「身在险中,可遽出乎?」是以君子不喜其能出险,而复喜其能巽入于险。何以故?盖当此无可奈何之时,必有可以奈何之势,然后徐定以图出,若西伯之羑里是已。是故既入于险,即安于险。「勿用」,勿遽求出为也。方且以险为枕,而入于坎窞之中,斯为处险之第一义耳。是非不爱出也,此时欲出,终必无功。故唯六三独得处坎之道,而文王复举以示戒焉。若初正自入于坎者也,既入于坎窞矣,欲以谁尤耶?陈东、欧阳澈辈是已。若上幸已出于险者也,而复系徽经,置丛棘,仍有三岁之㓙焉,是亦不可以已乎?李固、陈蕃辈是已。此皆世之大贤人者,卒之身不保,国受殃,而犹自以为名节,伤哉!变巽为进退,为不果,为伏,为入。卦变为井。业已处坎,犹且进退不果,伏而入于井,故其象如此。象传曰:「来之坎坎,终无功也。」险者,人之所欲出也,必得其道乃能出之,劳而无功,亦何益哉?

□六四,樽酒,句。簋贰,句。用缶,句。纳约自牖,陆绩本作「诱」。终无咎。变兑为困。互体震变离,约象。艮变巽。二,副也,谓樽酒而副以簋也。礼天子大臣出会诸侯,主国樽棜簋副是也。坎为玄水,酒象。互变巽为木,又互震为木,为足。坎酒在上,亦樽酒象。「簋」,黍稷器。震为竹,簋象。震主祭器,故兼有樽簋象。旧解「簋贰」即损卦「二簋」,然「贰」与「二」字义不同。「缶」,尔雅释「盎」。风俗通云:「缶者,瓦器,所以节歌。」淮南子「君子有酒,小人鼓缶」,诗「坎其击缶」,汉书「击缶而歌乌乌」,是也。比卦坤土中虚,初变震,有离象,故曰「缶」。「离,鼓缶」,此互变离,故亦曰「缶」。以离中虚,故通。有樽、簋象,樽酒而贰以簋,乐且用缶,质之至也。朱子依陆德明,以「樽酒簋」为句,「贰用缶」为句,则象不应曰「樽酒簋贰」。程子以「樽酒簋贰」为句,而以「用缶」为盛酒之器。夫盛酒用缶,则于「樽酒」二字为不通矣。又郑康成云:「六四上承九五,又互体在震上,爻辰在丑,丑上值斗,可以斟之象。斗上有建星,建星之形似簋。建星上有弁星,弁星之形又如缶。」未详。「约」,约信也。韵书:「言语要结曰约。」坎柔维系中刚,有绳约之象,即彖传「行险不失之信」。「牖」,穿壁以木为交窗。古者一室一户一牖,牖,开明处。自二至五中虚,牖象。言纳此樽、簋、缶之物,以要结于九五。然不繇户而自牖,非常时所繇出之处,非正应而以比近相得故也。与「遇主于巷」同意。一说,「约」,俭约也。四阴小,故称「约」,言陈列此至约之物,自进于牖下。亦通。坎之内卦失位居险,上卦三爻俱得位,然上居险极,乘刚而陷于罪,唯四、五二爻当位相得,四以柔正上承五之刚中,虽非正应,然险难之世,君之求臣也急,于义弗戾也,故终「无咎」。来矣鲜云:「樽酒簋贰,用缶,见无繁文之设。纳约曰自,见无傧介之仪。」世故多艰,非但君择臣,臣亦择君,所以进麦饭者,不以为简,而雪夜幸其家,以嫂呼臣妻者,不以为渎也。修边幅之公孙述,宜乎为井底蛙矣。变坎为兑,「兑」,说也。当坎世而君臣相说,故其象如此。

象传曰:「樽酒簋贰,刚柔际也。」刚五柔四。「际」,接也。八纯卦六爻俱无应,唯以比而相交际为义。居坎险之时,以渐出上为贵。六四离下体,进而附五,有欲出险之意,真情相向,不待缛礼也。苏子瞻云:「夫同利者,不交而欢;同患者,不约而信。」四非五无与为主,五非四无与为蔽,餽之以薄礼,行之以简约,而终不相咎者,四与五之际也。

九五,坎不盈,祇说文、京房本俱作「褆」,郑玄云:「当作坻。」既平,无咎。变坤为师,约象。艮变坤。「坎不盈」,以其流也。朱子云:「坎水只是平,不解满。」祇,如「亦祇以异」之祇,适也,犹言适足也,正与复卦「无祇悔」之解同,言适于平而已,即彖传所谓「水流而不盈」也。庄子云「平者,水停之盛也」。老子云「上善若水,政善治,动善时」,平之义也。白虎通水训「准」,准,平也。水之性,行则亨,止则盈。水以亨为用,不以盈也。不盈所以平,使不流则盈,盈则滥,能「无咎」乎?彼其祇平而不盈,正九五刚中处险之用,然而未能大有功者,以上有一阴画在,正犹岸然,过此则出于险矣。互艮,艮为止,安流不盈象。变坤,繇地中行,祇平象。

象传曰:「坎不盈,中未大也。」「中」,在上卦之中也,与二同义。「未大」,释「不盈」。胡仲虎云:大有六五以柔居五,则曰大中。坎九五以刚居中,乃曰「中」。未大者,大有之时,柔能统刚,重坎之时,刚犹陷于柔也。

□上六,系用徽𬙊,「置」,子夏传作「湜」,刘𤩽本作「示」,云:「众议于九棘之下也。」姚信本作「寔」,云:置也。张作「置于」,郑玄本作「用」。「丛棘」,三岁不得凶。变「巽」为「涣」。「系」,拘也。三股曰「徽」,两股曰「𬙊」,皆拘孪罪人索。变「巽」为「绳」,又为长,故有「系用徽𬙊」象。又郑康成云:「爻辰在已,已为蛇,蛇之蟠屈似徽𬙊也。」未详。「丛棘」,如今之棘寺也,狱外种九棘,故称「丛棘」。「坎」为多心中实象棘,身外偶象棘刺,二坎象棘丛。九家易:「坎亦为丛棘,置丛棘者,众议于九棘之下也。」上坎第三爻,故取三岁象。或云三者,坎之数,困卦「坎」在下,故初六曰「三岁不觌」,亦通。案周官司圜:收教罢民,能改者上罪三年而舍,其不能改而出圜土者,杀。「三岁不得」,其罪大而不能改者与?上居卦终,理宜出险,乃以柔暗而乘五刚,是为有意陷阳而大迷不醒者,其罹于罪戾宜矣。变「巽」为「入」。「坎」,尚往者也。上居险极,犹且伏而入,以终则不能出险,故「凶」。

象传曰:「上六失道。」㓙三岁也。「道」者,济险之道,彖所称「有孚,维心亨,行有尚」是也。坎四阴爻,以处阳外而陷阳者最凶。初、上皆在两阳之外,初以柔居险之初,最居下流,故曰「失道」;上以柔居险之极,无意出险,亦曰「失道」。离下离上

「离」:古一作离。利贞,亨。畜牝牛,吉。「离」,说文云:「黄仓庚也。从佳离声。」借为「离别」之「离」,转为「附离」之「离」,古人字多两用,如乱之为治是也。故彖以「丽」训「离」,乃附离之「离」也。卦取中一阴丽上下二阳,其象为火,以火之为物,不能自见,丽物而明也。二「离」相重,明而又明,故仍名「离」。然必利于正乃「亨」,言不以察察为明也。又为「畜牝牛吉」,「畜」,养也。「牛」,顺物也。「牝牛」,顺之至也。养其柔顺之德,所以消炎上之燥性,故「吉」。此皆主下卦六二一爻言。下卦三画皆正,而六二尤正而中者。「坤」为牛,「离」中画,「坤」之中画也。「坤」之中画,丽乾上下画中为牛系养于牢之象。六二以阴画居阴位,故为牝。若六五以阴画居阳位,虽牛而非牝牛矣。胡仲虎云:坎之刚中,九五分数多,故九五曰:「坎不盈」。卦辞释有孚亦曰「水流而不盈」。离之中正,六二分数多,故卦辞曰:「畜牝牛。」而六二爻辞亦曰「黄离,元吉」。

序卦传曰:「坎者,陷也。陷必有所丽,故受之以离。离者,丽也。」陷于险中,则必思有所附丽,而后险可出。「离」所以涎坎也。陷必有所丽,与物不可终穷同意。彖传曰:「离,丽也。日月丽乎天,百谷草木丽乎土,重明以丽乎正,乃化成天下。」柔丽乎中正,故亨。是以畜牝牛吉也。说文:「丽,旅行也。」鹿之性,见食急则必旅行,故取为相附丽之意。曲礼:「离坐离立,毋往参焉。」两相丽之为离,三相成之谓参。齐觉翁云:「火无常形,丽物而有形。故人之生也,得水为精,得火为神。其合也,气聚而形成于有。其分也,气散而神泯于无。盖精所以为形,而神丽于形者也。天地,形之大者也。日月丽乎天,百谷草木丽乎土,其神之发见而可见者也。」丘行可云:五为天位,故离上有日月丽乎天之象,此以气丽气者也。二居地位,故离下有百谷草木丽乎土之象,此以形丽形者也。或云正体离为日,伏坎为月,互体巽为草木,伏震为百谷。皆通。此二句泛举物之相丽者,以著离之为丽,其象亦如此也。「重明以丽乎正」,此「以」字,如同人之「文明以健」,贲之「文明以止」,皆论上下两卦。上卦为重明,下卦三爻皆丽乎正。重明而不丽乎正,则为诘,为皎,为诈为猾,适足乱天下耳,安几治哉?唯上有重明之君,下有丽正之臣,故能照临天下,而成文明之化,此所以「亨」也。然所谓丽乎正者,其所可贵,唯六二一爻耳。盖其涵柔顺之德,居中得正,故能致「亨」。所以爻辞云「畜牝牛吉」者,盖专为六二一爻言也。「离」,阴卦主爻,柔也。二、五皆柔德居中,而五处不当位,故传特申言之以见意。朱子云:「六二中正,六五中而不正。」今言「丽乎正」,「丽乎中正」,涎第说六二分数多。

象传曰:「明两作,离。大人以继明照于四方。」「离」为日,为火。今以卦象观之,上「离」明于上,有目象;下「离」明于下,有火象,是「明两作」也。作,起也。陆农师云:离言「明两作」,坎言「水瀳至」。起而上者,作也。趋而下者,至也。日照乎昼,火照乎夜,继续而起,不至绝旷,是继照也,继不绝也。此为君臣同明之象。旧解泥「继明」为继世义,卦象中绝无此意。「大人」,谓六五也。资于六二以继续其明,故明不可穷,照于四方,继明之效也。苏子瞻云:「大得其所附,则一炬可以传千万;明得其所寄,则一耳目可以尽天下。天下之续吾明者众矣。」亦此意。六十四卦惟离称「大人」。皇牺结绳之治,首取诸离;文王南面而听,向明而治,独取诸离,有以也。

系辞下传曰:「作结绳而为网罟,以佃以渔,盖取诸离。」说卦传曰:「离也者,明也。万物皆相见,南方之卦也。圣人南面而听天下,向明而治,盖取诸此也。」又曰:离,丽也。又曰,离为雉。又曰,离为目。又曰,离再索而得女,故谓之中女。又曰,

离为火,为日,为电,为中女,为甲胄,为戈兵。其于人也,为大腹,为乾卦,为鳖,为蟹,为蠃,为蚌,为龟。其于木也,为科上槁。以上解俱见本传。

初九,履错然,敬之,无咎。变艮为旅。初为地位,履在下之象。诗传云:「东西为爻,邪行为错。」本卦离火,火性炎上;本爻阳刚,阳性上进,皆有行之象,故曰「履」。又变艮为径路,交错象也。然者,助语词。居离之始,才刚而妄动,识浅而未明,所履纷错,未得其当,恶能免咎?唯敬以直内,则能生明,而不至于妄动,方可免咎。初爻首以「敬之」为言,亦即「畜牝牛」之意。变为艮,明而能止,敛其明于不用,故有敬之之象。胡仲虎云:坎水润下,愈下则陷矣,故以行为尚。离火炎上,愈上则焚矣,故以止为吉。

象传曰:履错之敬,以辟咎也。履错然欲动而不知敬慎,能免咎乎?避者,危之之辞。

□六二,黄离,元吉。

变乾为大有,互体巽,变乾。六二本坤中爻,黄者,地之中色,坤六五称「黄裳」是也。离者,附丽也。丽乎中道,故曰「黄离」。然亦二以中自丽也,所谓「牝牛之畜」,而柔丽乎中正者也。六二,大臣之位也,微文明之德,不克佐其君以化成天下。文明而或过,又且有逼君之嫌。乃六二文明而中正者也。文足以经天下而称于质,明足以鉴天下而养于晦,故其象为「黄离」。夫黄,中色,非火色也。火黄则色与土同,而性为之柔,得其用而违其害矣。若人者,主心安之,众志戴之,天下之吉,孰大于是?变乾,大明丽天,正得所丽者也。卦且变大有,天下之所归也,故其象如此。象传曰:「黄离元吉,得中道也。」二、五皆中,而二独称「得中道」者,离性炎上,上之中不如下之中也。蔡伯静云:「坎之时用在中,五当位而二不当位,故五为胜。离之时用在中,二当位而五不当位,故二为胜。」

九三:日昃说文作「□」,陆德明本作「昃」。之离不鼓郑玄本作「击缶」而歌,则大耋京房本作「绖」,蜀才本作「咥」。之嗟凶古文及郑、薛本无「㓙」字。艮变震,为噬嗑,互体巽变,约象兑变坎。八纯卦皆有二体之义:乾内外皆健,坤上下皆顺,震威震相继,巽上下相随,坎重险相习,离二明继照,艮内外皆止,兑彼已相说,离三居下体之终,是前明将尽,后明当继之时也,故为「日昃之离」。日过中为昃。荀慈明云:初为日出,二为日中,三为日昃。云「日昃之离」者,言人当此际,所附丽者,乃日昃之时也。或以明解离,云日昃之明,亦通。在天则昼之将夜,故有日昃之象。在人则老而将死,故有大耋之象。然昼夜壮者,常理也。一息尚存,此志不容少懈。奈何重明之道不讲,至于斯时,茫然失措,不鼓缶而歌,谓人生几何而假喜乐以永日,则大耋为嗟,而朝不谋夕,惧死期之将至。或以喜消昃,或以忧消昃,昼夜不通,生死俱罔,凶可知已。三以刚居刚,变震为躁动,猖狂自恣,哀乐不常,故著此以深戒之,见明之当继也。风俗通云:缶者,瓦器,所以节歌。变震为鼓,为声。离中虚,象缶。解见坎四。又郑康成云:艮爻也,位在丑,丑上值弁星,弁星似缶,未详。人寿八十曰耋。火声无常,若笑若泣。变震为声,互兑为口,亦歌与嗟象。

象传曰:「日昃之离,何可久也。」三过中故昃,日昃则时不久矣。而笑歌嗟叹,皆非可久之道。然则人不及时奋励,徒陶情丝竹,叹老嗟悲,何为哉!惟学有缉熙于光明,不知老之将至,则自有超于生死之外者,否则未有不为九三之㓙也。

九四,突如其来如,焚如,死如,弃如。

变艮为贲。互体巽变坎。约象兑变震。坎三离四,上下之交,两卦于此深致意焉。坎性下,三在下卦之上,曰「来」者,来而下也。离性上,四在上卦之下,来者,来而上也。突者,灶突也,曲突之突。离中虚,灶突之象也。「突如其来如」者,下体之火如灶突而炎上也。火性炎上,三之旧火既上于四,而不能回于其三,四之新火又发,五得中居尊,四之火又不敢犯乎其五,上下两无所容,则火止于四而已。故必至于「焚如死如」,成灰「弃如」而后已也。如者,助语词。互变二、三、四为坎火入水则灭而死也。本爻变成艮,火灭成灰,而弃于艮山之下也。又离火炎盛,而薄艮山,亦「焚如」象。山败则火无所丽,亦「死如」、「弃如」象。来矣鲜云:「此爻暴秦似之。秦法如火,始皇旧火也,二世新火也,故至死弃而后已。」焦弱侯云:「均为离之初,初以敬慎免咎,四以刚燥取弃,何也?」初乃火之始,其势未盛,能以其明而避咎。四则两离相继,势熖如焚,不可向迩,故有突如焚如之象。至取死、取弃,而不能自已,此不得火之明,而得火之烈者也。亦异乎牝牛之吉矣。章本清云:「明之于人,犹火之于木。火宿于木,而能焚木;明本于人,而能害人。顾用之何如耳。九四不中不正,刚气燥暴,其害若此。人以聪明才智为气所使,而其得祸反酷烈矣,可不戒哉!」古占法载隋炀帝来江都,筮易,遇离之贲,乃以离宫为寺,名曰山火,取卦象也。后改曰山光,在扬州北十五里,地名湾头。其辞曰:「突如其来如,焚如,死如,弃如。」王观赋诗曰:「不须谈贲卦,兴废古今同。」象传曰:「突如其来如,无所容也。」三炎上而不能反,五中尊而不敢犯,故上下皆无所容。

□六五,出涕沱,古本一作「沲」,荀爽本作「池」。若。戚,子夏传作「嘁」,子六反,咨惭也。嗟若,吉。变乾为同人,约象。兑变乾。五为尊位,天下之所附丽也。然以阴居尊,中而不正,又逼于九四之阳,故有危惧之势。以其明德在中,忧深虑远,至于出涕戚嗟,是以获吉。若自恃其尊高之位,泰然不惧,安能保其吉也。二、五皆以柔丽刚,二之辞安,五之辞危者,二得位,五失位也。失位则危,知危则吉。又五不自安,进而自丽乎上,则有上九之助,其吉可知。象传见之。胡仲虎云:九三之嗟,以死生为忧者也。不当忧而忧,故凶。六五之嗟,居君位而能忧者也,忧所当忧,故「吉」。泪出目为涕。离为目,出涕象。「沱若」,涕𬥈。二至五肖坎,为水,为雨,有沱若象。五当心位,坎为加忧,为心病,戚象、约象。兑为口,嗟若象。又兑为泽,以水胜火,故有「吉」象。变乾则大明中天矣。象传曰:六五之吉,离王公也。王指五,「公」指上九。「离王公」者,言王与公相为附丽也。四、上二爻皆为五所丽,所以言上而不言四者,火性炎上,故四有焚五之形。若五之于上,则五为火而上为薪,政如抱火厝诸薪下也,故其明能远及焉。

上九,王用出征句,有嘉句,折首句,获匪其丑,无咎。变震为丰。坎为法律、为刑狱,故上称「置于丛棘」。离为戈兵,为甲胄,故上称「王用出征」。爻居卦上,阃外之象也。以阳德居阴位,刚不妄施,乃将帅之贤者也。王指五,用者,用上九也。五附丽于上九,用之之象也。变震为动,为「大涂」,甲兵动于大涂之上,出征象也。「有嘉」者,嘉上九也,即「嘉乃丕绩」之嘉,犹言「王三锡命」也。「折首」者,折取其魁首也。五用上九专征,上九能敌王所忾,而有折首之勋,故王嘉之也。「获匪其丑」者,言所执获,不及其丑类也。夫「歼厥渠魁,胁从罔治」,正所以为王者之师。上九即不获丑,王亦何咎焉?卦体离,离为火,火炎昆冈,玉石俱焚,是逸德也。上九奉王命征讨,而不滥杀以为功,此非有黄离之德者不能。盖上九与六二自是一人,特用之于出征,则为上九耳。本爻乾阳在上,首象。离为上槁,折其首之象。上居卦终,外无他画,为不获丑之象。变丰则宜照天下。胡仲虎云:「坎水内明而外暗,上六暗于外者也,故必陷于刑。离火内暗而外明,上九明于外者也,故可用行兵。」周省贞云:坎离相反,坎则阳之中聚,离则阳之外散也。坎主中聚其气在里,三四皆当吉。但三不中正,四以得正得比,故能全其吉。离主外散其气在表,故初上皆吉,而上比乎中五为尤吉。愚又闻之师云:点生画,画生卦,卦生乘之,乘之生阵。或曰:阵可与于易欤?曰:乘之其至矣。阴在内,阳之守也;阳在外,阴之使也。是生握奇。握奇至矣。繇阴阳有天地之名,繇天地有风云之名,世称兵法焉。诸葛氏推演兵法,作八阵图,阵图之兴,自此始也。夫其六十四阵,当卦之数,九六偃月以当二用,上下无恒,唯变所适,如其易,如其易。或曰:即如是,易何以不言之?曰:易自言之,此所谓「王公设险」者也。夫名数法制,附之于天者也;城郭沟池,附之于地者也,皆不足当人险也。人险者何?六军是已。天子自将,故称王焉。受脤而出,故称公焉。书曰「方行天下,能战而可以守矣」。且夫兵形象水,水之转物,圆而行者,其力差小,方而行者,其力斯大。诗曰「江汉滔滔,武夫浮浮」,水之象也。又曰「其车三千」,方行之谓也。夫如是,堂堂整整,真王者之师矣。是故坎为隐伏,兵之情也;离为戈甲,兵之形也。坎以习事,离以出征,乾坤乃定。不然,易何以赞神武乎?系阵篇于易以为务之大者,君子尽心焉尔。

象传曰:「王用出征,以正邦也。」征之为言正也,寇贼乱邦,故正之,岂黩武之谓哉?上九深体此意,所以一折首而遂已也。彖云「畜牝牛吉」,故六爻皆以柔顺为正。二曰黄离,初曰「敬」,五曰「戚嗟」,上曰获匪其丑,皆能伏其炎上之性者。惟三、四两爻,以重刚处于阴内,为阴所丽。三处下卦之尽,似日之过中;四处上卦之始,似火之骤烈。故皆凶与坎之初上皆处乎阳外者同政以坎水内景、离火外景故也。古周易订诂卷三。

本站内容均属公共领域且标明来源,仅限用于个人研究,未经允许,禁止转载。