Skip to content

钦定四库全书

易附录纂注卷十

元胡一桂撰

「昔者圣人之作易也,幽赞于神明而生蓍。幽赞神明」,犹言赞化育。龟爽传曰:「天下和平,王道得,而蓍茎长丈,其丛生满百茎。」附录。蓍便是大衍之数五十,能赞化育,和气充塞,所以生出这物事。渊。「参天两地而倚数,天圆地方。」圆者一,而围三,三各一奇,故参天而为三。方者一,而围四,四合二偶,故两地而为二。数皆倚此而起。故揲蓍三变之末,其余三奇,则三三而九;三偶,则三二而六;两二一三,则为七;两三一二,则为八。附录。问:「参天两地,旧说以为五生数中,天参地两,不知其说如何?」曰:「如此却只是三天二地,不见参两之意。」又曰:「这却是积数,不是倚数。参天者,参之以三;两地者,两之以二也。以方圆而言参两,如天之圆径一,则以围三而参之;地之方径一,则以围四而两之否?」曰:「是。」道夫。天一而围三,地一而围四。然天全用而地半用,如参天为三,而两地为二也。铢。天圆,得数之三;地方,得数之四。又曰:「一个天,参之而为三;一个地,两之而为二。三三为九,三二为六。两其三,一其二,为八;两其二,一其三,为七。」高。「参天两地而倚数」,此在揲蓍上说。三者,元是个三数底物事,自家从而三之;两者,元是个两底物事,自家从而两之。虽然,却只是说得个三两在,未见得成何数。「倚数」云者,似把几件物事挨放这里。且如先得个三,再得个三,只成六;又得个三,方成九;若得个二,却成八,恁地倚得数出来。渊。「观变于阴阳而立卦,发挥于刚柔而生爻。」附录。问:「阴阳刚柔一也,而别言之,何也?」曰:「观变于阴阳,近于造化而言;发挥刚柔,近于人事而言。且如泰卦,以卦言之,只见得小往大来,阴阳消长之意,爻里面便有包荒之类。」道夫。分奇偶,便是画;积画,便成卦。卦中看画,便是爻。学蒙。问:「既有卦,则有爻矣。先言卦而后言爻,何也?」曰:「自作易而言之,则有爻而后有卦,此却是以后人观易而言。方其立卦时,只见得是卦;及细别之,则有六爻。」道夫。纂注。蔡氏曰:「阴阳,七八九六也。观七八九六之变,则卦可得而立矣。」阴阳之变,即所以为爻。后言发挥刚柔而生爻者,盖未入用则谓之阴阳;已入用则谓之刚柔也。「和顺于道德而理于义,穷理尽性以至于命。」「和顺,从容无所乖逆,统言之也。理」,谓随事得其条理,析言之也。穷天下之理,尽人物之性,而合于天道,此圣人作易之极功也。 此第一章附录。问:「和顺道德而理于义,是就圣人上说?是就易上说?」曰:「是说易。」又问:「和顺,是圣人和顺否?」曰:「是易之和顺道德而理于义,如吉凶消长之道,顺而无逆,是和顺道德也。理于义,则又极其细而言,随事各得其宜之谓也。」学蒙。「和顺道德而理于义」,是统说底;「穷理、尽性、至命」,是分说底。上一句是离合言之,下一句以浅深言之。渊。「和顺道德」,是默契本原处;「理于义」,是应变合宜处。物物皆有理,须一一推穷。性则是理之极处,故云「尽」;命则性之所自来处,故云「至」。答许升。「穷理」,是理会得道理穷尽;「尽性」,是做到尽处。如能事父,然后尽仁之性;能事君,然后尽义之性。闳祖。穷理是知,尽性是行。如「为子知所以为孝,为臣知所以为忠」,此穷理也;为子能孝,为臣能忠,此尽性也。能穷其理而充其性之所有,方谓之「尽」。「以至于命」,是拖脚说。「得于天」者,盖性是我之所至者,命是天之所以与我者也。昔尝与人论舜事,舜尽事亲之道,至天下之为父子者定。知此者,穷理者也;能此者,尽性者也。必大。穷理、尽性、至命,本是就易上说。易上皆说物理,便是「穷理尽性」,即此便是「至命」也。淳。互论。上传。穷理是知上说,尽性是仁上说,言能造其极也。至于「范围天地」,是至命事,言与造化一般。渊。

昔者圣人之作易也,将以顺性命之理。是以立天之道,曰阴与阳;立地之道,曰柔与刚;立人之道,曰仁与义。兼三才而两之,故易六画而成卦;分阴分阳,迭用刚柔,故易六位而成章。「兼三才而两之」,总言六画。又细分之,则阴阳之位间杂而成文章也。 此第二章。附录。「昔者圣人之作易,将以顺性命之理。」圣人作易,只是要发挥性命之理,摹写每个物事。下文所说阴阳、刚柔、仁义,便是性中有这个物事。渊。问:「道,理也;阴阳,气也。何故以阴阳为道?」曰:「形而上者谓之道,形而下者谓之器。明道以为须著如此说。然器亦道,道亦器也。道未尝离乎器,道只是器之理。如这交椅是器,可坐便是交椅之理;如这人身是器,语言动作便是人之理。理只在器上,所以一阴一阳之谓道。」淳。问:「阴阳以气言,刚柔则有形质可见矣。」至仁与义,则又合气与形而理具焉,然亦一而已矣。盖阴阳者,阳中之阴阳;柔刚者,阴中之阴阳也。仁义者,阴阳合气,刚柔成质,而是理始为人道之极也。然仁为阳刚,义为阴柔;仁主发生,义主收敛,故其分属如此。或谓扬子云说君子于仁也柔,于义也刚,盖取其相济而相为用之意,曰:「仁体刚而用柔,义体柔而用刚。」铢。「阴阳」、「刚柔」、「仁义」,看来当曰「义与仁」,当以仁对阳。仁若不是阳刚,如何做得许多造化!义虽刚,却主于收敛;仁却主发舒。这也是阳中之阴,阴中之阳,互藏其根之意。且如今人用赏罚,到赐与人,自是无疑,便做将去,若是刑杀时便迟。义属阴。袁机仲却说义是刚底物,合属阳;仁是柔底物,合属阴。殊不知舒畅发达,便是每刚底意思;收敛藏缩,便是每柔底意思。又云:以气之呼吸言之,则呼为阳,吸为阴,吸便是收敛底意。乡饮酒义云:「温厚之气盛于东南,此天地之仁气也;严凝之气盛于西北,此天地之义气也。」僩。盖尝论之,阳主进而阴主退;阳主息,而阴主消。进而息者其气强,退而消者其气弱,此阴阳之所以为柔刚也。阳刚温厚居东南,主春夏,而以作长为事;阴柔严凝居西北,主秋冬,而以敛藏为事。作长为生,敛藏为杀,此刚柔之所以为仁义也。以此观之,则阴阳、刚柔、仁义之位,岂不晓然?而扬子云之所谓「于仁也柔,于义也刚」者,乃自其用处之末流言之。盖亦所谓阳中之阴,阴中之阳,固不妨自为一义,但不可以杂乎此而论之耳。答袁枢。仁义礼知,既知得界限分晓,又须知四者之中,仁义是个对立底关键。盖仁,仁也,而礼则仁之著;义,义也,而知则义之藏。春夏秋冬虽为四时,然春夏皆阳之属也,秋冬皆阴之属也。故曰:「立天之道,曰阴与阳;立地之道,曰柔与刚;立人之道,曰仁与义。」是知天地之道,不两则不能以立,故端虽有四,而立之者则两耳。埴。问:「兼三才如何分?」曰:「以一卦言之,上两画是天,中两画是人,下两画是地。初刚而二柔,三仁而四义,五阳而上阴。两卦各自看,则上与三为天,五与二为人,四与初为地。」问:「以八卦言之,则九三者,天之阳;六三者,天之阴;九二者,人之仁;六二者,人之义;初九者,地之刚;初六者,地之柔。不知是否?」曰:「恁地看,也得。」如上便是天之阴,三便是天之阳,五便是人之仁,二是人之义,四是地之柔,初是地之刚。道夫。天下道理,只是一个包两个。五行五个,便是十个:甲乙便是两个木,丙丁便是两个火,戊己便是两个土。金水亦然。所谓「兼三才而两之」,便都是如此。义刚。「天地定位,山泽通气,雷风相薄,水火不相射,八卦相错。」邵子曰:「此伏羲八卦之位:乾南、坤北,离东、坎西,兑居东南,震居东北,巽居西南,艮居西北。于是八卦相交而成六十四卦,所谓先天之学也。」附录。问:「山泽通气,只为两卦相对,所以气通。」曰:「泽气升于山,为云,为两,是山通泽之气;山之泉脉流于泽,为泉,为水,是泽通山之气。」道夫。「山泽通气,水火不相射。」山泽一高一下,而水脉相为灌输也;水火下然上沸,而不相灭息也。渊。问:「水火不相射,或音石,或音亦,孰是?」曰:音石。水火与雷风山泽不相类,本是相克底物事,今却相应而不相害。问:「若以不相厌射而言,则与上文相类,如何?」曰:「不相射,乃下文不相悖之意。不相悖,乃不相害也。水火本相害之物,便如未济之水火,亦是中间有物隔之。若无物隔之,则相害矣。」此乃以其不相害,而明其相应也。道夫。问「八卦相错」。曰:「乾坤自是个不动底物事,动是阴阳,如一阴对一阳,一阳对一阴。六十四卦圆转,皆如此相错。」𪸩。总论一章,说卦「天地定位」一章。先天图乾一、兑二,离三,震四,巽五、坎六、艮七,坤八之序,皆本于此。若自八卦之上,又放此而生之,至六画,则八卦相重而成六十四卦矣;六十四卦之上又放此而生之,至十二画,则六十四卦相重而成四千九十六卦矣。焦贡易林是也。答虞大中。「数往者顺,知来者逆」,是故易逆数也。起震而历离兑,以至于乾,数已生之卦也;自巽而历坎艮,以至于坤,推未生之卦也。易之生卦,则以乾兑离震巽坎艮坤为次,故皆逆数也。 此第三章附录。「数往者顺」这一段,是从卦气上看来,也是从卦画生处看来。渊。「雷以动之,风以散之,雨以润之,日以晅之,艮以止之,兑以说之,乾以君之,坤以藏之。」此卦位相对,与上章同。 此第四章。附录。「雷以动之」四句,取象义多,故以象言。「艮以止之」四句,取卦义多,故以卦言。学蒙。纂注。蔡氏曰:「动则物萌,散则物具,二者言生物之功也;润则物滋,晅则物舒,二者言长物之功也;止则物成,说则物遂,二者言收物之功也。君则物有所归,藏则物有所息,二者言藏物之功也。」又曰:「此章卦位相对,与上章同。而上章则言卦象自相为用,此章则言八卦造物流行,有生长收藏之事也。」帝出乎震,齐乎巽,相见乎离,致役乎坤,说言乎兑,战乎乾,劳乎坎,成言乎艮。帝者,天之主宰。邵子曰:「此卦位乃文王所定,所谓后天之学也。」附录。「帝出乎震」,万物发生,便是他主宰从这里出。问「战乎乾」。曰:「是个肃杀收成底时节,故曰战。劳乎坎,恐是万物有所归,有个劳徕安定他之义。」又曰:「似乎慰劳之意,言万物皆归藏于此,用慰劳他。」并道夫。潘时举问:「据下文万物之所归也,故曰劳乎坎,意劳字当作去声。」曰:「恐如此。」纂注。蔡氏曰:「帝者,以主宰乎物为言也。出者,发露之谓,震居东方,于时为春。齐者,毕达之谓,巽居东南,于时为春夏之交也。相见,物形明盛,皆相见也。离居南方,于时为夏。致,犹委也,委役于万物,无不养也。坤居西南,于时为秋夏之交也。」说言者,物形至此,充足而说也。兑居西方,于时为秋。战者,阳气始萌,阴凝而战也。乾居西北,于时为秋冬之交也。劳者,阳方脱乎战,故劳。坎居北方,于时为冬。成言者,阳气至此,物之所成终而成始也。艮居东北,于时为冬春之交也。愚谓:自巽至兑皆阴卦,忽与乾遇,阴疑于阳必战,故曰「战乎乾」。万物出乎震,震,东方也。齐乎巽,巽,东南也,齐也者,言万物之洁齐也。离也者,明也,万物皆相见,南方之卦也。圣人南面而听天下,向明而治,盖取诸此也。坤也者,地也,万物皆致养焉,故曰「致役乎坤」。兑,正秋也,万物之所说也,故曰「说言乎兑」。「战乎乾」,乾,西北之卦也,言阴阳相薄也。坎者,水也,正北方之卦也,劳卦也,万物之所归也,故曰「劳乎坎」。艮,东北之卦也,万物之所成终而所成始也,故曰:「成言乎艮。」上言帝,此言万物之随帝以出入也。此第五章所推卦位之说,多未详者。附录。离中虚明,可以为南方之卦。道夫。乾,阳也,乃居西北,故曰阴阳相薄。道夫。论文王八卦。「帝出乎震」与「万物出乎震」,这两段说文王卦。问:「何以知为文王卦?」曰:「邵子说如此。」道夫。论羲、文卦位。问:「仔。细看此数段,前两段,第三第四章,说伏羲卦位;后两段,自帝出乎震以下说文王卦位。自神也者,妙万物而为言下,有两段共第六章,前一段乃文王卦位,后一段乃伏羲底。恐夫子之意,以为伏羲、文王所定方位不同如此。然生育万物,既如文王所次,则其方位非如伏羲所定,亦不能变化。既成万物,无伏羲底,则做文王底不出。窃恐文义如此说较分明。」曰:「如是,则其归却在伏羲上,恁地说也好。但后两段第六章却除了乾、坤,何也?」答曰:「窃恐著一句神也者,妙万物而为言引起,则乾、坤在其中矣。」曰:「恐是如此。」并道夫。纂注。蔡氏曰:帝之出入不可见,而为物者可见,故又以物言焉。气无物不行,物无气不生。然气之生也有渐,不能遽遍乎物。自「帝出乎震」至「成言乎艮」,一气流行之渐,生成之功也。震巽离乾坎艮,皆以方言,兑以时言,坤以地言。所以然者,夫子欲备三者之义,互言之耳。是虽有三,又足以见其未尝相离之义也。徐氏曰:坎、离,天地之大用也,得乾、坤之中气,故离火居南,坎水居北也。震,动也,物生之初也,故居东;兑,说也,物成之后也,故居西。此四者各居正位也。震属木,巽亦属木,震,阳木也,巽阴木也,故巽居东南,巳之位也。兑属金,乾亦属金,兑,阴金也,乾阳金也,故乾居西北,亥之方也。坤、艮皆土也,坤阴土,艮阳土,坤居西南,艮居东北者,所以均旺乎四时也。此四者分居四隅也。后天八卦以震、巽、离、坤、兑、乾、坎、艮为次者,震巽属木,木生火,故离次之;离火生土,故坤次之;坤土生金,故兑、乾次之;金生水,故坎次之;水非土亦不能以生木,故艮次之。水土又生木,木又生火,八卦之用,五行之生,循环无穷,此所以为造化流行之序也。愚谓邵子以此两段属之文王八卦,意其本之文王卦辞。坤「西南得朋,东北丧朋」,正此两段之方位也。蹇、解卦辞亦然。神也者,妙万物而为言者也。动万物者,莫疾乎雷;挠万物者,莫疾乎风;燥万物者,莫熯乎火;说万物者,莫说乎泽;润万物者,莫润乎水;终万物、始万物者,莫盛乎艮。故水火相逮,雷风不相悖,山泽通气,然后能变化,既成万物也。此去乾坤而专言六子,以见神之所为。然其位序,亦用上章之说,未详其义。 此第六章附录。此两段却除了乾坤,著一句「神也者,妙万物而为言」引起,则乾坤在其中矣。且如雷风水火山泽,自不可便唤做「神」。神者,乃其所以动,所以挠者是也。道夫。「水火不相逮」一段,又似与上面「水火不相射」同义,又自是伏羲卦。窃谓上言六子用文王八卦之位者,以六子之主时成用而言,故以四时为序,而用文王后天之序。下言「六子」用伏羲八卦之位者,推六子之所以主时成用而言,故以阴阳交合为义,而用伏羲八卦之序。盖阴阳各以其偶合,而六子之用行,所以能变化尽成万物也。文王八卦,则兑震以长男而合少女,艮巽以长女而合少男,皆非其偶。故自「动万物者,莫疾乎雷,至终万物始万物者,莫盛乎艮」,皆别言六子之用,故以四时之次言之,而用文王八卦之序。下则推其所以成用于阴阳,各得其偶,故用伏羲八卦。若上用伏羲卦次,则四时失其序;下用文王八卦,则兑震艮巽皆非其偶矣。伏羲卦序与今卦序不同,不知孔子创为之而作序卦邪?抑自文王、周公系辞之后,已更伏羲之序如此,而孔子特以序卦明义邪?铢。纂注徐氏曰:伏羲八卦方位,主造化对待之体而言。文王八卦方位,主造化流行之用而言。对待非流行,则不能变化;流行非对待,则不能自行。乾,健也。坤,顺也。震,动也;巽,入也;坎,陷也;离,丽也;艮,止也;兑,说也。此言八卦之性情。 此第七章附录。八卦谓之「性」者,言其本性如此;谓之「情」者,言其发用亦如此。渊。万物之情,尽于八卦,而震、巽、坎、离、艮、兑,又总于乾、坤。曰「动」,曰「陷」,曰「止」,皆健底意思;曰「丽」,曰「说」,曰「入」,皆顺底意思。圣人下此八字,极状得八卦性情尽。必大。伏羲八卦,只此数画,该尽天下万物之理。阳在下为震,震,动也;在上为艮,艮,止也。阳在下自动,在上自止。广。纂注。蔡氏曰:「乾纯阳,刚,故健;坤纯阴,柔,故顺。震、坎、艮,阳卦。阳生乎二阴之下,则刚而进,故动;在二阴之中,则刚为阴所溺,故陷;出二阴之上,虽刚则亦无所往矣,故止。巽、离、兑,阴卦。阴成乎二阳之下,以顺而伏,故入;在二阳之中,以顺而附,故丽;在二阳之上,以顺而见,故说。」愚谓自第七章至篇末,皆言先天对待之易。「乾为马,坤为牛,震为龙,巽为

鸡,坎为豕,离为雉,艮为狗,兑为羊。」远取诸物如此。 此第八章附录。「乾为马」,而乾之象却说龙。恪。说象牵合不得。如「坤为牛」,遍求诸卦,必要寻个牛。或以一体取,或以一爻取。如坤牛不可见,便于离一画是牛。显子。取象亦有来历,不是假说譬喻。但今以说卦求之,多所不通,故不得已而阙之,或且从先儒之说耳。可学。易象也须有此理,但恁地零零碎碎去牵合附会得来,不济事。须是见一个大原,许多名物件数,皆贯通在里面,方是。显子。纂注。蔡氏曰:「马善行而健,牛能载而顺,龙变而动,鸡知时而伏,豕内刚,雉外文明,狗外刚内柔也。」愚尝妄论夫子于八羊内很外说,此以八卦取诸物。 卦取象,有括文王周公彖爻之例者,有自括大象之例者,又有于说卦别取者。如上章天地山泽雷风水火,是括大象之例。如此章乾马、兑羊,巽鸡、离雉,是括周公爻例。周公于大畜乾爻称马,大壮似兑称羊,中孚巽爻称鸡,睽互坎卦称豕。至若坤牛、震龙、艮狗,实夫子于说卦又有所取,而前圣未有其例者也。下章皆然。数圣人取象,本各不同,如必欲执彖、爻之象,尽求合于说卦,则多不通矣。尝作易象图并说附于五赞后,庶几于数圣人取象,各有所得,不至滞而不通也。乾为首,坤为腹,震为足,巽为股,坎为耳,离为目,艮为手,兑为口。近取诸身如此。 此第九章附录。问艮何以为手?曰:「手去捉定每物便是艮。」义刚纂注蔡氏曰:「首实而居上,腹虚而容物,足居下而善动,股居下而善随。耳以阳在内而聪,目以阳在外而明,手在上而止物,口在上而能说。」愚谓夫子于此章取象,「坤为腹」,与明夷六四同;「巽为股」,与咸九三「互体」同;「兑为口」,与咸上六「辅颊舌」同。外余皆自取。乾,天也,故称乎父;坤,地也,故称乎母。震一索而得男,故谓之长男;巽一索而得女,故谓之长女。坎再索而得男,故谓之中男;离再索而得女,故谓之中女。艮三索而得男,故谓之少男;兑三索而得女,故谓之少女。索,求也,谓揲蓍以求爻也。男女,指卦中一阴一阳之爻而言。 此第十章。附录。「震一索而得男」,是一索得阳爻而后成震,故谓之长男。又曰:「一说是就变体上说,是就坤上求到一阳爻,而成震卦。」一说乃是揲蓍求卦,求到一阳,后面二阴,便是震卦;求得一阴,后面二阳,便是巽卦。学蒙看来不当专作揲蓍看。揲蓍有依不得这序时,便说不通。大槩只是坤求于乾,而得震、坎、艮;乾求于坤,而得巽、离、兑。一二三者,以其画之次序言也。显子初间画卦时,也不恁地,只是画成八卦后,便见有此象耳。义刚又曰:是已有此卦了,就此卦生出此义,所谓后天之学。纂注。蔡氏曰:乾、坤交而生震、巽、坎、离、艮、兑,故以能生者为父母,而生者为子。一索、再索、三索者,以初、中、终三画而取,此长、中、少之序也。震、坎、艮皆阳,故曰男;巽、离、兑皆阴,故曰女。愚谓父母六子之象,亦夫子所自取。参之伏羲八卦,乾居南而称父;坤居北而称母。乾一索于坤,得坤初爻而生巽;坤一索于乾,得乾初爻而生震。即邵子所谓「母孕长男而为复,父生长女而为姤」之义。乾再索于坤,得坤中爻而生离;三索于坤,得坤上爻而生兑;坤再索于乾,得乾中爻而生坎;三索于乾,得乾上爻而生艮;巽、离、兑虽各得坤一爻而生,然本乾体,故皆从父于东南。震、坎、艮虽各得乾一爻而生,然本坤体,故皆从母于西北。至若文王八卦,乾统三男于西北,坤统三女于东南,是既生之后,男皆从父,女皆从母,又自不同也。先天卦配父母六子之义,夫子观伏羲对待之卦,推其未明之象以为说,实先儒所未发,而愚偶有见焉耳。乾为天,为圜,为君,为父,为玉,为金,为寒,为冰,为大赤,为良马,为老马,为瘠马,为驳马,为木果。荀九家此下有为龙,为直,「为衣,为言」。纂注:韩康伯注曰:「荀爽有九家。」集解。蔡氏曰:「积阳,故为天。阳体动,故为圜。尊而上,故为君。性刚,故为玉、为金。纯阳,故色为大赤。健,故为良马。阳之极,故又为老马,为瘠马。圜而在上,故为木果。寒、冰、驳未详。或曰纯阳之反,又曰驳马,其色中正相半也。」愚谓夫子取乾卦象称马,本之大畜爻外,余皆所自取。如乾天坤地之类,亦皆夫子大象也。坤为地,为母,为布,为釜,为吝啬,为均,为子母牛,为大舆,为文,为众,为柄。其于地也为黑。荀九家有「为牝」,「为迷」,「为方」,「为囊」,「为裳」,「为黄」,「为帛」,「为浆」。纂注:蔡氏曰:「积阴,故为地动辟而广,故为布、为均。」虚而聚物,故为釜。静而翕,故为吝啬。性顺,故为子母牛。载物,故为大舆。有形而柔顺,故为文。数偶,故为众。有形可执,故为柄。纯阴,故其色为黑。愚谓夫子取坤卦象,称舆本之剥上九之爻,称众本之晋六三之爻,余皆所自取。震为雷,为龙,为玄黄,为敷,为大涂,为长子,为决躁,为苍筤竹,为萑苇。其于马也,为善鸣,为馵足,为作足,为的颡。其于稼也,为反生。其究为健,为蕃鲜。荀九家有「为玉,为鹄,为鼓」。纂注蔡氏曰:「阳动于阴下,故为雷。阴阳始交,故为玄黄。阳气始施,故为敷。万物毕出,故为大涂。动,故为决躁。气始亨,故于马为善鸣。阳在下,故又为馵足,为作足。阴在上,故为的颡。的,白色,而颡在上也。刚反动,故于稼为反生长,必终于乾,故其究为健」。「苍筤竹、萑苇」、蕃鲜,未详举。徐氏曰:「馵,马后左足白也。作,谓双 也。」愚谓夫子取震卦象称雷,本彖辞「震惊百里」称长子,本师五爻;互体称马,本屯卦诸爻,余皆所自取。巽为木,为风,为长女,为绳直,为工,为白,为长,为高,为进退,为不果,为臭。其于人也,为寡发,为广颡,为多白眼,为近利市三倍;其究为躁卦。荀九家有「为杨,为鹳」。纂注蔡氏曰:下入而上升,故为木。一阴为二阳所得,故为风。二阳上达,故「为绳直」,「为长,为高」。阴卦,故其色为白。一阴盘旋于二阳之下,故为进退,为不果。阴气回旋而不散,故为臭。发,阴也。阳盛于上,故于人为寡发。阳在上,故「为广颡」。三爻皆变,故「为震」。又巽反亦为震,震为决躁,故「其究为躁卦」。「工多白眼」、「近利市三倍」,皆未详。愚谓夫子于巽卦取象称木,本之渐六四爻外,余皆所自取。坎为水,为沟渎,为隐伏,为矫𫐓,为弓轮。其于人也,为加忧,为心病,为耳痛,为血卦,为赤。其于马也,为美脊,为亟心,为下首,为薄蹄,为曳。其于舆也,为多眚,为通,为月,为盗。其于木也,为坚多心。荀九家有「为宫,为律,为可,为栋,为丛棘,为狐,为蒺藜,为桎梏」。纂注蔡氏传曰:内明外暗者,水与月也。坎内阳外阴,故为水。水流而不盈,故为沟渎。阳溺阴中,故为隐伏。一阳郁乎二阴,故为矫𫐓,为弓轮。阳陷阴中,欲为加忧,为心病,为耳痛。阳卦,故其色为赤。刚在中,故于马「为美脊」,为亟心。上柔,故又「为下首」。下柔,故又为「薄蹄」。刚系于柔,故「为曳」。下柔,故于舆「为多眚」。「维心亨」,故「为通」。内明外暗,故「为月」。阳隐阴中,故为「盗」。刚在中,故于木「为坚多心」。「为血卦」,未详。 徐氏曰:「血,伤也。爻辞言血者,皆坎象。」愚谓夫子取坎卦象,如「轮」本既未济爻,如「心」本坎卦彖,如「血」本需卦爻,如「马」本屯卦爻,如「舆」本暌卦爻,如「盗」本蒙贲等卦爻,此外皆所自取。离为火,为日,为电,为中女,为甲胄,为戈兵。其于人也,为大腹。为乾卦,为鳖,为蟹,为蠃,为蚌,为龟。其于木也,为科上槁。荀九家有「为牝牛」。纂注:蔡氏曰:「内暗外明者,火与日也。离内阴外阳,故为火,为日。阴丽于阳则光,故为电。刚在外,故为甲胄,为戈兵。中虚,故于人为大腹。火熯燥,故为乾卦。外刚内柔,故为鳖,为蟹,为蠃,为蚌,为龟。中虚,故于木为科上槁。」愚谓夫子取离卦象,如日本离,晋、革、丰彖辞,如「龟」本颐、损、益似体,此外皆所自取。艮为山,「为径路」,「为小石」,「为门阙」,「为果蓏」,「为阍寺」,「为指」,「为狗」,「为鼠」,「为黔喙」之属。其于木也,为坚多节。荀九家有「为鼻,为虎,为狐」。附录:陈安卿说:「麻衣易以艮为鼻。」先生曰:「鼻者,面之山。晋管辂已如此说。」义刚纂注:蔡氏曰:「阳高出阴上,故为山。上通,故为径路。一阳露于上,故为小石。上实下虚,故为门阙。阳在上而果蓏成于上,故为果蓏。阳止,故为阍寺,为指。前刚,故为鼠,为黔喙之属。上刚,故于木为坚多节。」愚谓:夫子取艮卦象,如石本诸豫互体之爻,如鼠本诸晋互体之爻,如果本诸剥上爻,此外皆所自取。兑为泽,为少女,为巫,为口舌,为毁折,为附决。其于地也,为刚卤,为妾,为羊。荀九家有「为常,为辅颊可」。此第十一章。广八卦之象,其闲多不 晓者,求之于经,亦不尽合也。纂注蔡氏曰:「阴润而下,故为泽。说见乎外,故为巫,为口舌。阴穷,故为毁折。阴附阳决,故为附决。上柔下刚,故为刚卤。少女从姊为娣,故为妾。内很外说,故为羊。」愚谓:夫子取兑卦象,如巫,本巽互体,如口舌,本咸上六。如羊,本大壮、夬、归妹。此外皆所自取。说卦之象,夫子所自取为多,括前圣之例为少,故求之于经,不尽合也。互论启蒙愚尝考之说卦所论八卦方位之不同,夫子初未尝有先后天之分也。自邵子发明之,朱子表章之,然后羲、文之易辨明于世,而夫子所论八卦方位之不同,始各有归著,俾学者观于卦位之对待流行,而先后天之分较然矣。今观第六章,自「神也者,妙万物而为言」至「莫盛乎艮」,是承前章论后天八卦之位;自「水火不相逮」至「既成万物也」,仍是先天八卦位次,咨蒙亦已言之矣。若自第七章至第十章,启蒙引之,以为文王观已成之卦,推未明之象以为说,而谓之后天之学,入用之位。愚窃谓自七章至篇末十一章,皆先天八卦位次,而夫子推未明之象以为说,故其卦次与第三章、第四章同,姑附臆说于此。易附录纂注卷十

本站内容均属公共领域且标明来源,仅限用于个人研究,未经允许,禁止转载。