Skip to content

钦定四库全书

易附录纂注卷一

元胡一桂撰周,代名也;易,书名也。其卦本伏羲所画,有交易、变易之义,故谓之「易」。其辞则文王、周公所繋,故繋之周。以其简袠重大,故分为上下两篇。经则伏羲之画,文王、周公之辞也。并孔子所作之传十篇,凡十二篇。中间颇为诸儒所乱,近世晁氏始正其失,而未能尽合古文。吕氏又更定著为经二卷,传十卷,乃复孔氏之旧云。附录问:「伏羲始画八卦,其六十四者,文王后来重之邪?抑伏羲已自画了邪?看先天图,则有八卦,便有六十四卦。」「伏羲已有六画矣,如何?」曰:「周礼三易经卦皆八,其别皆六十有四,便见不是文王重。」又曰:「伏羲已上,但有此六画,而无文字可传。到得文王、周公,乃繋之以辞。」铢问:「交易、变易如何?」曰:「阴阳有个流行底,有个定位底。一动一静,互为其根,便是流行底,寒往暑来是也。分阴分阳,两仪立焉,便是定位底,天地上下四方是也。易有两义:一是变易,便是流行底;一是交易,便是对待底。」义刚。又曰:「变易,如阴变而阳,阳变而阴,老阴变少阳,老阳变少阴之类,正是筮占之法。交易,如阳交于阴,阴交于阳之类。」卦图上谓「天地定位,山泽通气,雷风相薄,水火不相射,八卦相错」是也。𪸩。彖辞,文王作;爻辞,周公作,皆先儒从来恁地说,且得依他。谓爻辞为周公作者,爻辞中多说文王,不应是文王自说也。铢。古文周易经传十二篇,东莱吕氏所定。某尝以为易经本为卜筮而作,皆因吉凶以示训戒,故其言虽约,而所包甚广。夫子作传,亦略举其一端以见凡例而已。然自诸儒分经合传之后,学者便文取义,往往未及玩心全经,遽执传之一端以为定说。于是一卦一爻仅为一事,而易之为用反有所局,而无以通乎天下之故。若是者,某盖病之,是以三复伯恭之书而有发焉,非特为其章句之近古而已也。书漳川所刊古易后纂注:孔氏曰:「卦者,挂也,言悬挂物象以示人也。」蔡氏曰:卦者,事物之质也。原事物之始,要事物之终,以为质也。爻者,效也,效事物之时而动也。

乾下乾上乾:元亨利贞。六画者,伏羲所画之卦也。☰者,奇也,阳之数也。乾者,健也,阳之性也。本注:「乾字,三画卦之名也。下者,内卦也。上者,外卦也。经文乾字,六画卦之名也。」伏羲仰观俯察,见阴阳有奇偶之数,故画一奇以象阳,画一偶以象阴。见一阴一阳有各生一阴一阳之象,故自下而上,再倍而三,以成八卦。见阳之性健,而其成形之大者为天,故三奇之卦名之曰乾,而拟之于天也。三画巳具,八卦已成,则又三倍其画,以成六画,而于八卦之上各加八卦,以成六十四卦也。此卦六画皆奇,上下皆乾,则阳之纯而健之至也。故乾之名,天之象,皆不易焉。「元亨利贞」,文王所繋之辞,以断一卦之吉凶,所谓彖辞者也。元,大也;亨,通也;利,宜也;贞,正而固也。文王以为乾道大通而至正,故于筮得此卦,而六爻皆不变者,言其占当得大通,而必利在正固,然后可以保其终也。此圣人所以作易教人卜筮,而可以开物成务之精意。余卦放此。附录。问:「阳☰阴☷如何?」曰:「乾一而实,坤二而虚。乾只是一个物事,充实徧满。天之包内,皆天之气,坤便有开阖。」人杰。天自是一,地自是二,凡物皆然。盖天之形虽包乎地之外,而其气实透乎地之中。地虽是一块物事,在天之中实虚,容得天许多气。乾静专,动直、大生,都是一底意思,大而无间断,故曰「大生」。坤则静翕动辟,便是两个物事。其翕也,两个之聚;其辟也,两个之开,这中间便容得天之气,所以说广生。又曰:「阴亏而不盈,阳盈而不亏,此两个方做得一个。」𪸩。天地间无非一阴一阳之理,有理则有象,有象则数便在其间。盖所谓数者,秪是气之分限节度处。得阳必奇,得阴必偶,凡物皆然,故圣人以之画卦也。铢。天之性情,则是一个健。健,故不息。使天有一时息,地须落下去。缘他运转周流,无一时息,故局得地在中间。今只于地信得他是断然不息。卦辞未见取象之意。其「成形之大者为天」,及「拟之于天」二句,恐当于大传言之。下文「天之象不易」之句,亦然。坤放此。曰:「才设此卦时,便有此象了,故于此预言之。后面卦辞中亦有兼象说者,不得不预言也。」道夫。乾坤只是卦名。乾只是个健,坤只是个顺。纯是阳,所以健;纯是阴,所以顺。至健为天,至顺为地。所以后来取象,乾便是天,坤便是地。渊。问六十四卦名。曰:「卦之未画也,因观天地自然之法象而画。及既画也,一卦自有一卦之象。象,谓有个形似也,故圣人即其象而命之名。」以爻之进退言,则如剥复之类;以形之肖似言,则如井鼎之类。问:「不知是伏羲名,抑文王所立?」曰:「不可考。」铢。问:「卦下之辞为彖辞,何也?」曰:「此只是彖辞。孔子曰:知者观其彖辞,则思过半矣。彖,断也,陆氏音中语。所谓彖之经也。大哉乾元以下,孔子释经之辞,亦谓之彖,所谓彖之传也。」同上。「正」字不能尽「贞」之义,须用连「正、固」说,其义方全。「正」字也有「固」字意,但不分明,终是欠阙。正如孟子所谓「知斯二者弗去」是也。「知斯」是「正」意,「弗去」是「固」意。道夫。易中多言贞,如「利贞」、「贞吉」、「利永贞」之类,皆是要人守贞。时举。或谓:「又有所谓不可贞者,如何?」曰:「也是这意思,只是不可以为贞而固守之。」道夫。纂注。程子曰:「乾,天也。」天者,天之形体;乾者,天之性情。乾,健也,健而无息之谓乾。夫天,专言之则道也,「天且弗违」是也。分而言之,则以形体谓之「天」,以主宰谓之「帝」,以功用谓之「鬼神」,以妙用谓之「神」,以性情谓之「乾」。初九:潜龙勿用。「初九」者,卦下阳爻之名。凡画卦者,自下而上,故以下爻为初。阳数九为老,七为少,老变而少不变,故谓阳爻为「九」。「潜龙勿用」,周公所系之辞,以断一爻之吉凶,所谓爻辞者也。潜,藏也。龙,阳物也。初阳在下,未可施用,故其象为「潜龙」,其占曰「勿用」。几遇乾而此爻变者,当观此象而玩其占也。余爻放此。附录:七八九六,所以为阴阳之老少者,其说本于图书,定于四象。其归奇之数,亦因揲而得之耳。以图书论之,虚中为太极,奇偶各二十为两仪。而为四象者,图之一合六,二合七,三合八,四合九。书之一含九,二含八,三含七,四含六。以画卦言之,自太极生两仪,一为阳,二为阴。阳之上生一阳谓之太阳,生一阴谓之少阴。阴之上生一阳谓之少阳,生一阴谓之太阴。四象既立,太阳居一而含九,少阴居二而含八,少阳居三而含七,太阴居四而含六。以揲蓍论之,参天两地而倚数,奇阳体圆,其法径一围三而用其全,故少之数三。偶阴体方,其法径一围四而用其半,故多之数二。归奇积三三为九,则其过揲者四九而为三十六矣。归奇积二三为六,则其过揲者四六而为二十四矣。归奇积两三一二而为八,则其过揲者四八而为三十二矣。归奇积一三两二而为七,则其过揲者四七而为二十八矣。又曰:「七八九六一四二三,所以流行经纬乎阴阳之间,而别其老少,以辨其错综,而吉凶定。或专以一三五为九,二四为六,则虽合于积数之九六,至于七八,则有不可得而通者矣。」蓍卦考误曰:「阳进阴退者,九六为老,七八为少。然阳极于九,则退八而为阴;阴极于六,则进七而为阳。凡占所以用九六而不用七八,盖取其变也。」答。方。「初九潜龙勿用」,是自家未当出之时,须韬晦,方始无咎。若于此而不能韬晦,必须有咎。贺孙。易如一个镜相似,看甚物来,都能照得。如所谓「潜龙」,只是有个「潜龙」之象,自天子至于庶人,看甚人来,都使得。孔子说「龙德而隐,不易乎世」,以下便就事上指说了。然会看底,会得卦爻本意,却不妨。当此时,居此位,作此人,也须知得他是假托说,是包含说。假托说,不惹著那事;包含说,是说个象在个里,而无所不包也。铢。又曰:「初九潜龙勿用,只是取象戒占者之辞。解者遂去上面生义理,以初九当潜龙勿用。初九是个甚么?如何会勿用?试讨个人来看。」僩。纂注。程子曰:「理无形也,故假象以显义。」乾以龙为象。龙之为物,灵变不测,故以象乾道变化。阳气消息,圣人进退。初九在一卦之下,为始物之端。阳气方萌,圣人侧微,若龙之潜隐,未可自用,当养晦以俟时。蔡氏曰:「初,位也;九,爻也。初二、三四五上,为位之阴阳;九六,为爻之阴阳。」又曰:「气消息自下而上,故画卦自下始。」又曰:潜象初,龙象九。九二,见龙在田,利见大人。二,谓自下而上第二爻也。后放此。九二刚健中正,出潜离隐,泽及于物,物所「利见」,故其象为「见龙在田」,其占为「利见大人」。九二虽未得位,而大人之德已著,常人不足以当之,故值此爻之变者,但为利见此人而已,盖亦谓在下之大人也。此以爻与占者相为主宾,自为一例。若有「见龙」之德,则为利见九五在上之大人矣。附录。「见龙在田,利见大人」,有德者亦谓之大人。言人若寻师,若要见好人时,占得此爻则吉。义刚。其他爻象,占者当之。唯九二「见龙」,人当不得,所以只得把爻做主,占者做客。渊。纂注。程子曰:「田,地上也。出见地上,其德已著。以圣人言之,舜之佃渔时也,利见大德之君以行其道;君亦利见大德之臣,以共成其功;天下利见大德之人以被其泽。」九三:君子终日乾乾,夕惕若,厉,无咎。九,阳爻;三,阳位。重刚不中,居下之上,乃危地也。然性体刚健,有能乾乾惕厉之象,故其占如此。君子,指占者而言,言能忧惧如是,则虽处危地而无咎也。附录。九三,此爻才刚位危,须著「乾乾,夕惕若厉」,方可「无咎」。若九二,则以刚居中位,易处了。故凡刚而处危疑之地,皆当「乾乾,夕惕若厉」,则「无咎」也。此爻大意只是如此。祖道。「厉无咎」是一句,它后面有此例,如「频复,厉无咎」是也。厉多是阳爻说。渊。「无咎」是上不至于吉,下不至于凶,正恰好处。𪸩。易之为书,广大悉备,人皆可得而用,初无圣凡之别。以某观之,母问圣人与凡庶,但当此时,便当恁地。若止以舜当之,九三君德已著,为危疑之地,则千百年间,只有个舜禹用得也。渊。问:「九三不言象,何也?」曰:「九三阳刚不中,居下之上,有强力劳苦之象,不可言龙,故特指言乾乾惕若而已,言有乾乾惕厉之象也。」德明。九三不言象,亦不可晓。若说龙时,亦难以重刚之地处他,所以说「君子乾乾夕惕」,只此意。渊。纂注。蔡氏曰:「乾乾,行事不息也。下乾终而上乾继之,故曰乾乾。」愚谓:乾爻皆言龙,独三不言龙。盖初、二为地,地则龙之下位;五、上为天,天则龙之上位;三、四为人,人位则非龙之所据。三乃人道之首,故系之君子,而以德言。四将离乎人位,故可以跃言矣。况六爻不言「乾」,而三独言「乾乾」,盖乾乃阳之性,龙特阳之象。不言其象,而两言其性,谓之非龙,可乎?九四,或跃在渊,无咎。或者,疑而未定之辞。跃者,无所缘而绝于地,特未飞耳。渊者,上空下洞,深昧不测之所。龙之在是,若下于田,或跃而起,则向乎天矣。九阳四阴,居上之下,改革之际,进退未定之时也,故其象如此。其占能随时进退,则「无咎」也。附录。田是平所在,纵有水亦浅。渊是深处,不可测。跃得便上天去不得,依旧在渊里,皆不可测。不似九二安稳,此时进退不得,皆不由我,只听天时了。铢。或问:「胡安定将乾九四为储君,不知可否?」曰:「看易不可恁地。易只是古人卜筮之书。如五虽主君位而言,然亦有不可专主君位言者。天下事有那一个道理自然是有。若只将九四为储位说,则古人未立太子者,不成虚却此一爻。如一爻只主一事,则易三百八十四爻,乃止三百八十四件事邪!」去伪。纂注。程子曰:「舜之历试,时也。」九五,飞龙在天,利见大人。刚健中正,以居尊位,如以圣人之德,居圣人之位,故其象如此。而占法与九二同,特所利见者,在上之大人尔。若有其位,则为利见九二在下之大人也。附录。太祖一日问王昭素曰:「九五,飞龙在天,利见大人,常人何可占得此卦?」昭素曰:「何害?若臣等占得,则陛下是飞龙在天,臣等利见大人,是利见陛下也。」说得最好。铢。通论二、五两爻,此两爻当以所占之人之德观之。若已是有九二之德,占得九二爻,则为利见九五大德之君。若常人无九二之德,占得此,则只为利见九二之大人尔。已为九五之君,而有九五之德,占得九五爻,则为利见九二大德之臣。若九二之人,占得之,则为利见此九五大德之人。各随所占之人,以爻与占者相为主宾也。铢。两个「利见大人」,向来人都说不通,不知易本是卜筮之书,天子自有天子利见大人处,大臣自有大臣利见大人处,群臣自有群臣利见大人处,士庶人自有士庶人利见大人处。当时何曾有甚么人对甚么人说!贺孙。纂注蔡氏曰:「圣人既得天位,则利见在下大德之人,与共成天下之事,天下同利见大德之君也。」上九:亢龙有悔。「上」者,最上一爻之名。亢者,过于上而不能下之意也。阳极于上,动必有悔,故其象占如此。附录上九云:「亢龙有悔」,若占得此爻,必须以亢满为戒。如这般爻,最是易之大义。易之为书,大抵于盛满时致戒。盖阳气正长,必有消退之渐,自是理势如此。又云:「当盛极之时,便须虑其亢。如当尧之时,须交付与舜。否则尧之后,天下事未可知。」又云:「康节所以见得透,看他说话,多以盛满为戒。如云:只喜成微醺,不喜成酩酊。」又云:「康节多于消长之交看。」贺孙。纂注:程子曰:九五者,位之极;中正者,得时之极,过此则亢矣。上九至于亢极,故「有悔」也。有过则有悔,惟圣人知进退存亡,而无过,则不至于悔也。徐氏曰:尧老而舜摄,极则变,变则通,此无悔之道也。用九,见群龙无首,吉。「用九」,言凡筮得阳爻者,皆用九而不用七,盖诸卦百九十二阳爻之通例也。以此卦纯阳而居首,故于此发之。而圣人因系之辞,使遇此卦而六爻皆变者,即此占之。盖六阳皆变,刚而能柔,吉之道也,故为「群龙无首」之象,而其占为如是则吉也。春秋传曰:「乾之坤曰:见群龙无首,吉。」盖即纯坤卦辞「牝马之贞,先迷后得,东北丧朋」之意。附录。用九不用七,且如得纯乾卦,皆七数,这却是不变底,未当得九未在这里面,所以只占上面彖辞。「用九」,盖是说变。渊。凡说文字,须有情理。「用九」当如欧公说,方有情理。盖为是卜筮言,所以须著有「用九、用六」。铢。看来当以「见群龙无首」为句。盖六阳已盛,如群龙然。龙之刚猛尤在首,故见其无首则吉。大意只是要刚而能柔,自人君至士庶,皆须如此。若说为天下先,便只人主方用得,以下更使不得,恐不如此。砥。伯丰问:「如何便是先迷后得,东北丧朋之意?」曰:「只是无首,所以言牝马之贞。」砥。纂注。蔡氏曰:「群龙,六龙也。六爻皆老阳,则变而之坤矣。首,先也。坤先迷,故不可为首。」

坤下坤上坤。元亨,利牝马之贞。君子有攸往,先迷后得,主利。「西南得朋,东北丧朋,安贞吉。」☷者,偶也,阴之数也;坤者,顺也,阴之性也。注中者,三画卦之名也;经中者,六画卦之名也。阴之成形,莫大于地。此卦三画皆偶,故名坤而象地。重之又得坤焉,则是阴之纯,顺之至,故其名与象皆不易也。「牝马」,顺而健行者。阳先阴后,阳主义,阴主利。西南阴方,东北阳方,安顺之为也,贞,健之守也。遇此卦者,其占为大亨,而利以顺健为正。如有所往,则「先迷后得」,而主于利。往西南则「得朋」,往东北则「丧朋」。大抵能安于正,则吉也。附录。坤卦「利牝马之贞」,不可将「利」字自作一句。后云「主利」,却当如此绝句。必大。问:「牝马,取其柔顺行健之象。坤顺而言健,何也?」曰:「守得这柔顺亦坚确,故有健象。柔顺而不坚确,则不足以配乾矣。」铢。「君子有攸往,何也?」曰:「此是虚句,意在下句。伊川解云:君子所行,柔顺而利且贞。恐非也。盖言君子有所往,先迷后得,主利也。」铢。大槩是阴减阳一半。就前后言,没了前一截;就四方言,没了东北一截。阳却是全体。渊。问:「西南得朋,东北丧朋,何也?」曰:「阴不比阳,阴只理会得一半,不似阳兼得阴,故无所不利。阴半用,故得于西南,丧于东北。先迷后得,亦然。」铢。问「得朋、丧朋」。曰:「占得坤卦,从西南方得其朋,从东北方失其朋。」西南阴方,东北阳方,坤北乾减半。𪸩。乾主义,坤主利。占得这卦,便主利底事。不是坤道主利万物,乃是此卦占得时,主有利。渊。「安贞」之「吉」,他这分段只到这里,若更妄作以求全时,便凶了。在人亦当如此。渊。「阴体柔躁」,只为他柔,所以躁。躁是那欲动而不得动之意,刚则便动矣。柔躁自不能守,所以说「安贞吉」。同上。问「牝马之贞」。曰:「乾卦元亨利贞便都好,故云利永贞。到坤只一半好,故云利牝马之贞,则是亦有不利者。」又曰:「西南得地,与类行,自是好;东北不得地,自然丧朋。」畇。纂注。程子曰:「乾坤德同而贞体异。乾以刚固为贞,坤以柔顺为贞。」又曰:「阴从阳者也,待唱而和。阴而先阳,则为迷错,居后乃得其常也。」蔡氏曰:「乾贞刚健专固,坤贞柔顺承从。」又曰:「先迷,阴无首也。后得主利,阴从阳也。」愚谓:彖辞,文王所作也。「西南得朋,东北丧朋」,后天八卦之位也。至哉!文王之作易也,其当西伯之时,羑里之囚邪?味「安贞吉」之辞,文王之心尽于此矣。今观自「利牝马贞」而下,反复致戒,无非所以谨守为臣之分,使凡居坤位者,一守之以贞也。万世而下,可以想见文王之心,且可为不安贞而占者之戒矣。初六,履霜,坚冰至。六,阴爻之名。阴数六,老而入少,故谓阴爻为六也。霜,阴气所结,盛则水冻而为冰。此爻阴始生于下,其端甚微,而其𫝑必盛,故其象如「履霜」,则知坚冰之将「至」也。夫阴阳者,造化之本,不能相无,而消长有常,亦非人所能损益也。然阳主生,阴主杀,则其类有淑慝之分焉。故圣人作易,于其不能相无者,既以健顺仁义之属明之,而无所偏主。至其消长之际,淑慝之分,则未尝不致其扶阳抑阴之意焉。盖所以赞化育而参天地者,其旨深矣。不言其占者,谨微之意,已可见于象中矣。附录。阴阳有以动静言者,有以善恶言者。如「乾元资始」,「坤元资生」,则独阳不生,独阴不成,造化周流,须是并用。如「履霜,坚冰至」,则一阴之生,便如一贼。这道理在人如何看?直看是一般道理,横看是一般道理,所以谓之易。道夫。「履霜,坚冰」,不著占自分晓。占者目前未见有害,却有未萌之祸,所宜戒谨也。砥。通论乾初九爻,如得乾卦上五爻不变,而初爻变,示人以「勿用」之理也。得坤初爻变,告人以「履霜」之渐也。显子。纂注。蔡氏曰:「霜,阴气始凝也。」履象初,霜象六。坚冰,阴气盛极也。霜之积,则必有坚冰至,戒辞也。诸爻曰足,曰趾,曰拇,曰履,皆取在下而象初也。愚谓「坚冰」,阴盛上象。六二。「直方大,不习无不利。」柔顺贞固,「坤」之「直」也。赋形有定,「坤」之「方」也;德合无疆,「坤」之「大」也。六二柔顺而中正,又得坤道之纯者,故其德内「直」外「方」,而又盛「大」,不待学习而「无不利」。占者有其德,则其占如是也。附录。「方」,是一定不变之意。坤受天之气而生物,故其直止是一定。𪸩。坤是纯阴,一卦诸爻皆不中正。五虽中,亦以阴居阳。唯六二居中得正,为坤之最盛者。故以象言之,则有是三者之德,而「不习无不利」。占者得之,有是则吉。文蔚。六二「直、方、大」,坤卦中唯这一爻最精粹。盖五虽尊位,却是阳位,破了体。四重阴而不中,三又不正,唯此爻得中正,所以就这说个「直、方、大」。此是说坤卦之本体。然而本意却是教人知道这爻有这个德,不待习学而「无不利」。人占得这爻时,若能「直」,能「方」,能「大」,则亦「不习无不利」,却不是要发明坤道。渊。问:「不习无不利,或以为此是成德之事。或以为学者须时习,然后至于不习。」曰:「不是如此。圣人作易,只是说此爻中有此象。若占得此爻,便应此事有此用,未说到时习。至于不习与成德之事,在学者固当如此。然圣人作易,未有此意在。某说易所以与先儒不同,正在于此。」铢。纂注徐氏曰:「生物而无所回挠,非直乎?赋形而无所移易,非方乎?」六三,含章可贞,或从王事,无成有终。六阴三阳,内含章美,可贞以守。然居下之上,不终含藏,故或时出而从上之事,则始虽「无成」,而后必「有终」。爻有此象,故戒占者有此德,则如此占也。附录。六三便夹些阳了,阴则浑是不发底。如六三之爻有阳,所以言「含章」。若无阳,何由有章?「含章」为是有阳半动半静之爻。若六四,则浑是柔了,所以「括囊」。渊录。纂注徐氏曰:「成」谓专成,「无成」,谓阴承阳。但当尽臣道,不可有所专成也。「有终」,阴之事也。阳不足于后代,其终者阴也。三,下卦之终,故亦以「终」言。又曰:三与五同功而异位,三居下卦之上,故又有从王事之象。刘氏曰:三、五皆阴爻阳位,故三曰「含章」,五曰「文在中」。六四:括囊,无咎无誉。「括囊」,言结囊口而不出也。「誉」者,过实之名。谨密如是,则「无咎」而亦「无誉」矣。六四重阴不中,故其象占如此。盖或事当谨密,或时当隐遁也。附录。问:「重阴不中,何以见其有括囊之象?」曰:「阴而又阴,其结塞不开,则为括囊矣。」道夫。坤六四不止言大臣事,在位者便当去,未仕者便当隐,必大。六五:黄裳,元吉。黄,中色。裳,下饰。六五以阴居尊,中顺之德充诸内而见于外,故其象如此,而其占为大善之吉也。占者德必如是,则其占亦如是矣。春秋传南蒯将叛,筮得此爻,以为大吉。子服惠伯曰:「忠信之事则可,不然必败。外强内温,忠也。和以率贞,信也。故曰黄裳元吉。黄,中之色也。裳,下之饰也;元,善之长也。中不忠,不得其色;下不共,不得其饰;事不善,不得其极。且夫易不可以占险,三者有阙,筮虽当,未也。」后蒯果败。此可以见占法矣。附录。易本是个卜筮之书,圣人因之以明教,因其疑以示训。中间都是正吉,不曾有不正而吉。大率是为君子设,非小人盗贼所得窃取而用。如「黄裳元吉」,须是居中在下,方始会大吉。不然,则大凶。贺孙。通论乾九五爻,大率乾是做,坤是守。乾如活龙相似,气焰猛烈,故九五便言「飞龙在天」,文言解得活泼泼地。到坤便说得善了,只说「黄裳元吉」。文言只说「黄中通理,正位居体」而已。必大。乾之九五,自是刚健底道理;坤之六五,自是柔顺底道理。各随它阴阳,自有一个道理。其为九六不同,所以在那五处亦不同。这个五之柔顺,从那六里来。渊。纂注。蔡氏曰:「黄」象五,裳象六。程子曰:「黄」,中色;裳,下服。守中而居下,则「元吉」,谓守其分也。五,尊位也。阴者,臣道也,妇道也。臣居尊位,羿莽是也,犹可言也;妇居尊位,女娲武氏是也,非常之变,不可言也。故有「黄裳」之戒,而不尽言也。上六,龙战于野,其血玄黄。阴盛之极,至与阳争,两败俱伤,其象如此。占者如是,其凶可知。附录。坤六爻虽有重轻,大槩皆是持守收敛畏谨底意思。砥。通论乾上九爻。子耕问:「乾上九只言亢,坤上六却言战,何也?」曰:「乾无对待,只有乾而已,故不言坤。坤则不可无乾,阴体不足,常亏欠,若无乾,便没上截。大扺阴阳二物,本则无阴,只是阳尽处便是阴了。必大。」纂注。徐氏曰:龙,阳象;野,极外之地;上,象。阳大阴小。阴本不能与阳争,六阴已穷于上,十月之卦也。至此阴盛阳微,故爻称龙战于野。说卦又曰:「战乎乾」,言阴阳相薄也。验诸气候而可见。「血」,伤也;「玄」,阳也。「黄」,阴也。阴阳既争,则皆不能无伤,故又有「其血玄黄」之象也。用六:利永贞。「用六」,言凡得阴爻者,皆用六而不用八,亦通例也。以此卦纯阴而居首,故发之。遇此卦而六爻俱变者,其占如此辞。盖阴柔不能固守,变而为阳,则能永贞矣。故戒占者以「利永贞」,即乾之「利贞」也。自坤而变,故不足于「元亨」云。附录:通论乾坤二用,用九、用六,当从欧公为揲蓍变卦之凡例。盖阳爻百九十二,皆用九而不用七;阴爻百九十二,皆用六而不用八也。特以乾、坤二卦纯阳纯阴而居篇首,故就此发之。又尝因其说而推之,窃以为凡得乾而六爻纯九,得坤而六爻纯六者,皆当直就此爻占其所繋之辞,不必更看所变之卦。左传蔡墨说,可以见其一隅也。答虞大中。乾吉在无首,坤利在永贞,这只说二用变卦。「乾吉在无首」,言卦之本体,元是六龙,今变为阴,头面虽变,浑身却只是龙,只是一无头底龙相似。坤利在永贞,这坤却不得见他「元亨」,只得「永贞」。坤本卦固有「元亨」,变卦却无。渊。后汉魏伯阳参同契曰:「二用无爻位,周流行六虚。」「二用」者,用九、用六也。「六虚」者,即初二三四五上六爻位也。言二用虽无爻位,而常周流乎乾坤六爻之间也。僩。通论乾坤大旨。乾道奋发而有为,坤道静定而有守。佐。乾卦连致知、格物、诚意、正心都统了。坤卦只是说个持守柔顺正固而己。坤卦是个无头底物事,事事都不能为首,只是循规蹈矩,依而行之。乾父坤母,意亦可见。如云「先迷后得」,先迷,无首也;后得后则有𫉬也。乾则不言所利,坤则「利牝马之贞」,每每不同。所以康节云:「乾无十,坤无一。乾至九止,奇数也;坤自二始,偶数也。」或云:「乾无十者,有坤以成之;坤无一者,有乾以首之。」曰:「然。」僩又曰:「乾从知处说,坤从守处说。」渊。

震下坎上屯,元亨,利贞。勿用有攸往,利建侯。震、坎,皆三画卦之名。震,一阳动于二阴之下,故其德为动,其象为雷;坎,一阳陷于二阴之间,故其德为陷,为险,其象为云,为雨,为水。屯,六画卦之名也,难也,物始生而未通之意,故其为字,象草穿地,始出而未申也。其卦以震遇坎,乾坤始交而遇险陷,故其名为屯。震动在下,坎险在上,是能动乎险中。能动虽可以亨,而在险则宜守正而未可遽进。故筮得之者,其占为大亨而利于贞,但未可遽有所往尔。又,初九阳居阴下,而为成卦之主,是能以贤下人,得民而可君之象,故筮立君者遇之则吉也。附录彖辞一句,盖取初九一爻之义,为成卦之主。一阳居二阴之下,有以贤人为民归往之象,故宜立君。故象曰:「以贵下贱,大得民也。」易只三处言「利建侯」,屯两言之,豫一言之,皆言立君。左氏分明有立君之说,卫公子元遇屯,则可见矣。但他又说名「元」,是有「元」之象。或问「元者,善之长」。曰:「公子元梦康叔谓已曰元,康叔名之,可谓长矣。」铢。凡易中「利」字,多为占者设。盖是活人,方有利不利。若是卦画,何利不利之有?如「屯利建侯」,乃是占得此卦者之利。晋文公曾占得此卦,屯、豫皆有此辞,果能得国。若常人见之,亦随高下,自有个主宰底道理。但古者卜立君,卜大迁,卜大封,是事体重者,故爻辞以其重者言之。必大。纂注程子曰:「万物始生,郁结未通,故为盈塞于天地之间。至通畅茂盛,则塞意亡矣。」愚谓屯卦自二至四,有互体之坤,故取「建侯」象。国语司空季子为晋公子重耳占得国,遇屯,尝取互体坤象矣。初九,磐桓,利居贞,利建侯。磐桓,难进貌。屯难之初,以阳在下,又居动体,而上应阴柔险陷之爻,故有「磐桓」之象。然居得其贞,故其占利于「居贞」。又本成卦之主,以阳下阴,为民所归,侯之象也,故其象又如此。而占者如是,则利建以为侯也。附录:卦辞通论一卦,所谓侯者,乃属他人,即爻之初九也。爻辞专言一爻,所谓侯者,乃其自己也。道夫纂注:徐氏曰:「或问:利建侯,彖曰不宁,宜急,爻言磐桓,宜缓,何也?曰:彖主建侯者而言,将赖以济也,不可不急。爻主为侯者而言,既建已为侯,自当审固根本,相时而动,乃能济。屯不容不缓,道盖并行而不容。」愚谓屯卦惟初九一爻最重,故卦辞相悖也。 所谓「利贞」、「利建侯」,惟初九爻当之。六二:屯如邅如,乘马班如,匪寇婚媾。女子贞不字,十年乃字。班,分布不进之貌。字,许嫁也。礼曰:「女子许嫁,笄而字。」六二阴柔中正,有应于上,而乘初刚,故为所难而邅回不进。然初非为寇也,乃求与已为婚媾尔。但已守贞,故不之许。至于十年,数穷理极,则妄求者去,正应者合,而可许矣。爻有此象,故因以戒占者。纂注徐氏曰:愚闻之师曰:易之道,有已正而他爻取之以为邪者,有已凶而他爻得之以𫉬吉者。屯之初,非不正也,而二近之,则为寇;旅之上,非不凶也,而五承之,得「誉命」。六三:即鹿无虞,惟入于林中。君子几不如舍,往吝。阴柔居下,不中不正,上无正应,妄行取困,为逐鹿无虞,陷入林中之象。君子见几不如舍去,若往逐而不舍,必致羞吝,戒占者宜如是也。纂注:「虞」,只是虞人。六三阴柔在下,而居阳位,阴不安于阴,故贪求;阳欲乘阴,则妄行。故为「即鹿无虞」,陷入林中之象。铢。若不舍而往,是致吝之道。这道理若人做事,如求官爵者,求之不已,便是取吝之道;求财利者,求之不已,亦是取吝之道。贺孙。六四,乘马班如,求婚媾,往吉,无不利。阴柔居屯,不能上进,故为「乘马班如」之象。然初九守正居下,以应于已,故其占为下「求婚媾」,则「吉」也。附录。问:六四「求婚媾」,此「婚媾」疑指初九之阳。「婚媾」是阴,何阳亦可言?曰:「婚媾」通指阴阳,但程传谓六四往求初九之婚媾,则恐其未必。愚谓本义云「下求婚媾」,是指初九在下来然也。铢与之求,四为「婚媾」,求者在彼,往者在我,故吉。不然,岂有阳不倡而阴反倡,男不行而女先行,以是为吉,无不利者乎?九五:屯其膏,小贞吉,大贞凶。九五虽以阳刚中正居尊位,然当屯之时,陷于险中,虽有六二正应,而阴柔才弱,不足以济。初九得民于下,众皆归之。九五坎体,有膏润而不得施,为「屯其膏」之象。占者以处小事,则守贞犹可𫉬吉;以处大事,则虽正亦不免于凶。纂注。蔡氏曰:「屯者,物始生之时。初与五皆刚,而初得时,五虽以刚居中正之位,弗及之矣。」程子曰:人君之屯膏泽,有所不下,是威权去已也。威权去已,而欲骤正之,求凶之道,鲁昭公、高贵乡公之事是也,故小贞则吉。小贞,渐正之也。若盘庚、周宣修德用贤,复先王之政,诸侯复朝以道驯致为之不暴也。又非恬然不为,若唐僖、昭也。上六:乘马班如,泣血涟如。阴柔无应,处屯之终,进无所之,忧惧而已,故其象如此。附录:通论诸卦,屯是阴阳未通之时,蹇是流行之中有蹇滞,困则穷矣。贺孙愚谓说卦「震坎称马」,盖本诸此。曰「馵足」,曰「美脊」,以初中二阳名「屯」。坎上震下,故爻多「马」象。二乘初,上乘五,四应初,亦云「乘」。若三爻「乘马」,皆称「班如」,而上独「泣」者,以时当屯难,宜「班如」而不可速往。然二、四皆有正应可归,上独穷极,下又无应,所以「泣」也。

坎下艮上蒙,亨。匪我求童蒙,童蒙求我。初筮告,再三渎,渎则不告。利贞。「艮」亦三画卦之名。一阳止于二阴之上,故其德为止,其象为山。「蒙」,昧也。物生之初,蒙昧未明也。其卦以坎遇艮,山下有险,蒙之地也。内险外止,蒙之意也,故其名为「蒙」。「亨」以下,占辞也。九二,内卦之主,以刚居中,能发人之蒙者,而与六五阴阳相应,故遇此卦者有亨道也。「我」,二也。「童蒙」,幼稚而蒙昧,谓五也。筮者明,则人当求我,而其亨在人;筮者暗,则我当求人,而亨在我。人求我者,当视其可否而应之;我求人者,当致其精一而扣之。而明者之养蒙,与蒙者之自养,又皆利于以贞也。附录。问:「蒙之地,蒙之意如何?」曰:「山下已是穷极险处,又遇险,前后不得,故于此蒙昧也。蒙之意,是指心下鹘突。」𪸩问:「分人我说筮,与乾九二、九五利见大人占同否?」曰:「某作如此说,粗胜近世人硬装一往事,说得来窒碍费力。」铢。视其可否而应之者,盖视其来求我之发蒙者,有初筮之诚则告之,再三烦渎则不告之也。致精一而叩之者,盖我求人以「发蒙」,则当尽初筮之诚,而不可有再三之渎也。铢。纂注。徐氏曰:「初筮主九二言,再三主上九言。卦有内外,内卦初筮,外卦再筮。二当初卦之中,上居再筮之三也。」初六:发蒙,利用刑人,用说桎梏,以往吝。以阴居下,蒙之甚也。占者遇此,当发其蒙。然发之之道,当痛惩而暂舍之,以观其后。若遂往而不舍,则致羞吝矣。戒占者当如是也。附录。卦辞有平易底,有难晓底。「利用刑人,用脱桎梏」,粗说时,如今人打棒也。须与他说了桎梏方可,一向枷他,便是「以往吝」。这只是说治蒙者当宽慢,盖法当如此。纂注。蔡氏曰:「刑桎梏,皆坎象。」九二:包蒙吉,纳妇吉,子克家。九二以阳刚为内卦之主,统治群阴,当「发蒙」之任者。然所治既广,物性不齐,不可一槩取必。而爻之德刚而不过,为能有所包容之象。又以阳受阴,为「纳妇」之象。又居下位而能任上事,为「子克家」之象。故占者有其德而当其事,则如是而「吉」也。附录:卦中说「刚中」,最好看。刚故能「包蒙」,不刚则方且为物所蒙。刚而不中,亦不能包蒙。如上九过刚而不中,所以为击蒙。此一卦紧要是九二一爻为主,所以治蒙者,只在两个阳爻。而上九过刚,故只以九二为主,而二与五应,亦助得五去治蒙。大抵蒙卦除了初爻,统说治蒙底道理,其余三、四、五皆是蒙者,所以惟九二一爻为治蒙之主。时举纂注:「蔡氏曰:妇,五也,以刚柔相应言。子,二也,以刚居内言。」六三:勿用取女,见金夫,不有躬,无攸利。六三阴柔,不中不正,女之「见金夫」而不能有其身之象也。占者遇之,则其取女必得如是之人,无所利矣。「金夫」,盖以金赂已而桃之,若鲁秋胡之为者。附录。问「不有躬」。曰:「在乎以立已为先,应事为后。而今人平日讲究所以治国平天下之道,而自家身已全不曾理会得。若能理会自家身已,虽与外事若茫然不相接,然明德在这里了,新民只现成推将去。」贺孙。纂注蔡氏曰:「金夫」,二也。程子曰:三正应在上,舍而从二,是女之「见金夫」也。女之从人,当由正礼,乃见人之多金,说而从之,不能有其身者也,无所往而利矣。愚谓勿用取,无攸利,实戒占者之言。若六三之人,自占得此,则知其见弃于人者,若是,亦可内省而自改也。六四,困蒙,吝。既远于阳,又无正应,为困于蒙之象。占者如是,可羞吝也。能求刚明之德而亲近之,则可免矣。纂注蔡氏曰:困,读如困而不学之困。徐氏曰:「陷二柔之中,无得乎开明之道,困于蒙者也,故吝。」六五,童蒙,吉。柔中居尊,下应九二,纯一未发,以听于人,故其象为「童蒙」,而其占为如是则「吉」也。愚谓「童蒙」,艮少男象。卦辞「童蒙」,亦指五言。以「童蒙」之五,应刚中之二,太甲、成王之于伊尹、周公是也。上九:击蒙,不利为寇,利御寇。以刚居上,治蒙过刚,故为「击蒙」之象。然取必太过,攻治太深,则必反为之害。惟捍其外诱,以全其真纯,则虽过于严密,乃为得宜,故戒占者如此。凡事皆然,不止为诲人也。附录:蒙卦上九虽「小不利」,然卦爻亦自好。盖上九以刚阳居上,击去蒙蔽,只要恰好,不要太过。太过则于彼有伤,而我亦失其所以「击蒙」之道。如人合吃十五棒,若只决它十五棒,则彼亦无辞,而足以御寇。若再加五棒,则太过,而反害人矣。为寇者,为人之害也;御寇者,止人之害也。如人疾病,医者用药对病,则彼足以驱病,而我亦得为医者之道。若药不对病,则反害他人,而我亦失为医之道矣。所以象曰:「利用御寇,上下顺也。」惟如此,则上下两顺而无害。僩。纂注。徐氏曰:「上过刚不中,又居过高之位,在下者既昏蒙,而在上者又高亢,情意不接,彼此扞格,乃以为渎,而至于击蒙也。」

乾下坎上「需」,有孚,光亨,贞吉,利涉大川。「需」,待也。以乾遇坎,乾健坎险,以刚遇险,而不遽进以陷于险,待之义也。孚,信之在中者也。其卦九五以坎体中实,阳刚中正而居尊位,为有孚得正之象。坎水在前,乾健临之,将涉水而不轻进之象。故占者为有所待而能有信,则「光亨」矣。若又得正,则「吉」,而「利涉大川」。正固无所不利,而涉川尤贵于能待,则不欲速而犯难也。附录。问:「乾阳上进之物,前遇坎险,不可遽进以陷于险,故为需。」曰:「遇此时节,当随远随近,宁耐以待之。直至需于泥,已甚狼当矣。然能敬慎,亦不致败。至于九五需得好,只是又难得这般时节。当此时,只当安以待之尔。至上六居险之极,又有三阳并进,六不当位,又处阴柔,亦只得敬以待之,则吉。」铢。纂注刘寿翁曰:五刚实在中,「有孚」也。柔不能陷,「光亨贞吉」也。「利涉大川」,刚健不陷也。愚谓卦辞取涉川象凡八:需、讼、同人、蛊、大畜、益、涣、中孚、需。乾方遇坎,健足以行,故云「利涉」;讼䷅乾已过坎,健无所施,故云「不利涉」。二卦取乾、坎象,又讼与同人䷀互巽,及有离象,蛊䷚与大畜䷙互震,皆取木象。益䷩兼取震、巽木象,中孚䷉取巽木行兑泽象,涣䷮取巽木行坎水象,而二卦又皆互震木象。又自蛊而下,卦体或四爻,或五爻,皆有虚舟之象焉。以是知文王取「涉川」象,大槩有见于乾、坎、震、巽、中孚之兑、同人之「离」。至若大畜之「艮」,非所取义也。爻取「涉川」象凡四,已见卦图中。初九,需于郊,利用恒,无咎。郊,旷远之地,未近于险之象也。而初九阳刚,又有能恒于其所之象,故戒占者能如是,则「无咎」也。纂注程子曰:君子之需时也,安静自守,志虽有需,而恬然若将终身焉,乃能用恒也。虽不进而志动者,不能安其恒也。九二,需于沙,小有言,终吉。「沙」则近于险矣,言语之伤,亦灾害之小者。渐进近坎,故有此象。刚中能需,故得终吉,戒占者当如是也。纂注程子曰:坎为水,水近则有沙。九三「需于泥,致寇至」。泥将陷于险矣,寇则害之大者。九三去险愈近,而过刚不中,故其象如此。纂注蔡氏曰:「泥迫水矣;寇,坎也。」六四,需于血,出自穴。「血」者,杀伤之地;「穴」者,险陷之所。四交坎体,入乎险矣,故为「需于血」之象。然柔得其正,需而不进,故又为「出自穴」之象。占者如是,则虽在伤地,而终得出也。附录。问:「程传谓穴,物之所安,如何?」曰:「穴是陷处,唤做所安处不得,分明有个坎陷也一句。柔得正了,需而不进,故能出于坎陷。四人是坎体之初,有出底道理。到那上六,则索性陷了。」渊。纂注。蔡氏曰:「血穴皆坎象,三刚进逼,故有伤。」九五,需于酒食,贞吉。「酒食」,宴乐之具,言安以待之。九五阳刚中正,需于尊位,故有此象。占者如是而贞固,则吉也。附录。需只是待。当此之时,别无作为,只有个待底道理。然又须是贞,方吉。渊。纂注。徐氏曰:「贞吉者,得需之正而吉也。不然,宴酣无度,非正也,凶可知矣。」愚谓:「酒食」,坎象。上六,入于穴,有不速之客三人来,敬之,终吉。阴居险极,无复有需,有陷而入穴之象。下应九三,九三与下二阳需极并进,为「不速客三人」之象。柔不能御,而能顺之,有「敬之」之象。占者当陷险中,然于非意之来,敬以待之,则得终吉也。附录。通论需讼诸卦。福州刘昭信易说云:「见险而止为需,见险而不止为讼;能通其变为随,不能通其变为蛊。」近解多引之。僩又曰:「能安其分则为需,不能安其分则为讼。」此是说对卦。渊。

坎下乾上讼:有孚,窒惕,中吉,终凶。利见大人,不利涉大川。讼,争辩也。上乾下坎,乾刚坎险,上刚以制其下,下险以伺其上,又为内险而外健,又为已险而彼健,皆讼之道也。九二中实,上无应与,又为加忧,且于卦变自遁而来,为刚来居二,而当下卦之中,有「有孚」而见「窒」,能惧而得中之象。上九过刚,居讼之极,有终极其讼之象。九五刚健中正,以居尊位,有「大人」之象。以刚乘险,以实履陷,有「不利涉大川」之象。故戒占者必有争辩之事,而随其所处为吉凶也。附录。争辩,攻责也。如今讼人,攻责其短而讼之。自讼则反之于身,亦若此。僩。九二正应在五,五亦阳,故为窒塞之象。渊。纂注丘行可曰:「字从言,从公。」言出于公,则为讼;不公则为诬,为诈,非讼也。初六,不永所事,小有言,终吉。阴柔居下,不能终讼,故其象占如此。附录:此爻是阴柔之人,不会十分与人讼,那人也无十分伤犯底事,但只略去讼之,才辨得明便止,所以曰「终吉」也。𪸩。纂注:毛伯玉曰:「所事」,争辨之事也。「有言」,讼诉之言也。「不永」谓柔,小亦柔也。九二,不克讼,归而逋,其邑人三百户,无眚。九二阳刚,为险之主,本欲讼者也。然以刚居柔,得下之中,而上应九五,阳刚居尊,势不可敌,故其象占如此。「邑人三百户」,邑之小者。言自处卑约,以免灾患。占者如是,则「无眚」矣。纂注:徐氏曰:「归而逋逃,退处卑小,可无灾眚,所以示屈服之意也。苟逋避不敌,犹处大邑,虽曰退听,迹尚可疑。如都城百雉,足以偶国。臧武仲据防请后,岂理也哉?」愚谓位柔,故不克讼。处二阴之间,故有归逋小邑之象。不讼而逋,故无眚。六三,食旧德,贞厉,终吉。或从王事,无成。「食」,犹食邑之「食」,言所享也。六三阴柔,非能讼者,故守旧居贞,则虽危而终吉。然或出而从上之事,则亦必无成功。占者守常而不出,则善也。附录。问:「必无成功,似与象辞从上吉也之意不协,又与坤六三文言亦不协,是只作占辞解,所以如此否?」曰:「易中经传不同如此处多,且兼存之。然经意是本,传辞是第二节话。」渊。食旧德,句,贞,句,厉,句,终吉,句。渊。纂注程子曰:「旧德,谓处其素分。」愚谓三坎体,有食象。九四:不克讼,复即命渝,安贞吉。即,就也;命,正理也;渝,变也。九四刚而不中,故有讼象。以其居柔,故又为不克而复就正理,渝变其心,安处于贞之象。占者如是,则吉也。附录。「复即命渝」,言复就命而变其不顺之命。渊。「不克讼,句,复即命,句,渝,句,安贞句,吉。」易辞只是元排几句在此。伊川作「变其不安贞者为安贞」,作一句读,恐不甚自然。铢。九五:讼,元吉。阳刚中正以居尊位,听讼而得其平者也。占者遇之,讼而有理,必𫉬伸矣。附录。此爻便似坤六二爻,有占无象。盖爻便是象,「讼元吉」便是占。渊。上九:或锡之鞶带,终朝三褫之。鞶带,命服之饰。褫,夺也。以刚居讼极,终讼而能胜之,故有锡命受服之象。然以讼得之,岂能安久?故又有终朝三褫之象。其占为终讼无理而或取胜,然其所得终必失之,圣人为戒之意深矣。附录总论六爻。问:「观讼一卦之体,只是讼不可成。初只不永所事;二不克讼;三守旧居正,非能讼者,四不克讼而能复就正理,渝变心志,安处于正,五听讼元吉;上虽有鞶带之锡,而不免有终朝之禠。首尾皆是不可讼之意,故彖曰:讼不可成也。」曰:「然。」铢。纂注。冯氏曰:「或者,未必之辞。讼虽𫉬胜,所丧己多,设有可得,亦不足敬。随得随丧,况未必有得乎!甚言讼之不可终极也。」

坎下坤上师,贞,丈人吉,无咎。「师」,兵众也。下坎上坤,坎险坤顺,坎水坤地。古者寓兵于农,伏至险于大顺,藏不测于至静之中。又卦惟九二一阳居下卦之中,为将之象。上下五阴,顺而从之,为众之象。九二以刚居下而用事,六五以柔居上而任之,为人君命将出师之象,故其卦之名曰「师」。大人,长老之称。用师之道,利于得正而任老成之人,乃得「吉」而「无咎」。戒占者亦必如是也。附录:「吉,无咎」,谓如一件事,自家做出来好,方得无罪咎。若做得不好,虽是好事,也则有咎。「无咎吉」,谓如一件事元是合做底,自家做出来又好。如所谓「战则克,祭则受福」。战而临事惧,好谋成;祭而恭敬齐肃,便是「无咎」。克与受福,便是吉。如师之道既已正了,又用丈人率之,如此则是都做得是,便是吉了,更有甚咎?渊。纂注蔡氏曰:「丈人」,二也。吉,无咎,断辞。初六,师出以律,否臧,凶。律,法也。否臧,谓不善也。晁氏曰:「否」字,先儒多作「不」,是也。在卦之初,为师之始。出师之道,当谨其始,以律则吉,不臧则凶。戒占者当谨始而守法也。九二,在师中,吉,无咎,王三锡命。九二在下,为众阴所归,而有刚中之德,上应于五,而为所宠任,故其象占如此。愚谓九二为成卦之主,封辞「丈人吉,无咎」,惟二当之。王指五言。六三,师或舆尸,凶。舆尸,

谓师徒挠败,舆尸而归也。以阴居阳,才弱志刚,不中不正,而犯非其分,故其象占如此。附录:问:「伊川训舆尸为众主,如何?」曰:「从来有舆尸血刃之说,看来只是兵败舆尸而归之义。」砥。纂注:丘行可曰:「舆尸而归,赵括长平之战是也。坎为轮舆也,坤为众尸也。」六四,师左次,无咎。左次,谓退舍也。阴柔不中,而居阴得正,故其象如此。全师以退,贤于六三远矣,故其占如此。纂注程子曰:「见可而进,知难而退,师之常也。度不能胜,而完师以退,愈于覆败远矣。可进而退,乃为咎也。易发此义,以示后世,其仁深矣。」愚案:春秋传曰:「凡师一宿为舍,再宿为信,过信为次。」「左次」,退舍而宿也,与「次于郎」之「次」同。兵法前为右,后为左。故上将军居右,偏将军居左,则知师以右为重,左盖不用之地也。四「左次」,与明夷四「左腹」同,坤体之下也。六五:田有禽,利执言,无咎。长子帅师,弟子舆尸,贞凶。六五,用师之主,柔顺而中,不为兵端者也。敌加于已,不得已而应之,故长为「田有禽」之象,而其占利以搏执而「无咎」也。「言」,语辞也。「子」,九二也;「弟子」,三、四也。又戒占者专于委任,若使君子任事,而又使小人参之,则是使之「舆尸」而归,故虽「贞」而亦不免于「凶」也。附录:问:「易爻取义,如师之六五长子帅师,乃是本爻有此象,又却说弟子舆尸,何也?」曰:「此假设之辞也,言若弟子舆尸,则凶矣。」问:「此例恐与家人嗃嗃,而继以妇子嘻嘻同。」曰:「然。」渊。纂注:程子曰:「五,兴师之主,故言兴师任将之道。」「蛮夷猾夏,寇贼奸宄」,为生民之害。若禽兽入田,侵害稼穑,于义宜猎取之。如此而动,乃得无咎。若轻动以毒天下,其咎大矣。「执言」,奉辞也,明其罪以讨之也。若秦皇、汉武,皆穷山林以索禽兽者也,非「田有禽」也。任将之道,当以长子帅师,弟子非长也。自古任将不专而致覆败者,如晋荀林父邲之战,唐郭子仪相州之败,是也。上六,大君有命,开国承家,小人勿用。师之终,顺之极,论功行赏之时也。坤为土,故有「开国承家」之象。然小人则虽有功,亦不可使之得有爵土,但优以金帛可也。戒行赏之人,于小人则不可用此占,而小人遇之,亦不得用此爻也。附录。先生说:「旧时只作论功行赏之时,不可及小人。今思量理去不得他。既一例有功,如何不及他?看来开国承家一句,是公共得底,未分别君子小人。小人勿用,则是更勿用他,与之谋议计划耳。汉光武能用此道,自定天下后,一例论功行封。其所以用之在左右者,则邓禹、耿弇、贾复数人,他不与焉。」因问云:「古人论功行封,真个裂土与之守,非如后世虚带爵邑也。若使小人参其间,则诚有病弊。」曰:「势不容不封他,但圣人别有以处之。如舜封象,则使吏治其国。若是小人,亦自有以处之也。」此义方思量得,未曾改入。本义:

坤下坎上比:吉。原筮,元永贞,无咎。不宁方来,后夫凶。比,亲辅也。九五以阳刚居上之中,而得其正,上下五阴,比而从之,以一人而抚万邦,以四海而仰一人之象。故筮得之者,则当为人所亲辅。然必再筮以自审,有元善、长永贞固之德,然后可以当众之归而无咎。其未比而有所不安者,亦将皆来归之。若又迟而后至,则此交已固,彼来已晚,而得凶矣。若欲比人,则亦以此而反观之尔。附录。问:「比卦是人君为人所比之象。」曰:「也不必拘。若三家村中推一个人作头首,是为人所比也。须自审自家才德可为之否,所以原筮元永贞也。」有开后夫,不必如伊川说。左襄二十五年,齐崔武子卜娶妻,卦云:「入于其宫,不见其妻,凶」。人以为凶。他云「先夫」已当之矣。此云「先夫」,则彼云「后夫」,正是一样语。阳便是夫,阴便是妇。砥「后夫凶」,言九五既为众阴所归,若后面更添一个阳来,则必凶。古人如袁绍、刘馥、刘繇、刘备之事,可见两雄不并栖之义。渊。纂注徐氏曰:「夫,五刚也。后夫,谓后乎夫,上也。上居卦终,比五独后也。」比道贵先,比而独后,则失所当比而凶矣。愚谓六十四卦,惟蒙、比以筮言。蒙贵初,而比贵「原」者,盖发蒙之道,当视其「初筮」之专诚;显比之道,当致其「原筮」而谨审。又,二为蒙主,而当下卦,故曰「初」;五为比主,而当上卦,故曰「原」,所以不同也。初六,有孚比之,无咎。有孚盈缶,终来有它,吉。比之初,贵乎有信,则可以「无咎」矣。若其充实,则又有他吉也。附录。「终来有它」,说将来似「显比」,便有那周遍底意思。渊。愚谓,「有他」指五言。五非正应,故言「有他」。盖初与四皆阴无应,而五显比在上,惟积诚意以比五,终来必得比而「吉」也。六二:比之自内,贞吉。柔顺中正,上应九五,自内比外,而得其「贞吉」之道也。占者如是,则贞而吉矣。六三,比之匪人。阴柔不中正,承、乘、应皆阴,所比皆非其人之象。其占大凶,不言可知矣。附录。问「比之匪人」。曰:「初应四,四是外比于贤,为比得其人。二应五,五为显比之君,亦为比得其人。惟六三应上,上为比之无首,为比之匪人也。」时举。六四,外比之,贞吉,以柔居柔,外比九五,为得其「贞吉」之道也。占者如是,则贞而吉矣。九五。显比,王用三驱,失前禽,邑人不诫,吉。一阳居尊,刚健中正,卦之群阴皆来比,已显其比而无私,如天子不合围,开一面之网,来者不拒,去者不追,故为「用三驱,失前禽」,而「邑人不诫」之象。盖虽私属,亦喻上意,不相警备,以求必得也。凡此皆吉之道,占者如是,则吉也。附录。田猎之礼,置旃以为门,刈草以为长围。田猎者自门驱而入,禽兽向我出者,皆免,惟驱而入者,皆𫉬。故以前禽比去者不追,𫉬者比来则取之。大意如此。治圣人于人,来者不拒,去者不追,如何一一要私意周旋?才恁地,便滞于一偏,况天理自不如此。贺孙。如有闻无声,言其自不相告诫。又如归市者不止,芸者不变相似。渊。纂注:蔡氏曰:「前禽,谓上也。上独后比五,即舍之。三驱,失前禽之象。」愚谓五阴爻皆称比之,比乎五也。九五独称「显比」,为众阴所比也。用三驱而取顺,喻下四阴;「失前禽」而舍逆,喻上一阴也。上六:比之无首,凶。阴柔居上,无以比下,凶之道也。故为「无首」之象,而其占则凶也。纂注:徐氏曰:「首」,先也。无首,不先也。众皆比五,上独后之,比不先也,故有「无首凶」之象。「彖既言后夫凶」,此又言无首凶,则凡比所当比,而怀私顾恋,不能早从,而至于凶者,必矣。愚谓徐说与本义微异。然以六爻观之,自九五一爻称显比外,余五爻皆称比之之辞。初比之「无咎」,二、四比之「贞吉」,皆以其比五也。独三「比之匪人」而伤,上比之「无首」而凶,是三、上自相为比,而不比五也。如是,则上六「无首凶」,正与彖辞「后夫凶」应,亦足以发本义未发之旨。或谓「前禽」指三与上,三居内卦之前,而比之「匪人」,上居外卦之前,而比之「无首」,皆为失前禽之象,亦通,故并备之。

乾下巽上小畜,亨。密云不雨,自我西郊。巽:亦三画卦之名。一阴伏于二阳之下,故其德为「巽」,为入,其象为风,为木。「小」,阴也。「畜」,止之之义也。上巽下乾,以阴畜阳。又卦惟六四一阴,上下五阳皆为所畜,故为「小畜」。又以阴畜阳,能繋而不能固,亦为所畜者小之象。内健外巽,二、五皆阳,各居一卦之中而用事,有刚而能中,其志得行之象,故其占当得亨通。然畜未极而施未行,故有「密云不雨,自我西郊」之象。盖「密云」,阴物;「西郊」,阴方。「我」者,文王自我也。文王演易于羑里,视岐周为西方,正「小畜」之时也。筮者得之,则占亦如其象云。附录:问:「此卦是小人以柔顺畜君子,如何?」曰:「易不可专就人上说,且就阴阳上看,分明巽畜乾,阴畜阳,故谓之小。若配之人事,则为小人畜君子也得,为臣畜君也得,为因小小事畜止也得,不可泥定事说。」时举。小畜但能畜得九三一爻而已。九三是近他底,那两爻自牵连上来。渊。「小畜亨」,是说阳缘畜他不往,故阳得自亨。横渠言「易为君子谋,不为小人谋」。凡言「亨」者,是说阳,到得说阴处,便分晓说道「小人吉」。「亨」字便是下面「刚中而志行乃亨」。渊。问「密云不雨,自我西郊」。曰:「此是以巽畜乾,巽顺乾健,畜他不得,故不能雨。凡雨者,阴气盛,凝结得密,故温润下降为雨。且如饭甑,盖得密了,气郁不通,四面方有湿汗。今乾上进,一阴止他不得,所以彖中云上往也,是指乾欲上进之象。到上九畜极则散,遂为既雨既处矣。」时举。纂注。蔡氏曰:「密云,四也,我亦谓四。四郊阴方,云自西而东,阴先倡也,故云虽密而不雨。」程子曰:阳倡而阴和,顺也,故和。若阴先阳倡,不顺也,故不和。不和则不能成雨。云虽密而不雨者,「自我西郊」故也。据四而言,故云「自我」。畜阳者,四,畜之主也。愚谓,阴阳和洽,则散而为雨。阴少则阳气泄而不收,小畜一阴畜五阳是也。阴多则阳气郁而不达,小过四阴包二阳是也。故皆不能成雨。自二至四互兑,故称「西郊」。初九,复自道,何其咎?吉。下卦乾体,本皆在上之物,志欲上进,而为阴所畜。然初九体乾,居下得正,前远于阴,虽与四为正应,而能自守以正,不为所畜,故有进复自道之象。占者如是,则「无咎」而「吉」也。附录。问:「此爻与四相正应,为四所畜者,乃云复自道,何邪?」曰:「易有不必泥爻义看者,如此爻,只平看自好。」复与复卦之复不同。复卦言已前不见了这阳,如今复在此。「复自道」,是复他本位,从道路上去,如「无往不复」之「复」。渊。九二:牵复,吉。三阳志同,而九二渐进于阴,以其刚中,故能与初九牵连而复,亦吉道也。占者如是,则「吉」矣。九三:舆说辐,夫妻及目。九三亦欲上进,然刚而不中,迫近于阴,而又非正应,但以阴阳相说,而为所系畜,不能自进,故有「舆说辐」之象。然以志刚,故又不能平而与之争,故为「夫妻反目」之象。戒占者如是,则不得进而有所争也。附录。先生说此爻,因云:「被他畜止不得进,必与有争。自家必要进时如何,须是正室方得。」𪸩。九三一爻可谓不好,然能以刚自守,则虽得此爻,而凶不应矣。铢。纂注。蔡氏曰:「夫,三也;妻,四也。三昵四而非正,反为柔制,故至反目。」六四:有孚,血去惕出,无咎。以一阴畜众阳,本有伤害忧惧,以其柔顺得正,虚中巽体,二阳助之,是「有孚」而「血去惕出」之象也,「无咎」宜矣。故戒占者亦有其德,则「无咎」也。愚谓「血」,阴伤象;「惕」,多惧象。下迫于三,故象如此。占者「有孚」,诚得阳刚之助,可免伤惧而「无咎」矣。九五,有孚挛如,富以其邻。巽体三爻同力畜乾,邻之象也。而九五居中处尊,势能有为以兼乎上下,故为有孚挛固,用富厚之力而以其邻之象。「以」,犹春秋「以某师」之「以」,言能左右之也。占者「有孚」,则能如是也。附录。问:「本义云:巽体三爻同力畜乾,邻之象也。据程传则曰:以一阴畜五阳。曰:以统体言之,固是以一阴畜五阳。然就九五而言,则下与四比,上与上连,为邻之象。谓巽三爻同力畜乾,却见得自上畜下之意分明。」渊。问:「小畜以一阴而畜五阳,而九五乃云富以其邻,是与六四之阴并力而畜下三阳,不知九五何故反助阴邪?」曰:「九五、上九同巽之体,故助之也。」铢。总论,泰、谦爻「富以其邻」,言有富厚之力而能用其邻。「不富以其邻」,言不待富厚之力而能用其邻。渊。上九,既雨既处,尚德载。妇贞厉,月几望,君子征凶。畜极而成,阴阳和矣,故为「既雨既处」之象。盖尊尚阴德,至于积满而然也。阴加于阳,故虽贞亦厉。然阴既盛而抗阳,则君子亦不可以有行矣。其占如此,为戒深矣。附录:小畜虽是阴畜阳,到极处,和而为雨,毕竟阴制阳不顺,所以虽贞亦厉。砥。「既雨既处」,言便做畜得住了,做得雨后,这气毕竟便透出散了。「德积」是说阴德,妇人虽贞亦危。月才满便亏,君子到此亦行不得,这是那阴阳皆不利底象。渊。纂注晁氏曰:「昔不雨者,今既雨」矣;昔尚往者,今既处矣。尚德载,不至于脱辐也。妇贞厉,不至于反目也。畜道之大成也。程子曰:「妇贞厉,谓以阴畜阳,以柔制刚,妇若贞固守此,危厉之道也。安有妇制其夫,臣制其君,而能安者乎?」丘行可曰:「妻者,齐也,三反目则称妻,言相敌也。」妇者,顺也,上「既雨」则称「妇」,言相顺也。总论六爻。蔡氏曰:「小畜下三爻受畜者也。上三爻为畜者也。四柔下畜三刚,本难也,而得五与合志,故畜得住五,又得四为畜主,四、五相与,而后能畜,至上九则小畜之道成矣。」愚谓「既雨」,畜极而通象。既处上象。「妇」,巽象。妇之所尚,在于德之能载。今乃居上,而以畜制为事,当小畜之时,虽为得正,亦危道矣。月,阴象。「几望」,阴浸盛而敌阳,此时君子亦不可以有行也。尚德载,妇贞厉。此为妻占。「月几望,君子征凶」,此为夫占。君子对妇言也。

兑下乾上履虎尾,不咥人,亨。兑亦三画卦之名,一阴见于二阳之上,故其德为「说」,其象为泽。「履」,有所蹑而进之义也。以兑遇乾,和说以蹑刚强之后,有履虎尾而不见伤之象。附录:履卦以阴蹑阳,是随后蹑他,如踏他脚迹相似。所以云「履虎尾」,是随后履他尾。故于卦之三、四爻发虎尾义,便是阴去蹑他阳背脊后处。纂注蔡氏曰:「兑有虎象,三为兑终,故曰尾。」此又一说也。愚谓,三言「履虎尾」,是以三履四,以乾刚强为虎,而四为尾也。四言「履虎尾」,是以兑为虎,而三为尾也。又兑位西,乾位西北,由西而北,兑正履乾。后以柔履刚,是亦为「履虎尾」之象。然则彖辞乃文王所作,其发后天卦旨欤?初九,素履,往,无咎。以阳在下,居履之初,未为物迁,率其「素履」者也。占者如是,则「往」而「无咎」也。纂注程子曰:初处至下,素在下者也。阳刚之才,可以上进,若安其卑下之素而往,则「无咎」矣。夫人不能自安于贫贱之素,则其进也,乃贪躁而求动,求去乎贫贱,非欲有为也。既得其进,骄溢必矣,故往则有咎。贤者则安履其素,其处也乐,其进也将有为也,故得其进,则有为而无不善,乃守其素履者也。安履其素而往者,非苟利也,独行其愿耳。若欲贵之心与行道之心交战于中,岂能安履其素也?九二:履道坦坦,幽人贞吉。刚中在下,无应于上,故为履道平坦,幽独守贞之象。幽人履道而遇其占,则贞而吉矣。附录:道即路也。伊川说:「履道坦坦」处好。纂注程子曰:九二居柔,宽裕得中,其所履坦坦然,平易之道也。虽所履得坦易之道,亦必幽静安恬之人处之,则能贞固而吉也。六三:眇能视,跛能履,履虎尾,咥人,凶。武人为于大君。六三不中不正,柔而志刚,以此履乾,必见伤害,故其象如此,而占者凶。又为刚武之人得志而肆暴之象。如秦政、项籍,岂能久也?纂注蔡氏曰:「眇、跛,爻柔也。能视、能履,位刚也。」徐古为曰:卦有兑,互体有巽、离。离为目,巽多白眼,故有眇能视象。巽为股,兑为毁折,故有跛能履象。兑终有虎尾象。兑为口,有咥人象。互体巽为躁卦,武人以之,故巽之初亦曰利武人之贞。愚谓武人,阴象,以一柔为成卦之主,而统五刚,有武人为大君之象。或曰,六三阴柔,非武人之象。不知阳类多是宽和仁厚底人,阴类多是勇敢强暴底人。阳主生,阴主杀。阳之气温厚,阴之气严凝也。九四,履虎尾,诉诉,终吉。九四亦以不中不正,履九五之刚,然以刚居柔,故能戒惧而得终吉。愚谓,卦爻之辞,取「履虎尾」象。凡三卦辞「不咥人亨」,九四「诉诉,终吉」,独六三「咥人凶」者,盖卦辞统论一卦之体,爻则逐爻取义。以卦言,则兑以和说而履乾刚之后,非决行不顾者,故「不咥人,亨」。以爻言,三正当兑口,以柔爻而蹈刚位,和说之体不具,所以「咥人,凶」。四位虽不正,然以刚履柔,刚不至于强暴,所以能戒惧而终吉。故不同也。九五,夬履,贞厉。九五以刚中正,履帝位,而下以兑说应之,凡事必行,无所疑碍,故其象为夬决其履。虽使得贞,亦危道也,故其占为虽贞而危,为戒深矣。附录。夬,决也。「夬履」,是做得忒快,虽合履底,也有危厉。渊。叔重问:「彖言刚中正,履帝位而不疚,此是指九五而言。然爻则云夬履,贞厉,与彖相反,何也?」曰:「九五是以刚居上,下临柔说之人,故决然自为而无所疑,不自知其过于刚耳。」时举。纂注。程子曰:「五以阳刚乾体居至尊之位,任其刚决而行者也。知此,则虽得正,犹危厉也。古之圣人,居天下之尊,明足以照,刚足以决,势足以专,然而未尝不尽天下之议,虽𫇴荛之微必取,乃其所以为圣也,履帝位而光明者也。若自任刚明,决行不顾,虽使得正,亦危道也,可固守乎!有刚明之才,苟专自任,犹为危道,况刚明不足者乎!」上九。视履考祥,其旋元吉。视履之终,以考其祥,周旋无亏,则得元吉。占者祸福,视其所履而未定也。附录。「视履考祥」,居履之终,视其所履而考其祥,做得周备底,则大吉。若是半截时无由考得其祥,后面半截却不好,未可知。旋是那团旋来,却到那起头处。渊。

乾下坤上泰,小往大来,吉,亨。「泰」,通也。为卦天地交而二气通,故为泰,正月之卦也。「小」谓阴,「大」谓阳。言坤往居外,乾来居内。又自归妹来,则六往居四,九来居三也。占者有阳刚之德,则「吉」而「亨」矣。初九:拔茅茹,以其汇,征吉。三阳在下,相连而进,「拔茅」连「茹」之象,「征行」之「吉」也。占者阳刚,则其「征吉」矣。郭璞洞林读至「汇」字绝句。下卦放此。附录。「拔茅茹」者,物象也。「以其汇」者,人也。道夫。九二:包荒,用冯河,不遐遗。朋亡,得尚于中行。九二以刚居柔,在下之中,上有六五之应,主乎「泰」而得中道者也。占者能包容荒秽,而果断刚决,不遗遐远,而不昵朋比,则合乎此爻「中行」之道矣。附录。「包荒」,便「用冯河」;「不遐遗」,便「朋亡」意,只如此念成。纂注。蔡氏曰:荒,远也。无舟渡河曰冯,谓勇者包荒,所包者远也。用冯河,勇者亦用也。不遐遗,谓自近至远也。朋亡,谓不独用其朋类也。「包荒」与「不遐遗」似,而「不遐遗」实也。「用冯河」与「朋亡」似,而「朋亡」广也。其于地则无所不周,于人则无所不用,所以为泰也。尚,与「尚公主」之「尚」同。「中行」,五也。泰之六爻,惟此以刚居中,故备泰之道。九三:无平不陂,无往不复,艰贞无咎。勿恤其孚,于食有福。将过乎中,泰将极而否欲来之时也。恤,忧也。孚,所期之信也。戒占者艰难守贞,则「无咎」而「有福」。附录。问:「泰卦无平不陂,无往不复,与城复于隍,因言否、泰相乘如此,圣人因以垂戒。」曰:「此亦事势之必然。治久必乱,乱久必治,天下无久而不变之理。」子善遂言:「天下治乱,皆生于人心。治久则人心放肆,故乱因以生;乱极则人心恐惧,故治由此起。」曰:「固是生于人心,然履其运者,必有变化持守之道可也。如明皇开元之治,自是好了。若但能把捉,不至如天宝之放肆,则后来亦不应如此狼狈。」铢因言:「观圣人立象系辞,当好时,便须有戒惧收敛底意;当不好时,便须有艰难守贞底意。彻首彻尾,不过敬而已。卦中无全好者,亦无全不好者。大率敬则好,不敬则不好。」先生颔之。铢。「勿恤其孚」,只作一句读。孚只是信,此言勿恤后来信与不信。义刚。「于食有福」,如「食旧德」之「食」。砥。纂注蔡氏曰:「孚,信然之谓。食,享也。」居三之时,艰苦刚贞,不可以时之将陂而怠其心,乃可「无咎」。「勿恤」其孚,又不可以阴之必复而动其心。邱行可曰:「孚」,指六四「不戒以孚」之孚,言不可以三阴之将复而动其虑,惟严于自守以防之,则庶几长享所有之福矣。徐古为曰:小人之所以胜君子者,非乘其怠,则攻其隙。艰则无怠之可乘,贞则无隙之可攻。如此则可以「无咎」,可以勿忧其孚矣。或曰:阴阳交运,否泰相仍,时势然也。虽「艰贞」「勿恤」,如之何?曰:平陂往复者,天运之不能无「艰贞」「勿恤」者,人事之所当尽。天人有交胜之理,处其交,履其会者,必有变化持守之道。若一诿之天运,以为无预于人事,则圣人之易可无作矣。六四:翩翩,不富以其邻,不戒以孚。已过乎中,泰已极矣。故三阴翩然而下,复不待富而其类从之,不待戒令而信也。其占为有小人合交以害正道,君子所当戒也。阴虚阳实,故凡言不富者,皆阴爻也。附录:「不富以其邻」,言不待富厚之力而能用其邻也。渊纂注徐氏曰:先儒有言,从善如登,从恶如崩。言为善之难而从恶之易也。善,阳也。恶,阴也。阳性固升,亦必引翼扶持而后进。阴性本下,不待招麾呼号而相与就下,已有不可御之势矣。六五:帝乙归妹,以祉元吉。以阴居尊,为泰之主。柔中虚已,下应九二,吉之道也。而帝乙归妹之时,亦尝占得此爻。占者如是,则有祉而元吉矣。凡经以古人为言,如高宗、箕子之类者,皆放此。愚案:泰六五与归妹六五爻,同有「帝乙归妹」之辞。或曰泰三、四爻互易,则为归妹。泰之五即归妹之五也,故其辞同。如无妄、大畜说牛,损、益说龟,夬、姤说臀无肤,既济、未济说鬼方,此皆是反对卦爻取义。无妄之三即大畜之四,损之五即益之二,夬之四即姤之三,既济之三即未济之四。是或一例也。亦通,故并记之。上六:城复于隍,勿用师,自邑告命,贞吝。泰极而否,「城复于隍」之象。戒占者不可力争,但可自守,虽得其贞,亦不免于羞吝也。附录:城、隍、邑皆土地。坤象渊纂注:「程子曰:掘隍土积累以成城,如治道积累以成泰。及泰之终,将反于否,如城土颓圯,复反于隍也。」徐氏曰:「古之人君,有处泰之道,既泰,忽安,逸而不戒,卒至于丧师败国,穷守一邑,而播告之修不能及远,虽贞固自保,卒贻千古之羞者,盖不知此爻之义也。」坤下乾上

否之匪人,不利君子贞,大往小来。否,闭塞也,七月之卦也,正与泰反,故曰「匪人」,谓非人道也。其占不利于君子之贞道。盖乾往居外,坤来居内。又自渐卦而来,则九往居四,六来居三也。或疑「之匪人」三字衍文,由比六三而误也。传不特解其义,亦可见。纂注刘氏曰:否塞之时,虽不利君子之贞,而君子之贞不可无也。守此不变,时之否,道之亨也。故曰「国有道,不变塞焉」。国无道,至死不变,然后足为君子。初六:拔茅茹,以其汇,贞吉,亨。三阴在下,当否之时,小人连类而进之象。而初之恶则未形也,故戒其贞,则「吉」而「亨」。盖能如是,则变而为君子矣。附录。拔茅茹,贞吉,亨。这是吉凶未判时,若能于此改变时,小人便做君子。君子、小人,只是个贞不贞。渊。六二:包承,小人吉,大人否,亨。阴柔而中正,小人而能包容承顺乎君子之象,小人之吉道也。故占者小人如是则吉,大人则当安守其否,而后道「亨」。盖不可以彼包承于我,而自失其守也。附录。「包承」,也是包得许多承顺底意思。学蒙。「横渠说易为君子谋,不为小人谋。盖自太极一判而来,便已如此了。」曰:「论其极是如此。然小人亦具此理,只是他自反悖了。君子治之,不过即其固有者以正之而已。易中亦有时为小人谋,如包承,小人吉,大人否,亨,言小人当否之时,能包承君子则吉。但此虽为小人谋,乃所以为君子谋也。」纂注。蔡氏曰:「包者,爻之柔;承者,位中而应也。大人,五也。」愚谓指大人为五,正与五爻「大人」相合。盖二与五应而包承之,五不惑其包承,自守不失,则身虽否而道自亨也。六三:包羞。以阴居阳而不中正,小人志于伤善而未能也,故为「包羞」之象。然以其未发,故无凶咎之戒。附录。「包羞」,是有意伤善而未能之意。他六二尚自包承,到六三已是要害君子。然做事不得,所以包许多羞耻。渊。六三所以不能害君子,亦是被他阳压了,但「包羞」而已。「包羞」,是他做得不好事,只得惭惶,更不敢对人说。九四:有命无咎,畴离祉。否过中矣,将济之时也。九四以阳居阴,不极其刚,故其占为「有命无咎」,而畴类三阳,皆𫉬其福也。命,谓天命。附录。否已过中,上三爻是说君子,言君子有天命而无咎。渊。这里是吉凶未判,须是「有命」,方得「无咎」。如须得一个幸会,方能转祸为福。文蔚。纂注。徐氏曰:「阴往阳来,天之常道。否已过中,泰复来也。离,丽也。」否九四「有命」,即泰九三「无平不陂,无往不复」之义。言阴阳往来,泰否反复,天运固如此也。九五:「休否,大人吉。其亡其亡,繋于苞桑。」阳刚中正,以居尊位,能休时之否,大人之事也。故此爻之占,大人遇之则吉。然又当戒惧,如繋辞传所云也。附录。问:「看否泰二卦,见得泰无不否,否无不泰。当泰将否之时,若是有手段底,则稍迟得」曰:「自古由治而入乱者易,由乱而入治者难。治世稍不支梧,便入乱去。乱时须是大人休否方得。」学蒙。铢问「其亡其亡,繋于苞桑」。曰:「有戒惧危亡之心,则便有苞桑系固之象。盖能戒惧危亡,则如系苞桑,坚固不拔矣。如此说,则象占乃有收杀,非是其亡其亡,而又系于苞桑也。」铢。纂注程子曰:大人当位,能以其道休息天下之否,循致于泰,犹未离于否也,故有「其亡」之戒。不可便为安肆,当深虑远戒,常虞否之复来,曰「其亡」矣!其亡矣!其「繋于苞桑」,谓为安固之道,如维繋于苞桑也。汉王允、唐李德裕不知此戒,所以致祸败。上九:倾否,先否后喜。以阳刚居否极,能倾时之否者也。其占为「先否后喜」。附录。总论六爻。大抵易为君子谋。且如否内三爻是小人得志时,然不大段会做得事。初则如此,二又如此,三虽做得些个,也不济事。到四便说君子得时,否渐次反泰底道理。五之「苞桑」,上之「倾否」,到这里便倾了。否做泰。渊。阴之与阳,自是不可相无者。今以四时寒暑而论,若是无阴阳,亦做事不成。但以善恶及君子小人而论,圣人直是要消尽了恶,去尽了小人,盖亦抑阴进阳之义。某于坤卦亦曾略发此意。今有一样人议论,谓君子小人相对,小人不可大,故去他,则反激其祸。且如舜举皋陶,汤举伊尹,不仁者远。所谓去小人,非必尽灭其类,只是君子道盛,小人自化,虽有些少无状处,亦不敢发出来,岂必剿灭之乎?文蔚。纂注程子曰:物理极而必反,故否极则泰。上九否既极矣,否道倾而变也。先极,否也;后倾,喜也。否倾则泰矣,「后喜」也。又曰:「反危为安,易乱为治,必有阳刚之才而后能。」故「否」之上九,则能倾否;屯之上六,则不能变屯也。

离下乾上同人于野,亨,利涉大川,利君子贞。离亦三画卦之名,一阴丽于二阳之间,故其德为丽,为文明,其象为火、为日、为电。「同人」,与人同也。以离遇乾,火上同于天。六二得位得中,而上应九五,又卦惟一阴,而五阳同与之,故为「同人于野」,谓旷远而无私也,有亨道矣。以健而行,故能涉川。为卦内文明而外刚健,六二中正而有应,则君子之道也。占者能如是,则「亨」,而又可涉险。然必其所同合于君子之道,乃为利也。纂注蔡氏曰:「野」,旷野之地,乾象也。「利涉大川」,乾健离虚也。初九;同人于门,无咎。同人之初,未有私主,以刚在下,上无系应,可以无咎,故其象占如此。附录。凡一爻皆具二义,吉者苟不如此则凶,凶者苟不如此则吉。如「同人于门」,须是自出门去与人同,则「无咎」。若以人从欲,则凶。必大。纂注:蔡氏曰:「门,二也。同人之始,出门即同,未见远近广狭之情,故无咎。进即遇二,故有此象。」丘行可曰:「两户为门,阴画偶,有门之象。同人随之初九,节之九二,皆前遇偶,故谓之门。一扇为户,阳画奇,有户之象。」节之初九,亦前遇奇,故谓之户。户一而门二也。六二,同人于宗,吝。宗,党也。六二虽中且正,然有应于上,不能大同,而系于私,吝之道也,故其象占如此。附录:易虽抑阴,然有时把阴为主,如同人是也。然此一阴虽是一卦之主,又却柔弱,做主不得。砥铢。问:「六二与九五柔刚中正,上下相应,可谓尽善,却有同人于宗,吝与先号啕之象。」曰:「以其太好。两者时位相应,意趣相合,只知款密,却无至公大同之心,未免系于私,故有吝。观二人同心,其利断金;同心之言,其臭如兰,固是他好处,犹有失,以其系于私昵而不能同也。大凡悔者,自凶而趋吉;吝者,自吉而趋凶。」铢。纂注。蔡氏曰:「宗,谓二,与五本应,故曰宗。」九三,伏戎于莽,升其高陵,三岁不兴。刚而不中,上无正应,欲同于二而非其正,惧九五之见攻,故有此象。附录。九三只是伏于高陵之草莽中,三岁不敢出,与九四「乘其墉」,皆为刚盛而高。三欲同二,惧五见攻,故升高伏戎,欲敌之。五刚不可夺,故「三岁不兴」,而象曰「不能行也」。铢。问:「三、四皆有争夺之义,何也?」曰:「只是争六二一爻。凡易之情,近而不相得则凶。」六二与九五相应,三以刚居刚,则便迷而不反;四以刚居柔,便有反侧底道理。初、上则在事外,不相干涉,所以「无争」。必大。纂注:程子曰:卦惟一阴,诸阳皆欲同之。二以中正与五应,三以刚强,欲夺而同之。然理不直,义不胜,故不敢显发,伏藏兵戎于林莽中,怀恶而内负不直,故又畏惧,时升高陵以顾望。如此至于三岁之久,终不敢兴。此爻深见小人之情状,然不曰「凶」者,以不敢发,故未至于凶也。愚谓「戎」,兵戎,离象。三居上卦之下,有「伏」象。居下卦之上,有「升高陵」象。位三有「三岁」象。九四,乘其墉,弗克攻,吉。刚不中正,又无应与,亦欲同于六二,而为三所隔,故为乘墉以「攻」之象。然以刚居柔,故有自反而不克攻之象。占者如是,则是能改过而得「吉」也。纂注蔡氏曰:「墉」,高处,即四近五之地。「乘其墉」,才刚欲侵五也。「弗克攻」,志弱也。九五,同人先号啕而后笑,大师克相遇。五,刚中正,二以柔中正相应于下,同心者也。而为三、四所隔,不得其同。然义理所同,物不得而间之,故有此象。然六二柔弱,而三、四刚强,故必用大师以胜之,然后得相遇也。附录。铢问:「二、五同心,为三、四所隔,故先号啕,师克相遇,则后笑。」曰:「然。」上九,同人于郊,无悔。居外无应,物莫与同,然亦可以「无悔」,故其象占如此。郊在野之内,未至于旷远,但荒僻无与同尔。附录:「同人于野」,是广大无我之意;「同人于郊」,是无可与同之人。取义不同,自不相悖。时举。纂注:蔡氏曰:「国外曰郊,郊外曰野。虽在卦上,犹未出乎卦也,故曰郊。」愚尝疑此爻之旨,而以诸爻例观之,初、二、五、上皆称「同人」,独三、四不言「同」,而曰「伏戎」不兴,「乘墉」「弗克攻」,此则无与之同者也。二之「同宗」而「吝」,五之「师克」而「同」,一不免于吝,一不免于用师,则于至公自然之道,尚有可议者。若初之「同人于门」,上之「同人于郊」,郊对门而言,卦之首末可见。曰「无咎」,则同人之初,已无疵之可咎。曰「无悔」,则同人之终,又无过之可悔。此皆同人之善者也。今本义以为「无可与同」,以其无应而言耳。然上虽无应之可同,而爻辞实有「同人」之义。况初九一爻亦无应,此例可推,姑记其说于此。乾下离上大有,元亨。「大有」,所有之大也。「离」居「乾」上,火在天上,无所不照。又六五一阴居尊得中,而五阳应之,故为「大有」。乾健离明,居尊应天,有亨之道。占者有其德,则大善而亨也。愚谓,易以阳为大,凡卦称「大」,皆以阳得名。「大有」以一阴统五阳,大畜以一阳畜三阳,大过四阳过盛于中,大壮四阳壮长于下,皆名之曰「大」也。初九:无交害,匪咎,艰则无咎。虽当大有之时,然以阳居下,上无系应,而在事初,未涉乎害者也,何咎之有?然亦必艰以处之,则无咎。戒占者宜如是也。附录:易之书,大抵教人戒谨恐惧,无有以为易而处之者。虽至易之事,亦必以艰难处之,然后无咎。僩。纂注。蔡氏曰:交即应之,谓五之交如是也。大有之初,去五远而非应,无交也,故有害之者。害非已致,故曰「匪咎」。艰难处之,其咎可无?徐氏曰:先师从横渠之说,盖六五柔得尊位,为大有之主,或应或近,未见其有害者,故六五曰:厥孚交如。二应于五,三亨于五,四与上近五远,而无交者,惟初而已,独无得乎五,是以无交而有害也。世之君子,固有当时之盛,乃独穷而在下,不𫉬乎上,患难之来,有所不免,亦惟修身补过以俟之耳,是不失此爻之义也。九二:大车以载,有攸往,无咎。刚中在下,得应乎上,为大车以载之象。有所往而如是,可以「无咎」矣。占者必有此德,乃应其占也。纂注。蔡氏曰:「大车,二也。载,谓载五也。刚健居中而应五,故有大车以载之象。」九三:公用亨于天子,小人弗克。「亨」,春秋传作「享」,谓朝献也。古者「亨通」之「亨」,享献之「享」,烹饪之「烹」,皆作「亨」字。九三居下之上,公侯之象。刚而得正,上有六五之君,虚中下贤,故为「亨于天子」之象。占者有其德,则其占如是。小人无刚正之德,则虽得此爻,不能当也。附录:古文无「享」字,亨、享、烹只通用。如「公用亨于天子」,解作「亨」字便不是。学蒙:此「亨」字已有左氏所引可证。如随之「王用亨于西山」,亦是祭享之享无疑。愚案:春秋传曰:「晋文公将纳王,使卜偃筮之,过大有之睽,曰:吉。遇公用享于天子之卦。战克而王享,吉孰大焉。」则是卜偃时巳读为「享」矣。九四:匪其彭,无咎。「彭」字音义未详。程传曰:「盛貌,理或当然。六五柔中之君,九四以刚近之,有僭逼之嫌。然以其处柔也,故有不极其盛之象,而得无咎。戒占者宜如是也。」纂注程子曰:「九四居大有之时,已过中矣,是大有之盛者也。」过盛则凶咎所由生,故处之之道,匪其彭则得无咎,谓能谦损,不处其太盛也。彭,盛多貌。诗载驱「行人彭彭」,行人盛多之状。大明「驷𫘪彭彭」,言武王戎马之盛也。六五:厥孚交如,威如,吉。「大有」之世,柔顺而中,以处尊位,虚已以应九二之贤,而上下归之,是其孚信之交也。然君道贵刚,太柔则废,当以威济之则吉。故其象占如此,亦戒辞也。纂注:程子曰:「虚中为孚信之象。当大有」之时,人心安易,若专尚柔顺,则陵慢生矣,故必威如则吉。既以柔和孚信接下,众志说从,又以威严使之畏,善处有者也,吉可知矣。愚谓六五位刚,故有「威如」之象。上九:自天祐之,吉,无不利。「大有」之世,以刚居上,而能下从六五,是能履信思顺而尚贤也。满而不溢,故其占如此。附录:五之交,孚信也。而上能履之,谦退不居,思顺也。志从于五,尚贤也。天之所助者顺,人之所助者信,所以有「自天祐之,吉无不利」之象。若无繋辞此数句,此爻遂无收杀。以此见圣人读易,见爻辞有不分明处,则于繋辞传说破,如此类是也。

艮下坤上「谦」:亨,君子有终。「谦」者,有而不居之义。止乎内而顺乎外,谦之意也。山至高而地至卑,乃屈而止于其下,「谦」之象也。占者如是,则亨通而有终矣。「有终」,谓先屈而后伸也。附录:「谦」便能「亨」,又为「君子有终」之象。渊。纂注:徐氏曰:「君子有终」,主九三而言。九三,一卦之主,而又居下卦之终,故曰「有终」。又,诸卦三爻多言「终」。初六:谦谦君子,用涉大川,吉。以柔处下,谦之至也,君子之行也。以此涉难,何往不济?故占者如是,则利以涉川也。纂注:程子曰:「自处至谦,众所共与也。虽用涉险难,亦无患害,况居平易乎?何所不吉也?」愚谓,前有互体之坎,故以「大川」言。六二:鸣谦,贞吉。柔顺中正,以谦有闻,「贞」而且「吉」者也,故其占如此。附录:「鸣谦」在六二,又言「贞」者,言「谦」而有闻,须得其贞则「吉」。盖六二以阴处阴,所以戒他要「贞」。谦而不贞,则近于邪佞。上六之鸣却不同。处谦之极而有闻,则失谦本意。盖谦本不要人知,况在人之上而有闻乎?此所以志未得。九三:劳谦,君子有终,吉。卦唯一阳,居下之上,刚而得正,上下所归。有功劳而能谦,尤人所难,故「有终」而「吉」。占者如是,则如其应矣。纂注程子曰:「古之人有当之者,周公是也。」身当天下之大任,上奉幼弱之主,谦恭自牧,夔夔如畏然,可谓有劳而能谦矣。愚谓,三居互体坎中,故称劳。说卦亦曰:「坎,劳卦也。」九三以一阳爻为成卦之主,故爻辞与卦同。六四:无不利,㧑谦。柔而得正,上而能下,其占「无不利」矣。然居九三之上,故戒以更当发挥其谦,以示不敢自安之意也。纂注程子曰:㧑,施布之象,如人手之㧑也。动息进退,必施其谦,盖居多惧之地,又在贤臣之上故也。六五:不富以其邻,利用侵伐,无不利。以柔居尊,在上而能谦者也,故为不富而能以其邻之象。盖从之者众矣。犹有未服者,则利以征之,而于他事亦无不利。人有是德,则如其占也。附录。问:谦是不与人争,如何五上言「侵伐」行师?曰:「老子言大国以下小国,则取小国;小国以下大国,则取大国。言抗兵相加,哀者胜矣。孙子曰:始如处女,敌人开户;后如脱兔,敌不及拒。大抵谦自是用兵之道,只退处一步耳,所以利用侵伐也。盖自初六积到六五、上六,谦亦极矣。自宜人人服之,尚更不服,则非人矣,故利用侵伐也。」又曰:「坤为地,为众,凡说国邑征伐处,多是因坤。」文蔚。上六,鸣谦,利用行师,征邑国。「谦」极有闻,人之所与,故可「用行师」。然以其质柔而无位,故可以征已之邑国而已。附录:上六取象「行师」,有坤处多言「师」,如泰上六「城复于隍,勿用师」之类。坤为土,土为国,故云「征邑国」也。砥。愚谓谦一卦六爻,下三爻皆「吉」而无凶,上三爻皆利而无害。易中吉利,罕有若是纯全者。谦之效固如此。然艮体称「吉」,而坤体称「利」者,静则多吉,顺则多利也。

坤下震上豫,利建侯行师。「豫」,和乐也,人心和乐以应其上也。九四一阳,上下应之,其志得行。又以「坤」遇「震」,为顺以动,故其卦为「豫」,而其占利以立君用师也。纂注:蔡氏曰:「侯,震也。震为长子,有君道,故屯利建侯,亦取震象。师,坤也。易言用师,皆取坤象。」丘行可曰:「屯有震无坤,则言建侯,而不言行师。谦有坤无震,则言行师,而不言建侯。此合震、坤成卦,故兼之。」初六:鸣豫,凶。阴柔小人,上有强援,得时主事,故不胜其「豫」而以自鸣,凶之道也,故其占如此。卦之得名,本为和乐,然卦辞为众乐之义,爻辞除九四与卦同外,皆为自乐,所以有吉凶之异。纂注程子曰:「鸣,发于声也。」六二:介于石,不终日,贞吉。「豫」虽主乐,然易以溺人,溺则反而忧矣。卦独此爻中而得正,是上下皆溺于豫,而独能以中正自守,其介如石也。其德安静而坚确,故其思虑明审,不俟终日而见凡事之几微也。大学曰:「安而后能虑,虑而后能得」,意正如此。占者如是,则「贞」而「吉」矣。纂注蔡氏曰:坤体居中,静之至者。又与四无系,介然自守,不流于豫。石者,安静之象,故取以为象。程子曰:豫之诸爻,多不得正,惟六二中正无应,为自守之象。当豫之时,独能以中正自守,可谓特立之操,是其节介于石之坚也。「介于石」,其介如石也。人于豫乐,心说之,故迟迟,遂至于耽恋不能已。二以中正自守,其介如石,其去之速,不俟终日,故贞正而吉也。处豫不可安且久也,久则溺矣。如二可谓见几而作者也。张舜文曰:互体艮,有石象。六三:盱豫,悔,迟有悔。盱,上视也。阴不中正而近于四,四为卦主,故六三上视于四,而下溺于豫,宜有悔者也。故其象如此。而其占为事当速悔。若悔之迟,则必有悔也。附录:「盱豫悔」,言觑著六四之豫,便当速悔,迟时便有悔。渊。问:「上视于四,而下溺于豫」,未晓。曰:趋时附势以得富贵,而自以为乐者也。道夫。九四,由豫,大有得。勿疑,朋盍簪。九四,卦之所由以为「豫」者也,故其象如此,而其占为「大有得」。然又当至诚不疑,则朋类合而从之矣,故又因而戒之。簪,聚也,又速也。附录:「由豫」,犹言「由颐」。渊。四以震体之阳为阴主,如大臣转天下之危为安,上无为而下佚乐,故曰「豫」。学蒙。纂注:徐氏曰:「大,刚也。一刚而得五柔,故曰大有得。居位非正,故有疑。朋,谓众柔。」邱行可曰:盍,合也。簪,聚也。簪,笄属,所以聚发也。卦五柔爻皆断,一刚爻独连,故以簪为象。六五:贞疾,恒不死。当豫之时,以柔居尊,沈溺于「豫」,又乘九四之刚,众不附而处势危,故为「贞疾」之象。然以其得中,故又为「恒不死」之象。即象而观,占在其中矣。纂注程子曰:权之所主,众之所归,皆在于四。四阳刚得众,非耽惑柔弱之君所能制,乃柔弱不能自立之君,受制于专权之臣也。居得君位,贞也。受制于下,疾也。六居尊位,权虽失而位未亡,故云贞疾,恒不死,如汉魏末世之君也。上六,冥豫,成,有渝,无咎。以阴柔居豫极,为昏冥于豫之象。以其动体,故又为其事虽成而能有渝之象。戒占者如是,则能补过而无咎,所以广迁善之门也。纂注总论六爻。丘行可曰:豫以九四一爻为主,其位上逼六五,有权臣处君侧之象,故本爻谓之「由豫」,以众阴由已而豫也。在他爻皆以不从四为善,初应则「鸣豫凶」,三比则「盱豫悔」,五乘则「贞疾恒不死」,上同震体,亦不免于冥豫而后有渝焉。惟六二一爻,阴柔中正,与四无系,独能「介于石,不终日」而「贞吉」,豫之不可溺也如此。徐氏曰:豫有三义,曰和豫、曰逸豫、曰备豫。彖、象所言和豫也,六爻所言逸豫也。豫备不虞,卦爻无此义。传曰「重门击拆,以待暴客」,盖取诸豫,此备豫也。

震下兑上随,元、亨,利、贞,无咎。随,从也。以卦变言之,本自困卦九来居初,又自噬嗑九来居五,而自未济来者,兼此二变,皆刚来随柔之义。以二体言之,为此动而彼说,亦随之义,故为「随」。已能随物,物来随己,彼此相从,其通易矣,故其占为「元亨」。然必利于贞,乃得「无咎」。若所随不贞,则虽大亨,而不免于有咎矣。春秋传穆姜曰:「有是四德,随而无咎,我皆无之,岂随也哉?」今案:四德虽非本义,然其下云云,深得占法之意。纂注程子曰:「随」之道,可以致大亨也。君子之道,为众所随,与己随于人,及临事择所随,皆随也。随得其道,则可以致「大亨」也。凡人君之从善,臣下之奉命,学者之徙义,临事而从长,皆随也。随之道,利在于贞正。随得其正,然后能「大亨」而「无咎」。失其正,则有咎矣,岂能亨乎?初九:官有渝,贞吉。出门交,有功。卦以物随为义,爻以随物为义。初九以阳居下,为震之主,卦之所以为随者也。既有所随,则有所偏主而变其常矣。惟得其贞则吉。又当出门以交,不私其随,则有功也。故其象占如此,亦因以戒之。附录:问:「官是主字之义,是一卦之主首,变得贞便吉,不贞便凶。」曰:「是如此。」又曰:「这是变了,只是要出门交,便有功。」砥。纂注蔡氏曰:「门」,二也。徐氏曰:二居中得正,初随之而不失其正,则有功也。程子曰:人心所从,多所亲爱者也。常人之情,爱之则见其是,恶之则见其非。故妻孥之言,虽失而多从;所憎之言,虽善而为恶也。苟以亲爱而随之,则是私情所与,岂合正理?故出门而交,则有功也。六二:系小子,失丈夫。初阳在下而近,五阳正应而远,二阴柔不能自守,以须正应,故其象如此。凶吝可知,不假言矣。附录:「系小子,失丈夫」,程传是渊。纂注程子曰:二应五而比初,随先于近柔,不能固守,故为之戒云:若「系小子」,则「失丈夫」也。初阳在下,「小子」也。五正应在上,「丈夫」也。二若志系于初,则失九五之正应,是「失丈夫」也。六三:系丈夫,失小子,随有求得,利居贞。「丈夫」,谓九四。「小子」,亦谓初也。三近系四而失于初,其象与六二正相反。四阳当任而已,随之有求必得,然非正应,故有不正而为邪媚之嫌,故其占如此,而又戒以「居贞」也。纂注:程子曰:四亦无应,无随之者,近得三之随,必与之亲善,故三之随四,有求必得也。虽然,固不可非理枉道以随于上,苟取爱悦,以遂所求,乃小子邪谄趋利之为也,故云「利居贞」。自处于正,则所谓有求而必得者,乃正事君子之随也。九四,随有𫉬,贞凶。有孚在道以明,何咎?九四以刚居上之下,与五同德,故其占随而「有𫉬」。然势凌于五,故虽「贞」而「凶」。唯有孚在道而明,则上安而下从之,可以「无咎」也。占者当时之任,宜审此戒。九五,孚于嘉,吉。阳刚中正,下应中正,是信于善也。占者如是,其吉宜矣。上六,拘系之,乃从维之,王用亨于西山。居随之极,随之固结而不可解者也。诚意之极,可通神明,故其占为「王用亨于西山」。「亨」,亦当作祭享之「享」。自周而言,岐山在西,凡筮祭山川者,得之,其诚意如是,则吉也。愚谓,当随之世,阴柔不能自立,必附阳而后能有立。故三阴爻皆言「系」,取依系于人而能立之象。如是,则一卦取阴随阳之义为多。

巽下艮上蛊,元亨,利涉大川。先甲三日,后甲三日。「蛊」,坏极而有事也。其卦艮刚居上,巽柔居下,上下不交,下卑巽而上苟止,故其卦为蛊。或曰:刚上柔下,谓卦变自贲来者,初上二下;自井来者,五上上下;自既济来者,兼之,亦刚上而柔下,皆所以为蛊也。蛊坏之极,乱当复治,故其占为「元亨」,而「利涉大川」。「甲」,日之始,事之端也。「先甲三日」,辛也;「后甲三日」,丁也。前事过中而将坏,则可自新,以为后事之端,而不使至于大坏。后事方始而尚新,然更当致其丁宁之意,以监其前事之失,而不使至于速坏。圣人之戒深矣!附录。上头底只管刚,下头底只管要柔,又只巽顺,事事不向前,下卑巽而上苟止,安得不蛊!旧闻赵德庄如此说。必大。「皿虫为蛊」,言器中盛那虫,教它自相并,便是积畜到那坏烂底意思。一似汉唐之衰,弄得来到那极弊大坏时,所以言「元亨」。盖极弊则将复治,故言「元亨」。渊。纂注。程子曰:「既蛊,则有复治之理。」自古治必因乱,乱则开治,理自然也,则能致元亨也。「甲」,数之首,事之始也。治蛊之道,当思虑其先后三日,推原先后,为救弊可久之道。「先甲」,谓先于此,究其所以然也;「后甲」,谓后于此,虑其将然也。一日二日至于三日,言虑之深,推之远也。究其所以然,则知救之之道;虑其将然,则知备之之方。善救,则前弊可革,善备,则后利可久,此古之圣王所以新天下而垂后世也。后之治蛊者,不明圣人「先甲、后甲」之诫,虑浅而事近,故劳于救乱而乱不革,功未成而弊已生矣。初六。「干父之蛊,有子,考无咎,厉,终吉。」干,如木之干,枝叶之所附而立者也。蛊者,前人已坏之绪,故诸爻皆有父母之象。子能干之,则饬治而振起矣。初六蛊未深而事易济,故其占为「有子」,则能治蛊,而考得「无咎」,然亦危矣。戒占者宜如是。又知危而能戒,则「终吉」也。附录问:「有子,考无咎」,与意承考之考,皆是指父在。父在而得云考,何也?曰:「古人多通言,如康诰大伤厥考心可见。」铢。纂注程子曰:「子干父蛊之道,能堪其事,则为有子,而考得无咎」。不然,则为父之累,故必惕厉,则得「终吉」也。处卑而尸尊事,自当兢畏,则可以终吉。九二,干母之蛊,不可贞。九二刚中,上应六五,子干母蛊而得中之象。以刚乘柔而治其坏,故又戒以不可坚贞,言当巽以入之也。附录「干母之蛊」,程传是。植纂注程子曰:子之于母,当以柔巽辅导之,使得于义。不顺而致败蛊,则子之罪也。从容将顺,岂无道乎?若伸己阳刚之道,遽然矫拂,则伤恩,所害大矣,安能入乎?在乎屈己下意,巽顺将承,使之身正事治而已,故曰「不可贞」,谓不可贞固,尽其刚直之道,如是乃得中道也。九三:干父之蛊,小有悔,无大咎。过刚不中,故「小有悔」。巽体得正,故「无大咎」。纂注程子曰:三以阳处刚而不中,刚之过也。然而在巽体,虽刚过而不为无顺。顺,事亲之本也。又居得正,故无大过。以刚阳之才,克干其事,虽以刚过而有小小之悔,终无大过咎也。然有小悔,已非善事亲也。六四:「裕父之蛊,往见吝。」以阴居阴,不能有为,宽裕以治蛊之象也。如是则蛊将日深,故往则见吝,戒占者不可如是也。附录。三、四两爻,说得悔吝最分明。九三有悔而无咎,由凶而趋吉也。六四虽目下无事,然却终吝,由吉而趋凶也。元祐间,刘莘老、刘器之之徒,必欲尽去小人,却是未免有悔。至其他诸公,欲且宽裕无事,莫大段整顿,不知目前虽遮掩拖延得过,后面忧吝却多。可以见圣人之深戒。铢。纂注刘寿翁曰:强以立事为干,怠而委事为裕。事弊而裕之,弊益甚矣。盖六四体艮之止,而爻位俱柔。夫贞固足以干事,今止者怠,柔者懦,怠且懦,皆增益其蛊者也。持是以往,吝道也,安能治蛊邪?六五,干父之蛊,用誉。柔中居尊,而九二承之以德,以此干蛊,可致闻誉,故其象占如此。纂注程子曰:五居尊位,以阴柔之质,下应九二阳刚之臣,而倚任之。然巳实阴柔,故不能为创始开基之事,承其旧业则可矣,故为干父之蛊。夫创业垂统之事,非刚明之才则不能。继世之君,虽柔弱之资,苟能任刚贤,则可以为善继而成令誉也。太甲、成王,皆以臣而「用誉者也。」上九,不事王侯,高尚其事。刚阳居上,在事之外,故为此象,而占与戒皆在其中矣。附录。「不事王侯」,无位之地,如何出得来?便干个甚么?柄问:「占与戒皆在其中。」曰:「有此事,则其占如此,又戒其必如此,乃可也。若得此象而不能从,则有凶矣。当此时节,若能断然不事王侯,高尚其事,不半上落下,或出或入,则其志贞,可法则矣。只为人不能如此也。」铢。纂注。徐氏曰:「阳刚居上,下无应与,又居艮体,在事之外,故为不事王侯,高尚其事之象。」程子曰:贤人君子不偶于时,而高洁自守,不累于世务,则自善其身,尊高敦尚其事,守其志节而已。士之自高尚,亦非一道,有怀抱道德,不偶于时,而高洁自守者;有知止足之道,退而自保者;有量能度分,安于不求知者;有清介自守,不屑天下之事,独洁其身者。所处虽有得失小大之殊,皆自高尚其事者也。总论六爻。蔡氏曰:「蛊者,坏极而有事也。前事既坏,后事必饬,犹父没则子当继之,故取家事为象。」然为家之道,贵刚柔得中,过于刚则悔,过于柔则吝,故九三有悔,六四见吝也。初六、九二、六五、上九,或位刚爻柔,或位柔爻刚,刚柔相济,皆得治蛊之道者也。愚谓,蛊以父母取象者,家之蛊乃前人已坏之事,卦之蛊由巽、艮而成,则巽、艮有父母致蛊之象矣。爻则逐爻取义,故皆以子干蛊为言。上独不取子象者,以干至五而用誉,无复蛊之可干,故又取「不事王侯」之象。诸爻中干父者凡四,干母者惟一,又见母道巽顺,犹为未害,父乃止而不为,其弊有不可胜言者。

兑下坤上「临」:元亨,利、贞。至于八月,有凶。临,进而凌逼于物也。二阳浸长,以逼于阴,故为临,十二月之卦也。又,其为卦,下兑说,上坤顺,九二以刚居中,上应六五,故占者大亨而利于贞。然至于八月,当有凶也。八月,谓自复卦一阳之月,至于遁卦二阴之月,阴长阳遁之时也。或曰:「八月,谓夏正八月,于卦为观,亦临之反对也。又因占而戒之。」附录。问:「临字,不特是上临下之谓,凡进而逼近者,皆谓之临。」曰:「然。」学蒙。问:「八月有两说,孰长?」曰:「前说是周正八月,后说是夏正八月。」恐文王繋卦时,只用周正纪之,不可知也。铢。纂注。蔡氏曰:临与遁反,临为建丑之月,则遁为建未之月也。自临之初爻,至遁之二爻,在卦经八爻,于月经八月,刚柔皆变,临尽消矣,故曰:「至于八月有凶。」程子曰:「二阳方长于下,阳道向盛之时,圣人豫为之戒曰:阳虽方盛,至于八月,则其道消矣,是有凶也。大率圣人为戒,必于方盛之时。方盛而虑衰,则可以防其满极而图永久。若既衰而后戒,亦无及矣。自古天下安治,未有久而不乱者,盖不能戒于盛也。方其盛而不知戒,故狃安富则骄侈生,乐舒肆则纲纪坏,忘祸乱则衅孽萌,是以浸淫不知乱之至也。」初九:咸临,贞吉。卦唯二阳,偏临四阴,故二爻皆有「咸临」之象。初九刚而得正,故其占为「贞吉」。九二:咸临,吉,无不利。刚得中而势上进,故其占「吉」而「无不利」也。六三:甘临,无攸利。既忧之,无咎。阴柔不中正,而居下之上,为以甘说临人之象。其占固无所利,然能忧而改之,则「无咎」也。勉人迁善,为教深矣。附录。三近二阳,也去临他,如小人在上位,却把甘言好语临在下之君子。砥。纂注蔡氏曰:「爻柔而位不正,兑体而迫于刚,故以甘说邪佞而临乎二也。然刚长以正,又岂甘说邪佞之所利也?能顺刚长之正理,忧惧知变,不为甘说之态,虽咎亦不长也。」六四:至临,无咎。处得其位,下应初九,相临之至,宜「无咎」者也。附录。「至临,无咎」,未是极好,只是与初相临得切至,故谓之「至」。砥。六五:知临,大君之宜,吉。以柔居中,下应九二,不自用而任人,乃知之事而「大君之宜」,吉之道也。上六:敦临,吉,无咎。居卦之上,处临之终,敦厚于临,「吉」而「无咎」之道也,故其象占如此。附录。上六:敦临。自至临积累至极处,有敦笃之义。艮上九亦谓之「敦艮」,复上六「不好了」,所以只于五爻谓之「敦复」。居临之时,二阳得时上进,阴不敢与之争,而志与之应。象所谓在内者,非谓正应,只是内卦与二阳应也。又曰:「此便是好卦,不独说道理,自是好读。所谓卦有大小,辞有险易,此便是大底卦。」砥。纂注二刚浸长,进逼于柔,此虽成卦之体,而杂卦又曰:「临、观之义,或与或求。」与者,又言上下相与为临也。爻辞初二「咸临」,此下临上,刚临柔也。三甘临,四至临,五知临,上敦临,此上临下,柔临刚也。上下相临,所谓与也。

坤下巽上观,盥而不荐,有孚颙若。观者,有以中正示人,而为人所仰也。九五居上,四阴仰之,又内顺外巽,而九五以中正示天下,所以为观。盥,将祭而洁手也。荐,奉酒食以祭也。颙然,尊敬之貌。言致其洁清而不轻自用,则其孚信在中,而颙然可仰,戒占者当如是也。或曰:「有孚颙若」,谓在下之人信而仰之也。此卦四阴长而二阳消,正为八月之卦,而名卦繋辞更取他义,亦扶阳抑阴之意。附录。问:「观,盥而不荐,只是取未荐之时,诚意浑全而未散。今乃云观,盥而不荐,何也?」曰:「祭祀无不荐者,此是假设来说。荐是用事了,盥,是未用事之和。云不荐者,言常持得这诚敬,如盥之意常在。若荐,则是用出,用出,则才毕便过了,无复有初意矣。诗云:心乎爱矣,遐不谓矣。中心藏之,何日忘之。楚词云:爱君子兮不敢言,正是此意。说出这爱了,则都无事可把持矣。惟其不说,但藏在中心,所以常见其不忘也。」学蒙。问:「本义以为致其洁清而不轻自用,则是圣人在上,视听言动,皆当为天下法而不敢轻,亦犹祭祀之时,致其洁清而不敢轻用否?」曰:「然。」僩。伊川云:「人君正其表仪,以为下民之观,当庄严如始盥之初,勿使诚意少散,如既荐之后。某看观卦意思不是如此。观义自说圣人至德出治,天下自然而化,更不待用力,而下莫不观感而化,故取义于盥。意谓积诚信之至,但是盥涤而不待乎荐享,有孚已自颙若,故彖曰:下观而化也。」贺孙。问:「四阴长而二阳消,正八月之卦,而名卦系辞不取此义,何也?」曰:「只为九五中正以观示天下,事都别了。以此见易不可执一看,所谓不可为典要,唯变所适也。」铢。问:「观,阴盛而不言凶咎,何也?」曰:「此卦取义不同。盖阴虽盛,而于九五之君乃当正位,故只取为观于下之义,而不取阴盛之象也。」时举。问「观观」之义。曰:「自上示下曰观,去声;自下观上曰观,平声。故卦名之观,去声;六爻之观,皆平声。」僩。愚谓此卦四阴长,二阳消,名卦。繋辞虽取他义,而初则称「小人」,且致戒于君子;五、上皆称「君子无咎」,崇阳抑阴之意,爻尤可见。初六,童观,小人无咎,君子吝。卦以观示为义,据九五为主也。爻以观瞻为义,皆观乎九五也。初六阴柔在下,不能远见,「童观」之象,小人之道,君子之羞也。故其占,在小人则「无咎」;君子得之,则可羞矣。六二,𬮭观,利女贞。阴柔居内而观乎外,𬮭观之象,女子之贞也,故其占如此。大夫得之,则非所利矣。纂注。徐氏曰:「𬮭」,门中视也。阴柔居内而观外,虽与五为应,前为三四所蔽,所见不明,「𬮭观」之象。六三,观我生进退。「我生」,我之所行也。六三居下之上,可进可退,故不观九五,而独观己所行之通塞,以为进退。古者宜自审也。六四:观国之光,利用宾于王。六四最近于五,故有此象。其占为利于朝觐仕进也。纂注程子曰:观莫明于近。五以阳刚中正居尊位,圣贤之君也。四切近之,观见其道,故云「观国之光」,观见国之盛德光辉也。不指君之身而云国者,在人君而言,岂止观其行一身乎?当观天下之政化,则人君之道德可见矣。「利用宾于王」,圣明在上,则怀抱才德之人,皆愿进于朝,辅戴之以康济天下。四既观见人君之德,国家之治,光华盛美,所宜宾于王朝。古者有贤德之人,则人君宾礼之,故士之仕进于朝,则谓之宾。九五:观我生,君子无咎。九五阳刚中正,以居尊位,其下四阴,仰而观之,君子之象也。故戒居此位、得此占者,当观已所行,必其阳刚中正,亦如是焉,则得「无咎」也。上九:观其生,君子无咎。上九阳刚居尊位之上,虽不当事任,而亦为下所观,故其戒辞略与五同,但以我为其小有主宾之异耳。附录。「其生」,谓言行事为之见于外者。答吕光祖砥问「观我生」、「观其生」之别。曰:「我者,彼我对待之言,是以彼观此;观其生,是以此自观。六三之观我生,进退者,事君则观其言听计从,治民则观其政教可行,膏泽可下,可以见自家所施之当否,而为进退。九五之观我生,如观风俗之美恶,臣民之从违,可以观自家所施之善恶。上九之观其生,则自就自家视听言动、应事接物处自观。」僩。「观我」是自观,如「视履考祥」底语势。「观其」亦是自观,却从别人说。易中「其」字不说别人,只是自家,如「乘其墉」之类。僩。九五、上九,君子无咎。盖于君子有阳刚之德,故无咎。小人无此德,自不当得此爻。铢。总论六爻。问:观六爻,一爻胜似一爻,岂所据之位愈高,则所见愈大邪?曰:上二爻意思自别,下四爻是以所据之位愈近,则所见愈亲切意思。学蒙。

震下离上「噬嗑」:亨,利用狱。「噬」,啮也。「嗑」,合也。物有间者,啮而合之也。为卦上下两阳而中虚,颐口之象。九四一阳间于其中,必啮之而后合,故为「噬嗑」。其占当得亨通者,有间故不通,啮之而合,则亨通矣。又,三阴三阳,刚柔中半,下动上明,下雷上电,本自益卦六四之柔,上行以至于五,而得其中,是知以阴居阳,虽不当位,而「利用狱」。盖治狱之道,唯威与明而得其中之为贵。故筮得之者,有其德则应其占也。纂注:程子曰:圣人以卦象而比于天下之事,在口则为有物隔而不得合,在天下则为有强梗或谗邪间隔其间,故不得合也。当用刑法,小则惩诫,大则诛戮,以除去之,然后天下之治得成矣。至于一国一家,至于万事,所以不合者,皆由有间也,无间则合矣。愚谓,易六十四卦彖辞,惟「噬嗑」取象于狱者,以上下两阳而中虚,有狱之象。九四一阳间于其中,有狱囚之象。明照而威震,动必察情,噬之使嗑,有利用狱之象也。初九:屦校灭趾,无咎。初上无位,为受刑之象。中四爻为用刑之象。初在卦始,罪薄过小,又在卦下,故为「屦校灭趾」之象。止恶于初,故得「无咎」。占者小伤而「无咎」也。纂注:蔡氏曰:屦,履也。校,械也。灭,没也。趾在下,人所用以行者。初象「灭趾」,谓受刑于初,所伤者小也。止恶于初,则小惩大戒,罪过止息而不行,故「无咎」。六二:噬肤灭鼻,无咎。祭有肤鼎,盖肉之柔脆,噬而易嗑者。六二中正,故其所治如「噬肤」之易。然以柔乘刚,故虽甚易,亦不免于伤灭其鼻。占者虽伤,而终「无咎」也。纂注:蔡氏曰:以六居二,故曰「噬肤」。鼻,体之中正者也。乘刚非六二所安,故又取灭鼻为象。六三,噬腊肉,遇毒,小吝,无咎。「腊肉」,谓兽腊全体骨而为之者,坚韧之物也。阴柔不中正,治人而人不服,为「噬腊」「遇毒」之象。占虽「小吝」,然时当「噬嗑」,于义为「无咎」也。附录。「腊肉」「遇毒」,则是所噬者坚韧难合。六三以阴柔不中正而遇此,所以「遇毒」而「小吝」。然此亦是合当治者,但难治耳。治之虽「小吝」,终「无咎」也。九四,噬乾胏,得金矢,利艰贞,吉。「胏」,肉之带骨者,与「胾」通。周礼:狱讼,入钧金束矢,而后听之。九四以刚居柔,得用刑之道,故有此象。言所噬愈坚,而得听讼之宜也。然必利于艰难贞固则吉,戒占者宜如是也。附录。「得金矢」,荆公已尝引周礼「钧金」之说。僩。问:「不知古人狱要钧金束矢之意如何?」曰:「这不见得。想是词讼时,便令他纳此,教他无切要底事不敢来。」又问:「如此,则不问曲直,一例出此,则实有冤枉者亦惧而不敢诉矣。」曰:「这却须是大切要底事,如平常事,又别有所在。」纂注程子曰:「在噬嗑四最为善。」愚案:周礼秋官大司寇:「以两造禁民讼,入束矢于朝,然后听之。以两剂禁民狱,入钧金,三日乃致于朝,然后听之。」注:「讼,谓以财货相告者。造,至也。使讼者两至,既两至,使入束矢,乃治之。不至,不入束矢,则是自服不直者也。必入束矢者,取其直也。古者一弓百矢,束矢,其百矢与狱,谓相告以罪名者。剂,今劵书。使狱者各赍劵书,既两劵书,使入钧金,又三日乃治之,重刑也。不劵书,不入金,则是亦自服不直者也。必入金者,取其坚也。三十斤曰钧。」六五:噬乾肉,得黄金,贞厉,无咎。「噬乾肉」,难于肤而易于腊胏者也。「黄」,中色。「金」,亦谓钧金。六五柔顺而中,以居尊位,用刑于人,人无不服,故有此象。然必「贞厉」,乃得「无咎」,亦戒占者之辞也。附录总论四五两爻。问:九四「利艰贞」,六五「贞厉」,皆有艰难贞固危惧之意,故皆为戒占者之辞。曰:亦是爻中元有此道理。大抵才是治人,彼必为敌,不是易事。故虽时位、卦德得用刑之宜,亦须以艰难贞固处之。铢。纂注蔡氏曰:贞,位正也。厉,乘刚也。无咎得当者,以柔治刚,不至乎过也。上九,何校灭耳,凶。何,负也。过极之阳,在卦之上,恶极罪大,凶之道也,故其象占如此。纂注总论六爻。蔡氏曰:「噬之用在中,故中四爻为噬也。初、上二爻,受噬者也。为噬,故爻辞皆称噬;受噬,故爻无噬辞。」丘行可曰:初过小而在下,故屦校灭趾为用狱之始。上恶极而怙终,故「何校灭耳」为用狱之终。中四爻,治狱之人,然卦才刚柔不同,噬之难易亦异。二以柔居柔,于象为「噬肤」,易噬者也。五以柔居刚,刚柔得中,于象为「噬乾肉」,比「噬肤」则难矣。三,柔中有刚,肉藏骨之象,故曰「噬腊肉」,比「乾肉」又难也。四,刚中有柔,骨联内之象,故曰「噬乾胏」。胏则骨大于腊,噬之最难者也。此中四爻之别也。然二「灭鼻」、三「遇毒」,四「艰贞」,五「贞厉」者,言治狱之道,当致谨而不可轻也。愚谓以全体言,九四为一卦之闲,则受噬者在四。彖辞「利用狱」,是刑四也。以六爻言,则受噬者在初、上,故初、上皆受刑。四反为噬之主,与三阴爻同。「噬」之彖爻取象有不同,如此爻中称「腊」、称「乾」,皆离象。故说卦曰:「离为乾卦。」

离下艮上「贲」,亨,小利有攸往。「贲」,饰也。卦自损来者,柔自三来而文二,刚自二上而文三。自既济而来者,柔自上来而文五,刚自五上而文上。又内离而外「艮」,有文明而各得其分之象,故为「贲」。占者以其柔来文刚,阳得阴助,而离明于内,故为「亨」。以其刚上文柔,而艮止于外,故「小利有攸往」。纂注:徐氏曰:有质必有文。质者,本也。文者,所以贲饰之也。贲以刚柔往来交错为文而成卦,而刚大柔小。乾刚为质于内,而柔来,文之本,刚得柔,大者通矣。又六二中正得位,无往不通,故「亨」。坤柔为质于外,而刚往,文之本,柔得刚,小者利矣。初九:贲其趾,舍车而徒。刚德明体,自「贲」于下,为舍非道之车,而安于徒步之象。占者自处,当如是也。纂注:程子曰:趾取在下,而所以行也。君子修饰之道,正其所行,守节处义,其行不苟。义或不当,则舍车舆而宁徒行,众人之所羞,而君子以为贲也。六二:贲其须。二以阴柔居中正,三以阳刚而得正,皆无应与,故二附三而动,有贲须之象。占者宜从上之阳刚而动也。纂注:程子曰:须,随颐而动者也。动止惟系于所附。九三:贲如濡如,永贞吉。一阳居二阴之间,得其贲而润泽者也。然不可溺于所安,故有「永贞」之戒。纂注:蔡氏曰:「三陷二柔之中,有坎象,故曰濡如。坎刚中,心亨,故永贞吉。」六四,贲如,皤如,白马翰如,匪寇,婚媾。「皤」,白也。马,人所乘。人白,则马亦白矣。四与初相贲者,乃为九三所隔,而不得遂,故「皤如」。而其往求之心,如飞翰之疾也。然九三刚正,非为寇者也,乃求婚媾尔,故其象如此。附录。此爻无所贲饰,其马亦白也,言无饰之象如此。学蒙。愚谓马震、坎象,皆取互体,指九三言也。「翰如」,言九三求六四之心,如飞翰之疾也。六五,贲于丘园,束帛戋戋,吝,终吉。六五柔中,为贲之主,敦本尚实,得贲之道,故有「丘园」之象。然阴性吝啬,故有「束帛戋戋」之象。「束帛」,薄物;「戋戋」,浅小之意。人而如此,虽可羞吝,然礼奢宁俭,故得终吉。附录。问:「敦本尚实,莫是反朴还淳之义?」曰:「贲取贲饰之义,他今却来贲田园,为农圃之事。当贲之时,若是鄙吝,然却得终吉。吉则有喜,故象云有喜也。」砥。六五是止体,上比于九,渐渐到极处。若一向贲饰去,亦自不好,须是收敛方得。砥。问:「或以戋戋为盛多貌。」曰:「非也。戋戋者,浅小义。凡浅字、笺字,皆从戋字。」人杰。「戋戋」,是狭小不足之意。六居尊位,却如此敦本尚俭,便似啬吝。如卫文公汉文帝虽是吝,却终吉。此在贲卦有反本之义。到上九,便「白贲」和束帛之类都没了。愚案:子夏传云:「束帛,五疋为束,三玄二𫄸,象阴阳也。」上九:白贲,无咎。贲极反本,复于无色,善补过矣,故其象占如此。附录。贲饰之事,太盛则有咎。所以处太盛之终,则归于「白贲」,𫝑当然也。僩。

坤下艮上剥,不利有攸往。剥,落也。五阴在下而方生,一阳在上而将尽,阴盛长而阳消落,九月之卦也。阴盛阳衰,小人壮而君子病。又内坤外艮,有顺时而止之象。故占得之者,不可以有所往也。初六:剥床以足,蔑贞凶。剥自下起,灭贞则凶,故其占如此。蔑,灭也。纂注蔡氏曰:床者,人之所安,其体则上实下虚,故取以象剥。足在下,又取以象初。「蔑」,无也。贞,正也,谓上刚。初去上最远,剥灭于下,而自失其正,故曰「蔑贞」。阳不可无也,「蔑贞凶」矣,故戒。六二:剥床以辨,蔑贞凶。辨,床干也,进而上矣。附录:问:剥之初与二,「蔑贞凶」,是以阴蔑阳,以小人蔑君子之贞道,凶之象也。不知只是阳与君子当之则凶,为复阴与小人亦自为凶。曰:自古小人蔑害君子,终亦有凶。但此爻象,只是说阳与君子之凶也。纂注:孔氏曰:辨,谓床身之下,足之上,分辨处也。六三:剥之,无咎。众阴方剥阳,而已独应之,去其党而从正,「无咎之道也。占者如是,则得无咎」。纂注程子曰:三处剥之道为无咎,如东汉吕强是也。六四:剥床以肤,凶。阴祸切身,故不复言蔑贞,而直言凶也。六五:贯鱼以宫人宠,无不利。鱼,阴物。宫人,阴之美而受制于阳者也。五为众阴之长,当率其类受制于阳,故有此象。而占者如是,则「无不利」也。纂注程子曰:剥及君位,剥之极也,其凶可知,故更不言剥,而别设义,以开小人迁善之门。五,群阴之主也。鱼,阴物,故以为象。五能使群阴顺序,如贯鱼然,反𫉬宠爱于在上之阳,如宫人,则无不利也。一阳在上,众阴有顺从之道,故发此义。张舜元曰:「柔得尊位,众阴以次相传,有后以宫人备数进御于君之象。」南轩张子曰:「五虽君位,而卦有阴为之主,不取君义者,坤、剥、遁、明夷、归妹、旅也。非人君所处,故无君义。」上九:硕果不食,君子得舆,小人剥庐。一阳在上,剥未尽而能复生。君子在上,则为众阴所载;小人居之,则剥极于上,自失所覆,而无复「硕果」「得舆」之象矣。取象既明,而君子小人其占不同,圣人之情益可见矣。附录:只「不食」,便有复生之意。士繇上九之象,谓一阳在上,如硕大之果,人不及食,而独留于上。如君子在上,而小人皆载于下,则是君子之得舆也。然小人虽载君子,乃欲自下而剥之,则是自剥其庐耳。盖唯君子乃能覆盖小人,小人必赖君子以保其身。今小人欲剥君子,则君子亡,而小人亦无所容其身,如自剥其庐也。且看自古小人欲害君子,害得尽后,国破家亡,其小人曾有存活得者否?故圣人象曰:「君子得舆,民所载也;小人剥庐,终不可用也。」若人占得此爻,则为君子之所为者必吉,而为小人之所为者必凶矣。其象如此,而理在其中,却不是因欲说道理,而后说象也。时举。阴到这里时,把他这些阳都剥了,此是自剥其庐舍,无安身处。众小人托一君子为庇覆,若更剥了,是自剥其庐舍,便不成剥了。渊。总论。剥复二卦,自观至剥,三十日剥方尽;自剥至坤,三十日复方成。坤三十日阳渐长,至冬至方是一阳,第二阳方从此生去。阴剥,每日剥三十分之一,一月方剥得尽;阳长,每日长三十分之一,一月方长得成一阳。阴剥时,一日十二时,亦每时中渐渐剥,全一日方剥得三十分之一。阳长之渐,亦如此长。黄干举「冬至子之半」。先生曰:「正是及子之半,方成一阳。子之半后,第二阳方生。」虞复之云:「恰似月弦望,便见得阴阳生,逐渐如此。阴不会一上剥,阳不会一上长。」宇。纂注。蔡氏曰:「君子,谓刚也。舆者,在下载上之物,谓众柔也。主刚而言,则一刚在上而乘众柔,故有君子得舆之象。小人,众柔也。庐者,在上庇下之物,谓刚也。主柔而言,则众柔下进而剥刚,故有小人剥庐之象。」程子曰:诸阳消剥已尽,独有上九一爻尚存,如硕大之果不见食,将有复生之理。上九亦变,则纯阴矣。然阳无可尽之理,变于上则生于下,无间可容息也。圣人发明此理,以见阳与君子之道不可亡也。或曰:剥尽则为纯坤,岂复有阳乎?曰:以卦配月,则坤当十月。以气消息言,则阳剥为坤,阳来为复,阳未尝尽也。剥尽于上,则复生于下,故十月谓之阳月,恐疑其无阳也。阴亦然,圣人不言耳。 案:朱子云「阳无可尽之理」,说得甚精。且以卦配月,剥九月,坤十月,复十一月。剥一阳尚存,复一阳已生。又坤纯阴,阳气阙了三十日,安得谓之无尽?尝细考之,这一阳不是忽地生出,才交立冬便萌芽,下面有些气象了。上面剥一分,下面便萌芽一分;上面剥二分,下面便萌芽二分。积累到那复处,方成一阳。坤初六,便是阳已萌了。或问:阳无可尽之理,变于上则生于下,无间可容息。窃意变于上则生于下,乃剥、复相因之理,毕竟须经由坤。坤纯阴无阳,如此阳有断绝也。何以能生于复?曰:凡阴阳之生,一爻当一月,须是满三十日,方满得那腔子,做得一画成。今坤卦非是无阳,始生甚微,未满那腔子,做一画未成,非是坤卦纯阴便无阳也。然此亦不是深奥事,但伊川欠几句说渐消渐长之意,故令人做一个大事看。道夫。问:「阴亦然,圣人不言耳。今以夬、乾、姤推之可见。但所谓圣人不言者,何如?」曰:「圣人所以不言者,这便是一个参赞裁成之道。盖抑阴而进阳,长善而消恶,用君子而退小人,这便可见此理自是恁地。虽尧舜之世,岂无小人?但有圣人压在上面,不容他出而有为耳,岂能使之无邪!」

震下坤上复,亨。出入无疾,朋来无咎。反复其道,七日来复,利有攸往。复,阳复生于下也。剥尽则为纯坤,十月之卦,而阳气已生于下矣。积之逾月,然后一阳之体始成而来复,故十有一月,其卦为复。以其阳既往而复反,故有「亨」道。乃内震外坤,有阳动于下,而以顺上行之象,故其占又为己之出入,既得无疾,朋类之来,亦得无咎。又自五月姤卦一阴始生,至此七爻而一阳来复,乃天运之自然,故其占又为「反复其道」。至于七日,当得来复,又以刚德方长,故其占又为利有攸往也。反复其道,往而复来,来而复往之意。七日者,所占来复之期也。附录。阳无骤生之理,如冬至前十月中气是小雪,阳已生三十分之一分,到得冬至前几日,须已生到二十七八分,到至日方成一画。不是昨日全无,今日一旦便都复了。大抵剥尽处便生,如列子所谓「运转无已,天地密移,畴觉之哉!」凡一气不顿进,一形不顿亏,亦是不觉其成,不觉其亏。盖阴阳浸消浸长,人之一身,自少及老,亦莫不然。贺孙。如人胞胎十月具,方成个儿子。植。从十月积起,至冬至成一爻,不成一阳,是陡顿生,亦须以分毫积起。且天运流行,本无一息间断,岂解一月无阳?且如木之黄落时,萌芽已生了。不特如此,木之冬青者,必先萌芽,而后旧叶方落。若论变时,天地无时不变。如楞严经第二卷首段所载,非惟一岁有变,月亦有之;非惟月有变,日亦有之;非惟日有变,时亦有之,但人不知耳。此说亦是。义刚。问:「复一阳动于下,而云朋来无咎,何也?」曰:「方一阳生,未有朋类,必竟是阳长,将次渐进,以其为君子之道,故亨通而无咎也。」砥。七日只取七义,犹「八月有凶」,只取八义。渊。纂注蔡氏曰:「出,谓由剥上出而为坤,入,谓由坤下入而为复。」又曰:「阳自建午之月渐消渐剥,至建子之月而为复。在卦经七爻,于时经七月,故曰七日来复。不言月而言日者,犹诗所谓一之日、二之日」也。愚谓「出入朋来」,复义。「无疾无咎」,亨义。「七日来复」,论阳之长也,犹「八月有凶」,论阳之消也。七、八皆取爻义,论其消曰月者,幸其消之迟;论其长曰日者,幸其长之速也。初九:不远复,无祗悔,元吉。一阳复生于下,复之主也。祗,抵也。又居事初,失之未远,能复于善,不抵于悔,大善而吉之道也,故其象占如此。附录。「出入无时是此心,岂如鸡犬易追寻。请看屏上初爻旨,便识名斋用意深。」复斋偶题。复虽一阳生,然而与众阴不相乱,如人之善端方萌,虽小而不为众恶所遏底意思。学蒙。问:「一阳复,在人言之,只是善端萌处否?」曰:「以善言之,是善端方萌处;以恶言之,昏迷中有悔悟向善意,便是复。如睡到忽然醒觉时,亦是复气象。又如人之沈滞,道不得行到极处,忽少亨通,虽未大行,已有可行之兆,亦是复。这道理千变万化,随所在无不浑沦。」淳。纂注。程子曰:「复为反善之义,失而后有复,不失则何复之有?」唯失之不远而复,则不至于悔,大善而吉也。六二:休复,吉。柔顺中正,近于初九而能下之,复之休美,吉之道也。附录:初爻为仁之体,六二爻能下之,谓下附于仁者。学莫便于近乎仁,既得仁者而亲之,资其善以自益,则力不劳而学美矣,故曰「休复,吉」。僩。六三:频复,厉,无咎。以阴居阳,不中不正,又处动极,复而不固,屡失屡复之象。屡失故危,复则「无咎」,故其占又如此。纂注。程子曰:复善而屡失,危之道也。圣人开迁善之道,与其复而危其屡失,故云「厉,无咎」。不可以频失而戒其复也。频失则为危,屡复何咎?过在失而不在复也。六四:中行独复。四处群阴之中,而独与初应,为与众俱行,而独能从善之象。当此之时,阳气甚微,未足以有为,故不言「吉」。然理所当然,吉凶非所论也。董子曰:仁人者,正其义不谋其利,明其道,不计其功。于剥之六三及此爻而见之。六五:敦复,无悔。以中顺居尊而当复之时,「敦复」之象,「无悔」之道也。纂注蔡氏曰:敦,厚也。坤象虽与初无繋,而处位得中,能自厚于复者,故「无悔」。上六:迷复,凶,有灾眚。用行师,终有大败,以其国君凶,至于十年不克征。以阴柔居复终,终迷不复之象,凶之道也,故其占如此。以,犹及也。附录。过而能改,则亦有可以进善;迷而不复,自是无说,所以无往而不凶。若三岁犹是有个期限,到十年便是无说了。砥。总论一卦万物职职,其生不穷。孰其尸之,造化为工。阴阖阳开,一动一静,于穆无疆,全体妙用。奚独于斯,潜阳壮阴,而曰「昭哉,此天地心」。盖翕无余,斯辟之始,生意蓊然,具此全美。其在于人,曰性之仁。敛藏方寸,包括无垠。有茁其萌,有恻其隐。于以充之,四海其准。曰惟兹今,眇绵之间。是用斋戒,掩身闭关。仰止羲图,稽经协传。敢赞一辞,以诏无倦。复卦赞昔者圣人作易,以拟阴阳之变,于阳之消于上而息于下也,为卦曰「复」。复,反也,言阳之既往而来反也。夫大德敦化而不穷,岂假夫既消之气,以为方息之资也哉?亦见其绝于彼而生于此,而因以著其往来之象尔。唯人亦然。太和保合,善端无穷。所谓复者,非曰追夫已放之心而还之,录夫已弃之善而属之也。亦曰不肆焉以骋于外,则本心全体,即此而存,固然之善,自有所不能己尔。呜呼!圣人于复之卦,所以赞其「可以是天地之心」,而又以为德之本者,其不以此欤?复斋记通论复、姤二卦:「朱光遍炎宇,微阴眇重渊。寒威闭九野,阳德昭穷泉。文明昧谨独,昏迷有开先。几微谅难忽,善端本绵绵。掩身事斋戒,及此防未然。闭关息商旅,绝彼柔道牵。」感兴诗问:「阴何以比小人?」曰:有时如此。平看之,则都好,以类言之,则有不好。然亦只是皮不好,骨子却好。大抵发生都则是一个阳气,只是有消长。阳消一分,下面阴生一分。又不是讨个阴来,即是阳消处便是阴。故阳来谓之复,复者是本来物事。阴来谓之姤,姤是偶然相遇。夔孙先生云:看来天地中间,此气升降上下,当分为六层。十一月冬至,自下面第一层生起,直到第六层上至天为四月。阳气才生足便消,下面阴气便生,只是这一气升降,循环不已,往来乎六层之中也。或问:月令中,天气下降,地气上腾,此又似天地之气相交合否?曰:只是这一气,阳极则阳消而阴生,阴极则阴消而阳生。天气下降,便是冬至复卦之时,阳气在下面生起,故云下降。或曰:如此则阴是消于上,而阳生于下,都不见得天气下降。曰:也须一转,则阳气在下,故从下生也。今以天运言之,则一月日自运一匝,然又有那大转底时候。盖天本是个大底物,须大著心胸看,不可拘一不通也。通论。复艮二卦,复卦便是一大翻转底艮卦,艮卦便是两个翻转复卦。复是五阴下一阳,艮是二阴上一阳。阳是动底物事,阴是静底物事。凡阳在下,便是震动底意思;在上,则没去处了,只得止,故曰「艮其止」。贺孙。纂注。程子曰:「灾,天灾,自外来;眚,已过,由内作。」蔡氏曰:「迷,迷失也。位亢而独远乎刚,不能自复者也。」南轩张子曰:易之爻辞,解有如是之详,其凶鲜有如是之极者,而独于复之上六言之。盖自亡家覆国,反道败德,无所不在,其源盖起于一念之微,不能制遏之尔。夫以阴柔之才,去本之远,所谓人欲肆而天理灭者,故有大败终凶之戒。总论六爻。丘行可曰:复,六爻有动而即复者,初之「不远复」是也。有屡失屡复者,六三之频复是也。有终身不复者,上六之迷复是也。有资人而复者,三之休复下仁,四之独复从道是也。有不资人而复者,六五之敦复自考是也。初为明睿之君子,知过则改,上也。二、四为乐善之贤者,舍己从人,次也。六五为不践迹之善人,自厚其身,又其次也。六三为改过不勇之人,复而失,失而复,抑又其次也。上六则物欲沈滞,本心丧失,下愚不移者也,尚何复之可言哉?民斯为下矣。

震下乾上无妄,元亨利贞。其匪正有眚,不利有攸往。无妄,实理自然之谓。史记作「无望」,谓无所期望而有得焉者,其义亦通。为卦自讼而变,九自二来而居于初,又为震主,动而不妄者也,故为无妄。又二体震动而乾健,九五刚中而应六二,故其占大亨而利于正。若其不正,则有眚,而不利有所往也。附录。「无望」字出春申君传,正合「无妄之灾」,「无妄之疾」,亦见得古人相传,尚识得当时此意也。铢。无妄是个不指望偶然底卦,忽然而有福,忽然而有祸。如人方病,忽勿药而愈,是所谓无妄也。据诸爻名义,合作「无望」,不知孔子何故说归无妄。僩。直卿云:「说实理字,又说自然字,便有精处在。且如天命流行,祇有个自然底道理,不期然而不能不然者也。

天下雷行,物与无妄,是一自然之理。」无妄一卦,虽云「祸福之来也无常」,然自家所守者,不可以不利于贞;不可以彼之无常,而吾之所守亦为之无常也。若所守匪正,则有眚矣。眚,即灾也,看来微有不同尔。灾,是偶然生于彼者,眚,是过误致然。书曰「眚灾肆赦」,春秋曰「肆大眚」,皆以其过误而赦之也。僩。眚是过误,灾便直是自外来。砥。纂注。程子曰:动以天为无妄,动以人欲则妄矣。无妄,言至诚也。至诚,天之道也。天之化育,生生不穷,各正其性命,乃无妄也。人能合无妄之道,则所谓与天地合其德也。无妄有大亨之理。「利贞」,法无妄之道,利在贞正,失正则妄也。虽无邪心,苟不合正理,则妄也,乃邪心也。初九,无妄,往吉。以刚在内,诚之主也。如是而往,其吉可知,故其象占如此。纂注。徐氏曰:「初刚当位而动,为无妄之主。动以正者,如是而行,何往非吉!」六二,不耕获,不菑畬,则利有攸往。柔顺中正,因时顺理,而无私意期望之心,故有「不耕获,不菑畬」之象。言其无所为于前,无所冀于后也。占者如是,则利有所往矣。附录。看来只是也不耕,也不获,只见成领会他物事。渊。爻辞分明说道不耕获了,自有一般时节,都不须作为。砥。尝谓此爻乃自始至终都不营为,而偶然有得之意。耕获菑畬,率事之始终而言也。当「无妄」之世,事盖有如此者。若以义言,则圣人之无为而治,学者之不要人爵,而人爵从之,皆是也。大抵此爻所谓「无妄之福」,而六三所谓「无妄之祸」也。畇。六三:无妄之灾,或繋之牛,行人之得,邑人之灾。卦之六爻,皆无妄者也。六三处不得正,故遇其占者,无故而有灾。如行人牵牛以去,而居者反遭诘捕之扰也。附录:六三便是「无妄之灾」。「或繋之牛,行人之得」,何预邑人事?而「邑人之灾」,如谚曰「闭门屋里坐,祸从天上来」是也。此是占辞,然吉凶以贞胜,有虽得凶而不可避者,纵贫贱穷困死亡,却无悔咎。故横渠云「不可避咎趋吉,一以贞胜」者是也。砥。纂注刘寿翁曰:「六三才柔而位不当,所谓匪正者也,故有灾。然出于意料之外,故曰无妄之灾。」愚谓牛,离象。初至四似离繋,艮止义。二至四互艮。「行人」,震动象;「邑人」,艮止象。九四:可贞,无咎。阳刚乾体,下无应与,可固守而「无咎」,不可以有为之占也。九五:无妄之疾,勿药有喜。乾刚中正以居尊位,而下应亦中正,无妄之至也。如是而有疾,勿药而自愈矣,故其象占如此。附录。问:「九五阳刚中正以居尊位,无妄之至,何为而有疾?」曰:「此是不期而有此,但听其自尔,久则自定,所以勿药有喜而无疾也。大抵无妄一卦,固是无妄,但亦有无故非意之事,故圣人因象示戒。」铢。上九:无妄,行有眚,无攸利。上九非有妄也,但以其穷极而不可行尔,故其象占如此。

乾下艮上大畜,利贞,不家食,吉,利涉大川。「大」,阳也。以「艮」畜「乾」,又畜之大者也。又以内「乾」刚健,外「艮」笃实辉光,是以能日新其德,而为畜之大也。以卦变言,此卦自需而来,九自五而上。以卦体言,六五尊而尚之。以卦德言,又能止健,皆非大正不能,故其占为「利贞」,而「不家食吉」也。又六五下应于「乾」,为应乎天,故其占又为「利涉大川」也。「不家食」,谓食禄于朝,不食于家也。附录。先生论大畜卦,因言:「某作本义,欲将文王卦辞,只大纲依文王本义略说,至其所以然之故,却于孔子彖辞中发之。且如大畜利贞,不家食吉,利涉大川,只是占得大畜者为利贞,不家食而吉,利于涉大川。」至于刚上尚贤等处,乃孔子发明,各有所主,爻象亦然。如此,则不失文王本意,又可见孔子之意。铢。愚谓「利贞」指九三言也,故爻惟九三有「利贞」之辞。「不家食吉,利涉大川」,即「利有攸往」之义,卦辞惟九三爻当之。大畜以艮上乾得名,而自「利贞」以下,则皆取乾上进行健之义。大抵易穷则变,畜极则通。名卦所主,虽在于畜,而卦辞则不专取畜义,斯其所以为易也。初九「有厉,利己」,乾之三阳为艮所止,故内外之卦各取其义。初九为六四所止,故其占往则有危,而利于止也。九二,舆说輹。九二亦为六五所畜,以其处中,故能自止而不进,有此象也。九三:良马逐,利艰贞,日闲舆卫,利有攸往。三以阳居健极,上以阳居畜极,极而通之时也。又皆阳爻,故不相畜而俱进,有「良马逐」之象焉。然过刚锐进,故其占必戒以「艰贞」「闲习」,乃利于有往也。曰,当为日月之日。附录:时举问:「九六为正应,皆阴皆阳则为无应,独畜卦不尔,何也?」曰:「阳为阴所畜,九三与上九皆阳,皆欲上进,故但以同类相求也。」又曰:「上九已通达无碍,只是滔滔去。九三过刚锐进,故戒以艰贞闲习。」盖初、二两爻皆为所畜,独九二一爻自进尔。铢。「良马逐」,可谓通快矣,然必艰难贞正,又且日闲舆卫,然后利有攸往。设若恃马之壮,而忘艰贞之戒,则必不利矣。纂注:蔡氏曰:「凡刚进而上,遇柔则利,遇刚则不利。如大壮之四曰藩决不羸,大畜之三曰良马逐,皆前遇乎柔也。大壮之初曰征凶,三曰羝羊触藩,羸其角,大畜之初曰有厉利己,皆前遇夫刚也。」愚谓良马,乾象,说卦称乾为马,盖括此爻之例也。六四:童牛之牿,元吉。童者,未角之称。牿,施横木于牛角,以防其触,诗所谓「楅衡」者是也。止于未角之时,为力则易,大善之吉也,故其象占如此。学记曰「禁于未发之谓豫」,正此意也。纂注:程子曰:「人之恶,止于初则易,既盛而后禁,则扞格而难胜。故上之恶既甚,则虽圣人救之,不能免违拂;下之恶既甚,则虽圣人治之,不能免刑戮。莫若止于初,童牛而加牿,则元吉也。」愚案:诗传云:「楅衡施于牛角,所以止触也。」周礼封人云「凡祭,饰其牛牲,设其楅衡」是也。牛,离象。三至上以离童艮象。牿,艮止义。大畜之六四,在无妄则为六三,故无妄称「或系之牛」,而大畜称「童牛之牿」,皆于离艮取象与义也。六五:豮豕之牙,吉。阳已进而止之,不若初之易矣。然以柔居中而当尊位,是以得其机会而可制,故其象如此,占虽「吉」,而不言「元」也。纂注:程子曰:「豕,刚躁之物,而牙为猛利。若强制其牙,则用力劳而不能止其躁猛,虽絷之维之,不能使之变也。若豮去其势,则牙虽存而刚躁自止,其用如此,所以吉也。君子法豮豕之义,知天下之恶不可以力制也,则察其机,持其要,塞绝其本原,故不假刑法严峻,而恶自止也。」王氏曰:「豕去势曰豮,盖牡豕曰豭,攻其特而去之曰豮。」上九:何天之衢,亨。「何天之衢」,言何其通达之甚也。畜极而通,豁达无碍,故其象占如此。附录。读书须是先看一件了,然后再看一件。若是畜积处多,忽然爆开来,自然所得者大,易所谓「何天之衢,亨」是也。人杰。通论:大畜之旨,小畜以巽之柔顺而畜三阳,畜他不住。大畜则以艮畜乾,畜得有力,所以唤作「大畜」。渊。总论。六爻。大畜,下三爻取自畜而不进,上三爻取畜彼而不使进。然四能止六于初,故为力易;五阳已进而止之,则难。但以柔居尊,得其机会可制,故亦吉,但不能如四之「元吉」尔。铢。

震下艮上颐,贞吉。观颐,自求口实。「颐」,口旁也。口食物以自养,故为养义。为卦上下二阳,内含四阴,外实内虚,上止下动,为颐之象,养之义也。「贞吉」者,占者得贞则吉。「观颐」,谓观其所养之道;「自求口实」,谓观其所以养身之术,皆得贞则吉也。附录。问本义「所养之道,与养身之术」。曰:「所养之道,如学圣贤之道则为正,黄老申商则为非,凡见于修身行义,皆是也。所养之术,则饮食起居者,是也。」学蒙。颐须是贞则吉。何以观其贞不贞?盖「观颐」是观其养德,是贞不贞;「自求口食」,是又观其养身,是贞不贞。渊。初九:舍尔灵龟,观我朵颐,凶。「灵龟」,不食之物。「朵」,垂也。「朵颐」,欲食之貌。初九阳刚在下,足以不食,乃上应六四之阴,而动于欲,凶之道也,故其象占如此。纂注。徐氏曰:「颐卦全体,内柔外刚,有龟象。朵,动也。颐,颔也。朵颐下动,震象。」又曰:「灵龟以静为养,朵颐以动为养也。舍尔灵龟而观我朵颐者,失其静养之道,而溺于动养之欲也。」愚谓,「尔」、「我」,若作四与初言,谓初自「舍尔之灵龟」,反观我而朵颐也。六二:颠颐,拂经于丘颐,征凶。求养于初,则颠倒而违于常理;求养于上,则往而得凶。丘,土之高者,上之象也。附录:直卿云:「颐之六爻,只是颠、拂二字。求养于下,则为颠;求食于上,则为拂。六二比初而求上,故颠颐当为句,拂经于丘颐为句。征凶,则其占辞也。六三拂颐,虽与上为正应,然毕竟是求于上以养已,所以有拂颐之象,故虽贞亦凶也。六四颠颐,固与初为正应,然是赖初之养以养人,故虽颠亦吉。六五拂经,则是比于上,所以有拂经之象。然是赖上九之养以养人,所以居贞而吉。但不能自养,不可涉大川尔。」愚谓勉斋所读六二爻句,虽与本义不同,然证之以五爻,「拂经」亦通。若二之「颠颐」与四同,「拂经」与五同,而吉凶异者,此又系两卦体。盖颐养之道,以安静为无失。二动体,故颠拂而凶。四、五静体,故虽颠拂亦吉。震三爻凶,艮三爻吉,可见矣。「丘颐」指上艮为山象。六三:拂颐,贞凶。十年勿用,无攸利。阴柔不中正,以处动极,拂于颐矣。既拂于颐,虽贞亦凶,故其象占如此。纂注徐氏曰:十者,数之终。「十年勿用」,谓终不可用,无所往而利也。六四:颠颐,吉。虎视眈眈,其欲逐逐,无咎。柔居上而得正,所应人正,而赖其养以施于下,故虽「颠」而「吉」。「虎视眈眈」,下而专也;「其欲逐逐」,求而继也。又能如是,则「无咎」矣。附录。铢问:「其欲逐逐,如何?」曰:「求养于下以养人,必当继继求之,不厌乎数,然后可以养人而不穷。不然,则所以养人者必无继矣。以四而赖养于初,亦是颠倒。但是求养以养人,所以虽颠而吉。」铢。纂注。蔡氏曰:「艮体静,止是能静以待养于初,故吉。」六五:拂经,居贞吉,不可涉大川。六五阴柔不正,居尊位而不能养人,反赖上九之养,故其象占如此。附录。六五「居贞吉」,正如洪范「用静吉,用作凶」,所以「不可涉大川」。六五不能养人,反赖上九之养,是已拂其常矣,故守常则吉,而涉险阻则不可也。铢。五阴柔之才,但守「贞」则「吉」,故不可以涉患难。僩。纂注通论「豫」六五。丘行可曰:豫五不言豫,以豫悦之权由乎四也;颐五不言颐,以颐养之权由乎上也。五,君位也。豫颐六五不能自有其权者,以弱而迫于强臣故也。故颐五承刚,故虽「拂经」,而「居贞」则「吉」。豫五乘刚,是以有「贞疾未亡」之戒。上九:由颐,厉,吉,利涉大川。六五赖上九之养以养人,是物由上九以养也。位高任重,故「厉」而「吉」。阳刚在上,故利涉川。纂注丘行可曰:养人之权,在五而已。居其上,为众所归,位高任重,易失之专,故必以危厉处之,而后得「吉」也。巽下兑上大过:栋桡,利有攸往,亨。大,阳也。四阳居中过盛,故为「大过」。上下二阴,不胜其重,故有「栋桡」之象。又以四阳虽过,而二五得中,内巽外说,有可行之道,故利有所往而得「亨」也。附录。问:大过既「栋桡」,是不好了,又如何「利有攸往」?曰:彖辞可见。「栋桡」是以卦体本末弱而言。卦体自不好了,却因「刚过而中」,巽而说行,如此,所以「利有攸往」,乃「亨」也。砥。初六:藉用白茅,无咎。当大过之时,以阴柔居巽下,过于畏慎,而「无咎」者也,故其象占如此。白茅,物之洁者。附录:「藉用白茅」,亦有过慎之意。此是大过之初,所以其过尚小在渊。纂注:冯氏曰:「借以初言,茅以六言,取以柔乘刚之象。」九二,枯杨生稊,老夫得其女妻,无不利。阳过之始,而比初阴,故其象占如此。稊,根也,荣于下者也。荣于下,则生于上矣。夫虽老而得女妻,犹能成生育之功也。愚谓,杨木多傍水而生,巽木近兑泽,故有杨象。当大过之时,又有枯杨象。九三,栋桡,凶。三、四二爻,居卦之中,栋之象也。九三以刚居刚,不胜其重,故象「桡」而占「凶」。愚谓,九三以刚居刚,本无桡象,而云不胜其重,故「桡」者,非谓九三自不胜其重,指初言耳。又以全体观之,三、四为栋,三在四下,亦有倾桡之象。彖称「栋桡」,独九三当之,三其致桡之由者欤?九四,栋隆,吉,有他,吝。以阳居阴,过而不过,故其象「隆」而占「吉」。然下应初六,以柔济之,则过于柔矣。故又戒以「有他」则「吝」也。纂注:蔡氏曰:「他」,谓初也。四位高,初柔在下,不能致桡,故曰「栋隆,吉」。然四与初应,或牵于柔,亦吝道也,故曰「有他,吝」。愚谓,三、四为「栋」,四在三上,有「栋隆」之象。九五:枯杨生华,老妇得其士夫,无咎无誉。九五阳过之极,又比过极之阴,故其象占皆与二反。愚谓,「老妇」,上也。「士夫」,五也。「华」,英也。「生华」,荣于上也。取上得柔象,非五求上,乃上求五,故「无咎」。然妇老如此,无足称矣,故「无誉」。五乃二之反,故二、五象占皆相反。上六,过涉灭顶,凶,无咎。处过极之地,才弱不足以济,然于义为无咎矣。盖杀身成仁之事,故其象占亦如此。附录:象曰:「不可咎也」。某谓东汉诸人,不量浅深,至于杀身亡家,此是凶。然而其心何罪?故不可咎也。赐总论一卦。问大过卦。曰:「大过,阳刚过盛,不相对值之义,故六爻中无全吉者。除了初六是过于畏慎,无咎外,九二虽无不利,然老夫得女妻,毕竟是不相当,所以象言过以相与也。九四虽吉,而又有他吝;九五以士夫为老妇所得,但能无咎,亦不为全吉。至于上六过涉灭顶,凶,无咎,则是事虽凶,而义则无咎也。」铢。通论。大小过,程先生说此为「大过」,即是常事之大者耳。使如说权,即经之意,都是多说了。盖「大过」是事之大过,「小过」是事之小过。「大过」便如尧舜之揖逊,汤武之征伐,这都是常人做不得底事,唯圣人做得,故谓之「大过」,是大过人底事。「小过」便如「行过乎恭,丧过乎哀,用过乎俭」。事之小过得些子底,常人皆能之。若当大过之时,做大过底事;当小过之时,做小过底事。当过而过,理也。岂可谓大过不是事之过,只是事之平常乎!大过之事,圣人极是不得已处。且如尧舜之有朱均,岂不欲多立贤辅以立其子?然理到这里做不得,只得如此。汤、武之于桀、纣,岂不欲多方恐惧之,使之悔过自省?然理到这里做不得,只得放伐而后已。皆是事之不得已处。只著如此做,故虽过乎事,而不过乎理也。𪸩又曰:「易传道无不中,无不常。圣人有小过,无大过,看来亦不消如此说。圣人既说有大过,直是有此事,须云大过亦是常理始得。」又曰:「四阳在中,如何是大过?二阳在中,又如何是小过?这两卦晓不得。」砥。纂注。蔡氏曰:涉以兑言,顶以上言。柔过乎上,故有灭顶之象,凶亦多矣。总论六爻。冯氏曰:易大抵上下画停者从中分,反对为象,非内外相应之例也。颐、中孚、小过皆然,而此卦尤明。三与四对,皆为栋象,上隆下桡也;二与五对,为「枯杨」之象,上华下稊也。初与上对,初为「藉用白茅」,而上为「过涉灭顶」也。愚谓过有过多之意,大小则以阴阳言。大过阳多于阴而称大,小过阴多于阳而称小。然大过以四阳在中言,小过以四阴在外言者,以阳自内而过者为主,阴自外而过者为客,亦内阳外阴之微意。又尝细观之,大过,兑、巽之合,阴卦多阳者也;小过,震、艮之合,阳卦多阴者也。不以三画卦论阴阳者,盖主全体为言尔。

坎下坎上习坎,有孚,维心亨,行有尚。习,重习也。「坎」,险陷也。其象为水,阳陷阴中,外虚而中实也。此卦上下皆坎,是为重险。中实,为有孚心亨之象。以是而行,必有功矣,故其占如此。附录。问:「横渠云:博学于文」,只要得「习坎心亨」。何也?曰:「见得这事理透了,处断便无疑,行之又果决,便是习坎心亨。凡事皆如此。且以看文字一节论之,如到那一处,见这说又好,见那说又是如此有碍,如彼又不通,便是险阻处。到这里须讨一路去方透,便是习坎心亨。」僩又云:「不特看文字,且如学这一件物事,未学时心里不晓,既学得了,心里便通晓得这一事。若这一事晓不得,于这事上心便黑暗。」纂注。程子曰:阳实在中,为中。有孚信。「维心亨」,维其心诚一,故能亨通。至诚可以通金石,蹈水火,何险难之不可亨也!「行有尚」,谓以诚一而行,则能出险,有可嘉尚,谓有功也。不然,则常在险中矣。初六,习坎,入于坎窞,凶。以阴柔居重险之下,其陷益深,故其象占如此。纂注。程子曰:「窞,坎中之陷处。」九二,坎有险,求小得。处重险之中,朱能自出,故为「有险」之象。然刚而得中,故其占可以「求小得也。」愚谓「小」,指阴言。一刚居中,两阴附比,故有「求小得」之象。六三,来之坎坎,险且枕,入于坎窞,勿用。以阴柔不中正,而履重险之闲,来往皆险,前险而后枕,其陷益深,不可用也,故其象占如此。「枕」,倚着未安之意。附录。「来之」、「自是」两字,各有所指,谓下来亦坎,上往亦坎。「之」,往也,进退皆有险也。铢。「险且枕」,只是前后皆是枕,便如枕头之「枕」。砥。愚谓:「险」,下险也;「且枕」,又枕乎上险也。下坎将终,而上坎继之,故有此象。六四,樽酒簋,贰用缶,纳约自牖,终无咎。晁氏云:「先儒读樽酒簋为一句,贰用缶为一句。」今从之。「贰」,益之也。周礼「大祭三贰」,弟子职「左执虚豆,右执挟七,周旋而贰」,是也。九五尊位,六四近之。在险之时,刚柔相际,故有但用薄礼,益以诚心,进结「自牖」之象。牖非所由之正,而室之所以受明也。始虽艰阻,终得「无咎」,故其占如此。附录。「樽酒簋」做一句,自是说文如此。砥。又曰:「今人硬作贰簋,其实无贰簋之实。」陆德明自注断,人自不曾去看。如所谓「贰」,乃是周礼「大祭三贰」之「贰」,是副贰之义。此不是某穿凿,却有古本。若自强为一说,无来历,不是圣贤言语矣。盖卿。「不由户而自牖」,以言艰险之时,不可直致也。季札。「纳约自牖」,虽有向明之意,然非是路之正。渊。或问:「其次致曲,与易中纳约自牖之意亦略相似。纳约自牖,是因人之明而导之;致曲,是因己之明而推之,是如此否?」曰:「是。」时举。「终无咎」者,始虽不甚好,然于义理无害,故终亦无咎。无咎者,善补过之谓也。铢。九五:「坎不盈,祗既平,无咎。」九五虽在坎中,然以阳刚中正居尊位,而其时亦将出矣,故其象占如此。附录。「祗」字,他无说处,看来只得作「抵」字解。后卦亦然。「不盈」是未平,但将来必会平。二与五虽是陷于险中,毕竟是阳会动,陷他不得。如「有孚」,如「维心亨」,如「行有尚」,皆是他。砥。上六:「系用徽𬙊,置于丛棘,三岁不得,凶。」以阴柔居险极,故其象占如此。附录。「徽𬙊」,释文云:「三股曰徽,两股曰𬙊,皆索名。」铢。纂注。徐氏曰:「徽𬙊、丛棘,皆坎象。」程子曰:「上六以阴柔居险之极,陷之深者也。」取牢狱为喻,如「系缚之徽𬙊」,自置于丛棘之中,阴柔而陷之深,其不能出矣。故云至于三岁之久,不得免也,其凶可知。「丛棘」,如今之棘寺云。

离下离上「离」,利贞,亨。畜牝牛,吉。「离」,丽也。阴丽于阳,其象为火,体阴而用阳也。物之所丽,贵乎得正。「牝牛」,柔顺之物也。故占者能贞则亨,而「畜牝牛」则吉也。附录。「离」,便是丽,附着之意。易中多说做丽也有兼说明处,也有单说明处。明是离之体,丽是丽着底意思。「离」字,古人多用做丽着说。然而物相离去,也只是这字。「富贵不离其身」,东坡说道剩个「不」字,便是这意。古来自有这般两用底字。且如「乱」字,又唤做「治」。渊。问:「离卦是阳包阴,占利畜牝牛,便也是宜畜柔顺之物否?」曰:「然。」砥。纂注程子曰:「离,丽也,明也。取其阴丽于上下之阳,则为附丽之义;取其中虚,则为明义。其象为火,为日。」愚谓文王于「坤」取牝马象,于离取牝牛象,固自不同也。后之言象者,但见说卦「乾为马,坤为牛」,于是坤之马反欲求之乾,离之牛反欲求之坤,未免胶泥而有不通者。岂知夫子于说卦取象,又自有所见,本不必尽同于先圣,岂可以夫子之象为文王、周公之象哉?初九,履错然,敬之,无咎。以刚居下而处明体,志欲上进,故有「履错然」之象,「敬之」则「无咎」矣。戒占者宜如是也。纂注徐氏曰:「履」,在下之象。「错然」,交杂之貌。居离之始,才刚而妄动,识浅而未明,所履乖错,未得其当,乌能无咎?惟能敬慎,则其咎可免也。六二,黄离,元吉。「黄」,中色。柔丽乎中而得其正,故其象占如此。附录。惟六二一爻,柔丽乎中而得其正,故「元吉」。六五虽是柔丽乎中,而不得其正,特借中而包正耳。时举。愚谓二中正,故「元吉」。五中而不正,故虽「吉」而不可谓之「元」。九三,日昊之离,不鼓缶而歌,则大耋之嗟,凶。重离之间,前明将尽,故有「日昃」之象。不安常以自乐,则不能自处而「凶」矣。戒占者宜如是也。附录:叔重问「日昊之离」。曰:「死生常理也。若不能安常以自乐,则不免有嗟戚。」又问:「生之有死,犹昼之必夜,故君子常观日昃之象以自处。」曰:「人固知常理如此,只是临时自不能安耳。」时举纂注:蔡氏曰:「日,离象。昃,昳也。下体之极,明将衰也。鼓缶而歌,当衰而乐也。大耋之嗟,当衰而哀也。夫有盛必有衰,有始必有终,有生必有死,理之常也。」明智君子亦惟顺其常而已。不乐则哀,皆为生死动其心,而不能顺其常者也,故「凶」。愚谓记「七十曰耋」,左传云「天子以伯舅耋老」,是也。九四,突如其来如,焚如,死如,弃如。后明将继之时,而九四以刚迫之,故其象如此。附录:九四有侵凌六五之象,故曰「突如其来如」。离为火,则有自焚之义,故曰「焚如」。「死如,弃如」,言其焚死而弃也。「砥焚如」,弗戢自焚之意。渊。纂注:程子曰:九四离下体而升上体,继明之初,刚躁而不中正,突如其来,失善继之道。又承六五阴柔之君,有刚盛陵烁之势,气熖如焚,故曰「焚如」。四之所行不善如此,必被祸害,故曰「死如」。众所弃绝,故曰「弃如」。六五:出涕沱若,戚嗟若,吉。以阴居尊,柔丽乎中,然不得其正,而迫于上下之阳,故忧惧如此,然后得「吉」。戒占者宜如是也。纂注程子曰:六五有文明之德,然以柔居上,在下无助,独附丽于刚强之间,危惧之势也。惟其明也,故能畏惧之深,至于出涕;忧虑之深,至于戚嗟,所以能保其吉也。总论二、五爻。郑东谷曰:二、五皆以柔丽刚,二之辞安,五之辞危者,二得位,五失位也。失位则危,知危则吉。总论坎离。蔡氏曰:「坎之时用在中,二五皆卦之中也。五当位而二不当位,故五为胜。离之时用在中,二五皆卦之中也,二当位而五不当位,故二为胜。」上九:王用出征,有嘉折首,𫉬匪其丑,无咎。刚明及远,威振而刑不滥,无咎之道也,故其象占如此。附录:总论坎离:坎象为阴,水体阳而用阴,盖三画卦中阳而外阴者也。离象为火,火体阴而用阳,盖三画卦中阴而外阳者也。时举水质阴而性本阳,火质阳而性本阴。水外暗而内明,以其根于阳也。火外明而内暗,以其根于阴也。周子太极图「阳动之中有黑底,阴静之中有白底」是也。横渠曰:「阴阳之精,互藏其宅」,正此意也。砥纂注:蔡氏曰:「王,五也。上以阳刚居五之上,处离之极,刚明可以及远。五惟用之出征,则有嘉美之功。折,取也。首,犹魁也。丑,类也。然出征之道,不可恃刚太过,惟折取其魁首,执𫉬其非类而已,所谓歼厥渠魁,胁从罔治也,故无咎。又曰离为甲胄戈兵,故有征伐之象。」易附录纂注卷一

本站内容均属公共领域且标明来源,仅限用于个人研究,未经允许,禁止转载。